1 :
番組の途中ですが名無しです:
2 :
番組の途中ですが名無しです:05/03/06 20:33:34 ID:NpzLtHS/
3 :
番組の途中ですが名無しです:05/03/06 20:33:46 ID:Kdafmx2Y
4 :
番組の途中ですが名無しです:05/03/06 20:37:18 ID:hlyO5auC
糞味噌パラダイス
5 :
番組の途中ですが名無しです:05/03/06 20:37:44 ID:d82QlDMj
6 :
番組の途中ですが名無しです:05/03/06 20:43:33 ID:LJ6Su0OK
187 人中、24人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
また新手のいかさま, 2005/02/19
レビュアー: カスタマー
「歴史的証拠写真」は、間違いやらせなどが多い。それを検証した本は昔から数多くあった。
これによって史実を否定したら、歴史はすべて消えてしまう。
それを、南京事件に絞って、いかにも事件が証拠の観点からねつ造という印象を作り出そうとする政治的意図が見える。
なのに、物的証拠から客観的に検証したとしているのだから、明らかなイカサマである。
宅間「敵将討ち取ったり!」
宅間守って自分の母親と無理矢理ヤッたキチガイだろ。