■「独島は朝鮮領土である」と日本が認めた書籍を発見

「独島は朝鮮領土」　日本が認めた書籍発見

日本が1620年代と1880年代にも独島の領有権を主張したが、
朝鮮領土であることを認めた内容が記述された日本発行の書籍が発見された。

歴史学者のパク・ビョンシク（76）さんは4日、計8冊からなる「大日本地名辞書」を公開した。

パクさんは「大日本地名辞書は日本の著名な史学者が書いたもので、
独島が韓国領土であることを明確にしているという点から、意義がある」とし、
「最近独島領有権をめぐる紛争が再度浮上したため、公開することにした」と明らかにした。

大日本地名辞書には第3冊、434〜435ページで「竹島」を別途の小題目で紹介し　、
韓日間で独島領有権をめぐる争いが2回起きたが、その度、日本が朝鮮の領土であることを
認めたという内容を盛り込んでいる。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/04/20050304000049.html

２

おもすれー( ＾ω＾)

だから国際法廷でてこいよ

> パクさんは「大日本地名辞書は日本の著名な史学者が書いたもので、

誰?

　　　　　　　　　　　　　　 ＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　ﾃﾞｹﾃﾞｹ　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　ﾄﾞｺﾄﾞｺ　　 ＜ 　　謝罪と賠償汁ーーーーーーーーーーーー！！！　　＞
　　　☆　　　　　　ﾄﾞﾑﾄﾞﾑ　|＿　 ＿　 ＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿ |
　　　　　　　 ☆　　　ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞ! ∨　 ∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨　∨
　　ﾄﾞｼｬｰﾝ!　　ヽ　　　　　　　　　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞｯ!!　　　 ♪
　　　　　　　　　＝≡＝　∧＿∧　　　　　☆
　　　　　　♪ 　　／　〃<｀Д´# >　　　　/　ｼｬﾝｼｬﾝ
　　　　♪　　　〆 　┌＼と＼と.ヾ∈≡∋ゞ
　　　　　　　　　|| 　γ ⌒ヽヽコ ノ　　||
　　　　　　　　　||　ΣΣ 　.|:::|∪〓 　||　　　♪
　　　　　　　 .／|＼人 ＿.ノノ _||_.　／|＼
　　　　　　　　　ﾄﾞﾁﾄﾞﾁ!

その当時朝鮮は、竹島を見つけてすらいないような気が

江戸時代とかその辺？

捏造して史料まで作る始末･･･うんこ杉

＞韓日間で独島領有権をめぐる争いが2回起きたが

はい？？？

もう否定できないということでいいですね＞ALL

史学者が書いたもので
史学者が書いたもので
史学者が書いたもので
史学者が書いたもので
史学者が書いたもので
史学者が書いたもので
史学者が書いたもので

もうさ、間とってドイツ領にしようぜ

ケニアの人に決めてもらおうぜ

>>9

何で史料も見てないのに捏造だと言い切る？

きっとこの本は民明書房刊行に違いない！

あやしくさい。信用できねー

話し合いで解決しないなら戦争しかないが。

日本人はチキンだから無理だろ？（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

知らない方がアホだな
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E5%90%8D%E8%BE%9E%E6%9B%B8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

いつ書いた本かしらねーけど、日本の地名について書かれた本に朝鮮領土のこと書くわけ無いじゃん？

よーし、ならその資料とやらもって国際法廷に出てくるんだな。

この資料があるんだったら
何故国際法廷にでない？

大昔の一学者の意見がどうして法的に証拠になりうるのかと

>>1
＞日本が1620年代と1880年代にも独島の領有権を主張したが、
＞朝鮮領土であることを認めた

例え1620年代と1880年代に朝鮮領土だったとしてもＳＦ条約以降も朝鮮領土であるという根拠にはならない

右翼馬鹿が他人の受け売りの知識だけで竹島が日本領だと主張してるのが笑える。

日本の代表的な歴史地名辞典らしいね

>>15
>日本が朝鮮の領土であることを 認めたという内容を盛り込んでいる。
こんな事実は無いから。

>>25
左翼馬鹿は議論も出来ずに逃げ回りｗ

　　　朝鮮の資料に「日本領土」とかかれてあっても

　　　認めないくせに・・・

大　日　本　地　名　辞　書
何故韓国が出てくる？

で、こういう地図を得意げに公開してるとしっかり Sea of Japan の表記があるんだよなｗ

>>29
認めない所か日帝の〜とかいって訴えてくるよ。

伝統芸能見飽きた

１００冊の書籍中、１冊発見したが
著者名は明かせませんってｵﾁとか？

豚屁じゃ海も悲しかろうに

>>13
良質のハムでもつくんの

っつーか、あの島の有る無しで何がどう変わるのだ？

ソウル大の史学教授はハン板有志の基本的な質問に全く答えられず逃げ回ってるね
韓国歴史学者のレベルの低さには笑った

>>38
詳しく

韓国の歴史学者が学会で君たちはSF作家になれとかなんとか言われたって本当？

事後法だっけ？
ある法が施行されたときに、その法によって、過去に遡っては罰せられない、とかいう奴。
国際法が出来る前なら無意味じゃないのかと。

今回は韓国の勝ちじゃ。
あっぱれ！

「ブッシュ大統領の再選」小泉首相は知っている？

日本の時事通信によると、小泉首相は14日、米大統領選挙関連の世論調査結果に対する
記者団の質問に答える中、「他国の選挙には干渉したくはないが、
ブッシュ大統領とは親しいから、（大統領には）頑張っていただきたい」と述べた。

これと関連し、韓国の外交部当局者は「日本は米国の全ての州の雰囲気を調査し、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それに基づいて大統領選挙結果を予測している」とし、「小泉首相の突発的な発言だとも
受け止められるが、日本の情報機関がそう判断をした可能性も排除できない」と分析した。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/10/15/20041015000066.html


雰囲気を調査するために具体的にどのようにするのか教えてください

日本の著名な史学者　　　　　だから誰？

大日本地名辞書 の検索結果 約 3,450 件中 1 - 10 件目 (0.05 秒)

つか、著名な史学者って誰？

今と昔で地名が違うのに知らずに勘違いしてるんだろう

大日本地名辞書　 著者名 吉田東伍; 全8巻

これかな
明治33年著
ほんとに3巻の450ページ辺りにんなこと書いてあるのか確認してくれ

>>39

この教授のマスコミ発表に学者として到底考えられないような未熟な部分と資料の捏造があった
公開質問状に対して教授は「期限を延ばして欲しい」と泣きついてきたが有志は認めず→教授逃亡

そろそろ第二弾があるらしい、詳しくはここ
http://www4.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=473099&log=20050213

誰なんだよ
いいから分かったからその本持って国際法廷でてこいよ

書いてあるかどうか知らんけど、別に日本が認めたとはならないよね。
この人が認めただけじゃないの？

また捏造か・・・・

捏造半島

よくわからんが
鬱陵島→竹島　竹島→松島
っていう昔の呼び方になってるんじゃない？

【韓国】「独島は朝鮮領土」　日本が認めた書籍発見 [03/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109923208/

あいつらの言う事はデッチアゲばかりで信用なら無いよ。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1109769827/220

>東亜日報「日本領域図」についての記事は本当か毎日新聞に確認して欲しい
>http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022415408
>【内容】
>私：先日お電話した者ですが、確認できましたでしょうか？
>毎：はい、調べました所そのような資料を我が社が発行した事を確認することは
>　　出来ませんでした
>私：そうですか
>毎：これを受けて同日16：00ごろ東亜日報さんに連絡しました所、記事を削除
>　　された模様です

朴炳植 の著書
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/250-0826613-9438615

・万葉集の発見―「万葉集」は韓国語で歌われた
・ハッケヨイ!ハングル―日本語のルーツは古代韓国語だった
・ヤマト言葉の起源と古代朝鮮語
・ヤマト原記―誰が「日本人気質」を創ったのか?


頭痛くなってきた

もう分かった、分かったから













いいかげんあきらめてくれ。

韓国の教授で「竹島は日本の領土でしょう」って認めた人が居るならそれが有力な証拠になるの？
1個人使って面白い主張するのぅ・・・。

79 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[] 投稿日：05/03/04(金) 17:51:53 ID:9p14ME0H
>>70
朝鮮人のパク教授が島根大学在籍中に「吉田東伍の書いた書籍」
で研究したんだってさ。
その書籍は明治40年に書かれてるのでいわゆる旧字体。これが古代日本語だと。


この頃の日本では「竹島」＝「鬱陵島」
今「竹島」と読んでる島は、当時「松島」と呼ばれていた。
当時の「竹島」＝「鬱陵島」に関しては幕府と朝鮮との交渉で韓国領と決着したのは事実。
竹島は別。

過去の資料全部しらべあげて、元植民地だということを十分考慮してから
国際法廷にでてきて下さいね。

＞歴史学者のパク・ビョンシク（76）さんは4日、計8冊からなる「大日本地名辞書」を公開した。

作るの時間掛かったろうな。
中身はハングルで書かれているらしいじゃないか。

＞１８７７年に明治政府が島根県に送った指令
＞鬱陵島と付属島嶼

付属という事は島根の竹島ではない。
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/utu.jpg
江戸時代には竹島と言う呼び名はしばしば鬱陵島のことを言っていた。
幕府は鬱陵島は日本領ではないとしていた。現在の竹島は松島と呼ばれていた。

＞１９００年の大韓帝国勅令で独島を領土として確認したので（日本政府が独島を）『無主地』と見るのは難しい
ここで彼らが主張したのは「鬱陵島と付属島嶼」のこと。
鬱陵島の属島の宇山島と竹島を同一の資料として扱っている場合が韓国やサヨクには多い。
ここで言う付属島嶼は竹嶼と観音岩のことだと考えられている。
韓国側は意図的か無意識か知らんが、そのどちらかと竹島を混同して発言していることが多い
実際、韓国が独島の根拠とする地図を幾らみても、鬱陵島から９０キロ離れている竹島とはあまりにも近づきすぎているものが大半
１９０４年の大韓帝国の資料でも、竹島は鬱郡の範囲に入っていないことは経度など見れば明らか
戦後の話し合いで、それは確認済み。

鬱陵島と付属島嶼（独島）　　　　鬱陵島の右上のちっこい島のこと
http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullung_map1.gif
韓国では竹島（チュクド）と言う。明らかに鬱陵島の付属島嶼の竹嶼（チャクド）のこと。
古い時代にはもともとは鬱陵島のことを示す宇山島とも呼ばれていたことも資料から確認されている。
それを韓国が宇山島は竹島のことだと無理に混同して主張している

竹島問題　日本の実効支配
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html
内務省の通達　in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記さ
れている。韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)であると主張しているが、その
論拠となる積極的な証拠は無い。「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と考えるのが自然である。

１８５０年代にシーボルトの誤記地図により日本名の竹島と松島の名称を入れ替えざるを得なくなった事を無視してる。
それから朝鮮と争ったのは鬱陵島の事だけ。

ワダシニボンジンダガ
アナダダヂヒッシダナ

とりあえずインクとか紙とかを
科学的に分析しねーと

遺骨の件もあるし

時刻の領土も守れないのかよこの国はｗｗｗｗｗｗｗｗ
自衛隊つかえねーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず国際法廷でケリつけようぜ

まあお前らが何言っても竹島は戻ってこないがな
韓国寄りのマスコミと市民団体のせいで

韓国は捏造が好きだなー・・・。

所詮はこんな国だよ、韓国は。　

日本側が国際法廷から逃げ回ってるんだけどな

捏造ならヤバイことですが、博打をうつとは考えられないので多分本物でしょう
じゃあ、あとは国際法廷で。

この捏造文化は我々も見習うべき

韓国は自由な国家だと思われているかもしれませんが、
実際にはIPI(International Press Institute)にベネズエラやジンバブエと共に
言論をコントロールしている国家として監視対象にされている国です。
朝鮮人とネット上で議論していても、間違った歴史認識を持っていて証拠をあげて事実を指摘しても認めようとしません。
韓国政府は歴史について洗脳に近い教育を行い、自国に都合の悪い現実を国民に教えていないことがよくわかります。

さっきから繋ぎ直してからｶｷｺ繰り返してる
ﾎﾛﾝ部がいるな

しょくみんち=日本のもの

その"有力"な資料もって
国際法廷に来いよ

で、一冊の本に書いてあっただけで、どうして日本が独島を韓国領土と認めた事になるんだ？
政府が発行した訳でもあるまいに

近くに図書館ある人調べに・・・・ってハン板でもうやってそうだな

捏造国　朝鮮

>>56
もう著書でその学者の信憑性皆無なのがわかるな。
でも朝鮮じゃ喜ばれてるんだろうなその教授。
あの国って結構扱いやすいのかもな。とりあえず反日唱えてりゃ持ち上げてくれるし。
アメリカと中国あたりって絶対その方法使ってると思うな。日本悪口言って、朝鮮持ち上げてやりゃ簡単に意見とおせそうだ。

>>62-63でこの件の結論は出ている。

>>56
この教授って在日だか本国のひとだかしらないけど、出してる本の主題になってる
ものがうらやましいのかなぁ？

岩崎弥太郎が占領しに行ったら既にチョンが定住してたらしい
「竜馬がゆく」に載ってた

産経にも載ってたって事はもうダメぽ

あれ、もう結論出てたのか　なんだ

>>82
そうだと思うよ。
日本は古来から伝わる文化って豊富だから、
食糞くらいしか歴史教科書に書くことがない連中からすれば
喉から手が出るほど欲しくてたまらないものなんだろう。

皆さんは『大日本地名辞書』をご存知ですか？中央図書館の西書庫に排架されている表紙が少しくたびれた茶色の辞書です。
初版は1899年3月から1907年にかけて出版されましたが、
本学が所蔵しているのは第二版（1907年〜09年　全5巻）と増補版（1969年〜71年　全8巻）です。残念ながら、
参考図書のため貸出はできませんが、3階カウンターで所定の手続きをすれば館内で閲覧ができます

結構しっかりしたもの？

ググって見た
地理　人類学ならくわしい人いるかも

1864〜1918（元治1〜大正7）明治時代の歴史地理学着。新潟生まれ。旗野木七の三男，吉田家へ養子。
小学校教員や北海道庁書記をしながら独学で研究者となる。
「田口卯吉『史海』一史論」を読売新聞に投稿，1893年（明治26）『日韓古史断』を出す。
『大日本地名辞書』を編さんし文学博士号を受け，人文地理学会を主宰し，
能楽の研究で『世阿弥十六部集』の編さんなどをする。
その著『徳川政教考』（1894），『維新史八講』（1910）などを公刊したが，
いずれもイデオロギー的論断をさけ民衆や一揆の力を評価，
薩長維新史よりの離脱を求め続け地誌と歴史との関連をさぐる。市島謙吉と近くそのため早稲田大学の講筵にのぼる。
しかし反骨の在野精神に生きた人であった。
『倒叙日本史』全11巻（1913〜1914）は現代より溯源した史書であり社会経済史をひき出す仕事でもあった。
『日本歴史地理之研究』（1923）も歴史地理学的方法を提示している。
その点からもアカデミズムの外に立つ史家と言える。

>>86
>なんかアマゾンで検索すると出るんだが・・・
>大日本地名辞書 第1巻 増補 汎論・索引 (1)
>吉田 東伍 (著)

>価格： ￥17,640 （税込）
>新品/ユーズド価格 : ￥110,000より

全部で八巻あるらしい。
この秘密資料は通常2営業日以内に発送するらしい。

>>56
よしんば日本語のルーツが古代朝鮮語にあったとして、
WWIIの頃には日本がハングルを整備しなければならなかった事実があるわけだ。
朝鮮半島が、文化水準が超低空飛行のまま
数百年を過ごした事実は世界に誇れるんじゃないかと。

<丶｀∀´>　

もう国際法廷でやれよ。今度はちゃんと逃げずに出てきてくださいﾖw

>>55
東亜日報のリンク先がまだ生きているぞｗ

>>学歴もない在野の歴史家吉田東伍が、研究生活の大部分を費やし独力で
>>完成させた「大日本地名辞書」。
>>時にはあなたもページをめくりその世界を旅してみませんか？
http://www.lib.fukuoka-u.ac.jp/~camp/Kanpo/no91/9105.htm

所詮は、オナニーですね？
内容は信じるに値しないな

>>92
トップから辿れなくなったと云う事らしい

昔の竹島と今の竹島は別の島である。
韓国の主張する竹島は今でもきちんと韓国領になっています。はい。

ICJに出てこいよ
ICJに出てこいよ
ICJに出てこいよ
ICJに出てこいよ
ICJに出てこいよ

韓国の歴史学者はこれで飯が食えるのか

ちょっとまって>>95詳しく

>>98
だから　>>62-63を読めってばさばさ。

>>98
お前はちょっと前のレスも読めないのか('A｀)

やっぱりな結論だったな。

竹島（大日本地名辞書）＝鬱陵島

竹島（現在）＝韓国がいう独島

違う？こんな余寒がする。。

イメージでググってみたが、ごっつい本だな。
ttp://images.google.co.jp/images?hl=ja&lr=&as_qdr=all&q=%E5%A4%A7%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9C%B0%E5%90%8D%E8%BE%9E%E6%9B%B8

>>101
俺もそうだと思う。
誰か実物で確認してみてくれ。

ttp://www.fuzambo.com/shinkan/
>第1巻　汎論・索引
>序文
>蜂須賀茂韶、大隈重信、原敬、牧野伸顕、渋沢栄一、福島安正、重野繹、邨岡良弼、久米邦武、
>星野恒、大槻文彦、河田羆、坪井九馬三、坪内雄蔵、沢柳政太郎、嘉納治五郎、鎌田栄吉、
>島田三郎、三上参次、坪井正五郎、三宅米吉、芳賀矢一、白鳥庫吉、喜田貞吉、市島謙吉
>大日本地名辞書を評す―志賀重昂
>大日本地名辞書解題―旗野士良
>推薦のことば
>佐々木八郎、吉田春太郎、坂本太郎、海音寺潮五郎、高柳光寿、村上元三、松本清張、谷川健一

なんか、序文に知ってる名前が並んでるぞ・・・

Ｆ市民図書館蔵書・調べ物コーナー
書名 大日本地名辞書
版名 増補版
著者名 吉田　東伍／著
出版者 富山房
出版年 1980

Ｈ大学付属中央図書館書庫３Ａ
◆　書誌情報　◆
書名 ： 大日本地名辭書 ／吉田東伍著 || ﾀﾞｲﾆﾎﾝ ﾁﾒｲ ｼﾞｼｮ
他標題 ： 大日本地名辞書 || ﾀﾞｲﾆﾎﾝ ﾁﾒｲ ｼﾞｼｮ
版事項 ： 縮冊版
出版事項 ： 東京　冨山房　1922-1923
形態 ： 7冊　23cm
注記 ： 首巻:汎論･索引,第1巻:上方,第2巻:中国･四国･西国,第3巻:北国･東国,第4巻:坂東,第5巻:奥羽,第6巻:北海道･樺太･琉球･台湾
著者名 ： 吉田, 東伍(1862-1918) || ﾖｼﾀﾞ, ﾄｳｺﾞ 　

仏テレビ「独島は日本領土」と放送、波紋広がる

フランスのテレビ局が、独島（ドクト、日本名・竹島）を「Ｔａｋｅｓｈｉｍａ」と表記し日本領土だと伝えたことで、
波紋が広がる見込みだ。ドキュメンタリー専門のチャンネル、アルテ・テレビは２日（現地時間）、こうした
内容を盛り込んだ番組を放映し、ウェブサイトにも掲載した。
http://japanese.joins.com/html/2005/0304/20050304164513400.html

Ｈ大学付属西図書館参考
◆　書誌情報　◆
書名 ： 大日本地名辭書 ／吉田東伍著 || ﾀﾞｲﾆﾎﾝ ﾁﾒｲ ｼﾞｼｮ
他標題 ： 大日本地名辞書 || ﾀﾞｲﾆﾎﾝ ﾁﾒｲ ｼﾞｼｮ
： 増補大日本地名辭書 || ｿﾞｳﾎ ﾀﾞｲﾆﾎﾝ ﾁﾒｲ ｼﾞｼｮ
： 増補大日本地名辞書 || ｿﾞｳﾎ ﾀﾞｲﾆﾎﾝ ﾁﾒｲ ｼﾞｼｮ
： 大日本地名辞書 || ﾀﾞｲ ﾆﾎﾝ ﾁﾒｲ ｼﾞｼｮ
版事項 ： 増補版
出版事項 ： 東京　冨山房　1969.12-1971.11
形態 ： 8冊　27cm
注記 ： 著者の肖像あり
： 初版: 明治33年3月-明治42年12月刊
： 揃ｾｯﾄ(134400円): 第3,5,7巻(1975-1976年刊)は再版(刷), 第1-2,4,6巻(1972-1976年刊)は3版(刷)
： 第1巻: 汎論･索引. 第2巻: 上方. 第3巻: 中国･四国. 第4巻: 西国. 第5巻: 北国･東国. 第6巻: 坂東. 第7巻: 奥羽. 第8巻: 北海道･樺太･琉球･台湾
： 刊報あり
著者名 ： 吉田, 東伍(1862-1918) || ﾖｼﾀﾞ, ﾄｳｺﾞ 　

出版年がそれぞれ違うがどれだ？

朝鮮のことわざ集

「女は三日殴らないと狐になる。」
「他人の牛が逃げ回るのは見ものだ。」
「他人の家の火事見物をしない君子はいない。」
「弟の死は肥やし。」
「梨の腐ったのは娘にやり、栗の腐ったのは嫁にやる。」
「死んだ息子のちんこに触ってみる。(死んだ子の年勘定)」
「母親を売って友達を買う。」
「いとこが田畑を買えば腹が痛い。」
「営門で頬を打たれ、家に帰って女房を殴る。」
「姑への腹立ち紛れに犬の腹をける。」
「あんな奴は生まずにカボチャでも生んでおけば、煮て食べられたものを。」
「人が自分にそむくなら、むしろ自分が先にそむいてやる。」
「死ぬ女が陰部を隠すものか。」
「家と女房は手入れ次第。」
「娘は盗人だ。」

独島は朝鮮領土だってことですよ。
お前らがどんなに吠えたところで、この事実は変わらないんです。

「ただの物は苦くても甘い。」
「銭は汚く儲けても、きれいに使えばよい。」
「野生のまくわ瓜は、最初に独り占めした物が持ち主だ。」
「ひとつ釜の飯を食べて訴訟を起こす。」
「らい病患者の鼻の穴に差し込まれたにんにくの種もほじくって食べる。」
「一緒に井戸を掘り、一人で飲む。」
「自分の食えない飯なら灰でも入れてやる。」
「倒れない木はない（あきらめずにくどけば、落とせない女はいない）」
「ニ人で食事をしていて、片方が死んでも気が付かない。（すごく美味しい）」
「女の話は良く聞いても破産し、聞かなくても恥をかく。」
「川に落ちた犬は、棒で叩け。」
「泣く子は餅を一つ余計もらえる。」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ソース　http://japanese.joins.com/bbs/read.php?sno=31136

結局、この問題の決着はどこで決まるの？
国際司法裁判所？

この大日本なんたらって本に証拠能力があるの？
あるんだとしたら残念ながら韓国領になるだろうね

>>105　関連

竹島問題（韓国による武力占領）
http://rock-takeshima.web.infoseek.co.jp/takeshima-text.html
韓国人作家のキムワンソプ著「親日派のための弁明」には、　
『この問題に関して中立的な立場にあるアメリカの場合、
1999年に太平洋艦隊司令部が作成した地図をみれば、
東海を日本海と表記し、ドクト（竹島）は日本領土である』と明記されており、
また『香港の「ファーイースタン・エコノミック・レビュー」が
1996年にドクト（竹島）問題に関連しておこなった世論調査をみれば、
ドクト（竹島）を韓国の領土だと考える国は世界にひとつもないということがわかる』
とも記述されています。韓国人作家でもその事実を認めている事にも注視すべきです。

>>110　　問題外

>>62-63

竹島問題はやっこしーぞｗ　ここが詳しいけど頭が痛くなる。ただ
韓国の主張は既出らしい。

http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/

そもそも朝鮮が竹島を領有した事も領土経営した事も無いらしい。

>>110
最終的には国際司法裁判所で決着をつける以外、解決の方法は存在しない。
そしてそうなれば日本領土確定で決着がつく。確実に。

サンフランシスコ平和条約中における竹島の取り扱い
ttp://www.bl.mmtr.or.jp/~k-hideya/takeshima.htm
　サンフランシスコ平和条約中では、日本が放棄する朝鮮の領域に竹島は文字はなかった。アメリカ側は竹島
を日本の領域内に入れるために、この措置を行ったのは事実である。その方針は、自国の利害を考え、日本
による領土主張を受けたシーボルトの勧告がきっかけであった。国務省政策立案者は日本や韓国について、
それほど知識を持っていたわけではなかったので、この出先機関からの勧告を重要視したものと思われる。
韓国側は竹島の条文からの除外によって、竹島が日本の領域と認定されることをおそれ、アメリカと交渉した
が、その交渉は失敗に終わった。サンフランシスコ平和条約では竹島は日本領と認定されたと言える。

この手の煽りはいつものことで、悉く撃沈してるよ。

この手の歴史、領土問題で朝鮮日報は信用しない事。

>>110
韓国が出てくるならそれで決まる
ていうか日本は前々から出ろ出ろと言ってるらしいな

証拠能力はねーっつーか現在の竹島と旧来の竹島は
名前は同じでも別の物をさすので意味がない（旧来の竹島は現在、韓国領です）

５年位前にヤフーで竹島問題が大論争を引き起こしていたね。
torazoさんという人が理路整然と韓国のデムパを論破していた。

当時のヤフーの竹島論争のアーカイブ
http://web.archive.org/web/20030212172537/http://www.keroa.net/take/
ここの９８１番目に件のtorazo氏が出てきます。この後から
半月城氏との大バトルになるわけですが、torazo氏が理路整然と
しているのに対し、半月城氏の支離滅裂振りが際立っています。
竹島問題で理論武装をしたい方はtorazo氏の議論を追ってみるのが
よいと思います。

｢日本は竹島を放棄するべき。後進国に譲るのは先進国の義務である｣
って今日先生が言ってた。２つの意味で微妙だな、と思った。

>>119
はい先生！誰が決めたんですか？

>>119
ちゃんとつっこんでやれよ

>>119
おまえ、どこの学校通ってんの？

学術的価値のある書籍で向うにあって日本にない書籍なんてこの世に存在しないぜ。

鬱陵島　←うつりくとう？　どう読むんだ？これ

大日本地名辞書＝民名書房

>>124
ウルルン島

>>124
日本語読みだと「うつりょうとう」だね。

<丶｀∀´>
　━┳━
　　 ┃
　　 ┃
ε=◎

うつりょうとうか

ありがとう

朝鮮人にとって歴史書は資料ではない。みずからの正当性を示すために
作り変え捏造するものだ。朝鮮史5千年もの間党派争いによって彼らの
史料は改ざんを繰り返えされてきた。そういう民族だ。
竹島の問題に関しては名前が混同されやすく、意図的に資料を摩り替えて
捏造された可能性もある。まずは正確な資料を出させることだ。

Kの国は国連に加盟して今年で14年。
青臭い自我の芽生えて来た厨房真っ盛り。

何となく判るだろ？ｗ

「朝鮮半島はオレの物」

意義があるカキコしてみますた。遠慮せずに領土問題解決に使ってくれ。

>>100
そのﾄﾞｸｵ使い方間違ってるよな

先ずその実物を見せろよ

古すぎ
無駄

ハングルで書かれているのはなぜだ

一種の感情論だね

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

さてその本の該当ページのインクがいつ修正されたものか
科学的に分析してもらうとしますか。

認めたって・・・

また捏造か。

そういう記録があってもおかしくはないな

朝鮮の古い文献にある独島は竹島とは別の島だから

うつりょうとうのこと

<丶｀∀´>　

とりあえず実物の文書を見せてもらいたい

だから　>>62-63を読めと