レンダリングエンジンを切り替えられる「Netscape 8」のβ版公開

Netscape Networkは、Netscapeブラウザの新バージョンとなる「Netscape 8」のベータ版を公開した。
使いやすさと充実したセキュリティ機能を追求したWebブラウザで、MozillaのGeckoエンジンと
IEのレンダリングエンジンの両方を利用できるのが特徴だ。昨年12月にリリースされたベータテスター向けの
プロトタイプはFireFox v0.9.3がベースだったが、β版はFireFox1.0を利用している。対応OSはWindows XP/2000/98/SE/ME。

http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/03/04/100.html

IE終了のお知らせ

＞MozillaのGeckoエンジンとIEのレンダリングエンジンの両方を利用できるのが特徴だ

何がしたいんだ？Netscapeよ

ゲッコが使えないと認めたな

>>3
IE依存のサイトだけIEの猿人使って見るとかじゃね?

また激重なんでしょどうせ

ネスケってまだあったのか

昔は好んでネスケ使ったものだけどなあ。

ネスケまだあったのか　(´･ω･`)

>>3

IEの表示バグが多すぎるのに、利用者やWEB作成者がIEばっかり使って
インターネッツしてるから。　しかたなく対応しました。

Minimum Hardware
? 233 MHz processor (Recommended: 1 GHz processor or greater)
? 64 MB RAM (Recommended: 256 MB RAM or greater)
? 35 MB hard drive space

激重の予感。

改良を続けるネスケ、それくらべてIEは(´･ω･`)

寝輔のどこが改良されてるのか教えてください。

まだこんなゴミの開発してたの

パスワード管理が使いやすい

ネスケを昔金出して買ったことが夢のようだ。

これは面白いかもしれんな．
瞬時に切り替えられれば，結構使えるとみた．

さげ

新生銀行はネスケ推奨。
インド人にIEは馴染みが薄いらしい。

うおぉぉｘ−ーー！俺の愛用のネスケが待ちに待ったバージョンアップか！
と思いきやMac OS版はもうリリースしないのか。。。悲しすぎる。

マカは氏ね！
IEのエンジン使ってる時はセキュリティはIE並なのか？　それだと使えないねえ(w

>>21
動的に切り替えられればな．
普段は gekko で，どうしようもないときに
IE に変更できれば使えるかもしれん．

つまり、Firefoxの拡張が使えるIEコンポってことだろ？

>>23
ちがうんじゃねーの？
gekko 付きだから．

>>24
Windowsに限定しているあたり、GekkoをラッピングするIEコンポーネント互換コンポーネントのような気がする。

GeckoとMacIEのレンダリングエンジンを切り替えられたら幸せになれたのに。

>>25
そりゃ Mac では IE コンポーネントそのものが提供されてねーからじゃないの？

というより，Firefox ベースだし，かえってややこしくない？その実装法？
逆に IE コンポーネントをラッピングして，gekko 互換にした方が良くねーか？

IEのエンジン使うなら素直にIE使いますよ。

>>27
Gekko互換にするより、一度コンポーネント化しておけば、今後は楽でしょ。

ネスケってなに？

>>30
Firefoxの御先祖様

>>29
??
それだと Firefox ベースの意味が無いぞ？

>>32
タブエクステンションとかの拡張が使えるでしょ。

レンダリングエンジンを自作できたら面白いのに。

これはFirefoxなのかIEなのかNetscapeなのか。

>>32
あと、Firefoxの軽量化の足を激しく引っ張っていたGokkoを一時的にでも
切れるようにしておけば、プレス向けに「超高速！」ってアピールできるだろうし。

それってﾌﾟﾆﾙじゃん

軽い軽いと自称してたGekkoが重いっつー理由でSafariに不採用だったあたりから
Mozillaの先行きが不透明になってきたように思える

>>37
基本は同じだろうが、
・はじめから機能満載 ->ぷにる
・プラグイン形式 ->ねすけ
という事じゃないの？

今試しているけど日本語版ないの？

>>33
ふーむ，どうも良くわからんな？
gekko をコンポーネント化して外へ公開するとかいうなら話は別だが？
Firefox 自体をなるべく書き換えないようにするなら，
IE をラップする方が合理的な気がする．
IE コンポーネントの API は変更されにくいだろうし．

ネスケって６ぐらいからやたら重いとしか思えん代物だと
思ってたんだが、その辺は改良されてるのかい

>>36
gekko はかなり書き換えられて，ひと頃より随分高速化している．
確かにまだ IE より遅いが，もはや速度は大きな問題ではない．

gekko の一番の問題はレンダリングの質．

>>41
IEをラップしてGekkoもどきにするより、
GekkoをラップしてIEもどきにする方が、
楽でしょう。

これやるとGekkoの全能力を発揮できなくなる恐れがあるけど、
シンプルなIEを強引にGekko互換まで引き上げる作業よりは
楽だと思うんだけどねぇ。

>>42
６は無かった事にしてください
７はまずまずだった
バージョンうｐが止まってMozillaに移行したが

>>43
レンダリングの質は圧倒的にGekkoの勝ちでしょう。
迷惑なくらいアホみたいにW3Cに忠実に実装しているし。

geckoに変えたらブラウザ再起動？

いま試してるけど、、、コレ面白いな、、、

>>47
再起動は必要ない。
設定しておけばサイト単位で自動切り替えが可能。

>>44
レンダリングエンジンだけだから，
機能差はさほど無いと思うのだが？？

たとえ，gekko に有って IE コンポーネントに無い機能があっても，
(さほど無いと思うが)，そこは未実装で何もせず返るようにすれば良い．

>>46
実情を考えねば．IE が 9 割を占めている状態で
規格がどうのこうの言っても始まらない．
現状で IE が 9 割なら，基準は IE．
IE で表示できるサイトは gekko でも表示できることが望まれる．

>>49
本体の読み込みはどの程度時間がかかる？
最初に IE エンジンへ切り替えるとき，時間かかる？

オレ Firefox だから，気軽に変える気にならん．

GeckoはGeckoでいいんだよ
IEのボケがちゃんとすれば

シマタ，gekko ではなくて Gecko で有った．

なんでさぁIEの独自拡張追従しないわけ
ほかのうんこエンジンはバカじゃないの

W3C理想主義者は最早害悪でしかねーよ
Mozillaの輪から追放しろ

IEはタグが適当でもちゃんと表示される場合もあるよな

マカーが大好きなsafariのレンタリングエンジンって何を使ってるの？

GekkoといえばかえるみたいなＡＡしらない？
ネスケ３．０のころに海外でよく使われてた奴

ﾏｸ用のIE最新版がほすぃ。サイト作るときにIEでの表示がどうなるのかがわからなくて困る。

ネスケ4.xxみたいに、ブックマークがポップアップメニューみたいに
画面上にすべて表示される新しめのブラウザないか？

いまだにネスケ4.7を超えるブラウザが出現しない件について

未だに自分はmoonを使い続けている件について

>>57
KHTML

>>57
妖精さん

なんだ。KHTMLと切り替えられるのかと思ったらIEかよ。
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝﾇ

(o)(o)
< v > ／

こんなＡＡの奴だったんだが・・　しらない？

.(o)(o) 
 < v > ／

NN1は金出して買ったよ。

>>51
＞最初に IE エンジンへ切り替えるとき，時間かかる？

ちょっと時間かかるね。
普通のIEを使ってないからかも知れないけど。

＞オレ Firefox だから，気軽に変える気にならん．

Firefoxとプロファイルの保存場所が別だから、同時にインストールしても壊れることはない。

NT4.0は非対応でつか・・・・
そうでつか・・・orz

ネスケは糞重という印象が
使ってたのはもう１０年ぐらい前だから回線もアレだったし偏見だとはわかってるんだけどね

IEで不便だと感じることなんて、２ｃｈ以外じゃそんな無いしなあ。

Firefoxは重過ぎるし、拡張入れないと使い物にならないし、なのに拡張入れると更に重いから俺には無理。
IEじゃないブラウザは安全性から考えて確かに欲しいけど。。。

ＩＥの使い奴の気が知れない。

FireFoxプラグインとの互換性はどうなんだろう。
そこはかなり気になるし、これがヘボだったら…意味ないよね。

みんなでオペラ使おうぜ！
そしてレジストしようぜ！
ＬＩＶＥＤＯＯＲ最高！！

>>74
スクリプトを書き換えることでインストール可能になる。
とりあえずマウスジェスチャは動いてる。

スクリプト書き換えても正常動作しない拡張もある。

初期IEのあまりの印象の悪さから最近までずっとネスケ使ってたな
最近はIEとFireFoxを2：8ぐらいでサイトによって使い分けてる

sage

Firefoxの拡張って別にいらなくね？

こことか見ても別になくてもいいかなっていうやつしかないし
http://www.forest.impress.co.jp/article/2005/02/17/firefoxplugins.html

拡張入れなきゃ使えないって人は何を入れてるのさ

>79
TabMixはいるだろ
マウスジェスチャーもプニルとか使ってた人ならいるんじゃないの？
自分はいらないけど

>>79
タブ　検索　Web閲覧　メニューコンフィグ
ダウンロード支援　マウスジェスチャー　は欲しい

おれはFireFox使ってないけど

画像ボタンがあるということだけで4.7を使い続けている。

もっとも最近は画像ボタンがあるIEコンポーネントタブブラウザと
Firefoxに画像ボタンのプラグインを入れたものも併用しているけど。

レンダレンダ〜
レンダレンダレンダ〜

>>83
ＣＧ屋の常套句

で、一体、どうしろと…。　（困惑

ネスケ派だけど、このどっちつかずなふいんきは応援できないな。

>MozillaのGeckoエンジンとIEのレンダリングエンジンの
>両方を利用できるのが特徴だ。

Sleipnirのﾏﾈしたな！

Mozilla使ってるから

いらない