【岩手】パトカー裁判判決、遺族請求を棄却

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼172

平成6年、盛岡市内で乗用車に乗った若いカップルがパトカーに追われた車に追突されて
炎上死亡した事故で、遺族が県に損害賠償を求めている裁判の判決が、きょう盛岡地方裁判所で言い渡された、
遺族の請求は棄却されました。

この事故は、平成6年3月、盛岡市上堂の交差点でパトカーに追われた
未成年無免許飲酒運転車が信号待ちしていた乗用車に追突。
乗用車が炎上し、中に乗っていたともに当時22歳で結婚間近だったカップルが亡くなりました。

今回の判決について、岩手県警察本部は会見は開かず、
「妥当な判決」とするコメントを発表しました。
遺族側は控訴する方針です。

ソース ttp://news.tvi.jp/plus1/todaynews.cgi?ccode=1&year=2005&month=2&day=25#7
2番組の途中ですが名無しです:05/02/25 21:01:23 ID:yrBTE4mf
2
3番組の途中ですが名無しです:05/02/25 22:12:58 ID:Pfhq5VGg
車両が少ないから1台で追い回したのかな。
4番組の途中ですが名無しです:05/02/26 04:40:12 ID:a7tKLNIq
>事故後の2人に対する救護義務に違反はなかった

もしかして、見殺した?
5番組の途中ですが名無しです:05/02/26 16:24:22 ID:4d5fXnEv
たまたまその場にいた人でも
場合によっちゃ救護義務があるんだよな。

岩手県警にはないんだ。ふーん。
6番組の途中ですが名無しです:05/02/26 16:26:13 ID:M+8BJPU5
警察は当事者(加害運転者)の情報を開示し
遺族に少年へ直接請求できるようにしろよ
7番組の途中ですが名無しです:05/02/26 16:33:32 ID:guNa3Jo4
クソDQNと親が一生かけて賠償すりゃーいいんだよ
当たり所がないから警察に難癖つけてんだろ
8番組の途中ですが名無しです:05/02/26 16:58:27 ID:4sHfUe2w
この事件の被害者家族が訴える気持ちは分かるんだが
警察よりDQNを責めたほうが・・・・
9番組の途中ですが名無しです:05/02/26 16:59:17 ID:uaD0EVl7
DQNに損害賠償請求しろよ馬鹿親
10番組の途中ですが名無しです:05/02/26 17:00:20 ID:37seX72N
警察よりDQNを訴えろよ。
臓器でも何でも売らせれば良い
11番組の途中ですが名無しです:05/02/26 17:01:32 ID:uKj0Ocsm
>>10
IDがセックス
12番組の途中ですが名無しです:05/02/26 17:02:16 ID:kmgFNWob
>>5
お前は文盲か?
「救護義務がない」のと「救護義務に違反はない」の違いってわかる?
13番組の途中ですが名無しです:05/02/26 17:02:24 ID:rzhlvtFa
>>5
一分かからず被追突車炎上。近づける状態でなかった。
パト到着はそのあと。
14番組の途中ですが名無しです:05/02/26 17:03:32 ID:37seX72N
>>11
もう何回も言われて飽きた
15番組の途中ですが名無しです:05/02/26 18:03:15 ID:4d5fXnEv
>パトカー裁判判決、遺族請求を棄却
>------------------------------------------------------------------------
>平成6年、盛岡市内で乗用車に乗った若いカップルがパトカーに追われた車に追突されて
>亡くなった事故で、遺族が県に損害賠償を求めている裁判の判決が、きょう盛岡地方裁判
>所で言い渡され、遺族の請求は棄却されました。遺族は控訴する方針です。この事故は、
>平成6年3月、盛岡市上堂の交差点でパトカーに追われた車が信号待ちしていた乗用車に
>追突。乗用車が炎上し、中に乗っていたともに当時22歳で結婚間近だったカップルが亡
>くなりました。
16番組の途中ですが名無しです:05/02/26 18:04:49 ID:4d5fXnEv
>遺族は平成9年、「追跡に無理があった上、救護措置を怠った」として、
>県に対しておよそ1億3500万円の損害賠償を求めて提訴、おととしは盛岡地裁が異例
>の現場検証も行いましたが、原告・被告の主張は真っ向から対立し、きょうの判決公判で
>盛岡地方裁判所の高橋譲裁判長は「パトカーが追跡を開始するまでと、追跡を始めてから
>の注意義務、事故後の2人に対する救護義務に違反はなかった」として、原告の請求を棄
>却しました。今回の判決について、岩手県警察本部は会見は開かず、「妥当な判決」とす
>るコメントを発表しましたが、遺族に配慮して会見は開かないと話しています。なお遺族
>側は控訴する方針です。

>>13
ソースにはどこにも書いてないんだが。
文盲の俺にもわかるように説明してくれ。
17番組の途中ですが名無しです:05/02/26 19:58:10 ID:E0voOIlp
>6-10
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/news002.htm

加害者は弁護士を通じて、毎月10万円ずつ賠償金を支払っている。
18番組の途中ですが名無しです:05/02/26 23:38:29 ID:4d5fXnEv
>>12-13
>>15
よろしく
19番組の途中ですが名無しです:05/02/26 23:40:19 ID:b10gg5gV
>>16
25日金曜夜の岩手放送のニュースだったんだ
20番組の途中ですが名無しです:05/02/26 23:40:40 ID:UXObdGJF

  そりゃ毎月10万じゃ割合わないもんな、国から一括で取れりゃ儲けもんだろう(w

21番組の途中ですが名無しです:05/02/26 23:44:00 ID:bHrNf1KE
いや、普通に未成年が100%悪いだろ
成人じゃないから何も出来ず、行き場のない怒りを県にぶつけられてもなぁ

というのがマジレス
22番組の途中ですが名無しです:05/02/26 23:45:33 ID:UXObdGJF

  それとも「消救車」みたく「消警車」とか「救警車」とか作るかwwwww

23番組の途中ですが名無しです:05/02/26 23:49:35 ID:vjVrvq/8
日本の場合はアメリカみたく、派手なカーチェイスはないんだけどな。
最近じゃアメリカも危険なんで、やらなくなってきてるみたいだが。
24番組の途中ですが名無しです:05/02/26 23:50:35 ID:5k6s0p6s
警察が悪いのか?何で?
25番組の途中ですが名無しです:05/02/27 16:01:50 ID:4FrMHCI5
人の命の足しにはほど遠いが月10万円は結構な額の償いだぞ。
それに比べて…
26番組の途中ですが名無しです
なんでDQNを訴えないんだ?