おいどのデジカメがいいんだ？

候補はCASIO　EXーZ５５

CASIO　QV-10

..　　　　,,-　　　ヽ''__　　::ヽ　　　　l,/　　　　　　　　　　'､
　 　　,." 　　　 ,,ﾞヽ, ﾐ､、:::}　　　　l　　　　　_,,----ミ　 '､
　 　,.'　　　　　,'　 i ヽミ'.､、　　 /.l　　_,,,､-;=;;==‐,z　　 '、
　　,′　　　　,'　　l　 ヽ`='ゞ、ヽｰ'ｲ''~ヽｰ`='--イ　　　　'
.　 '　　　　　 l!　　 l　　　／/　　　 l! ヽ、　　　　　　　　 .'　　　悪・即・斬！
　,′　　　　 l!　　　',　　　 /　　　　ﾞi　　 ヽ､　　　　　　　'　
. ;　　　　　　l!　 　　'､　　/　　　　 　ﾞi　　　　　　　　　/:. i　それが俺たちが共有したただひとつの正義のはず
. ;　　　　　 .l!　　　　 '、 /　　　　　 　ﾞi　　　　　　　 /:::　l
. i.　　　　　 l!　　　　　'ｙ　　　　　　　　ﾞi　　　　　　/:::　 i
　 ',　　　　　 ',　　　 　く __ ＿　　　　　　ﾞi　　　　　i:::.　 iﾞ
　　'､　　　　　',　　　 　　ヽ　　　　　　　　ﾞi　　　　 i:::　/
.　　　　　　 　',　　　　　　'､ ヽ-‐‐‐‐---一
.　　　　　　　　',　　　　　　 '、`ー---

偶然だけどオレもCASIO　EXーZ５５がいいと思ってた

候補はCASIO　EXーZ５５
　　　　　　　　　　　↑長音がポイント

実は俺もCASIO　EXーZ５５の事が好きだったんだ

20000円台で200万画素以上で軽量で小型って条件でオススメを述べてくれ

コンコルド

３万で買えるよな？これ当分使えそうか

(　´�D｀)ノ＜　おいど！まいど！

光学3倍なんてあっという間にゴミと化すぞ

http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1040830047

これだけレンズにょーんって出てきて光学3倍ってしょぼいな。
500画素もいらねーし。

おいどんのデジカメがいいんだ？に見えたでごわす

>>11
詳しく

なんかデジカメのスレって盛り上がらないよね。なぜ？

光学3倍で十分だし、300万画素もあればいい。

デジカメは何より起動速度が速いのがいい。
撮りたいと思った瞬間にパッと撮影出来ないと興ざめ。

Woydoのデジカメがいいよ

コンコルド

ー

携帯電話で十分

>>21
カシオの5043は糞だった

DSCならなんでも

>>15
１．デジカメ自体が最近低調。携帯のカメラで充分って層が多いから。
２．２ちゃんで一番多いであろう独身男性恋人なしにはあまり必要の無いものだから。

KissDの新しいのでたから前モデルが安くなってるぞ

うちのねこちゃんを撮るんだけど

買ってから数回しか使ってねーな

>>5043
カシオの携帯って本当にカメラ駄目だよな
何でなんだろう

今週末にデジカメ買いに行こうと思ってた俺には
何てタイムリーな話題なんだ
つーわけでお前らいろいろ聞かせろYO
サイバーショットは除外な
前買ったサイバーショット、すぐバッテリーおかしくなったから

でかいと邪魔。猫撮るくらいならズームいらん。（野良猫ならともかく）
薄いの買っとけと。
200〜300万画素あれば十分。

この板は１０００ストップが壊れたらしい。

間違えた
>>22だったorz

俺が重視するのは
１．反応速度
２．電池形状
３．メディア
４．サイズ
５．デザイン
６．価格

かな？

DimageXG、一ヶ月前に在庫処分で9980円だった

　　　　　　　 ,.....--...､
　　　　　　 /::::::;;;;;;;;;_::ヽ
　　　　　　i::::;r'　　　 ヾ::l
　　　　　　ﾞi:iﾞ 二　 ,二`:!
　　　　　　i6　　　_ i,　　!
　　　　　　　ﾞ、　､ｪｪｧ ,/ おい！どのデジカメがいいんだ？オレの筋肉！
　　　　　　　 iヽ､ ￣,.ｲ
　　　　　_,,,...iﾞ　　￣　!
　　 ,..-'" .:. ｀ヾ:,　､ , -ﾞヾヽｰ､
　 ,i'　　　　 ';　 ヾ:,. ':,. 　　ﾞi::l,､ﾞi
　　!　　　　　l　　 !::ヽ';　　 l/ !-!､
　　ﾞ!　:.　　　 ﾞヽ,/::::::ﾞi 　 ノ,!　　/
　 　 !､ :.. 　　　 l::::::::::｀二-'　,ノ|
　 　 ヾ､ :...　　　 ￣￣　　 ／:::::ﾄ
　　　 ﾞi ヽ、､　　　　　　／:::::::::::| ﾞ、
　　　　ﾞi　,.>､ ::...　_,,.／::::::::::::::::::!. ﾞ、

型オチ300万画素ならG4wideが最強らしい
一万円台

>33
CASIOのEXILIMじゃないほうの600万画素のやつ
単三使えて持ちもいいし反応速くてSDカード
少し厚みはあるけど

>>37
単3電池使用のデジカメってデカイし電池の持ち悪いしであんまりいい印象ないな。
電池が切れたときにその辺で買えばいいってのは魅力的なんだが。
常時持ち歩いて好きなときに撮りたいって人にはいいのかもしれんね。

５４０６CAもだめなのか
SH９００iはよかったけど・・

>>37
液晶が小さいけど関係ないの？

なんかデジカメいらん気がしてきた

２ちゃんにうｐできるくらいのデジカメがあればいいよ
つまり、なんでもいい。

つまり携帯でいいと？

アナログならなんかデッカイのがあるんだけど現像ってまだやってるか

>>39
多少液晶が大きかろうが、それがなんになるのだ？
デジカメの液晶なんか何が写ってるか確認さえ出来ればいいのだ。

>39
2インチあれば十分じゃね？
2.5って持ちづらそう

画素数が多いと画像が大きくなってしまうんですか？

じゃあコンコルド

ちょっと前ならkissDNだったなwww

http://www.paw.hi-ho.ne.jp/morrie/degicame.html
むっちゃきれいだよむっちゃ
>>43
イオンで見たがでかかった。でも機体はちっちゃかったEXLIM

>>44
それって間違いじゃね？

A5406CA使ってる

俺の婆ちゃんは尻のことを｢おいど｣って言うよ

ケータイのカメラだと
室内で撮る時とかなんかブレて撮りづらい。
画素はあってもレンズがダメなんだろうか。
押してから撮るまでの時間も数秒あるし、ちゃんとしたデジカメの方がいいな。

四天王寺にいけ

>>48
おれも５４０６
320漫画オートフォーカスにひかれた

どれもいっしょだよ
レンズがどうの言ってるのはキモオタだけ

マジレスすると
素人なら、画素数とかより手ぶれ補正とか
初心者に優しい機能が入ってるほうがいいよ。

デジカメってすぐ進化するから
買い換えるたびに色々研究しないといけないのよね

エプのレンジファインダーのやついいな

タッキーがCMやってるやつ

画素って何？

>>58
画の素

>>48
うｐ

５４０３の画像がこれ
http://www.uploda.org/file/uporg48362.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg48361.jpg

>>54
同意
200万画素もあれば正直十分だと思う
仕事で使うような人以外は

LUMIXがいいぞよ

FZ10最高

ズーム付きは却下

・暗い
・周辺部のゆがみが激しい
・重い
・起動が遅い

余計なモノが写ったらパソコンで処理するんだから
単焦点で撮りまくる

http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/umedasky03.jpg
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/nakanoshima_west03.jpg
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/koukaido01.jpg

これはなんだ

１〜２万円前後で買える最強なのキボンヌ

>>44
簡単にいえば大きくしても平気って言い方が正解。
画像の直接の大きさはＰＣの処理でいくらでも変更できる。
画素数が多ければ、それだけ細かいところまで映ってるので
小さく映ってるところを拡大して切り抜いたりした時に綺麗ってだけ。

画素数が高ければ当然ファイルの容量もでかくなる。

ＨＰの素材やネタに使う場合は200万画素でもデカイ。
載せる場合は解像度を落としてリサイズしたりする。

三脚あるといいよね

小さくしたほうが綺麗に見えるんだよなぁ
なんか萎えた

携帯についてるやつでえーやん

>>1
おいど(お尻)のデジカメなんて嫌だよ。

手ぶれ補正機能ってどうなんだろ？
やっぱ有った方がいいのかね？

L版で300〜350dpiだとすると200万画素ちょいあれば十分なんだよ。

トリミングしたりA4に引きのばしたりするなら別だけど、その何枚かのために
いっつもデカいサイズで撮るってのもどうかと思う。

http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/tsutenkaku05.jpg
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/usj/usj_hw03.jpg
http://osakanight.xrea.jp/night_view/photo/namba_parks10.jpg
おおさか！おおさか！

でも携帯の5403じゃ追従性最悪なわけで
暗闇は画質悪すぎで撮れないわけで矛盾しまくりだな・・

>>66
俺も知りたい

>>72
あるに越したことはない
少し暗いところとかだとシャッター速度遅くなるのでぶれやすい

高画素のカメラを使うのならＰＣもそれなりの性能ないと糞重くて作業してらんねぇよ？

今の奴らってすぐデジカメ言うけどさ、なぜデジカメ？
デジカメである必要があるのか？
デジカメで撮った写真をPCの肥やしにしてないか？
あんがいPCで見ることって少ないよ

俺はフイルムのカメラも捨てた物じゃないと思うけどなぁ
現像した写真ってアルバムに入れておくと結構見るよ
現像→スキャナって手もあるし

NIKON-D2X

家にアナログ？のcanon eos 1000sっていうのがあるけど壊れた

Canon PowerShot A20

>>79
おれ両方使うよ
デジカメの利点は、すぐ見られてフィルム代・現像代がかからないとこかな。

普通にネガをスキャソした時って画素に換算するとどれくらいになるんだろ

おいど　―ゐど 2 【▽御居▽処】
〔もと中世女性語〕尻(しり)。［日葡］

>>79
おれ、バカチョンカメラ派

>>79
フィルム屋に出すってのは第三者にプライベート丸出しなわけで。
第一、フィルム出しにいく→写真取りに行くと二度手間だし。
アルバム引っ張り出すの面倒だし。
デジタルデータは劣化しないし。

おいど？
デジカメ？
共通性がない。

俺はバシバシ撮ってPCでいいのを選んで現像
フィルムだとバシバシ取れないよ＞＜
それがいいって人もいるんでしょうけどね

リコー Caprio G4 Wide
型落ちで安くて広角が使える

リコー Caprio R1
現行品でｶｺｲｲ

京セラ CONTAX TVS DIGITAL
チタン外装でｶｺｲｲ

ニコン D70
何しろ安い

>>87
データは劣化しないけどメディアは劣化するよ？
それにいつまでJPEGが使えるか分からんよ？

ixy40

>>91
そんな先まで生きてないから大丈夫

>>84
それはネガをスキャンしたときの解像度
つまりスキャナの性能によって変わる。

フィルムそのものの分解像度は2000dpi以上と言われる。

>>91
メディアが劣化したらデータだけ移植すればいいじゃない。
50年とも100年とも言われてるメディアの劣化を心配するくらいなら
生写真の紙の劣化の心配の方が多いでしょ。

新しい企画の拡張子が出てもＪｐｅｇ自体がこれだけ使われてるんだから
互換性のあるものや変換するアプリくらい出る。

KD-510Z最高

coolpix4100　今安いし初心者に優しい

>>95
100年もつメディアを教えてください。
おれもデジカメで取った写真の保存をどうしようかとおもってる。

>>98
ほい
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20031006/106168/

聞いたら余計悩む

ixyにしとけ　後悔しないから

俺はアナログとデジ両方使ってるよ

アナログの方は旅行とか普段カバンに入れっぱなしで持ち歩いてﾊﾟｼﾊﾟｼ撮る
そんで溜まったら、現像に出しに行って見ると面白い
何がどう撮れたか現像するまでわからないところが面白いし楽しい

デジはすぐうｐしたい、すぐ必要な時ぐらいしか使わないなぁ
例えばオークションの出品とか

>>99
CDでも10年で危ないって話があるのに、100年ももつかなあ？
CD-Rとか運が悪いと、一年もたないし。

>>1
奇遇だな。
候補はCASIO　EXーZ５５

>>103
かといって写真やネガも保存が結構大変。

もうＨＤＤに入れてほっとけばよくねｗ

関連スレ疑惑
【新iPod photo】デジカメからiPodに直接保存・鑑賞【盗撮厳禁】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1109210059/l50

>>104
なんかiky digital50がよさそうだ
casioのそれは現物みたらほしくなったんだよなぁ・・・

>>3
斎藤一ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>105
写真は、アルバムにはさんで押入れに突っ込んどけば、
劣化はしても、一生見れると思うけど、デジタルデータは、
何十年かしたとき見ようとしたら、とんでたってありそう
な気がする。
数年おきに、新しいメディアにコピーすれば劣化もせずに
とっておけるけど、何十年もそういう作業をできるか自信が
もてない。

>>106
可動部の多いHDDだと放置しとくと動かなくなりそうな・・・
新しいメディアにどんどん移してくしかない気がする

買った最初のうちだけ面白がってちんぽとか肛門撮影して、
あとは飽きて使わなくなるんだろ？

安いのでいいよ

exy50に決まってるだろ
かっこいいし、小さいし、高性能

メディアが100年持ったとしても、それを読めるドライブが無くなってる予感。

今5インチ・8インチのフロッピーを読もうと思ったら結構大変。

ねこ撮るためにいるのかんぁあ・・・
でも家族使うしなぁ・・・
ガキが必要ない気もするけど・・・・

>>67
レスサンクス。
高解像度カメラの解像度を下げた場合沢山写せるだけで
画像の大きさ自体は変らないんですか？

関西では尻のことを「おいど」って呼ぶだろ。
どうしてなの、おしえてエロいしと。

>>109
デジタルの永遠性は、
「記録したメディアが永遠に持つこと」ではなく、
「オリジナルと100%同一のコピーを、いくらでも簡単に作れることで、
　どんどん冗長性を上げることができる」ので、つまり「いくらでも
　寿命を延ばせる」点にある。

おいどんのデジカメはＩＸＹ−Ｌでごあす

３００万画素あれば十分だよ

>>113
大事なデータはドライブが生きてるうちに移植しないと。

ほら、エロＶＨＳを山積みにしてるそこのキミだ。
早くＤＶＤに焼いておきなさい。

良くは判らないんだが･･･
売価最安でも35kくらいするの？結構するね。
一番中途半端なクラスなのかな？
本気でカメラのこと判りたかったら、昔アナログをやってたカメラ屋さんに聞いたほうが判るよ。
デジカメは画素数とかズーム能力とかしか言わないけど、
基本性能の見方は知っておいたほうが良いかも。
それはネットのデジカメ性能には載ってない。
個人的には、これだと携帯のでも一緒だな、と思う。

どうせ大地震でみんなアボンヌするんだから脳内アルバムでガマンしようぜ

それぞれのメディアが廃れて新しいのが勢力を伸ばす過程で、
両者の橋渡しは可能なはず。家電ではそういうことあんまないけど
PCなら。

コピーする手間すら惜しい or コピーできないほど膨大にメディア
がある時はちと困るが。

>>115
「画像の大きさ」ってのがサイズの事なら、解像度を下げる事によってサイズは小さくなる。
「印刷したときの大きさ」なら同じ。

>>117
その点を勘違いしてる人が多いね。
親戚に、メディアは(何十年も)もたないから、
記念にとっておきたい写真は、印刷しておいたほうが
いいって言ったら、びっくりされた。

そんなこと言ったら俺のパソコンも逝っちゃう

>>122
人間の目ってのは意外と高性能なんだと思った。

>>117
冗長性の意味あってる？

そろそろストスレされるだろうからデジカメ板へ逝けば
【質実】安い(・∀・)ｲｲデジ【剛健】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1089473147/

1000万画素以下は糞

ってことに3年後

デジタルは保存しようと思うと大変だよな
さぼると総アボンヌ
紙焼きはアルバムにいれて数十年放ってあっても生きてる

>>120
DVDレコーダ買ったけど5本くらいVHSをDVDにしたらめんどくさくなってやめた

デジタルは面倒だ

ｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄ！(型番は分からん)
いまいちよく使いこなせてません

フロッピー数百枚あったけど、全部CD-ROMに収まった時は感激した。
あそこまで劇的な容量アップはもう当分無いだろうけど。
CD→DVDは、7倍弱だから感激薄いし。

おいどんのデジカメに見えた

デジカメに類いするものを買ったとき
どのくらいの男が自分のちんぽを写すのだろうか

買わないことにするわ

>>137
マムコは撮ったがチンコは撮ってないな・・・

自家撮りできんデジカメだからやった事無い。

>139
話はうｐ（ｒｙ

デジカメで見慣れた自分のチンコを撮ってそれが普段より大きく感じたのなら、実際は想像以上に良いモノをもっている可能性大だ！

ボッキした状態の物を真裏から
とか、普段見れない角度のマイチンコを気軽に見れるから便利だ

あーでもよーやっぱほしい・・・

ところで、おいどって誰？

カプリオｒ１の接写が最強だお。

　いど
お居所

つまり居るところ｡よくわかんないくらい上品にオケツの事を言った言い方｡

analが良いらしいよ。

ソニーは機能がいいんだけど、メモリースティックだからやめとけ
オリンパスがよさそう

ケツ？

>>124
>「印刷したときの大きさ」なら同じ。

よくわからんです。

さーーーて、やって来ましたキヤノン信者が！


なんでも聞いてくれ>>1

>>152
ixyはどうですか？

横山ﾌﾟﾘﾝってのがいて
おいど、毎度って言いながら
出てくるんだ。相方はｷｬｯｼｰだったよ。

>>151
■■■
■■■
■■■これが６００万画素のカメラで最高の解像度（データ量大）

■■
■■同、最低の解像度（データ量小）

同じ紙の大きさに印刷する場合
上だと
■■■
■■■
■■■

下だと
□■□
■□■
□■□こうなる
俺もよくわかってないがこんな感じかｗ

>>149
オリンパスは割高なＸＤメモリーカードだから、止めた方がいい。
デジカメの老舗はカシオなのです。

EX-S100がいいよ。現在はEOS-20Dしようしているが。

>>157
あーなんかそれ見たけどよさそうだありがとん
候補おおいなぁ・・・

>>155
ご丁寧に絵まで付けての解説ありがとうございます。

解像度を下げた物をモニターに表示すると小さくなって
印刷した時には同じ大きさにプリントアウトされて画質が落ちると言う事ですね。
たいへん良くわかりました。

>>159
鵜呑みだな。
それ今の「最低でも300万画素」とかいう時代に、
その「隙間が見える」大きさ、ってどういうレベルの話か理解できているのかな？
例えば毎度壁に貼るような大きなポスターに印刷するの？
L版・2L版レベルじゃ100万画素もあれば十分。
むしろ大きくすればするほど、基本的な手ぶれやピンぼけがはっきりして嫌になるだけ。

充電式以外はクソ

ixy digital５０か
カシオのあれにするわ



文句ないな？

>>162
なるほど、あれか。

手ブレ補正
乾電池が使える
SDｶｰﾄﾞ
適当な画素数
適当にズームできる
適当な価格
テレビに映せる

これだけで、DMC-LZ2 狙ってるけどどうよ？

ixy L の一世代古いのを使ってる。
4センチまで寄れるモードがあって遊べる。
いろんなものを接写しまくりんぐ。

おまえらってどこで買ってるの？
俺も購入予定なんだがヤフオクもあんまり安くないな

かかくどっどこむでみたら
近くにアライカメラっていうのがあった

カメラのキタムラはかなり安いことがあるからチェックしろ。
ixyLを買った当時、ヤマダとコジマが3万オーバー付けてたけど
キタムラは2万だった。全部が安いとは限らないけど穴場。

QV10使いの俺様が来ましたよ

>>167
なんか最終的に無難なの選んだな(´Д｀;)ﾂﾏﾝﾈ

（・∀・）EOS2000

>>168
おいまて！！！！！！！！！！！！！！！！！！
近くにあったよ。おい。
徒歩でもいけるやん。ありがとう
>>170
まだ正直決めかねてる
アナログでいいきもするがヒッキーなもんで・・・

>>168
キタムラか〜　サンクス

http://www.kitamura.co.jp/recruit/store/map/kinki/hyogo/4720.gif
でもこの店人気ないんだよなー・・・
接客されるの苦手だしなぁ・・・

おいどのデジカメでいいよ

おいどの、ﾃﾞｼﾞｶﾒっては

　　　　訳　　　おいどん(おいら、私)の、ﾃﾞｼﾞｶﾒってことか>>1さんよ

>>172
ヒッキーがカメラなんているの？
部屋撮って何が楽しいんだ?

リコーR-1はどうよ？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_173_5446198_5445185/26064133.html
これ欲しいんだけどどう？

家電メーカーのデジカメってあまり買う気がしない

ﾃﾞｼﾞｶﾒに詳しい→盗撮？→なんかｷﾓｲ

>>179
それ買うなら最新の携帯でいい気がす(ry

リコーR1Vの黒がなんかよさげ・・

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　ﾗﾅﾊﾟｰなら死体でもﾂﾔﾂﾔ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

>>179
SV-AV35が半額で売ってるところあるよ