Linuxとのセキュリティ対決でWindows Server 2003が勝利

2月上旬、米サンフランシスコで開催されていた「RSA Conference 2005」で、
「Windows Sever 2003」と「Red Hat Enterprise Linux」の
サポータ同士の生の対決があり、試合前に合意されたルールに基づき
Windows Server 2003が、よりセキュアなOSとなった。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/NEWS/20050221/3/

2 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:44:26 ID:ayNZDlyG

４さま・・。

3 ：ぬっくり ◆www.zKZzv. ：05/02/23 21:44:36 ID:omsbyZzZ

プリキュア禁止

4 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:45:15 ID:QmnRSZUa

犬糞ｦﾀざまあ

5 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:46:27 ID:x/5lNFkY

Linuxｵﾀがファビョるねこりゃ

6 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:46:32 ID:tx2r4p7v

うはｗｗｗｗｗｗｗｗ
やったｗｗｗｗｗｗｗｗ
MSやるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

7 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:47:27 ID:lOj1d9hc

linuxでエロゲできね

8 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:47:34 ID:WJfJr+v9

金払っているんだから当り前であってほしぃ

9 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:47:56 ID:oSRvyPCh

むっっきゃーーーー

10 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:48:24 ID:cvJaYw4F

日経WINDOWSプロなんて雑誌の存在を初めて知った

11 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:48:33 ID:nn3p0h/X

でもVLキーが割れちゃってるよね。2003

12 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:49:27 ID:MS05RmE+

これだけで、secureといえるんだろうか？
secureならばsecureだからという理由でlinuxを使っていた人間は移行するんだろうか？

オタクの詭弁が聞けそうだ。

13 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:50:22 ID:ZSrVAxID

Windows板
http://pc5.2ch.net/win/
Linux板
http://pc5.2ch.net/linux/
OS板
http://pc5.2ch.net/os/

14 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:51:22 ID:TpwacXpS

いや実際。
Linuxはデフォルトでいろんなサーバが起動してるけど、
2003はデフォルトだと、必要そうなのもサービス起動してない。
SNMPもいちいち設定が必要だった。
おかげで面倒。

15 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:52:39 ID:dK4OFEnD

ぃぬくす使う香具師は、MS嫌いで使うんだろうから、それはそれでいいんじゃない

16 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:55:17 ID:3jb7/ZYx

相変わらずすさまじい生地かくなこのおっさん

17 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 21:56:38 ID:lx0O2HXu

試合時間中ずっと２００３がおちたまんまだった、とか言う落ちじゃないの？

18 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 22:12:32 ID:LQGE14J1

BSDは?

19 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 22:12:59 ID:P79lKgdA

>>17
ｿﾚﾀﾞ（・∀・）!!

20 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 22:14:05 ID:zOe+VZJu

よりによって相手がRedHatかよ。

21 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 22:15:17 ID:i0XeAwu/

ソースが日経かよorz
信用できない。

22 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 22:15:49 ID:XMJbEodx

あくまで、RedhatであってLinuxそのものではない
だから、一筋縄にはいかないwwwww
Ms乙!!

23 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/23 22:20:37 ID:HlnFE7I7

Red Hat Enterprise Linuxのバージョンが書いてないのが笑えるｗ
どうせv2.1だろ

24 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 02:08:45 ID:Jg9mQuLc

25 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 11:31:08 ID:ydSUA4Cf

セキュリティ板
http://pc5.2ch.net/sec/

26 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 11:32:24 ID:vEMrw5jE

ＷＩＮのどこがどうセキュアなのかと小一時間

27 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 11:33:22 ID:zuxXDATK

RedHatて。

28 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 11:35:02 ID:vEMrw5jE

>>27
赤帽？

29 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 11:37:25 ID:u4Hp9xsh

>「Linuxのセキュリティ神話は全くまやかしだ」

そりゃそうだろwinだってLinuxだって使うやつ次第かと思うんだが

30 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:43:30 ID:VLlot5rj

ふたりはセキュア

31 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:44:21 ID:2zaPWYda

日経の記事はなぁ

32 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:45:10 ID:tVoH6N2E

なんだかんだで、パッチあてることになりますからー

33 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:45:40 ID:/W7OdnKQ

ざまーみろ。　fedoraにして既存ユーザーを見捨てた罰だ。

34 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:46:12 ID:cCUr13Qr

>>14
仲間発見。フォルダ共有ですら苦労した。

35 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:47:20 ID:RAcyl9Xg

シェアのことも考慮に入れれば、やっぱりLinuxの方が現状セキュア
ってことになりそうだが

36 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:49:17 ID:NJBZFbp1

じゃあ、Microsoft社自身のWebサーバって Windows Server 2003 なの？
そうだっけ？

37 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:50:34 ID:kpFq5EHR

Linux使えない奴が必死

38 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:55:36 ID:cCUr13Qr

>>37
最近のLinuxはCD入れるだけでインスコから起動までラクラクじゃ～ん

39 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:56:29 ID:SVdhowk0

そりゃあ、デフォルト状態ではWindows Server 2003の方がセキュアだ。

40 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:56:41 ID:wyJr79OS

これってLINUXサイドのセキュリティーホールを事前にMS側が多く知っていたって事だろ？
カーネル自身のセキュリティーホールじゃなくてディストリビューションレベルの問題だから、
勝利とか言ってもLINUX自体の信用が下がる訳じゃない。
単に無知なクライアントに宣伝してるだけ。
LINUXの場合は優秀な管理者なら既知のセキュリティーホール対策はしているのが普通。
各リリースバージョンに固有のセキュリティーホールがあったりするからね。
流石にFTPデーモンのセキュリティーホールではひいたけどね。

41 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 13:56:57 ID:kpFq5EHR

すげ～
Linux起動＝使える
になるのか。
これだからドザは・・・

42 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 14:01:11 ID:cCUr13Qr

ドザって何の略なん？

43 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 14:05:55 ID:tzLC2hNp

パフォーマンス論争の時も、しっかり設定すればLinuxが速いとか、
カーネルをいじればLinuxが速いとかぐだぐだ言ってたけど、最近はもう
Win+IISが速いって定着して来たしな。

44 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 14:48:57 ID:wyJr79OS

>>43
数年前まで１６bitカーネルだったLINUXがそんなに早い訳ないだろ。
馬鹿は相手にするなよ。

45 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 14:51:35 ID:HF0wHb2v

ついにBSDの時代が！

46 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 14:55:25 ID:iUGuFxUV

今，BeOSが熱い！

47 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 14:55:52 ID:OfG3SsIA

おれ、LINUXが8bitの頃から使ってるよ。

48 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 14:58:49 ID:kpFq5EHR

>>44
10年前ですか？

49 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 15:20:43 ID:Wcz87sDU

W2K3 よりも RHEL の方が運用までを考えるとライセンスが高い件について

50 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 15:27:41 ID:pjvdpEuz

>>49
Linuxの場合、運用・保守面で稼がないとやっていけないんだよな。

51 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 15:29:28 ID:wyJr79OS

>>48
違う、出直せ。

52 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 15:38:56 ID:oWzZCmcf

linuxの開発って2chのようなところで煽り合いながら開発してるような非効率的イメージがあるんだがｗ

53 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 15:39:27 ID:pjvdpEuz

そういえばTurboLinuxが最近扱いにくくなってて寂しいな。
TurboはVer6.5辺りがよかったのに。

54 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 16:36:26 ID:wyJr79OS

>>53
設定が簡単な分、独自路線だからね。
オレも使いやすくて好きだった。
最近はデビの方が注目度が高いし、GUIインストールの場合は、
depベースの方が今後発展が期待できるからね。
日本語化は大変そうだけど。

55 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 16:38:20 ID:kpFq5EHR

IISが速くなったのはw2k3でIISがカーネルモードに入ったからだろ
だいたいインスコしてサービスが起動してない状態をセキュアとはいわん。
どうせサービス起動するんだし。

56 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 16:49:09 ID:HrxcqqqC

I/O完了ポートでSMPを有効に使えるから。
マルチプロセッサになると、LinuxとWinの差は歴然。

57 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 16:54:29 ID:QkVy06Kr

窓鯖なんか使ってる奴は低学歴

58 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 16:55:17 ID:les44+Hc

両方のOSのサポータたちは，ルール条項に同意した後で
過去1年間のWindows Server 2003とRed Hat Enterprise Linuxの
セキュリティ面の実績を評価した。
彼らは報告されたセキュリティ上のぜい弱性の数や，
セキュリティ・ホールが見つかってから修正プログラムがリリースされるまでにかかった時間
といった重要な項目ごとに検討した。

この試合の結果は3月に公表される予定だが，
事前に分かっていることとして，Windows Server 2003は，
その試合のすべての面で勝ったのだ。
全般的に，Windows Server 2003の方が欠陥は少なかった。
ぜい弱性が報告されてから修正プログラムが出るまでの平均所要期間は，
Windows Server 2003の方がRed Hat Enterprise Linuxの半分以下だった。

運用に関しては、管理者の質に依るという事でいいし、まぁ、こんなもんじゃないんけ。

59 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:01:33 ID:yB5zkXmw

2003のｶｰﾈﾙ使ったｺﾝｼｭｰﾏｰ向けOSとか出してくれんかね…

60 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:03:39 ID:c1itniHs

OS Xってセキュリティに関してどんなもん？

61 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:05:40 ID:kpFq5EHR

>>59
XPとたいしてかわらんやん、APIが増えてるだけで。

62 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:16:21 ID:wyJr79OS

>>58
それって馬鹿みたいな比較だと思わねえ？
管理者が修正したり不具合の無いサービスに変更できるのがLINUXの強みだろ？
ただRed Hatの変更差分を待ってるだけなんてのは管理者じゃない。
定期的に挙がってくる不具合の報告に目を通して、問題があればサービス停止＆対策をするのが
普通だろう。

63 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:18:50 ID:GLFAPV01

>>62
それをしたらWindowsが惨敗するのは見え見えだからだろ。

64 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:19:24 ID:RPcK2k/z

このレベルに低い争いに誰か終止符を打ってくれ。

65 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:20:53 ID:386kxtZ9

>>62 同意
それができない管理者はWinにしろと。

俺みたいなﾍｯﾎﾟｺ管理者は。。。orz

66 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:21:39 ID:84jH6KNJ

>>64
RedHatEnterPrise4とw2k3が戦ったら
RHEが勝つにきまってる

67 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:21:39 ID:VMV5akHe

ヘッポコは鯖立てるなで終了

68 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:22:42 ID:cCUr13Qr

Linuxが負けっていう結論にするといつまでも噛み付いてくるから、
とりあえずLinux褒めとけ。

69 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:25:33 ID:FMWljthC

鯖ならOpenSolaris使えばいいんじゃ？
どうせならMSはSolarisにケンカ売れよ。

70 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:29:46 ID:vwv+olUk

セキュリティホールを自分で埋められる管理者が世界にどれだけいると思ってるんだ？
管理者ってのはプログラマーじゃないんだぞ

71 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:39:18 ID:jqu8Itfh

ソラリスが今ブームですが、どう？

72 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:40:22 ID:wyJr79OS

>>70
対策くらいはセキュリティホールの発表と同時にあるんだよ。
無知すぎるぞ。
それから簡単なプログラムの知識無しに管理者を名乗るなよ。
修正ソースと環境設定のPATHさえ直せば、
意外に簡単にリビルドもできる。
というかやった事無いんだろ？

73 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:42:41 ID:cCUr13Qr

configure; make install
だけしておいて、
それでセキュリティホールを埋めたつもりですか

74 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:44:54 ID:QjBOan2F

まあパッチをマメに当てない鯖は、窓だろうと犬だろうとMacだろうと、ドア開けっ放しも同然。

75 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:46:49 ID:GLFAPV01

そのconfigure; make でさえも躓いたID:cCUr13Qr

76 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:47:17 ID:wyJr79OS

>>73
馬鹿じゃねの？
今はパッケージャがあるからconfigureだけしてインストールすると、
それ以降は依存関係の整合性取れなくなるよ。無知。

77 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:49:28 ID:Gajap75D

世界では鯖を狙ってる暇人が多いんだね

78 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:50:14 ID:GLFAPV01

>>76
rpmやdebのようなパッケージ管理システムのあるディストリがLinuxの全てではないぞ。

79 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:51:59 ID:wyJr79OS

>>78
オレが知らんとでも思ってるのか？
オレはスラックから始めた人間だぞ

80 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:52:34 ID:44sMIsoj

おまいら、今度、ＩＢＭがＯＳ／２とかいう画期的なＯＳ出すらしいぞ

81 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:53:16 ID:Fc2a1yqh

これって、RedHatだから負けたんじゃない？
Debianの方が明らかにセキュアでしょう。
マカの俺にはサーバでRHを使う理由なんて皆無だが（w

82 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:53:19 ID:Gajap75D

rpm -nodep しまくりんぐｗｗ

83 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:54:05 ID:GLFAPV01

>>79
ちゃんとSlackwareと書きなさいな。

84 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:58:04 ID:84jH6KNJ

でぶ厨うぜーよ

85 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 17:58:15 ID:wyJr79OS

>>83
適当でスマン、少し熱くなってしまったよ。反省する。

86 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:00:32 ID:cCUr13Qr

>>76
そうなんだ・・・Linuxって難しいんですね

87 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:02:36 ID:98QuuAKj

おれはLinuxサーバーの管理やってるけど、
Windowsサーバーの管理なんか頭下げられてもしたくねえなあ。

88 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:06:07 ID:Jj2G9d3R

オマイラ、OpenBSD使え、ﾊﾞｶﾔﾛｩ

89 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:09:03 ID:ieOiOmjj

ID:wyJr79OS
> オレはスラックから始めた人間だぞ

ﾜﾗﾀ

90 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:10:09 ID:dOYfEO6F

お前ら給料低そうだな。
Linux一択の理由がタダだからという会社で働いてんだろうな。

91 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:10:22 ID:Fc2a1yqh

最高に頭の悪そうな発言をして下さい in Linux板 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1099438095/

逝ってよし

92 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:19:23 ID:wyJr79OS

>>89
確かにオレなんかJE作った人に比べら鼻クソみたいなもんだしな。

93 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:20:43 ID:bfCdfAFH

やばそうな人間がいるな

94 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:23:18 ID:VO9+rdfj

Linuxはいい加減に昔のWindowsが嵌ったDLL地獄みたいな依存関係の罠を
なんとかしてくださいよglibとか。rpmなんかで解決できないよ。

95 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:23:54 ID:84jH6KNJ

デフォでGDIが起動してるWinのほうが糞
GUIを起動しないLinuxが最強

96 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 18:28:13 ID:O28Gj3Qs

>>88
フグ食うのこえーよ

97 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:01:52 ID:rnBxjdVU

だいたい、オープンソースみたいな無責任オタクやハッカーくずれの連中が適当に作った
ＯＳがセキュアでも高機能でもある筈がないじゃん。幻想を見てる奴の気が知れない。

Linux自体がセキュアなんじゃなくて、運用やパッケージングで穴だらけの構造にフタを
してるだけだろ？そんなもん、構造うんぬんじゃなくて、たまたま運良く動いてて、問題が
あっても巧妙に隠されてるだけだし。

98 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:09:05 ID:a7M/g2cJ

>>97

× Linux自体がセキュアなんじゃなくて、運用やパッケージングで穴だらけの構造にフタをしてるだけだろ?
○ Windows自体がセキュアなんじゃなくて、運用やパッケージングで穴だらけの構造にフタをしてるだけだろ?

だから、漏れはM$を退職した。

99 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:12:06 ID:VzifKSMA

どっちのことを言ってるんだかｗ

100 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:13:16 ID:RuYjxKTk

server2003以外の糞ぶりを何とかしやがれ

101 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:14:31 ID:NccGqXBq

＞高機能でもある筈がないじゃん。
そうは思わないけど、オープンソースっていうと
自分では開発出来ないから他の人に頼りますっていう
姿勢があるように見えるから、なんか半分丸投げだなという
印象はある。

102 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:14:32 ID:axFefvyN

自分の知識をひけらかしたい人が集まるｽﾚだなｗｗｗ

信者がうるさいようだが、どっちでもいいよ別に

103 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:14:52 ID:XwfpHDZd

次回、

　迫り来る強敵の影、その名は OpenBSD

で、お楽しみください

104 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:16:05 ID:wKJsjrKq

ここ読んだら漏れでもサバカンになれそうな気がしてきたｗ

105 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:18:03 ID:CxaUwtKk

時代はSolaris。
ＯＳだけでなくＡＴＯＫまでタダで使える。これ、最強。

106 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:27:23 ID:rnBxjdVU

>>99
うむ。確かにどっちもどっちだ。
まあ言いたいのは、「Windowsが安全だ」ってことじゃなくて、「オープンソースだからLinux安全」
というのは大嘘だっつうことなわけで。

というかまあ、今更こんなところで言うまでもないような気もしなくもなくもないけど。

107 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:28:45 ID:aeMdVfq9

OS/2 Warp Server for e-businessの時代か（ｗ

108 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:33:55 ID:rnBxjdVU

>>101
そうなんだよね。
開発者でも「安全性は確認できないけど、あとはソース見て勝手にやってよ」とか、
「穴があるかどうか知らないけど、まだ大きな問題になってないから大丈夫っしょ」という
感じがあるから、なんか丸投げというか妙に無責任っぽいイメージがあるというか。
そんなもんよく使えるなという気はする。

109 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:35:30 ID:zGShOEoa

というかフリーのものに商用のものが
負けていたということ自体が問題。

110 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:40:19 ID:rnBxjdVU

>>109
問題というか、それはもう昔からだし珍しくはないよ。
ソフトってアイディア勝負みたいなとこあるしね。

111 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:41:25 ID:zGShOEoa

>>110
へぇ。ソフトウェア業界の感覚って
一般的な感覚からは程遠いな。

112 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 19:51:27 ID:Y2Gt4pxK

>109
あれ？
赤帽ってただだっけ？
ただなら貰えるところ教えてくれ

113 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 20:29:31 ID:eVky/2ci

平日の昼間からこんなところで講釈垂れてる管理者か。

114 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/24 21:13:10 ID:O28Gj3Qs

講釈してやんないとｵﾏｲﾗすぐ易き＆安きにながれるじゃん