P(n)＝ｎ＋１を考える

138 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:56:32 ID:8lb69fuc

>>120
> x^3+px+q=0が３個の異なる実数解を持つための必要十分条件は何？
f(x）とおいて
微分すると3x^2+p=0より
x=±√（－p/3）
だから
ｆ（√（－p/3））＞０かつｆ（－√（－p/3））＜０

じゃないかな？

139 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:56:43 ID:taQbTfLu

シグマ計算って言わないことはないけどさ
独特の演算ってほどのもんじゃないべ？

140 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:56:52 ID:wUdYUZeT

>>125
表記法である以上、そんな言い方がおかしい。
しつこい低偏差値だな。

141 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:57:20 ID:wWy5biaZ

シグマの次はゼータだろ？トヨタ車だったかな？

142 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:57:50 ID:21rGnEmQ

というか極値を持つという条件がまず必要

143 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:57:52 ID:BID5HIFR

ここのID:U1y04A+gが面白い
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108971641/l50

144 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:58:32 ID:alrndTfa

45 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：05/02/21 16:20:17 ID:U1y04A+g
>>42
シグマ計算ってあるじゃん。シグマ独特の計算法がさ。
お前がアフォだな。計算したら結局1になったりするんだぞ。
ν即民はアフォばかりだな。

ﾜﾛｽｗｗｗｗ

145 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:59:13 ID:D3PhJW2x

シグマ計算と呼ぶのは勝手だ
予備校でそう教わったのかもね
けれどもシグマ計算とやらで求まる級数和なんてほとんど無いだろう
>>65すら計算出来ない物に御大層な名前を付けるのは
ちゃんちゃら可笑しい

146 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:59:17 ID:BrP69aU4

あれだろ？仮分数、帯分数は是か非かってことだろ？つまり

147 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:59:30 ID:VFRqGYFT

>>140
おまえ落ち着け>>125はお前の主張を後押ししてるんだぞ
math板にまで糞スレ立てやがって、絡むにも程が有る。

148 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 16:59:56 ID:gUomHJP2

>>271
浜村純

149 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:00:35 ID:U1y04A+g

>>145
数学は単なる道具だからな。道具に振り回されてるうちは
まだまだだよ。出直して来いよなｗ

150 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:00:45 ID:wUdYUZeT

>>147
スレなんか立ててないし
書き込んでもいない。

151 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:00:50 ID:xTYMObH8

たぶん、P<0

152 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:00:54 ID:D3PhJW2x

>>147
立てたの俺だしｗ
あまりに香ばしい対決なので晒し物にしようかとｗｗｗ

153 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:01:05 ID:hY6VpuFP

まあΣごときで熱くなれるのも、なかなかいいもんだね

154 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:01:19 ID:vDppMYsR

なぁ、これ何の役に立つんだ？
うまいのか？

155 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:01:55 ID:BrP69aU4

表記方とか計算とかどーでもいい。
ようはこの問題にどう活用できるか　それが問題だろうが

156 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:02:06 ID:wWy5biaZ

久しぶりにマキシマであそぼかな

157 ：フィボなっち数列：05/02/21 17:02:50 ID:Fz8Uma5d

fib(n+1)/fib(n) →　φ　( n　→　∞　）
φ=(1+√5)/2

φって美に潜んでる数とも言われているよね。ひまわりとかミロのビーナスとか
やっぱり（●´ー｀●）は天使だったんだね。
だって美しいものを与えてくれるんだから・・・。

158 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:03:10 ID:VFRqGYFT

>>152
お前か…

159 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:03:44 ID:U1y04A+g

お前らみたいな低脳を見ていると、
エジソンがアインシュタインを質問攻めにした挙句、
答えられないアインシュタインを馬鹿にした時に、
アインシュタインが「私は既に解明されていることを研究しているんじゃない。
まだ誰も解明していないことを研究しているのだ。」と言った逸話を思い出したよｗ
まさにそれだなｗ

160 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:04:16 ID:SsTivg2S

全然違うんですが

161 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:04:25 ID:eLnhmHLt

>>154
役に立つ。真に精神を豊かにすることが可能なのは数学だけ。

俺の精神は貧弱だけどな。

162 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:04:26 ID:wWy5biaZ

シグマとザクはどっちが強いの？

163 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:04:37 ID:hY6VpuFP

>>155
そんな下界の些事は、数学では考えない

164 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:04:38 ID:NrCDzTZr

>>132
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&q=%22sigma+calculi%22&lr=
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&q=%22sigma+calculus%22&lr=

ウェブ全体でこれしかヒットしないということは
誤用であるとみなす方が自然ではないかな

>>140
私はあんたと同じこと言ってるんだがなんでキレてんの？
ただ煽りたかっただけなの？

165 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:04:53 ID:gUomHJP2

僕にもその「独特の計算法」を教えて！

166 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:05:41 ID:wUdYUZeT

>>159
シグマの表す意味を知らなかったお前が言うのは
エジソンにもアインシュタインにも失礼だ。

167 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:05:56 ID:VhjuRTcz

おお！クオリティ高いな
ちょっと>>159の大志を語ってくれよ
将来はどんな職業に就きたいの？

168 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:06:11 ID:wWy5biaZ

アインシュタインの神はパチスロをしないという言葉は名言だな

169 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:06:54 ID:8lb69fuc

パチスロをするやつは売国奴

170 ：番組の途中ですが名無しです：05/02/21 17:07:07 ID:xTYMObH8

p<0,|q|<√(-p/3)*(-p*4/3)