P(n)＝ｎ＋１を考える

（１）P（１）を求めよ。

（２）P(ｎ）＋２P(n）＋３P(n）＋・・・・＋ｎP（ｎ）をｎを用いて表せ。

（３）P(1)＋２P（２）＋３P(3)＋・・・・・・＋ｎP（ｎ）をｎを用いてあらわせ。

（４）P(1)＊P(2)＊P(3)*・・・・＊P(n)＜２００５を満たす

　　　最大のｎを求めよ。

　彡ミ　 |　|　 ∧＿∧　＿　
　　|ヽ　 |　|　（´･∀･`/　　/　ピザでも食ってろデブｗ
　　|ヽ 　|　|　（　　　,/＿〇　　　
　 ⊥　　|　￣|￣||￣￣￣￣￣|
　 |__| 　 ◎￣|￣|￣￣￣￣￣|

22

ｎは、かみやままんげつちゃん！

n=中村

>>1
宿題は人に頼らず自分でやれ！

断る

答え：超ボイン・ハミ出し水着 2

受験終わってから２ちゃん三昧で急激にバカになってるわ

おじちゃん中卒だからわかんないです！（＞＜）

シグマ使う奴？

P（ｎ）ってなんだっけ？

(1) P(1) =1
(2) n*(n+1)*P(n)/2
後はまんどくせ。

　　　　　　(´･ω･`)　　　　　○　　　(´･ω･`)　。　Ｏ　
　　　　　　　　　○　　。
　知らんがな　　。　　　　　　○　。　 　　　　　　　(´･ω･`)
　∧＿∧　　 　。　ｏ　○
　( ´･ω･)ｙ━o　　　 　　　　　 (´･ω･`)
　( つ□ﾉ　
　 し' し'

ちょっとお前らに聞きたいんだけどさ、Support Vector Machine ってのを
調べてるんだよ。で、そこで Lagrange 未定乗数法を使うわけだが、λを求めなければならない。
それが双対問題に帰着して、λの関数 f(λ) を最大化せにゃならんのよ。
それをどうやってやるのか、SVM の参考 Web みてものってねーの。
2 次計画問題とか言われてるようだが、これをどうやって解くのか、お前ら、教えてくれや。

>>13
> (1) P(1) =1
2だった。。。orz

後生だから教えてくれよ。俺必死なんだよ。

>>13
>>13
>>13
>>13
>>13
>>13
>>13
>>13

よかったな、初項は２だぞ。

P1は２だなあ

>>15
それなんてエロゲ？

５秒しか問題を見てないけど、教科書に載ってる公式をあてはめるだけでサラっと解けないか？

日本語おかしい

P(n)＝n＋１とする

だろボケ

Σn*(n+1)やΠ(n+1)位自分で計算すれ>>1
こーの横着モンガッ

五さま

13=16だ。リンク切れID偏向ｽﾏｿ。
逝ってくる。

|出口|　λ............トボトボ

>>15
ヒント：凸計画問題

>>15
ほら、新しい顔文字だよ。今はこれでせーいっぱい (･λ･)

>>31
ありがとー!
早速調べてみる。

みんな頭悪いねまだ解けないの？

どんなに馬鹿でも、シグマ使うだろうな、くらいはわかるよな？
まぁ、俺はその後の計算法とかは忘れてるわけだがｗ

(´･ω･`)知らんがな

（１）採点者にお任せします
（２）採点者にお任せします
（３）採点者にお任せします
（４）採点者にお任せします

宿題は自力でとけ

アホか
シグマは単なる表記法だよ

n=n+1

2
n(n+1)^2*1/2
n(n+1)(n+2)*1/3
5

違ってたらごめん

>>42
シグマ計算ってあるじゃん。シグマ独特の計算法がさ。
お前がアフォだな。計算したら結局1になったりするんだぞ。
ν即民はアフォばかりだな。

解析でやったような・・・

ヤター解けたよー



mP(^n^)+1ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

>>45
アーホ。低学歴が。
シグマ計算法？本物のアホかオマエ。
シグマは合計を表す単なる表記法。

>>1は立て逃げ？　しかも問題のレベルが低すぎ。高校生くらいか？

>>45
お前が言ってるのあラムダ・カリキュラスだろ
本当に馬鹿だな

>>44
それで正解だと思う。

>>48
普通にシグマ計算という言葉は使うぞ。
お前エクセルも使えないリア高なんだろうな。

宿題手伝ってやるかあ。

(1) 2
(2) n(n+1)/2xP(n)
(3) n(n+1)(n＾2+n+2）/8xP(n)
(4) 6

P(1)exe

不毛な争いにワロス

（１）と（４）だけはできたｗｗｗｗｗ
（４）なんて代入していけばいいだけじゃんｗｗ
馬鹿か？？？

>>52
オマエ本当に思い込んでるんだな。低脳のゴミｸｽﾞ。
オマエがシグマ計算つってんのはシグマで合計を表記したのを単に計算してるだけ。
サルは糞して寝ろ。バーカ

44さんと同じになった

>>52じゃないけれど高校数学って独特の言い回しとか俗語が多いよね

理系必死だな

<2005じゃ面白くもくそもないな　<2005^2005なら、なかなか。

>>57
こいつ粘着なうえに低脳だな。表記法のことになど俺は一度も言及していないぞ。
シグマにはシグマ独特の計算法があるって言ってるだけ。
それが無いと言えるほどお前はアフォなのか？

>>62
おまえやっぱり低脳のアホだな。
独特の計算法なんかねーよ。
シグマで合計を表記するだけで、あとは計算してるだけだろ。
寝言野郎。

高１数学の教科書の練習問題って感じだな。

>>62
計算してくれ

\sum_{i=1}^n i^i

>>63
無限大に発散したり、0に収束するような場合は、普通に計算なんかしない。
ホント、低脳だな。

＞無限大に発散したり、0に収束するような場合は、普通に計算なんかしない。

？？？誰が無限級数の話をしてるんですか？？？

>>66
おい、話そらすな低脳。
シグマは単なる合計の表記法だということ言ってんだよ、お猿さん。

この思いがけないスレ展開にポカーンとするしかない>>1であった・・・

さっさと計算してくれよ

ぬるぽってﾅﾆ？

>>68
俺は表記法のことになど触れてないよ。
お前、国語の勉強した方がいいね。
そんなんじゃ、数学も伸びないよｗ

n=n+1

こういう頭の堅い奴は、理系に向いてないだろうな。
頼むからアフォ文系の道へ進んでくれよｗ

>>72
シグマに独特の計算法があるというキチガイじみたこと言う奴がいるから
シグマは合計の表記法に過ぎないつってんだよ。
お前こそ読解能力が著しく欠如してるな。サルだから？

>>61
その場合だと、2264かな。

>>72
つーかお前工房だろ
生意気言ってんじゃないよ

しょうがねぇから俺がむずい問題出してやる

m,nは自然数でm<nを満たす。
(m^n)+1と(n^m)+1がともに１０の倍数になるm,nを１組求めよ・

>>75
独特の計算法は存在するよ。お前が変なところを指摘してきてるだけ。
こういう奴って、実社会出ても、応用が利かずにポシャるケースが多いな。

>>79
例挙げてみろよ、サル。

( ━＠Д＠)＋（｀八´　）＝靖国

( ━＠Д＠)＋<ヽ｀∀´>＝強制連行

( ━＠Д＠)−<ヽ｀∀´>（｀八´　）＝（・∀・　）

( ━＠Д＠)-(・∀・)×(´･ω･`)÷　orz　＋(ﾟ∀ﾟ)＝？

>>80
>>66

o=nz

Σk(k=1 , n）=1/2n(n+1）だっけ？これしか覚えてないよ

(1) 2
(2) (n+1)(n+1)/2
(3) (n+1)/2+ﾏﾝﾄﾞｸｾ
(4) 2005/2=1002.5 /3=333.8 /4=83.45 /5=16.7 /6=2.8 < 7　より6

>>82
無限数列の合計の話なんかしてねえだろ、この文盲。
同じこといわせるな。
俺の言ったとおりの例を挙げろ。

なんだこのスレ？文字化けだらけだな

U1y04A+gお前の言う「独特の計算法」を挙げろ。

>>86
お前が先に表記法の話なんかしていない俺に絡んできたんだぞ。
合計なんだから、シグマは関係してる。ま、出直して来いよ低脳ｗ

>>89
逃げるなよ、低学歴。

1. P(1) = 1+1= 2

2. P(n)+2P(n)+3P(n)+・・・・+nP(n) = (1+2+3+・・・・+n)P(n) = n(n+1)^2 / 2

3. P(1)+2P(2)+3P(3)+・・・・+nP(n) = Σ{n(n+1)} = Σ n^2 + Σ n = n(n+1)(2n+1) / 6 + n(n+1) / 2 = n(n+1)(n+2) / 3

4. P(1)*P(2)*P(3)*・・・P(n) = (1*2) * (2*3) * (3*4) * ・・・　* {n*(n+1)} = 1*2^2*3^2*4^2*・・・・*n^2*(n+1)
=(1*2*3*・・・・*n)^2*(n+1) = n!^2*(n+1)
(ここで，n!≒(2πn)^(1/2)*( n/e )^nを代入して)
=2πn*( n/e )^2n*(n+1)
≒(2π/e^2n)*n^(2n+2)<2005

n^(2n+2) <(2005/2π)*e^2n

わかんね．

>>90
勝負にもならないな。日本語が通じないんだからｗ

>>78
9,19

微分すりゃ終了だろｗｗｗｗｗｗｗ

n
�捻(k)
k=1

は

単に

P(1)+P(2)+・・・+P(n)

をあらわすだけ、わかった？低脳のU1y04A+g

PL-1

>>95
P(k)によっては、普通に計算しないってこと。
わかったか応用の利かない社会不適合者くんｗ

宿題は自分でやれよ('A`)

P(1)＊P(2)＊P(3)*・・・・＊P(n)-1が素数となるｎの条件を示せ

>>93
正解
やりますねｱﾝﾀ

高校数学レベルの知識で粋がってんじゃねーよカスども。

数学科修士の俺が来ましたよ

>>97
まだアホがバカなこといってんのか。
計算方法なんかシグマで表記するかどうかと関係ないんだよ。
低脳のU1y04A+gはまだ理解できないようだな。

>>102
将来はニートですか？

(4)は暗算でも○でしょう？証明できるの？

x^3+px+qが３個の異なる実数解を持つための必要十分条件は何？

>>102
ああ君か

perl -e "while(1) { print 'ぬるぽ'; }"

(7) P(ｎ）＋２P(n+1）＋３P(n+2）＋・・・・＋ｎP（ｎ+(n-1)）をｎを用いて表せ。

17歳の美人な女性店員が服を脱ぎだしておにぎりの中身を取り出し膣の中に入れだした・・・
そして女性店員は「5分間程お待ち下さい」と言って片手で胸を揉み、片手でクリトリスをいじりだした
5分後膣の中からぬるぬるとして液体とともに暖められたおにぎりは僕の手に渡された
美人は17歳女性店員は照れながら「お待たせしまちた」と声をかすめながら作り笑顔を見せていた

俺は思った、　　　　　　　　　　　・・・・・・・・彼女を助けてやらないと

>>103
ま、漸化式と数学的帰納法でも勉強してから偉そうなこと言おうねボクｗ

>>104
数学科は就職悪いからな・・・・・一応金融証券ねらい

>>106
方程式でないから無理。

低脳のU1y04A+gはシグマで表記した場合とそうでない場合の計算方法が異なる例でも（あればｗ）挙げてくれよ。
なあ、能無し君。

>>106
この点はでねえよお！

math板の連中は中々食い付きが良いな

>>107
この前のコホモロジー・セミナーでお会いしましたね

栗と栗鼠型になるマンデブローの式を一つあげよ

>>115
わらた

x^3+px+q=0が３個の異なる実数解を持つための必要十分条件は何？

(´･ω･｀)　物知り博士な　>>111　さんへ

なら一般相対性理論はまあいいとして特殊相対性理論を
判りやすく教えてくれや

>>115
勇者的数学だ

U1y04A+gは>>95も知らない能無し。

>>120
極大値>0 and 極小値<0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8F%E5%92%8C#.E5.AE.9A.E7.BE.A9

wikipediaが絶対に正しいと言うつもりは無いが
ここに書いてあることは妥当だと思うよ
「シグマ」は演算の名前ではなく
総和という概念を表記するときに用いられる便宜的な記号にすぎない以上
そこに「独特の計算法」は存在しようが無いな
したがって、ID:U1y04A+g　の言うことはちょっとずれているとすべきだろう

>>120
今井先生ですか？最近お見かけしませんね

>>120
ぉーん

>>120
極大値＞０かつ極小値＜０

フェルミレベルってこと？

あれだよね学生時代に数学で必死になる奴ってきもくなかった？

本スレはこちらです
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1108971922/

ニュース速報板では速報性やソースの無いスレ立ては厳禁です

>>125
俺は、シグマは演算の名前であるとは、一言も言ってない。
シグマ計算という言い方は間違いではないと言ってるだけ。

>>130
数学不得意でしょ？

うけた

>>130
コンプレックスは素直に認めましょうね

じんましんが出るスレだな

要するに、知識（それもかなり未熟なｗ）をひけらかしたいアフォが、
一方的に間違った絡み方をしてきてるだけｗ

>>120
> x^3+px+q=0が３個の異なる実数解を持つための必要十分条件は何？
f(x）とおいて
微分すると3x^2+p=0より
x=±√（−p/3）
だから
ｆ（√（−p/3））＞０かつｆ（−√（−p/3））＜０

じゃないかな？

シグマ計算って言わないことはないけどさ
独特の演算ってほどのもんじゃないべ？

>>125
表記法である以上、そんな言い方がおかしい。
しつこい低偏差値だな。

シグマの次はゼータだろ？トヨタ車だったかな？

というか極値を持つという条件がまず必要

ここのID:U1y04A+gが面白い
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1108971641/l50

45 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：05/02/21 16:20:17 ID:U1y04A+g
>>42
シグマ計算ってあるじゃん。シグマ独特の計算法がさ。
お前がアフォだな。計算したら結局1になったりするんだぞ。
ν即民はアフォばかりだな。


ﾜﾛｽｗｗｗｗ

シグマ計算と呼ぶのは勝手だ
予備校でそう教わったのかもね
けれどもシグマ計算とやらで求まる級数和なんてほとんど無いだろう
>>65すら計算出来ない物に御大層な名前を付けるのは
ちゃんちゃら可笑しい

あれだろ？仮分数、帯分数は是か非かってことだろ？つまり

>>140
おまえ落ち着け>>125はお前の主張を後押ししてるんだぞ
math板にまで糞スレ立てやがって、絡むにも程が有る。

>>271
浜村純

>>145
数学は単なる道具だからな。道具に振り回されてるうちは
まだまだだよ。出直して来いよなｗ

>>147
スレなんか立ててないし
書き込んでもいない。

たぶん、P<0

>>147
立てたの俺だしｗ
あまりに香ばしい対決なので晒し物にしようかとｗｗｗ

まあΣごときで熱くなれるのも、なかなかいいもんだね

なぁ、これ何の役に立つんだ？
うまいのか？

表記方とか計算とかどーでもいい。
ようはこの問題にどう活用できるか　それが問題だろうが

久しぶりにマキシマであそぼかな

fib(n+1)/fib(n) →　φ　( n　→　∞　）
φ=(1+√5)/2

φって美に潜んでる数とも言われているよね。ひまわりとかミロのビーナスとか
やっぱり（●´ー｀●） は天使だったんだね。
だって美しいものを与えてくれるんだから・・・。

>>152
お前か…

お前らみたいな低脳を見ていると、
エジソンがアインシュタインを質問攻めにした挙句、
答えられないアインシュタインを馬鹿にした時に、
アインシュタインが「私は既に解明されていることを研究しているんじゃない。
まだ誰も解明していないことを研究しているのだ。」と言った逸話を思い出したよｗ
まさにそれだなｗ

全然違うんですが

>>154
役に立つ。真に精神を豊かにすることが可能なのは数学だけ。

俺の精神は貧弱だけどな。

シグマとザクはどっちが強いの？

>>155
そんな下界の些事は、数学では考えない

>>132
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&q=%22sigma+calculi%22&lr=
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&q=%22sigma+calculus%22&lr=

ウェブ全体でこれしかヒットしないということは
誤用であるとみなす方が自然ではないかな

>>140
私はあんたと同じこと言ってるんだがなんでキレてんの？
ただ煽りたかっただけなの？

僕にもその「独特の計算法」を教えて！

>>159
シグマの表す意味を知らなかったお前が言うのは
エジソンにもアインシュタインにも失礼だ。

おお！クオリティ高いな
ちょっと>>159の大志を語ってくれよ
将来はどんな職業に就きたいの？

アインシュタインの神はパチスロをしないという言葉は名言だな

パチスロをするやつは売国奴

p<0,|q|<√(-p/3)*(-p*4/3)

U1y04A+gが自分のミスを認められないため
釣り師の振りをしだした件について。

つまり２P＜３Pの方が気持ちEってことだよね

NP問題のスレかと思ったら
かなりトホホだな
つまらん口論までしてるし

vipクオリティーを感じるスレになったな

アインシュタインの
知りたければgoogleを開けばいいってのは名言だな・・・

これが乳即クオリティー。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これがν速クオリティ

Σ3P=もとにもどる

計算っていうか、一般化？

シグマ見ると、Σ(´д`；*)しか思いつかん。

>>173
2chに期待するものが間違っている

(n・3・n）

しぐまが出現すると猟友会が来ますか？

　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.|
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　

>>184
しぐま

>>157
ひまわりとミロのビーナス？
同じように美しいと思う感性が分からん。

>>186
鋭いね