田嶋、実はインチキ法廷の主催者だった　2

>>267
「差別差別」と騒いで手にしたものも多そうだけどなｗ

>>281
本に書いてあることを言うのならまだマシだが、田嶋の場合は例のチー
フ・プロデューサーみたいにソース不確定でも平気で喋るからな。

元大学教員なのだから非常識人間って言うのは仕方ないにしても、その
くらいは考えろよと言いたいわ。

週刊新潮　[3月3日号]
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukanshinchou.html
「横田家」の情報収集指令を出した「北朝鮮」
「田嶋陽子」の拉致発言に激怒した「三宅久之」

>>284
> 「田嶋陽子」の拉致発言に激怒した「三宅久之」


これどっちの立場で書いてるのか気になるなぁ。
まさか三宅批判じゃないよねぇ？

>>285
新潮だから田嶋批判でしょ

追い詰められた但馬ついに衝撃告白！

「私も慰安婦だった、それが証拠だっ！！」

田嶋の後ろに北朝鮮。

このババア、無知で変な発言しても開き直るからﾔｳﾞｧｲ。

女性の人権を守れと主張する「人権団体」が、「駅前「留学」」や「パチンコ「大学」」と同じ
レベルで自称する「法廷」で問題視しているのは、６０年以上昔の公娼制度があり売春が合法で
あった戦前及び戦争中の売春婦の「人権」である。

しかも朝鮮半島出身者ばかりであり、本土出身の売春婦の人権には無関心である。
（同じ昔ならサンダカン八番娼館の島原出身の娼婦たちに無関心なのは何故？）
そして、今まさに進行中の横田めぐみさんという女性に対する人権侵害に何も言わず、沈黙している。

田嶋陽子というバカフェミの典型例は、いったいどこの女性を擁護しようとしているのか、極めて曖昧
だ。要するに「女性」をキーワードに騒ぎ自分の不満を解消しているだけではないのか？
そして、それを北朝鮮に利用されているだけのバカなのだ。積極的に北に協力している疑いさえある。

>>286
多分そう思うけどね。
誰かうｐしてくれないかなぁ。

１　喜び組、将軍様に背を向けて登場
２　舞台右端から順にスポットがあたり
３　音楽のリズムに合わせて　順に一人ずつ華麗に振り返る
４　トリの左端が、田嶋

という演出やったらどうなるだろうか？
マジで気になるんだよ

サヨクっていうのは宗教みたいなもんで
どんなに証拠をつきつけても、（ちょっと悩んだ末に）また右翼が捏造してるわと
脳内変換して混乱した心の平定を得ようとする
長期間自分が信じてきたものを捨てるのは難しいんだな

　　　　　　　　　v――.､ 　
　　　　　　／　　!　　　　 ＼
　　 　 　 /　　 ,ｲ　　　　　　ヽ
　　　　 /　 _,,,ﾉ !）ﾉﾘﾊ　　　　i
　　　　i　　jr三ミ__r;三ミ_　　 ヽ
　　　　l　 ,iヾ二ノ ヽ二 ハ　　 ﾉ　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ヽ､.l　　,.r､_,っ､　　!_, 　　　＜　 ディープフェラしてやるからチンコだしな
　　　　　　 !　 rrrrrrrｧi!　L.　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ゝ､^'ｰ=~''"' ;,∧入
　　　,r‐‐'"／ >､＿_,r‐ﾂ./ 　 ヽ_
　　/　　／　 i"　i,　..:　 /　　/　 ヽ-､
　./　　ヽ＞　l　　　　／　　 i　　　　　＼ 　

>>293
口の右端の　ｧ　が怖い

中島義道の「ぐれる」を思い出した。
…ブスはぐれるしかない。

ﾃﾞｯﾁageの仲間か

　

あらゆる意味で見苦しい。

これはマジですか？

しかし、これが国会議員だったんだよなぁ…

MAJIDE？

田嶋発言で冗談言って、それがマジになったら困るだろ

だから誰も、あの馬鹿の冗談など言わない

女性の人権を守れと主張する「人権団体」が、「駅前「留学」」や「パチンコ「大学」」と同じ
レベルで自称する「法廷」で問題視しているのは、６０年以上昔の公娼制度があり売春が合法で
あった戦前及び戦争中の売春婦の「人権」である。

しかも朝鮮半島出身者ばかりであり、本土出身の売春婦の人権には無関心である。
（同じ昔ならサンダカン八番娼館の島原出身の娼婦たちに無関心なのは何故？）
そして、今まさに進行中の横田めぐみさんという女性に対する人権侵害に何も言わず、沈黙している。

幼少の頃から何かの劣等感で捻くれちゃった。

宮崎って怪しい顔してるね。

こいつはまじいらね

女性の人権云云を語る田嶋ババアの言動、存在自体が女を辱めている。

>>307
ちゃんと女性問題に取り組んでいる人々の目の上のたんこぶ。それが田嶋。

【国内】『慰安婦の強制連行』報道は誤報だ−朝日に訂正記事要求−有識者ら３００人シンポ ［02/25］
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1109298879/


「慰安婦」報道　朝日に訂正記事要求　有識者ら３００人シンポ
http://www.sankei.co.jp/news/050225/sha037.htm

ttp://gazo05.chbox.jp/news-movie/src/1108883580731.mpeg

田嶋は反面教師としては最適だ　いかに左翼思想が醜く愚か全国に教えている　

>>310
拝見しました。
田嶋陽子の醜悪なる姿に気分が悪くなりました。

田嶋はあまりに分かりやすい

皆、田嶋は左翼の汚さを知らせるために、わざとピエロを演じてくれている愛国者なんだよ

プロ右翼もプロ左翼も基本的には頭おかしい。

田嶋かよ・・・・・
こいつの軌道修正するのは誰にも出来ないだろ

議員辞めた時点でとっくに信用失ってるから修正する必要もないかと

田嶋ってﾃﾞﾑﾊﾟ日本人っていうより帰化ﾁｮｿなんじゃねーの？

「たじまみのる」かと思った

主義はともかく、好きなキャラだったけど、もう好きじゃなくなった

醜悪なもんをテレビに映すな。

昨日、ビデオ見たが朝鮮マンセーな発言ばっかり
こいつは間違いなく帰化した工作員だなと思った

中翼だ！

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
(略)
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

>>310　最悪でつね（´；ω；｀） 正直、こんなのを出演させること自体が犯罪のような気がするでつ．．．

田嶋がどうのより、社民党が絡んでいたかどうかが知りたいな。

外見も中身も最低だな

２月４日に行われた『NHK番組「改変」報道の真実を求める会』関連の動画　
（チャンネル桜の番組が面白い）
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1815.zip

>>329
西村キャスターが「田嶋という慰安婦問題に生涯を賭けてる女」発言
最高だった

またしこめか。