日本も核武装したらええやん

何があかんのか説明して欲しいねん

2

非核３原則があるニダ！

ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/1715/syokan.html

特攻隊で突っ込め！！それこそ日本の核爆弾！！

うちら非核三原則やねん

どないやねん

非核三原則知らんのか

みなさん。仕事で忙しくてオナニーもできないでしょう。
そうです。そのため勤務時間も悶々と過ごし冷静な判断
もできなくなるでしょう。そしてときには仕事中に転職、退職
、過去の後悔を頭に思い浮かべることもあるでしょう。
また自殺を考えることもあるはずです。
そんなときはもう一度原点に振り返りオナニーをしてみましょう。
そのとき思い浮かぶ考えが本当にあなたの望むものなのです。

あかんて

どないしろっちゅーねんでんがな。

ちゃうちゃうちゃうんちゃう

中国や朝鮮が持って、なんで日本があかんのや？

抑止力って事で賛成

>>12
むかし被爆してるから、持ったら駄目なんだそうだ
「原爆の恐ろしさをみんなに伝えるのが日本な役目」なんだとさ
まあ実際そんなの全然伝えられてないけどな

核武装と思ったら亥武装だった

おっしゃるとおり

>>12
中国や朝鮮様が日本に進軍できないじゃあないですか

正味な話、日本は近い将来では核持てへんと思うで。
左でなくとも核兵器って単語に対して抵抗する人多そうやもん。
北朝鮮あたりがぶち切れてホンマにミサイル撃って国土に着弾したり
したらどうなるかは分からんけどな。

欲しがりません 勝つまでは

どうぜ使えないならはったりでいい

アメリカと話し合わせて
持ってるって言えばいい

憲法９条ﾆﾀﾞ

実際打つ打たないはともかく、日本も核を持つべき
もしひそかに持ってるなら、核保有を世界に公言すべき
核さえ持ってれば、中国や南北朝鮮にここまで舐められずに済む

非核３原則だからダメっておかしいやん。　

それより、人工衛星からレーザービーム撃つやつ作ればええやん。
核で広範囲を攻撃しなくても、ジョンイルの家を打ち抜けば勝ちなんだから

非核三原則
　
もたない　作らない　もちこませない

だっけ？

誰かが「借りて　使う」ならOKって言ってたナァ。
まあ持ったら持ったデ内外から批難ごうごうでそうが。　

使ってもいいんだよ

汚いことは全部アメリカにやってもらうのが賢いやり方。

いつでも生産する事は出来るくらい言ってもいいんじゃね

チョソが核兵器保有して攻撃しようとしてるのに
非核三原則なんてきれい事言ってられなーい

もたない　作らない　もちこませない
なんで使わないが入ってないんだ

「非核三原則に触れずに核武装するには〜」の正解が知りたい

すでに非核三原則なんて破られてるのにねぇ

火薬を用いて何かを作りなさい→花火
原子力を用いて何かを作りなさい→発電所

これが日本

非核三原則は法律でも何でもないから破ってもいいんだよ

あるよきっと。
三沢に横田、嘉手納、
在留米軍基地のどこかに。

極左の人って日本に攻撃受けても今と同じ事言うのかなぁ？

おまいら、なんでもんじゅがあるかよく考えろよ。

H2Aとかロケット開発なんか見る限り、
日本は無理なことするもんじゃないと思う。
中国に安価にロケットでも核でも作ってもらえば良いと思う。
新幹線技術あげたんだし。

非核三原則はあくまで宣言であって、憲法には載ってない。

ウゾだろ

>>36
もし攻撃されても、「日本が軍国化しようとしたから悪いんだ」とか言い出します。

非核三原則なんて、政府見解を変えるだけでできる。
北への対抗措置として、あらゆる可能性を排除しないと宣言するだけでかなりの効果があると見た。

>>41
ああ〜…言いそうだねぇ…

でも
あと５０年したらどうなるかわからん。
戦後生まればかりになる。
それが戦争が歴史から消えない原因だ。

ま、本当に日本が核武装するなんていったら
アメリカが黙ってないけどな

自衛隊＜核ミサイル1発

核兵器持とうとか言ってる奴らって何なの？




変態じゃないの？

>>45
北の核保有を容認するなら、日本も核武装する用意はあるって声明をだすだけで十分。
実際問題として、日本にアメリカの核ミサイルはもちこまれているわけだし。

核爆弾など作るの簡単だって
理科の先生が言ってたぞ。

かまへんかまへん

そうや、核武装したらええねん
はよ核武装せいや

>>48
持ち込むのと日本が核武装するのじゃ雲泥の差があると思われ。
アメリカの下僕で核武装してない日本だからこそ成り立つ関係であって、
経済大国の日本が核武装したら国際的な発言権も強まるし、
中国との関係が良好になったら極東情勢も一変するよ。

せいやせいやセイントセイヤ

三日で作れると聞いたことがある

せいやせいやセイントフォー

>>52
日中同盟でも組まれたら、雨が一番困るからな。

非核三原則って拘束力ないっしょ？別に破っても無問題でしょ？

核よりすごい爆弾を
発明してそれを保持
すれば何の問題もない。

ｋ

ほんのちょっと昔だったら「日本も核武装した方がいい」なんて言ったら
以後はその人はもう、精神異常者並みのレッテルを貼られていたものだが。
（誇張じゃなくて）

時代っていうのはやっぱり変わるもんだよな。

しょうがねーな、俺が核兵器作ってやろうか

学研でキットだしてるよ

>1
ＭＧＳ３をクリアしたな

>>58
メタルギアだな

>>47
貴様が女だったらｴﾛｲのにな

莫迦だなバリア張ればいいじゃない
誰も文句言うまい

思い出した、、
将来ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ戦争になるって言うのがあって
戦争の相手国と実際に戦わずｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ同士で
やらすんだ。それでｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰが仮想に相手国に
爆弾を落とす。落ちた町の人を実際にｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰが
はじき出した死者数どおり殺さないといけないっていうやつ。

おまえらアタマわるー。
ええか、核以上の兵器をもたなきゃいみねーよ。
報復さえ許さない究極兵器を開発すべき。

核なんてどうでもいいから早く宇宙に行こうぜ
ガンダム作ってさ

聞こえるか、スネーク？

賢いﾔﾂとアホなﾔﾂがいるから２ｃｈは面白い。

スネークってよくきくけど元ネタなあに？

>62
金属プルトニウム精製キットか
>64
メタルギアって結局は核なんでしょ？
レールガン射出で迎撃不能ってのがミソなだけで

チョンは地球から最も離れた月の向こう側のコロニーへ強制移住だ！

地震発生器をつくれば全て解決だな。

つーか確実にミサイル迎撃できるようになるまで
期間限定で核持てばえーやん
迎撃システムが整ったらアメリカに核売ればいいし

核兵器より強力な兵器を開発したらええやん

ﾃﾞﾌﾞｦﾀ抽出物が生物兵器として使える
日本の最臭兵器

核追撃しても放射能で最悪の事態なんだけどな

貧国の核爆弾
毒ガスの方が恐い。
テロで混雑する地下鉄や
ﾐｽﾀｰﾄﾞｰﾅﾂなんか狙われたら
たいへんだ。

>>4のフラッシュかなり良いね。
こういう人達が夢見た日本を創っていかなければ。
しかし、日本が負ける事を望んで特攻したとは恐るべし青年。
敬服しますm(_ _)m

問題は純度の高いウラニウム２３５をどうやって手に入れるか棚

>>80
火災にあったヤマギワの隣のミスドだろ？
びっくりしたよ、あったかくて。

核は攻撃兵器だから。
ＭＡＤは攻撃兵器によって相手を押さえ込もうというだけの話であって。
Nuclear Umbrellaなんていう言葉は詭弁でしかない

在日米軍が既に核武装してるんだけど

北朝鮮が核持っても現状あまり騒がれない。真面目に取り合われない節があるが
日本が核を持った場合にはたぶん世界から過敏に反発を受けるだろう

勤勉実直、高い教育、技術力、国家資本（領土的野心）などなど
大和民族＋核になって向けられるであろう警戒の目は、朝鮮民族＋核の場合より強いものになる。

核無しでも『敵にしたら手強い』という潜在的恐怖感が日本人に対しあるんじゃなかろうか？
朝鮮人が核を持っても『敵にしたら手強い』とは世界の諸民族が思っていない…という裏返しでもあるが。

気持ち悪いスレだな

>>72
ハリポタのスネーク先生のことだよ

戦争を経験した人達は戦争を嫌がってるのになーｗ
バカかｗ
やれやれｗｗ
右翼は死ねよｗキモイからｗ

あとキモイおまえらはオレにレスすんなよｗ

>>67
実際に殺しちゃあ代理戦争の意味が無いじゃない・・・
情報技術が軍で重視されるようになってきたお陰で、一つの戦争での死者が減ってきたのはいいことだと思うけど

北の核に反応が薄いのは、核兵器開発の事実が散々既出なのと
完成しても原爆タイプの大きさがから弾頭搭載ができず、日本の影響がないこと、
あと、金正日体制の急激な崩壊を本気で望んでる国がいないから。

戦争したいシト
・現状に満足してないシト
・漫画に影響されたシト
・欲求不満なシト
・ただのキチガイ

なぜこう言えないのかが不思議なんです。

「一度核攻撃を受けた国だからこそ、核抑止力を保持する権利がある」

これに文句を言える国家はないでしょう？
二度と国民を核攻撃させない為の核武装。
ぶっちゃけ、アメリカ内部には日本の核武装を容認する考えも少なくない。
もちろんね、非核を訴える大国がないという
国際社会の総核武装化への歯止めがない状態は危険なので
現状、米の核持ち込みで我慢する、と。(三原則なんてのは、物笑いの種にしかならん)

>>52
日本経済は米国が支えてるのであって、
(米国の財政を日本が支えてる、というのもあるが)
核持とうが再軍備しようが、日米関係は重要。
少なくとも日本が石油資源と輸出に頼る国家で居続ける限り。
不安定化する中国との軍事同盟なんて自殺行為だな。

>>56
むしろ、中国を孤立させる為にロシア、EU(ドイツ)と組まれたら嫌でしょうな。
中国が無害化した以降の世界の不安定要因になりかねない。
現状、日米で世界経済の半分を持ってるのだから
上手く飴をコントロールして勝ち馬に乗らないといけない。

本気で抑止力のために核武装するなんていっている馬鹿いるの？
朝鮮みたいな途上国ならまだしも。
逆に敵を増やすだけだろ。

衛星からレーザー照射できりゃ最強じゃん

>4
知ってるつもり？　でやってたな
生粋の帝国主義者と対比してた
２人の主義主張は正反対であっても
出撃前夜には一番身近なこと・個人的なこと（家族・愛する人）へ帰結した　てな内容だったか

ガンダム作ってアムロ生めば核ミサイル迎撃出来るよ

>>94
中国は日本の二十数都市にボタン一つで核をブチ込めるわけですが。
差し迫った危険があるからMDなんて事を苦し紛れにやってるわけで。
もちろん、米国の軍産への朝貢でもあるけど。

議論はまとまってきたかな？それじゃここで質問を投げかけたい。

核武装をするとして、さてこの狭い国土のどこに核を置くべきなのか？　教えてくれ。

個人的には源泉しかないとおもっとるわけだが。

戦争はいけないが
もう確定してしまったようだな？
これから先、日本は北の核におびえながら
ビクビク、チマチマしながら
ｓｄｆかｄふぁｊ；ｓｄふぁ

>>99
筑波あたりでいいんちゃうの？
原潜もいいねぇヽ(´ー｀)ﾉ

>>98
あー馬鹿がいたわｗ

>>99
空母つくって艦載機に核爆弾もたせりゃえーやん

SOL

核武装より核でもへこたれない国づくりがいい

核って、俺らが思ってるより作るのは簡単なんだってな。
だから北朝鮮やらパキスタンやらインドやら・・・・・ああうぜえ！！

先進国と後進国じゃあ命の価値が違うから、こっちが核持ったところで大して状況は改善されないしな。

たぶん一番反対するのはｵﾏｴﾗの好きなアメリカ様だろう
ヘタすりゃ仮想敵国に逆戻りだ

>>107
ﾊｧ?

>>99
ほぼ同意

原潜でも、10000t超級の戦略原潜は不要。改ロス級攻撃原潜で十分
巡航ミサイル（射程2000km程度）のキロトン級戦術核を敵国首都・主要都市にロックできればいいし
通常動力潜が護衛する【プチ潜水艦隊】を構築すればよい。

何も日本がワシントンやテルアビブ、パリやモスクワを狙う必要はない。
「あそこ」と「あそこ」と「あそこ」が捉えられればいい訳だから

>>99
温泉の中に隠しとくのかと思ったよ。
原潜な…。

っつーか原潜も欲しいね。あったらいいね。
ミサイルは要らんとしても、原潜は欲しい。

>>99
しかないってか、それでいいでしょ。
恒久的に保持する必要はないから。

>>102
朝鮮以上に日本が持つ方が危険だというあんたに
馬鹿と言われても実感ないね。
日本が核を撃てば、日本はその市場を失う。
日本が大規模な市場を失えば世界経済にまで悪影響を与える。
反対に日本が核攻撃されても世界経済は凄い勢いで後退する。
一部には、「中国も日本経済を潰す程馬鹿じゃない」とか楽観的な人も
いるが、馬鹿だったらどうするの？
核を持つか持たないかを論議するのはその為なんですよ。
あの国や朝鮮半島はやりかねない。

日本の安定(世界経済の安定)の為に核を持つ事と
馬鹿が恫喝の為に核を持つ事、どっちが危険なんですか？
馬鹿じゃないなら頭使ってね。

あほか
アメリカに勝つために核武装するんだろーが

本気で言ってるのかネタで言ってるのか分からん

まあ日本核武装が一番現実的じゃないんだが、
たぶん俺だったら韓国に自衛隊駐留させて、そこに配備するね。

ええねんええねん、みんな核もったらええねん
わしは何も言わん

というか国産兵器っている？
すんげー高いんだけど
Ｆ−１６やレオパルド買えばえーやん

そらあんた打ち上げ失敗したら目も当てられんがな

>>111
うむ。その通り。
だからあちらさんはMD導入に反発しておるのだよな。
撃つ気さらさらなかったら「ご勝手に」ってところだよな。

やれやれだぜ…

>>116
国産できるという事に多少なりと意味がある。

あと、そんなに高くないぞ…

>>111
＞朝鮮以上に日本が持つ方が危険だというあんたに
誰もそんなこと言ってないけどｗ
核もてば中国や朝鮮が核打たないようになるんだ。なんで？

>>116
いざという時、自前で調達できないとまずいからじゃないの。

>>120

「キューバ危機」でググって勉強してからおとといきやがれ

熱くなるのは構わんが今の時点で核武装する可能性は確実にゼロ
日本人の平和ボケ体質が平和を招いてる。
アメリカみたいに侃々諤々と戦争起こしてりゃ敵も増えますわ。
最も日本経済は軍需産業に依拠してないから
アメリカのようにはならんのは当然かもしれんが。

>>123
持ち込み、ぐらいは容認になるかも知れんね。
但し、自民党は例の「三原則」という自縄自縛を
新憲法にまで組み込むつもりらしいので、
そうなったら末期だな、と思う。
あと、極微細かも知れんが、
日本の企業も産軍の構造に結構関与してるよ。

>>122
キューバ危機だってｗｗｗｗｗｗ
あなたの脳は化石ですか？

もし中国が核発射して自国に被害もたらしたとき日本はいくら援助すんだろうね

反射衛星砲を作ろうぜ

>>125
西ドイツのパーシング�Uの話も知らないんですか？
非現実的な人は国防の議論には立ち入らないで
地球市民とかいうキチガイのババアと添い寝でもしてなさい。

しかしこんな議論がまかり通るなんて野中が辞めたときに
完全に箍が外れたって感じだな。
世界的にタカ派の台頭が目立ってるし。
俺は中道だから適当にやってほしいね

>>129
議論というか、単なる口論でしょ。
結局どっちも感情的

日本が核武装すると
世界全体の核武装に歯止めが利かなく
どの国も核武装がスタンダードへ

フィリピン等の管理が甘い国からテロリストに横流れして。
核のテロが。。。と言うのが最悪のシナリオだと思っているけど杞憂？

てか日本が核を持つ理由がわからない
核なんかいらないじゃん

北がＳなら日本はＭ
ＳとＭの関係でいいじゃんｗ

「第三者に使わせる」は非核三原則にふれない。

日本は竹やりで十分だと思う。

まぁ核手榴弾ぐらいやったらええんとちゃう？

>>128
煽りはいいから>>120に答えてくれる？
馬鹿でできないならそれでいいけど。
いつの時代の話してるの？冷戦？

>>135
竹やりなんてとんでもない
これからは一家に一台核兵器の時代ですよ

てか、非核三原則ってのは法律じゃないからね。

>>137
ひとつ聞きたいんだが、
冷戦は本当の本当に終わったとか思ってるんだね？

何ゆうてんねんねん

>>129
世界を動かすものが経済から軍事力へと変わっただけ。
その象徴が中国等の途上国の経済成長。

>>131
当然、多くの国が一部の独占者に対して反感を持っている。
韓国もそうだし、イランだってそう。
日本はいつでも核武装出来るが、彼らは出来ない。
平和利用でさえ制限を受ける。だから本来持つべきではないが、
中国や北朝鮮が「米軍基地がある」という理由で日本に核を向ける限り
日本はそれを抑止し、排除する権限がある。
国際社会がその役割を補うなら持つ必要もないが。

>>120

>>120(笑)
冷戦？ｗ
冷戦とかもう終わったでしょ？ｗ

>>120(笑)
キューバ危機？ｗ
あんたの脳は化石？ｗ

>>120 化石（戦国時代）

「太平洋戦争は日本の過ちだった」とか「戦争で他国に被害を与えた」とか言うと、
すぐに「自虐的だ」と噛みついてくる人たちっていますよね。「新しい歴史教科書をつくる会」の主張なんかは
典型的です。そういう方々は、日本をそんなに「素晴らしい国」だと思っているんでしょうか。

上記の主張をなさる方々の多くに共通するのが、中国や韓国を極端に毛嫌いし、
「日本をダメにしているのは在日だ」とか、戦争の惨禍に言及すると
「韓国の謀略だ」とかいう非難を浴びせたりする行為です。
はては「朝日新聞は韓国の洗脳」だとか言う方までいらっしゃる。
戦後の価値観を否定する読売新聞などと共通する発想ですが、
日本はそんなに「外国に毒されて」いるんでしょうか。

現在の日本を否定する人々こそ、「自虐的」な気が、私はしてしまうんですよね。

一方で、こういう人たちが、「愛国心教育」を推奨したりします。
現在の日本を否定して自虐的な思想をふりまくのが「愛国心」なのかな。

ttp://ken-nye.seesaa.net/article/1951975.html

長文は読む気しないし
読んでもたいてい後悔する

>>137
＞誰もそんなこと言ってないけどｗ

朝鮮のような途上国が核持つより
日本が持つ方が敵が増えるだけなんでしょ。
その日本の軍事力をASEANがどう見てるかって事だよ。

＞いつの時代の話してるの？冷戦？

中国が台頭すれば必然的に冷戦構造が生まれますが？
尖閣や沖ノ鳥島の事とか知ってるでしょ？
南沙の事とかも知ってるでしょ？
何で中国が海軍力増強してるかも知ってるでしょ？
馬鹿でないならな。

今の日本に核を持つ覚悟があるとは思えないのだが

>>140
ないだろｗ
まだあるとしても同じですか？
時代背景考えられないの？

>>144
むしろ私にレスしてくるやつに当てはまるんだが。
私に言ってくるとしたらあなた文盲ですか？

日本は忍者とかサムライとかを
印象付けて核武装すれば、外人はびびる

非核原則とか、憲法とかはどうにでもなるんだが、
現実的な話、核武装は日本にとってはこれ以上ない最大の外交カードで、
北とか中国とかそんな卑小な問題で持ち出すのはあり得ない。
それだけ大きなカードなんだよ。機会損失を考えたほうが良い。

核武装だなんて、気が小さすぎるわね。

空母あかぎ
零式要撃戦闘機
ICBM

経済から軍事力の移行っていうか軍事力を
潜在的にもってる途上国の台頭だな。
ＢＲＩＣＳにしても核潜在保有国またはＮＴＰ非加盟国だからな
ロシアに限っては言うに及ばずってところ

日本版エリア51ってどこにあるの？

>>147
核の拡散を防止しようって言うのに、今更持ったところで、世界中が反対しますよ。
北朝鮮のように世界中から非難されたいですか？
で、日本が核武装して中国朝鮮に対して核攻撃の抑止力になるって言う根拠は？

核もつことによりよけい中国との対立が深まるな。戦争したいの？
冷戦時代は世界が二つに分かれていたんだよ。一国の対立を冷戦と同じにすんなよｗ
ソ連とアメリカは一国同士だが実質東と西の代表だからな。一応。
それより世界を味方につけるほうが重要なんでは？それこそ被爆国を活かして。

馬鹿には目には目をとしか思考が行かないんですかね？

ＮＥＯ　ＺＥＲＯ　つくるか

>>145
素晴らしいと思ってる。そしてそれが日本だけの価値観ではないとも。

＞中国や韓国を極端に毛嫌いし

彼等は白人の走狗となり、または背後から操られて
内戦を行った事を軽視してますよね。
日本を責めるより、責めるべき相手がいるでしょうに。
まあ、政治的に日本を嫌った方が得なだけですよ。

＞現在の日本を否定する人々こそ

私は否定してませんね。ただ、「改革」が必要だと言ってるんです。
否定するなら歴史観や歴史認識。修正主義という言葉は嫌いですし。
誤った歴史は書き換えなければならない、という
パール判事のお言葉を現代でも信じているだけです。
そして、歴史を堂々と書き換えろ、と。

＞現在の日本を否定して自虐的な思想をふりまくのが

先人の闘った戦争を否定したり、誹謗中傷したりする事。
国民が拉致させても何も手を打てない事。
それ以前に、そのような事件を防げなかった事。
本音ではこんな国家を否定したいと思う事は何度もあります。
しかし、そう思う事が”自虐的”になるのですか？

>>1
せやせや！
あんたもたまには
ええこと言うねんな〜

だから長文書くなって

いちおうマジレスすると日本は核拡散防止条約に調印してるのでダメです。

>>157
歴史歴史言ってる割には未来が見えないようで、おめでたい思考ですねｗ

> で、日本が核武装して中国朝鮮に対して核攻撃の抑止力になるって言う根拠は？ 

そもそもお前は「核抑止力」の意味知ってるのか？
ちょっと疑問に思った。

>>160
アメリカもＣＴＢＴ放棄してるから理由にはならんな

>>162
キューバ危機のこと聞いてきたやつだな。
だから、あなたの脳は化石ですか？
時代背景が全然違うだろうが

べつに核にこだわらなくてもいいだろ
今はデイジー・カッターとかMOABとかクラスター爆弾とか
いろいろ種類も豊富だし

別にええやん核くらいもったって
そんなんどこの国でももっとるがな

>>155
＞北朝鮮のように世界中から非難されたいですか？

北が持っても世界は何も得しないでしょ。
日本は、日本経済を守る必要がある。
何で日本に潜在核保有能力があるのか考えた事ありますか？

＞中国朝鮮に対して核攻撃の抑止力になるって言う根拠は？

米国が核を持つ事と同じです。キューバ危機とか本当に知ってるのか？

＞中国との対立が深まるな。戦争したいの？

なぜ中国が日本に核を向けても問題ないのに、日本が持つと問題になるのか。
自衛隊に中国を侵略する能力なんかないんですよ？
というか、抑止力の意味が全然分かってませんね。

＞一国の対立を冷戦と同じにすんなよｗ

EUが中国に武器を売りたがって、米国がそれに反対する。
そして米国は台湾に武器を売り、中国が台湾を侵略すれば参戦するとしている。
日本には米軍基地がある。その時点で日本だけの問題でもないんですよ。
だけど、基地のない地域にまで核を向けているのは何ででしょうね？
日本が邪魔なんでしょうね。あ、こういう危機感っていつかと似てるな。

>>145
> 日本をそんなに「素晴らしい国」だと思っているんでしょうか。 
故郷を素晴らしい国と思わずなんと思えと？

> 中国や韓国を極端に毛嫌いし、
俺は、どうあがいても好きにはなれません。

> 「朝日新聞は韓国の洗脳」だとか言う方までいらっしゃる。
違うんですか？

> 日本はそんなに「外国に毒されて」いるんでしょうか。 
います。

> 現在の日本を否定する人々こそ、「自虐的」な気が、
現在の国の状態ならなんでも受け入れるのが愛国？それ以外は自虐？
馬鹿を言うなよ。

>>155
＞それより世界を味方につけるほうが重要なんでは？

米国を一応味方につけてますが。そもそも、大国同士でなければ意味ない。

>>161
＞歴史歴史言ってる割には未来が見えない

歴史認識のせいで未来が見えないのは日本国ですが。


電波の扱い、あと頼む。明日も早いので。

核を持つ前に早く敵国条項から日本を削除してくれ

>>164

化石としかいえんのか。
時代背景云々はいいから、「核抑止力」の意味知ってるのか教えてくれ。

なんだよ。。。
つまんなくなっちゃったな。
戦争おきないのかよ。赤紙来いよ
がっかりさせるなよ

>>167
日本が核を持って世界に何の得があんの？

またキューバ危機か。時代背景も考えられない化石の脳みそってことでいいか？

＞日本が持つと問題になるのか。
ならないと思っているのか？だったら本物の池沼だな

ソ連とアメリカの対立と同じだと思っているんだｗ
歴史にうるさいみたいだけど、本当に知ってるの？
いいように解釈して脳内で満足しているみたいだけど、東と西の対立とどこが似ているんだかｗ

>>169
勝利宣言ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
バイバイ

>>169
俺も寝るわ。
眠くて時代背景考えられないし（笑

>>171
核兵器による報復攻撃がありうることを示す核抑止力＝核兵器保有だと認識していますが。
で、こっちの質問の答えは？

これから核兵器は小型化されて
民族、宗教紛争、そしてﾃﾛ組織の必殺の武器として使用される
国家間の戦争よりもっと怖いぞ

>>174
こっちも勝利宣言かｗ
本当おめでたいやつらだな。ここまでキチガイな考えのやつって日本にもいるんだな。

>>175
ん、質問って何？何かあったかな
あー、「化石ですか？」って？


…生身の人間の脳が化石！？

とりあえず、日本は核を持つだけじゃなく、2発は使える権利がある。

あー、わかったよ、朝鮮や中国に対して抑止力になる証拠は？ってか。

なるに決まってんだろ。
意味知ってるんだったら、ならない証拠を逆に聞きたいくらいだ…。


しかしまぁ…もう寝る、が勝利宣言か。
ホントにねみーんだ。寝かせろ。負けでもいいから。

俺は国家が核を使うとは思わない。


核がテロリストに流れて恫喝や実行の道具に使われるのを危惧してる。

>>181
ばかだな〜
核は持った時点で使ってるんだよ

うまい事言うな

>>180
じゃあお前の負けな流れは知らんが

撃たれたら撃ち返す

これが続くから核を持ってる国同士は戦争になっても核を使わない訳で
というか使いたくない

核のドミノ怖いね
今みたいな弱腰外交が続くようなら
核武装化を求める声が増えそう

>>182
うまくまとめてくれました。

核を持つためにはクーデターしかないわけよ。
オウムはロシアの核を狙ってたわけだが、
オウムが日本政府を転覆してたら、今頃核武装してただろう。

仮想敵国の経済的な「核」を日本が握ればいいんだよ。
今ってそういう時代だろ？？

ｶﾞﾝﾀﾞﾑ作れ＞政府

かくもぶっそうな話ですな

はい０点

かくかくしかじか、でんがな

アインシュタインはこう言っていますね。
・第三次世界大戦はどう戦われるでしょうか。わたしにはわかりません。
しかし、第四次大戦ならわかります。石と棒を使って戦われることでしょう。


〜言わんとしていることは漠然と理解した気がしているのですが、なんというか自分の解釈があっているのかどうか不安。
この台詞。　人によって受け取り方が違うんですよね。　ああ。上手く説明できない。

この狭い国のどこで実験するのかを考えただけでもメシがまずくなる

>>194
三次がおきたら人類も文明も破滅して、猿からやりなおしってこと
じゃないのか？

>>194
発達しすぎた兵器のせいで
再起不能なまで世界がぶっ壊れるってことでは

>>194
第三次世界大戦で人類の文明が滅ぶってことだろ？

>>195-197
おめでとう御座います。重婚です。

違うスレでは　野球？　と返された。

兵器に金かけるより経済戦争に勝とうや
そうすりゃおいらにも定職が・・・・

核戦争に備えて

http://www.conelrad.com/media/atomicmusic/sh_boom.php?platter=3

非核三原則よりも日本国民の安全のほうが優先
日本人もそんくらいわかってる
北がどう出るか楽しみだわ

実は日本は太平洋戦争中に原爆の開発・製造に目途がついていたが、
それを昭和天皇が強く反対されたため、開発が放棄されたという話は本当だろうか？
結構色んな本に同様の事が書いてある。
仁科芳雄教授を中心とする理化学研究所の研究班が原爆開発の中心を担っていて、
陸軍の安田中将の諮問に対して「ウラン鉱石さえ手に入れば原爆の製造は
技術的に可能。ウラン235の分離には熱拡散方式を用いる」と答えている。
当時日本には産出しないと言われたウラン鉱石だけど、日本政府の要請により、
ドイツのUボートが密かに酸化ウランを輸送し、国内に持ち込まれていたことが
わかっている。（この時のウランを隠し持っていた広島県の男性が最近逮捕された。）
ウランの精製工場は、隅田川の中洲にある秘密施設にあったという。

昭和18年の春頃、東条英機と杉山元が天皇陛下に謁見して、
「ただただ、陛下に喜んで頂こうと思って」
原子爆弾の開発に目処が立っている事を報告した。
しかし予想に反して昭和天皇は原爆の開発に反対したという。

「自分はそれに反対である。現在数カ国がその新兵器を開発中だとの事だが、
もしそのような恐ろしい兵器を日本が造って使用したら、他の国々もそれを
競って使用することになるだろう。
そうなれば新兵器の威力からして、人類の滅亡は必至である。
その時には、人類滅亡の悪の宗家に日本がなるではないか。
また軍は、ハワイに落とす計画とのことだが、ハワイは日本人同胞が苦労し開拓し
今もなお多くの日本人が暮らす地である。そのような場所に原爆を使用してはならない」

と強く反対したという。昭和天皇は仁科教授に直接質問され、原爆がどれほど
恐ろしい兵器か良く知っていたという。

天皇陛下への忠誠心が非常に深い東条英機は、驚き恐懼し、すぐに原爆開発を
中止したという。
これが本当なら日本は原爆によって戦局を変える見込みがありながら、
天皇陛下の聖断によって人道的な立場から原爆の開発を止め、自ら敗北を
選んだ事になる。
日本は広島・長崎に原爆を落とされ敗戦し、塗炭の苦しみを味わったけど、
自ら原爆の開発を放棄し、人類最初の核戦争、人類の滅亡を回避したともいえる。

この話は広島の岩田幸雄氏が終戦の年の昭和20年2月頃杉山元帥から直接聞いた
話が元になっているらしい。真偽のほどはわからないけど、日本民族の一人として
真実であると思いたい。

別に北朝鮮に抗議しなくてもいいよ。

その代わり日本も核を持つ。

ハヤカワの「米中戦争」という本がオススメ。厳密には小説ではなく、より淡々とした近未来シミュレーションという体裁をとっている。
タイトル通り、メインはアメリカと中国の戦争、というか戦争直前の緊張状態についての描写だが、当然日本も巻き込まれることになる。
そこで、中国の核の脅威に対抗すべく日本も核実験を実施、核保有国の仲間入りをはたす、という流れとなる。
最大のポイントは、これを書いたのが日本人でもアメリカ人でもなく、もとBBC記者のイギリス人コンビによる共著だということ。
イギリス人の視点から予測した近未来アジア情勢・・・
そのなかで、日本が核を持つのはやむをえざる流れだと彼らは考えているようで、あまり批判的なニュアンスは見受けられない。
イギリス人がみなそう考えてるというわけではないだろうが、そういう第三者的視点を探るのは日本の将来にとっても有益なことと思う。興味ある方、ぜひご一読を。

中国なんか、工作活動したらすぐに分裂して三国志時代に突入すると思う。

まず、核保有国＝悪のイメージを固定させるようにしろ。核を受けたのは日本だけだぞ

じゃあ日本核武装で決まりと云うことだな

そこでモビルスーツですよ

凄い兵器を作ったらええやん

非核三原則があるやん

核持つ＝ワガママ言える

この法則は良くないな

非核三原則なんてｸｿｻﾖを喜ばす為のｵﾅﾆｰ用語だろ

>>1
俺もそない思う

まあこれでも見ろよ。そしてお前らで広めてくれ。
http://www.geocities.jp/m_murakata/kakutatakaeri.swf

三菱重工にガンダム造ってもらおうぜ

弾頭はすぐに作れてもミサイルが無いぞ
エノラゲイみたいに敵地上空から落とすのか？

日本の防衛思想とあってるんだけどね
核

安上がりだし
つかわないけど威嚇になる

でっちあげ核でもこのさい問題ないくらいなんだけどなぁ。

アメリカ様が持っているので日本は公然の秘密としての最強の核武装国なのれす。

>>221
日本独自の判断で使用できる核が必要
日本も平和とかどっとかゴタゴタ言ってないで
さっさと核兵器開発に乗り出せよ
アメから通常兵器をボッタクリ価格で買うより遥かに安上がりだろ。
アメの本音は軍需産業守るために核反対よか言ってるだけ。
世界中で核抑止力が出来てしまうとドル箱の通常殺人兵器が売れなくなるから。