自衛隊法　ミサイル防衛　国会には事後報告

　◇自衛隊法　ミサイル防衛　国会には事後報告

政府は八日、ミサイル防衛（ＭＤ）の手続きを簡素化する自衛隊法改正案の条文を、与党に提示した。
改正案は、ミサイルを迎撃する要件として日本に飛来する恐れがあり、ミサイルや部品などの落下による
「日本の領域の被害を防止するため」との文言を盛り込んだ。
結果的に米国に向け発射されたミサイルでも、日本の領空を通過すれば迎撃できるとするもので、
自民党は改正案を了承した。　

自民党は、陸海空三自衛隊を統合運用するための防衛庁設置法改正案なども了承。
一方、公明党は同日、「シビリアンコントロール（文民統制）を担保するため、国会報告が必要」
（赤松正雄政調副会長）として、迎撃ミサイルの発射後、国会への事後報告を義務づける規定を盛り込むよう要求。
これを受け政府は、法案を修正するが、十日に予定していた閣議決定は十五日以降に持ち越される見通し。


引用元記事：産経新聞　2005/02/09
http://www.sankei.co.jp/news/morning/09pol001.htm
（依頼：桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k氏）

また軍部が暴走するかもしれない
という老婆心ながら一抹の不安があるな

軍靴の音が聞こえる・・・

(-@∀@)＜軍靴の音が…

日本はもう終わりだ
ｸｽﾞみたいな右翼どもがまた日本を誤らせた・・・・






とか釣りをしようと思ったけど、どう知恵を振り絞っても、良質な電波が出せそうにない・・・

実験は失敗したし予算も削られた以上MDは死んだよ

こんなんじゃ楯にもならんと、アメリカがお怒りです。

太平洋に大きな壁を作れば無問題

田岡が言っていたが、経済制裁をするのはいいが、
いちばん恐れられるのは、ミサイルよりも
北のコマンドによるゲリラ攻撃であって、
その対処を十分してからやったほうがいいねという事だった。

ある種納得。

事前に相手国にもお伺いを立てるべきでは？
「あのうーー撃ち落して宜しいでしょうか？」

良いんじゃねーの、事後報告位
なんのデメリットも無いし

陸上自衛隊中部方面隊
http://www.mae.jgsdf.go.jp/

>>11
ﾜﾗﾀ

あやしげな平和団体に対抗してんだな

> ミサイルや部品などの落下による
　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~


(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>13　婉曲な物言いですね