ＮＨＫ、バウネットのビデオ上映、阻止

ＮＨＫ、バウネットのビデオ上映、阻止
2005/02/07

●『問われる戦時性暴力』」のビデオ上映できず
　２月５日、土曜日、東大経済学研究科棟１番教室に
おいて、「緊急集会ｉｎ東大『女性国際戦犯法廷』とＮＨ
Ｋ・ＥＴＶ特集」（ＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパン・ＮＨＫ問題を
考える東京大学教員の会・共催）なるものが開かれ
た。冒頭、目玉だった２００１年１月３０日放送の「ＥＴＶ
特集・第２夜『問われる戦時性暴力』」のビデオ上映
が、ＮＨＫへの申請が不許可となり、中止せざるをえな
くなったとの報告があった。
ttp://www.janjan.jp/media/0502/0502063345/1.php

おれおれ、１だよ

バウバウ

ﾊﾞｶﾈｯﾄたかた

東大の教授って左なの？

>>5
おおいよ。
特に文系はおおいね。
官僚の思考も基本はマルクスありきだよ。

"ＮＨＫ問題を考える東京大学教員の会" です。

東大教授とひとくくりにしないでください

「奇跡の詩人」の時も警告がいったんだっけ？

東大の教授になっても馬鹿が治らなかったのかｗ

ｎｙで流せよ

たけちゃんﾊﾞｳﾊﾞｳ

つーか教育資料として見ることも許せんのか。
NHK腐りすぎ。

キチガイ思想と歴史考証をどこでライン引きするか難しいな。
まともな人間のいないＴＶマスコミが言論の自由とか言うんだもの。

東大ってこんなんばっかなん？

つーか金を取るな金を。

日露戦争の時の七博士といい、西部事件といい、

この番組を多くの人に観てもらった方が
NHKにとって良いと思うんだが

バウネットっていうぐらいだから、
ネットで流せばいいじゃない

研究用途ならたいていOK出るからな
NHKは自前で公開アーカイブ化も推進してるわけで、
素直に係争を理由にしないあたり、うしろぐらいところがあったとしか思えん
バウのメッキもはげるがNHKも修正に自信がないとｗ

修正部分をチェックさせない、というのは、
テレ朝のビフォーアフターに対するけん制だな。

別に出す義務ないんだし問題ないやん

それより何これ

>「女性国際戦犯法廷」に対する冒とくと誹謗中傷を許さない
>　　　日・朝女性の緊急集会実行委員会　

自分たちは言いたい放題言っておいて、批判される側になると　誹謗中傷だ　許さない　ですか。

チョンは何やる気なんですか？

624 名前：コピペ ：05/02/08 12:38:17 ID:FRSZnrn+
今時の朝鮮籍在日さんは総連からこんな命令が出てるんですか？

9 番組の途中ですが名無しです New! 05/02/08 01:18:26 ID:Kkj+smgZ
とりあえず私が言われたことです

・10代から20代の日本人サポーターに罵声を浴びせる
・相手が切れるまでしつこく続ける
・絶対に手を出さない
・相手が手を出してきたら地面で手や足を擦りむくように大げさに倒れる
・すぐに110番(警察)と119番（救急車）を呼ぶ
・病院に行ったら「首が痛くて動かせない」と言う
・警察には「北朝鮮を応援する歌を歌っていたら暴行された」と証言する

磯野の不祥事とは関係ねーのに。
無理矢理こじつけて、なに一般市民ぶってんだろう。

ここまで考え方が偏ってたら、言葉としての日本語が通じなさそうだね。

NHKも正直に言えばいいのにねえ

>>17
はげどう
こくえいなんだから、編集過程もスタッフも全部晒せよと思う
裁判なんかやったって何もわかんねえんだからさ〜

大改造Before/Afterをやればバウネット死亡なのに、何やってんの。

かぶった・・・orz

朝曰新聞記者（愛媛MF）ﾌﾞﾛｸﾞ全焼事件の犯人は隊長
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1107820902/71-87

にＶＡＷＷ−ＮＥＴジャパンと朝鮮総連のつながりが書かれてるぞｗ

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
(略)
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

そもそもこの番組はアカヒの工作でできたんだろ。
それを阻止したんだから
ＮＨＫの部長は褒められこそすれ非難されるいわれはないはず。

（ﾟ∀ﾟ）ﾄｩﾙﾙｯﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙｯﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙﾙｯ!!!!!!!!!!!!

宝島社のvowネット

>>19
池田恵理子の存在がやっかいなところだねＮＨＫにとっては

２月４日に行われた『NHK番組「改変」報道の真実を求める会』関連の動画　
（チャンネル桜の番組が面白い）
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1815.zip


ほかに朝日新聞の悪行について語られている動画
三輪和雄、西岡力、渡辺昇一、金美齢、稲垣武、東中野修道、稲田朋美等
ttp://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1816.zip