低学歴とコミュニケーションとるのは難しい

大学だとそんなことはないけど、バイト先とか、
２ちゃん上で議論してると、全くこっちの主張をわかって
もらえないときって多いよね。

　　　　　)　　　(　　　　　　　　　| |　　//| |　 /　/| |
　　　　 （　(　　 ） 　 　）　　　　 | |　//　| |　/　/ | |
　　　　 ,'" ￣ ヽ　　　(　（. 　 　 l二二二二二二二.!
　　　　/　ノノハ） 　 　 　 ) ｻﾑｲﾄｷﾊ　ｵﾌﾛｶﾞ　ｲｲﾃﾞｽﾈ
　　　 o从´ー｀ﾘ つ−/^)─ 、　　l￣l￣l￣l￣l￣l￣l
　　 ／(__つ。~ﾟ~￣ ~ﾟ~。ﾟ~ヽヽ　￣l￣l￣l￣l￣l￣l￣
　　〔二二二二二二二二二二〕　l￣l￣l￣l￣l￣l￣l
　　　i　　　　　　　　　　　　　 i￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.　　　!＿＿＿＿＿＿＿＿＿! 　┳━┳　　....ζ
　　　　U　　　　　　　　　 　U 　　　　　　　　└─┘

>>1

>>1
とコミュニケーションとるのは難しい

低学歴云々以前にお前がオタクすぎて浮いてるんだろ

>>1
お前のプレゼン能力が無い

>>1
早く大学前で予備校案内配る作業に戻るんだ

>>1
早くガチャガチャの機械に中身を入れる作業に戻るんだ

このスレを温かく見守ろう・・・

そりゃ普通の人はアニメなんか見ないって！

高学歴とコミュニケーションとるのは難しい
何かにつけて得意げ

高学歴とコミュニケーションを取る方が、難しいけどなぁ・・・
何考えてるか、わかんないよ。
東大文�Tの人たちは・・・orz

　　　　　　　　　　　○　　　O
　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　　　　　○
　　 ∧＿∧　　 　ﾟ　o
　　（　´∀｀∩━　。
　　（ つ］ 　丿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

いや、違う違う。必要以上に曲解するんだもんなー。
で、話が難しくなると
「難しい話はやめようぜ。」
これはちょっとなー
ウィットに富んだ会話ができないっていうか

風呂入ってこよ

わかる。俺の周りも>>１みたいなやつばっかで、話にならん。

>>12
ネタじゃなくその文章になったんなら
お前かなりアレ。

俺の大学はDQNばっかだよwww
俺も含めてさ

なんか古田と石井の対談を思い出した

>>17
なんなんだよう？
さては、おまえ、高学歴だな？

>>12
>>1と言ってること同じじゃん。

1がアニメとゲームの話しかしないからじゃないの？

定番の学歴スレになる悪寒ｗ　もう秋田。

低学歴にも理解できるようにもっと易しい言葉で解りやすく話せ

確かに俺は低学歴で無職で職歴無くて将来性ゼロだから
別に何も反論することがない。

美容院にて

店員「オシゴト何やってるんすかー？」
オレ「大学院に通ってます。」
店員「大学生っスカ？」
オレ「・・大学院生です。」
店員「ダイガクインですか？それってナンっすか？」
オレ「大学を卒業したあと，さらに勉強するための学校です。」
店員「勉強好きナンっすねー。何を勉強してるんっスカ？」
オレ「法律学です。」
店員「へー。ナンの法律っスカ？」
オレ「行政ほ・・」
店員「あ，一旦流すんでこちらへどうぞー。オツカレサマーッス」

学歴とコミュニケーション能力はほぼ相関しないだろ
人の興味を引くために言ってるんだよな。まさか本気で言ってるわけは無いと思うが

女と車の話題以外ついてこれないからね。
女の話題でも風俗とかフィリピンパブの話は得意でも
大学生同士の合コン、ある程度の地位にある者同士の合コンとかの話題にはさっぱりついてこれない。

話題がなんとなく合わないんだよな。

>>28
そりゃあ違う世界の話は誰だってだきないよ。

勝手に僻んで
勝手にシャットアウトされてる感じがする。

ってか別にムリにｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ取る必要も無いのだが。

社会に出て一番困るのは人間関係ですからね
変なプライドは学生のうちに捨てとく方が自分のためですよ

>>26
ﾜﾛﾀ
あるある！

何の話題ならいいんだよ。日本では社長から貧乏人まで
野球と天気の話題は共通と相場がきまってんだよ！！！

>>28
誰でも話せるな話題を出す努力はしないんだな。
公務員とかすげえ自分勝手な香具師多いよなぁ

お互い毛嫌いしてるように思う

>>1
そんなこと考えてると女の子にもてないよ

大学に行ってない人は大学生同士の合コンの話なんかできなくて当然なのにね。
なにが不満なんだろう。

低学歴って普通のことしただけでも「天才だな！！！」とか言うからな
おれが天才じゃなくてお前が（ｒｙ

公務員を合コンに呼ぶ奴は馬鹿
場が盛り下がってしらけるだろボケ

正直、まだ学歴がどうこう言われる世界にいないからわからんな
どうせ他人を叩くのは精神的に余裕のない奴なんだろ

国際政治の話も作家（現代日本作家すら）の話も芸術の話も文化の話もコアな音楽の話も
歴史の話も科学の話も宇宙の話も何もできない、できるのはサッカーバラエティ番組とお笑い芸人のネタだけ。

こういう奴すげー多い、一番友達として要らないタイプ。
まぁ金持ちか医者なら付き合うけど。

>>41
よく分かってるじゃん。

ところで俺を見てくれ。俺の凄さがわかるだろ？わからない奴は凡人だよ。

>>42
やっぱ勉強をたくさんしたほうが、心の豊かな人間になれるんだなあ、と最近よく思う。

サッカーバラエティお笑い芸人

まさに俺の話しのネタだ

ID:pc4gQXjYが心の豊かな人かどうかは置いておくとして。

低学歴ならばバカは偽だが、低学歴にバカが多いのは真。

とりあえず、抽象的な事を言ってはいけない。常に卑近な事にたとえて言わねばならない。

なんとなれば、彼等は理解することを放棄しているのだから。自ら、理解に資する具体を考えようとしないのだから。

とか何とか言ってみたが、自分で発言の内容を何とか理解しようとしてる人とは、学歴に関係なく話せると思う。

１の考えるコミュニケーションって
多分、議論もしくは雑談なんだな。

業務上でのコミュニケーションも鍛えとけよ。

>>48
他人に考えることを要求するのは傲慢ってやつだ。

ﾘｱ工なおいらですが、ｸﾗｽにｱﾎなやつが一人いますよ
何を話すも2ちゃんの話題のみ。しかも留年ほぼ決定の大馬鹿野郎・・・。さらにさらに顔がｷﾓｲorz

中途半端に賢い奴が一番性質悪い気がする
2ちゃんにはそういうのが多そう

>何を話すも2ちゃんの話題のみ。しかも留年ほぼ決定の大馬鹿野郎・・・。さらにさらに顔がｷﾓｲ

俺のことか

というか１８歳以上で未だにＮＨＫやドキュメンタリー番組なんかたるくて５分も見れねーよって奴いるか？
いたらもうそろそろ死んだほうがいいぞ？

マグリット・安倍公房・デュシャン・ドピュッシー・キュビズム
フォンブラウン・サンテグジュペリ・中原中也・開高建・柳田邦男

一つも聞いたこと無いって奴もどうように死んじゃっていいぞもう？
この世界に不必要だから。

>>1

ああ、コミュニケーション、としたのが間違いかも。
飲む、打つ、買うの話してあわせるのは簡単だけど、
抽象的な議論ができない

学歴はともかく、バカと話しても面白くないのは同意。

唐沢なをきと吉田戦車を知ってれば許す。
同様に萩尾望都と岡崎京子知ってたら生きてていいよ。

>>55

アンカー間違った。自分にレスしてもうた。
>>49ね。

>>54
一つも聞いたことありません。

>>39
只のノリだと思うよ。
それでそう思っちゃうのは自意識過剰だと思う。

高尚な会話を相手に押し付けるとはとんだオタクどもですね

話し相手に自分のレベルまで引き上げるよう要求されてもねぇ……

俺たちの仕事を説明するのは難しい…

俺の上司は何かにつけて六大学を出てる俺の学歴を引っ張り出してきて説教しやがる。
「俺は大学は中退、○○さんは高卒だけどな、云々かんぬん」
「お前の話はいちいち理屈っぽいんだよ、大学出てるからって理屈言えば通じるもんじゃないんだ！」
など。

【動物】二尾の日本猿見つかる
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/pure/1107086603/

>>50
傲慢だとか押しつけだとか
否定する理由が見つからないけど否定したい時に便利だね

低脳ってなんであんなに野球が好きなんだろう。

>>66
興味ない話を押しつけられて、そのうえ話合わせろなんて言われたら
誰だって傲慢だと思うでしょ。

>>54
見ようと思えば何時間だって普通に見られるけどさ、
糞つまんなくて見たくもないネタはあるよ。

>>1
ごめんよ。アニメやゲーム、フィギュアってオレよくしらないんだ。

柳田国男

>>68
そりゃそうだ なんか違う話になってる気もするが

>>72
ID:pc4gQXjYのことだよ

>>55
抽象的な議論ねぇ、
ちょっと抽象的な表現だから、どんな議論か想像できないや

リアル社会で学歴ネタの話する奴っているの？
絶対嫌われるぞ
コンパとかでも学歴の話は止めた方がいいぞ

>>1
ある。
俺も思う。
２chだと本当に話のわからない馬鹿が多い。

コミュニケーションを取るのが難しい>>1がいるのはこのスレでつか？

外国行って言葉がうまく通じないとき、
超適当なブロークンイングリッシュで身振り手振り交えて簡単な意思疎通をはかるでしょ。
あんな感じで接すればいいじゃん。

認められないのがそんなに歯痒いか？

わざと小難しく言いまわすのは頭の悪い人間

っていうか低学歴の常識のなさにびっくりした
まともに会話ができない

>>76
>２chだと本当に話のわからない馬鹿が多い。

>>81
>まともに会話ができない

それは俺のことだ

>>80
俺もそう思う。
指摘してくれてありがとね

頭が悪いから低学歴の話にあわせられないんだよ。
それができないのは本当は頭が悪い証拠。
話題が知的だからといって話してる本人が知的とは
限らないってこった。

斉藤孝の本でも読めば？>>1

57 ：番組の途中ですが名無しです ：05/02/04 23:15:35 ID:pc4gQXjY
唐沢なをきと吉田戦車を知ってれば許す。
同様に萩尾望都と岡崎京子知ってたら生きてていいよ。

レスみると全員自分は賢いと思ってるのが笑える。

俺は学歴に関係なくコミュニケーションは苦手だ。

この世はID:pc4gQXjYの意思のもとに存在する。
彼は全知全能にして世界の支配者である。
ID:pc4gQXjYの意思に逆らう者はすべて消えるのである。

だったら拳で語り合おうぜ

「難しい話を誰にでも分かりやすく説明できないのは頭がいいとは言わない」
って学校で習わなかったか？

低学歴ではなく、単に頭の悪い香具師とコミュニケーション取れないだけでは？

それと本当に頭のいい人だったら頭の悪い人と余裕でコミュニケーション取れるだが
じゃなきゃ世界は成り立たないぞｗ

こういう事をいう人は、在日外国人に対して「おまえら日本に来てるんだったらおまえらが日本語覚えて来い」と一方でいい、
して自らが外国へ訪れた際には「日本人が来るってわかってんだから日本語くらい少しは覚えて来い」と
理不尽な要求を平気でしそうだなｗ

とりあえず宮台しんじみたいな奴と四六時中
会話してるとウンザリすると思ふ

自身がコミュニケーション取れない理由付けとして、相手を「低学歴」として卑下
する事で自分を慰めようとしている典型例か？

にちゃんねら（＝社会の底辺）ともコミュニケイト出来る俺が来ましたよ

>>90
うひょー
わかりやすい！
男の世界！

ある人の教養の高さは、どれだけ漢字を知ってるかで大体推測できるよ。
たまに、薔薇とかの書き方だけ必死に勉強したような大バカもいるけどね。

学歴に関係なく
会話のｷｬｯﾁﾎﾞｰﾙと論理的な会話ができん人はいるな

>>98
>会話のｷｬｯﾁﾎﾞｰﾙと論理的な会話ができん人はいる

俺のことだな。

体で語り合ってもいいな
ﾊｧﾊｧうほっ

ID:pc4gQXjYみたいな人間が一番薄っぺらい。ただひたすら他人の名前を挙げて
自分を権威づけようとしているだけ。
まだ自分の体験から女や車の話をしてる低学歴のほうがマシ。

>>93
同意
アイツは勉強とか学問とか知識でしか自分を表現できない
コンプのカタマリみたいで気持ち悪い
話し方もイヤミったらしいし

映画評論家の町山トモヒロも話し方が陰湿

フォンブラウンはZガンダム見てれば１回は聞く言葉だろ
それがどうかしたのか？

俺の親父もつらいって言ってたな
話がかみ合わなくて、うなずいてるだけになるんだと

で、君らどんな話するの？
実際、しゃべってみたら、たいしたこと語れないでしょ。

安藤忠雄ってUDQNだよな
こいつ高校出てないんだろ？
全然話が合わねーよ（ﾌﾟｹﾞﾗﾋﾞﾝｽｷｰ
http://www.kantei.go.jp/jp/m-magazine/backnumber/2003/andou.html

ID:rj6ymfUbがすごいマイナス志向（←誤字じゃない）なのが気になる…。

日常会話はあくまで日常会話だろ。仕事や研究では高度な話はするけど、
日常会話でそういうことをしたり、要求する奴は実際は大した事ないのに
自分を大きく見せようとしてるだけだよ。

相手の顔見てだいたいわかるだろ。
駄目そうな奴とはわざわざ深く話さんよ。

ていうか知識を得たかったら
独りで図書館いくなり本屋で立ち読みでもしてなよ
日常会話だろ?
なにかたくるしいこといってるんだよ
それに低学歴がまざってるバイトしてる>>1もなにやってるんだよ
キチガイか？
だまって上めざせよ池沼

ちょっと聞くが、
キミらは同じ程度の学歴の人と簡単にコミュニケーションを取れるのか？

>>39
それは、話を終わらせるために言ってるだけ。空気嫁よアホ

>>28
>ある程度の地位にある者同士の合コンとかの話題

意味ワカンネ・・・

例えば『何々って面白いよね？』って聞くのがコミュニケーションじゃねえんだよ。
それは相手に同意か拒否かを求めているだけであってコミュニケーションでもなんでもない、ただの質疑応答。

本当のコミュニケーションってのは、相手と自分がどうちがうかってのを知ることなんだよ。
それを通して他人の価値観を知り、自分の視野を広げていくわけ。
だから質問の仕方一つとっても相手の知能レベルとかわかるんだよ。
『Ａってどう思いますか？』『私はＡはこうだと思います。』『そうですか、僕はこう思いますね』
『はぁそれはどうして？』『だってＡって○○だから』『へぇそれは知りませんでした』
こういうのがまともなコミュニケーションの初歩。
これを通して相手の腹を探り合って、お互いを高める会話をしていくのが真のコミュニケーション。
分かったか？こんだけ懇切丁寧に教えてわかんねーなら死んでくれ、結局のところ現世におまえ要らないから。

>>107
時には何事もどーでもよくなることがあるのです。

車と風俗(見るけど女優名とかまで覚えてない)とギャンブルの話を振られても興味が無いから頷くだけ

横文字（主にビジネス用語)ばっかり話す奴もわけわからん

少なくともいきなり煽りから入る奴よりはまともなコミュニケーション取れるよ。

>>111
自分は学歴において底辺だからある意味楽だな
底辺しか働けない職場にしか居場所がないし

さて映画でも見ようかな

>>111
そもそも何で学歴同程度に限定するの？

学歴コンプあるんだろうな

反対に高学歴（チャップマン大学医学部）出の描く絵も意味不明
http://www.oculart.com/

>>113
対話とは弁証法だな

　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ ヽ　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'　|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|.　　　 - '"-ゞ'-'　::::::..　　　　　 |.　|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　　 :::::::　　　　 　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ.　　　　　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|　|
　　　　　　|　　　　　　　／ヾ..　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　　　　|　　　　　 　　 　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　 |　 |　＜　低学歴の奴はバカであると見切らないと
　 　　　　　 |　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　/　 |　　　　　　　　（低学歴と）コミュニケーションとるのは難しい
　　　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ＼　　　　　　　　　　　　　/　　|

>122
いいこと言うね

低学歴とコミュニケーションをとるのは難しい

↑
これ、自分は学歴だけのバカだって宣言してるようなもんじゃねえの？

ID:pc4gQXjYがいきなり長文書き込んでワロタ

つうか>>1は低学歴の人間から何かされたんじゃないのか？
理不尽な理由で仲間外れにされたとか
無理を通されて道理が引込む悲しい事件でもあったのか
言ってしまえば楽になるよ

まあでも下ネタとかついていけないんだよね。
引いちゃう。

説明しても、「え、何で？」と言いたいことと違うことで突っ込まれる。
俺が教えたことなのに、それについて数ヶ月後「知ってる？」などと言われることもある。
記憶力や前提となる知識に差があると話すのがめんどくさくなる。

大学でもＦランだと理論系の話を理解してもらえない。

IQにいくらかの開きがあると会話が成り立たないっていうし、
そういうもんだと割り切ってくださいな。

馬鹿みたいだな。なぜ堅苦しく考える。
相手を尊重すれば楽しく話せる。

低学歴だけどなんとか理解できるぞ。伝えるのは苦手だけどなｗ

>>113
「何々って面白いよね？」「私はつまらないと思います。」
「つまらない？なんで？」「だって、Aだから」「へぇ、そういわれるとそうだね」

どこが違うのでしょうか？

「相手がバカだから説明しても理解してもらえませんでした」

そういうのは「説明した」とは言いません
自分の教え方が下手糞なだけです
金貰って仕事してんだから、相手のせいにしないで、じゃあどうしたら理解して貰えるかぐらい考えろ
たとえば全部ひらがなで書くとか紙芝居にして教えるとか・・・

>1
さりげなく「学校面白い？」とかきいてあげればいいんじゃない？

>>133
あんた頭いいな！

ミスった・・・orz

高学歴にも馬鹿はいるけど、残念ながら低学歴の方が馬鹿が多い

コピペ

　１つの場面を考えてみましょう。ＩＱの差が大きく異なる２人の会話です。
　まずＩＱの低い側の人にとっては、相手の持ち出す情報量の多さに直面し
ます。それを理解しようとしても、頭の中の整理が追い付かなくなって会話
から取り残されることになります。もっとも、まったく理解しようとしない場合
は、いつまでも会話が噛み合わないままです。
　次にＩＱの高い側の立場から見ると、相手がなかなか話を理解できないこ
とにイラ立ちます。互いに話し合う努力は必要ですが、差が大きくなると高
い側が一方的に合わせないと会話が成り立ちません。これはバケツに汲ん
だ水を、必死に小さなコップに移そうとするようなもの。かなりの負担です。
まして、ＩＱの高い人には相手の立場を想像できない傾向がありますので、
単に相手を「バカ」と切り捨てる場面もあるでしょう。
　互いに意識するほどの負担にならず歩み寄りのできる限界が、だいたい
ＩＱ差２０辺りにあるそうです。

>>133
わかんねーかなーアホか。

『考古学って面白いと思うけどあなたはどうですか？』『私は考古学はつまらないと思います。』
『それは何故ですか？』『だって考古学は学問じゃないでしょう？ただの記録の検証です、それに土器のカケラ一つとったってあんな簡単に捏造できたし』
『へぇそういう考え方も在るんですね』←私の中の考古学とは違う新しい考古学の見方の発見。

どうですか？こう書けば通じますか日本語。