産経新聞、捏造報道で200万円の賠償命令

　清掃用具レンタル「ダスキン」（大阪府吹田市）から実態のないコンサルタント料を
受領したとの報道で名誉を傷付けられたとして、経営コンサルタントの大前研一氏（
61）らが産経新聞社に2億円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が28日、東京地
裁であった。大門匡裁判長は「コンサルタントには実態があり、記事は原告の社会
的評価を低下させた」として同社に200万円の支払いを命じた。

　問題となったのは2003年6月24日の同紙朝刊の記事。元会長らが商法の特別背任
罪に問われたダスキンが、大前氏の経営する会社にコンサルタント料として7年間で
17億円以上を支出したが、実態を証明する報告書などは存在しない、とした。

　大門裁判長は「コンサルティングの結果を示す報告書は存在し、支出が妥当ではな
いとは認められない」と判断した。

　産経新聞社の話　主張の一部が認められず残念。判決文をよく読み今後の対応を
検討したい。 (23:00)

依頼所
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106739699/561


http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050128AT1G2802628012005.html

↓うんこ製造機が一言

朝日はもっと信じられません

アカヒに続いて参詣もか。もう左右関係なく日本の新聞はダメだな。

産経とか超マイナーな新聞社のことなどどうでもいい

2億円の請求に対して200万円か。
なんか実質敗訴って感じだな。

【読売】大前研一氏名誉棄損、産経新聞社に２００万賠償命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050128ic29.htm

【朝日】大前研一氏めぐる記事で産経新聞に賠償命令　東京地裁
http://www.asahi.com/national/update/0128/029.html

【毎日】＜名誉棄損＞産経新聞に２００万円支払い命令　東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000111-mai-soci

【共同】産経新聞社に賠償命令　大前氏の記事めぐる訴訟
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000145-kyodo-soci

【時事】産経新聞に２００万円賠償命令＝大前氏めぐる記事で−東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000677-jij-soci





【産経】スルー（笑）

【読売】森派から寄付ない…官房副長官が収支報告書を訂正
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050127ia24.htm

【朝日】杉浦官房副長官、派閥からの寄付１５００万円の記載削除
http://www.asahi.com/politics/update/0127/009.html

【毎日】＜杉浦官房副長官＞「森派寄付」虚偽記載の疑い　民主追及へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000118-mai-pol

【共同】森派の１５００万円削除　杉浦副長官が報告書訂正
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000214-kyodo-pol

【時事】夏冬の活動費、森派は支給せずと小泉首相＝杉浦官房副長官は報告書訂正
http://www.jiji.com/





【産経】スルー（笑）

ホロン部が沸いてるのかｗ
朝鮮総連　安倍、中川氏に抗議電話やＦＡＸ　ノルマ課し指令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106958675/

産経のこの功績はこんなくだらない報道を相殺するにあまりある

17億のコンサルタント料って何やったんだよ

ノルマ乙

>>9
人権を無視した発言ですね

これで200万ならNHKが朝日を訴えれば1000万ぐらい取れそうだな

【読売】森派から寄付ない…官房副長官が収支報告書を訂正 
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050127ia24.htm 

【朝日】杉浦官房副長官、派閥からの寄付１５００万円の記載削除 
http://www.asahi.com/politics/update/0127/009.html 

【毎日】＜杉浦官房副長官＞「森派寄付」虚偽記載の疑い　民主追及へ 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000118-mai-pol 

【共同】森派の１５００万円削除　杉浦副長官が報告書訂正 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050127-00000214-kyodo-pol 

【時事】夏冬の活動費、森派は支給せずと小泉首相＝杉浦官房副長官は報告書訂正 
http://www.jiji.com/ 

【産経】スルー（笑） 
やっべﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗ

ここで逆に相手を訴えてるのが朝日！！

朝日への賠償命令ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

ダスキンにコンサルもくそもあんのか？
モップ以外に何やっているの？

ｽﾙｰﾜﾛｽｗｗｗｗｗ

>大門裁判長

朝日への賠償命令ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

なぜ、朝日の名前が出るのか
朝日には読売とちがって無視されてるのがそんなに悔しいのか
産経ファンは

産経とってるやつなんて右翼だけだろ

この報道で朝日叩きへ転化とは凄いな

ホロン部元気ねーなー

産経って東京新聞クラスだろ
他に右系新聞無いのかね

>>25
東京新聞は中日と足し合わせれば毎日すら部数で抜くが

でたらめ新聞ばかりだね

ウヨもサヨもウンコ
もうテレ東しか信じられない

掲載してないのはさすがというかなんと言うか

読売や朝日だって自社でこれくらいのことが起これば載せるのに

「不当判決である！」って見解でもいいから自社の起こした事件は
責任とって載せるべきだとは思う。
でも、スレの流れを見てにもヌ速民って産経擁護多そうだし、このままフェードアウトしそう。

政治的思想が混じって無い分まだましだよ

また捏造か

2億円ｗｗｗ

意地でも認めないチョンイルよかマシだろ

まあ、産経も朝日とはベクトルが違うだけでキチガイには変わりないからなぁ…。

３K新聞だから

このスレを「まし」「マシ」で検索したら

産経は対韓国外交で必ずミスリードをやらかすと予言しておく。
部数が少なくてよかった。

産経はラジオでやってる洗脳CMがキモい

産経はこういうことがあったら、金で揉み消すんじゃないの？＞いつも
表に出るのは珍しいね

>>39
朝日の部数がその内容や方針に対して多すぎることについてはどう思いますか？

問うても無駄だとは思うがなんで朝日が出てくるんだ？

>>43
3K工作員が必死だからｗ

>>29
昨日の朝刊に載ってるYO（２９面）。スルーしてない。

>>44
頑張ってノルマ達成してくださいね♥

ノルマがあるのはネットウヨの方かと

>>9
悪いがそれとこれとは別件だと思うぞ
都合の悪いことはスルーじゃ朝日と変わらない
現に>>7見ると記事にしてないみたいだし（今後の裁判のことを
ふまえ主張は書かないにしても事実は書くべき）

フジテレビはスルーの確率が一番高いな

過失はあっても悪気があるわけじゃなかったんでしょ？
良く調べもせずに実態が無い会社だった！！って煽ってみただけで。

ダスキンって巨悪の象徴みたいなイメージしかないなあ。
不祥事相次いだし。
どっちを信じるかって言ったら産経新聞信じちゃうよ。
今までの実績と信用の差だね。
事実はどっちが正しいか知らんけど、信用だけで判断するならダスキンは俺信じない。

裁判で事実出ないとされたぶぶんは、「報告書などは存在しないからコンサルタントをしてない」
という部分だけだろ？
17億円を支払ってってのは本当の予感。
17億円のコンサルタント契約ってビジネス的にどうよ？
賠償金額が200万と小額なのも、産経の主張が全否定されてないってことじゃないのかな。
コンサルタント契約は無形のものだから報告書は必要ないって主張もむちゃくちゃな気がする。
そんな主張がまかりとおったら、いくらでも金を他人や他の企業に贈与できる。

ダスキンっていや
ことあるごとに異物が混入するミスドの親会社だっけ？

>>51
それで、なにが言いたいわけ？

>>52
裁判所もそんなに信用してはいけないとは思うけど、まあお前の憶測
よりはまともだと思うよ。

朝日は謝罪どころか相手をなじる朝鮮人仕様だからなw

まぁ待て、まだ地裁の判決だ

産経のニュースなんて信じてるやつはキチガイウヨしかいないよ。

つーか参詣の言ってることは本当だけど
証拠が出せなかったので参詣の負けってこと？

でも200万？限りなく黒に近いグレー？

　　　大門裁判長は「コンサルティングの結果を示す報告書は存在し、支出が妥当ではな
　　　いとは認められない」と判断した。

　　　裁判に完全に負けた産経（負け組）の正論（あひゃひゃ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　産経新聞社の話　主張の一部が認められず残念。判決文をよく読み今後の対応を
　　　検討したい。 (23:00)

【読売】大前研一氏名誉棄損、産経新聞社に２００万賠償命令
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050128ic29.htm

【朝日】大前研一氏めぐる記事で産経新聞に賠償命令　東京地裁
http://www.asahi.com/national/update/0128/029.html

【毎日】＜名誉棄損＞産経新聞に２００万円支払い命令　東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000111-mai-soci

【共同】産経新聞社に賠償命令　大前氏の記事めぐる訴訟
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000145-kyodo-soci

【時事】産経新聞に２００万円賠償命令＝大前氏めぐる記事で−東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050128-00000677-jij-soci

【産経】スルー（笑）

>>58
まず、産経がダスキンのコンサルタント料に実態は無いと報道。
これをダスキンは事実無根だと告発。もし事実無根なら立派な名誉毀損でありペンの暴力。

んで、ダスキン側は潔白を裏付ける証拠を提出して
＞コンサルティングの結果を示す報告書は存在し

産経側は報道を裏付ける証拠を何も出せなかったってこと。
＞判決文をよく読み今後の対応を検討したい


これは産経に分が悪いだろ、どう考えても。

参詣の弁護士誰だよ

コンサルトで17億円って金額を聞いて、「えっ」って思わないのか。

17億円以上の超豪華コンサルタントメニューをぜひ聞いてみたい。
17億円稼ぎ出すことがどれだけたいへんか。
17億円出すだけの見返りがあるメニューってことだよなあ。
その詳細メニューが発表されない段階ではダスキンを信じていいものやらわるいものやら。

>>63
裁判では金額が問題だなくて、産経が
＞実態を証明する報告書などは存在しない
と嘘の報道をしたことだろ。
17億円が妥当かどうかは別の問題。

7年で17億円。
1年で2億4000万ちょい。
会社へ2億4000万円。個人にただであげてるわけではない。

あらぬ因縁をつけた産経が悪い。

ダスキンって元埼玉知事の娘のコンサルタント会社関連で特別背任で有罪になった会社か

おい、ネットサヨ
もっとがんばってコピペしろよ！

>>68
オイwオイwオイw

>>68
組織的なコピペ活動等をするウヨとは違いますので。

日本のマスコミはもう糞だらけだな

>>70
ネットサヨの方ですね。

組織的じゃなく組織ｗ

【総連】安倍幹事長代理への抗議活動を「ノルマ」を課して指令
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106958606/

>>63
大前研一は政治家でもないし両社が納得して取引してるなら問題ないでしょ。

肉まん

日本で唯一まともな新聞　サンケイ新聞　

日本ではサンケイ新聞は右翼的だと言われています。
しかし、マスメディアを世界的な意味で評価するなら、明らかにサンケイは極々に、ハト派です。
そもそも日本においては、世界の常識としての右翼など存在しません。
世界的な意味での右翼か左翼かを分類するなら明らかに日本のマスメディアは極左翼です。
アメリカやヨーロッパの先進国のマスメディアの常識的な論理からすれば、朝日、毎日、ＮＨＫ、は
明らかに極左翼のマスメディアですから、サンケイに至っては右翼どころか、超ハト派に分類されるはずです。
日本のマスメディアは戦後の共産主義国家のソビエトや中国のプロバガンダに完全に毒されてしまいました。
それが証拠に、ベルリンの壁の崩壊後、ドミノ倒しで崩れ去った東ヨーロッパの軍事独裁体制の共産国
家群がどれほど凄まじい民主弾圧を行っていたか、朝日や毎日は髪の毛の先ほども検証していません。

7年間で”コンサルタント料”17億円か・・・(ﾜﾗ

ダスキン系でバイトやってたとき必ず文末に「合掌」って書かされたなあ。
あれはなんだったんだろう。

共同通信の記事をそのまま垂れ流してる産経が、自社で記事書こうとするからこういう赤っ恥かくんだよ。
まともな記者なんかいないんだから。www

http://www.sankei.co.jp/banner/050124action_oomae_468x60.gif
ﾜﾛｽ

貧乏人の愛読紙

産経（笑）

>>76
筑紫が「私は別に左寄りという訳では無い」って言うくらい信じられんな

山系は中国に噛みつくぐらいの勢いでアメリカも叩ければ格好がつくのに。
なんでそこまで？
何がそこまで？ってくらいに全肯定でなんか引く。

ダスキンって変な宗教やってる

>>84
どれも極端なんだよな。日本の四大新聞は。
中道が無い。各々が「我々の新聞こそ中道だ！」って掲げてるけど

>>65
嘘の報道をしたかどうかも問題だけど、
基本的にこういう時の裁判の争点は、
記事を書くに至るまでに真実だと信じる相当の理由があったかどうか。
絶対真実を書かなくてはならないとなると報道なんてできなくなるからね。
朝日とNHKとの問題も基本的に争点はそこ。
嘘であっても真実である相当の理由があれば責任は無い。
だから朝日の場合はテープを出すなりして証明する必要がある。
んでこのダスキンの件だと、
>記事の内容が真実だと信じる相当の理由があったとはいえない
>判決で裁判長は報告書の存在を認め「コンサルは無形で、報告書がないからといって行っていない疑問があると即断するのは拙速だ」と述べた。
と産経新聞の主張がの裁判で認められなかったから産経新聞は責任がある。

まぁ結局産経も朝日も両方どうしようもないって事だね・・・

時代はネットニュース。
タダだし。うざい営業も来ないし。

う

サンケイは夕刊無いから駄目

>>86
産経は全国紙でもないんだろ？
三大紙と同列にするのもおこがましい

こいつはスレ立て依頼して、>>7-8を張るのを待ってたのか？
ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news&word=vMBPQXGg

朝日は国という権力を批判しているから
たとえ誤報があっても実質的な損害を受ける人は存在しない

しかし産経は個人に損害を与えている

そういう点で朝日よりも産経のほうが圧倒的に悪質であると言える

>>93
まあ、国を批判する事で損害を受ける個人も居るんだし、一概にどっちが悪いとは言えないだろ。
そういう意味じゃこのスレに山程ある「朝日よりはマシだから」って見解も間違ってるけど。

>>93は朝日新聞関係者

>>7

>>95は産経関係者ｗ

朝日も産経も2chばっかやってるからろくな連中はいないわな

毎日なんか節穴トラップかかるし

産経の釈明まだ？

マッキンゼーてダスキンに入ってたんだよね('A｀)
よくもまあ、こんな高いコンサルタント料を払うもんだ

>>99
それだけ素人ってことだろ？
3Kは組織ぐるみで書き込んでるからなｗ

工作活動

>>102
素人って何だよw
ただまが抜けてるだけだろ

>>1
ダスキンの記事なら読んだ記憶がある。
大前氏の名前・・・？　記憶にないな。

なんにせよ、こりゃイカンな。