Pentium Pro　と　MMX Pentiumは何か役に立ったのか？

インテルは新規格ばかりだすな

橋本四段
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/mendol/1100862428/40

おまいが買った

つれたつれたｗ

ピヨピヨ

ProはともかくMMXPenはﾋﾞﾝﾎﾞｳﾆﾝとしては助かった

P-Pro200/256k@233を現役で使う俺が来ましたよ

CPUバスアーキティクチャはそのままP-IIに引き継がれるんだけどね

MMX Pentiumでは、L1キャッシュ（1次キャッシュ）が倍増され（16Kbytes→32Kbytes）、分岐予測や命令デコーダの改良などが行われている。
ショボ

ガンダムでいうとギャンとザクレロみたいなこと？

MMXPenはマミーが使ってます

Pentium Proは登場が早すぎた悲運のP6系プロセサ
32ビットに特化されていて、Win95ではPentiumにも及ばないくらいの性能しか発揮できない
MMX PentiumはL1キャッシュを32KBに倍増し、更にインターネットの普及による
画像、映像、音楽などの処理能力を飛躍的に向上させたプロセサ
MMXの効果は実に大きく、例えばMIDI再生時のCPU負荷は1/10程度にまで下がる
今では当たり前のようにどのCPUにも付いている機能だが

P6系が真価を発揮したのはPentiumIIから

ていうか、これを見て思いだしたが、昔の家電は馬鹿みたいに「ニューロ、ファジィ」
と言った機能が付いていることをやたらと謳っていて、今では完全に死語になった感があるが、
今もこの機能は家電には付いている。
しかし、同様に当たり前のように今ではどの家電にも付くようになったから、敢えてそれが付いていることを
謳うことが無くなっただけ。死語だが、今でもそれ自体は生きている。

>>MMXの効果は実に大きく、例えばMIDI再生時のCPU負荷は1/10程度にまで下がる
>>今では当たり前のようにどのCPUにも付いている機能だが

そうか、知らなんだ

両方とも役に立ってる
今のP4系は熱いだけだが

上位ＣＰＵが出ても、しばらくＭＭＸが名前についている方が
ビジュアル・音楽系では上と信じていた俺をいじめてください。

PenProでWin95使ってますた

>>14
こやつめははは！

>>16　ムチでお願いします。ＩＢＭのアプティバですた。

MMXはK6が如何に素晴らしいかを比較するために必要でした

MMX：133-300　PenPro：150-200　pen2：233-450
K6：166-300　　　　　　　　　　　　　　K6-2：200-550


K6-3：400-550
pen3：450-1400

pentium3はすごすぎてPentium4が売れずに困ってました
未だにPentiumMとして売られているし

>>11
うん、確かに16bit系でPro使うのはもうｱﾌｫかと。ってかそろそろ１０年経つんだねぇ。
NT3.51->NT4.0->FreeBSD2.x->3.x->4.x(更新終了)でずいぶん長生きしてる。
刺さってるビデオカードが#9Imagin128IIで、あのIBM-DACの発色の良さが捨てられず
いまだ細々とsambaとかで使ってます。

Pen3とPenMって同じ物だったのか・・・
ｲﾝﾃﾙﾒ

それぞれﾍﾟﾝﾌﾟﾛ　ｴﾑﾍﾟﾝと当時ﾘｱﾙ厨学生だｔた漏れらは呼んでました
SIMMを2枚ずつ刺してた　あのころ

P6は良いCPUだった。去年まで不満なく使ってた

で、ペンティアム5はいつでんの？

>>20
ちがうから

>>20
いや、よくそう言われているけど正確にはかなり別物。
ペンティアム３から、Mと４に枝分かれして進化したと言った方が近い。
Mの方が王道の進化で、４は邪道。

>>20
PenMは�Vとまったく同じというわけではないぞ
後継という意味では似たような物だけどな
性能そのものはAthlon64と勝負できるくらいの実力がある

PenM＝Pen4の上級CPUじゃだめなのか

おれなんかなー、
4Mのメモリを8万で買ったことあるんだぞ。

>>27
別系統だろ

>>28
俺なんかolypusのC-820（L80万画素）デジカメを
７万オーバーで買ったぞ

何年か前に、素のペンティアムのローン100万を返し終わった
知り合いがいるから安心しろ

>>24-26
勉強になった

ｲﾝﾃﾙﾒ･･･

ペン４はAthlonとのクロック数競争が産んでしまった忌まわしき産物。
実際の性能では無く、とにかくクロック数競争に勝つためだけに生まれた。

>>28
「うっそ、フロッピーの内容がまるまるメモリに乗るの？！神だな！！何に使うんだよ？！」
とか当時は言われたなｗ
俺も128MBのHDDを８万で「うは激安！」とか言って買ったり、14.4kモデムを４万で買って
「ニフだって2400なのに海外の草の根くらいしか使うとこね〜〜ｗｗ」とか自己満足に浸っていた
時期がありました．．．orz

ｳﾁにきた初めてのpentiumマシンも定価は90万くらいだったな

そしてオヤジが集まるスレとなりました・・。

MMX Pentium233MHzは今でも時折使っている。
シグマリオン３くらいの速さだな。

「DOS/Vって性能すごいのに安いな。でも98じゃなきゃエロゲーできないし
どうしよう」と悩んでたあの頃。

PentiumPro + MMX = Pentium2/CeleronでIntel全盛の440xx時代に突入。

PPro が、dualやquad を流行らせた主役になるのかな…
当時は、PPro のdual に憧れたものでした…

普通の Pentium の dual ってのはあったけど…

Win2000が出るまでNTとPenProを4年近く使った。
俺の使ったCPUの中じゃ一番長く活躍した。

あの頃はK6儲やPowerPC儲がいくら必死になって優位性を説いても、
それを寄せ付けないだけの信頼がインテルにはあった。

あの頃はPC-9801VM11とかでWin95動かす為の
ＣバスのCPUｱｸｾやﾒﾓﾘとかあっておもろかったなぁ(´･ω･｀)y-~~
メルコとI/Oが一番元気な時期だったなｗ

うっせー！ハゲ言うなっ！

>>42
多段差しSIMMとかCyrixのCPUｱｸｾとか原形をとどめない程いろいろくっついたVMの写真が忘れられない

>>39
TOMCATだったっけ？>PのDual
当時Dualで動くアプリそのものがあんまりなかったような気がして、PProにしたような希ガス。
でも憧れてたのはALPHA21064。Intelが233MHzとかのとき533MHzとかで神だった。

>>45
21064Aは300MHzまで。

>>46
う、533は21164か．．

>>44
うんうん
そしてそんなマシンで生まれたてのｍｐ3規格で
うん時間かけてＣＤエンコしてた（つД`）

MMX Pentium233MHzとセロリン400MHz
ネットやってるとセロリンの方がもっさり(´･ω･｀)

だから、いつになったらペンティアム5は出るんだよ。

学生の時に、インラインアセンブラでMMX命令を直書きしたらプログラムが
メチャクチャ速く動いてビックリした記憶がある。

>>45
TOMCAT って、メーカーのマザーボードでしたっけ？

うちは、IBMの製品を使っていました。
440FXだったと思うです。

DECの機械は、今でも憧れます…

>>52
Tyan?

Hello!PC　96年9月号が発掘できた
特集1はPentium vs PentiumPro 見えてきた次世代CPUの方向性

VMじゃないがDAでwin95を動かすための記事もあった(* ´Д`*)ﾎﾟﾜｰﾝ

昔の雑誌とか読み返して通信販売とか見てると
普通にマハーポーシャとか乗ってって時代を感じるなぁ
マハｰの店舗紹介記事とかあったり((((((;´Д｀)))))))

>>53
�d
ぐぐってみたら、Tyan みたいでした…

当時の98には、PCIスロットの少なさに、激しく苦労しました…
ちゃんぽんカードが出てくるきっかけだったと思うです…
９８系雑誌から発展した「どるこむ」も、活気がありました…

RvII20 ってのは、98ユーザにとっては憧れの機種だったと
思うです。
ただ、memory が大変でした…EDO ECC SIMM４枚１セットでしたっけ…
I-O・メルコとも、結構なお値段でした…

MMX Pentium166MHz SL27Hが250MHz越えで動いて感動した

>>55
マハーポーシャってアキバのどの辺にあったの？

今のP4よりは、お役に立ってたような。

プレスコット（笑）

proがウンコだったおかげでセカンドキャッシュの統合という方向に進んでくれたんだから
proは最高だったのだよ

>>58
どの辺って言われると記憶がｗ
元々名古屋住人やし　名古屋大須にもあったよ
サリン事件の前と後じゃ場所も名前も変わったけど
これは覚えている

↑無知は黙ってたほうがええんでないの？

今でもオウム（現アレフ）のショップはあるよ
ttp://y2pc.com/

俺はＰＣは最近になってやりだしたので、昔のことは知らないけれども、
最初に買ったマシンが486sx-33Mhz　RAM7.6MBで、DOS環境では神の領域だった。

しかし、Win95が発売され、アプリが32bit化になっていくので、仕方なく95をインストールしたが
使い物にならないくらい遅かった。

メモリを増設しようとしたが、メモリモジュールが4MBで5万くらいして、なおかつメモリモジュールを
増設するためのメモリボードがさらに3万・・・　

せめてCPUだけでもと思い、ODPを買おうと思ったが、486DX-66相当にするだけでも3万。
ウィンドウアクセラレータも高くて手が出せず、結局我慢してしばらく使っていたよ。

その後、Pentium-133、RAM32MBのマシンを買ったときは、あまりの速さに興奮した。
その直後にMMXが発表されて、ヴァーチャロンがPCで出来る！！とか感動した覚えあり。

PenProのアーキテクチャはPenII、PenIII、PenMと引き継がれて現役だしなぁ。

PenPro/200MHzを6.5倍速で動かすと、キャッシュがコアと同クロックでアクセス
されることもあリ、PenII/233MHzより速く、うちでは2002年まで現役だったよ。

Win9x系を使わないのであれば良いCPUかと。

貧乏人には関係ない話だ

PentiumProはクライアント端末ではなく、企業向けサーバーによく搭載されていたよね。その後、P2が出るとすんなり、そっちへ移行されちゃったけど。

カノープスから出ていた PW968 は綺麗でした…
968LB なんてのもあったけど、ローカルバスって、あまり
流行りませんでしたね…

An って、憧れだったんですけどね…

そいや最近IRQの競合とか普通に無くなったな
PC98Ｘｖ20のPCI３本とＣバスをフルで使うとWin95だとOSの再ｲﾝｽｺとか
ｽｹﾞｰ嫌だったなぁ　必ず何処かで競合するしBIOSもあるにはあったけど
大した設定できなかったしなぁ

PentiumDualﾏﾏﾝはgiga-byteからも出てた。どっかで処分品を買った
ものの殆ど使わずに売ってしまった。オンボードでSCSIが付いてる奴
だった。

>>69
俺が、ビデオアクセラレータの重要さに気がついたのは、PowerWindowぐらいからかも。
それまではマシンの速度なんてプロセッサとコプロセッサの演算速度で決定すると
思っていた。
いざ、ＰｏｗｅｒWinodw積んだマシンを見たら、ハイレゾ環境でもすごい速さで描画して
ペイントソフトが快適に使えているのをみてびっくした。

IRQ・・・懐かしい。
VLバスとかかなり面倒だったような。
PCIバスが出てからだいぶわずらわしい事が減ったんだっけ？
なんか記憶が曖昧だ・・・

おいら、未だにINT線が分からない…('A`)

>>41
K6の優位性を覆す事が出来なかったのがIntel儲だよ

DualでないPenPro環境を引きずっているのは見ていて悲しかった

P55Cくらいの性能だったら、Win98ならサクサク動くよ。

MMXは結構寿命が長かった気がするが。
penIIは短命だったよなあ・・・。

>50
それがプレスコ。
しかしあまりの性能の悪さに新しい名前をつける事を止めてPen4と呼び続けた。

>>77
P2も割と長かったと思うけど。
革命的CPUセレロン300Aがあったせいで、印象薄いんじゃない？

あのころのｾﾛﾘﾝは輝いてたよな。
同一クロックのＰｅｎ�Uよりも速いとか言われててさ

CPUよりも440BX/GXあたりの性能が超絶だったからかもしれない。

>>65
i486世代にはCyrix5x86とかAm5x86のCPUアクセラレータが
最後の希望だったなぁ。
俺のPCはCyrix5x86積んでWin95も頑張って動かしてたよ。

>>82
Cyrix って、キャッシュ周りでいつも苦労したような記憶が
あるような、無いような…

初期のPentium60MHzとか66MHzの発熱がすごすぎて欠陥品
扱いだったけど、それでもプレスコにゃ適わないんだよな。
当時は冷却装置が未発達だっただけで。

CPUクーラがデフォルトでファン付きになったのは初代Pentiumからだっけ？
うちに昔あった486マシンはCPUクーラにファンなんて無かった．
その後買ったセレロン400のマシン見て，「CPUのためだけにファンがついてるのか！」って
びっくらこいた覚えがある．ちなみにそのマシンはまだ現役ｗ

P5系、Pen4は失敗作。

PenPro〜PenMに続くP6系は傑作。

>>85
俺が持ってたMMX233にはファンが付いてなかったけど、
ODPには付いてたような気がする。
必需品になったのはPen2からでは？

いやPen2もカートリッジみたいなタイブのソケットの場合は付いてなかった。
つーかまさか　V　A　I　O　に　だ　け　付　い　て　な　か　っ　た　ってオチじゃないよな？

>>85
デフォルト 【default】
(２)コンピューター-システムで，ユーザーが特に指定しない場合に設定されている標準の動作条件。

なつかすぃね。
私が買ってもらった初めてのPC。
それはMMX166搭載でバーチャロンまで付いていました。

今では…
時代を感じます

いまでも2chにかきこできるのは
Pentium proのおかげです。

>>88
P2-233から300くらいのSlot1は
ファン無しが多かったよ。

少し大きめな放熱フィンは付いてたけどね。

インテルはAMDのﾏﾏﾝチップも作れー　インテルはろくなCPUがない　AMDはろくなﾏﾏﾝがない

★★億以上のブルジョワのためのスレ★★
http://live19.2ch.net/test/read.cgi/stock/1105197523/

俺のMMX200はMP3ファイル再生しただけで
ブラウザのスクロールがガタついてたというか
もっさり動いてた。
486マシンから乗り換えた時は「神、いわゆるゴッド」
と思ったんだけどなぁ。

お前は俺か

そういや、10年くらい前にNECがPC-9801のPentium90MHz機を
定価100万円で売ってたな。あの時代はインターネットも無いに等しくて
パソコン買って何するかってエロゲくらいしか無かったんじゃないかな
あの時代は国内のPCはNECの独占状態だったしな
今やフルセットで十分まともに使えるPCは新品で液晶モニタ付で安いのなら5,6万もあれば買えるだろう

>>1よりはｗ

>>32
> ペン４はAthlonとのクロック数競争が産んでしまった忌まわしき産物。
> 実際の性能では無く、とにかくクロック数競争に勝つためだけに生まれた。

Pentium4は確かにAthlonの猛攻に耐えきれずただひたすらクロックだけ高くなるように
作られた如何様クロックCPU。
逆にAthlonはPentium4レートという如何様で対抗し、泥仕合に
結局インテルはクロックを表記しなくするという戦法に
PenMではPen4と比較すると遙かに高い性能を持つようになってしまったし

今はIntelが優勢な時代が続いているけど、またしばらくするとAMDが逆転して最高性能のCPUを
作る時期が来ると予想されているが。

何れにしても、10数年後にはCPUも性能向上の限界が来るわけだけど

440BXはネ申のチップセットだな
今でも鱈ｾﾚ載せれば現役バリバリだしｗ

俺は鱈ｾﾚ下駄を改造失敗して昇天させてしまったがな・・・

Pentiumの系譜

Pentium系→Pentium、MMX Pentium
Pentium Pro系→Pentium Pro、Pentium II、Celeron、Pentium III、Pentium M
Pentium4系→Pentium 4、Celeron D

一番勝ち組なのはPentium Pro系

>>97
パソ通

>>85
今やビデオカードはおろか、HDDにまでファンを付ける香具師までいるが

今はCPU自体の消費電力が100W超えてるし
Pentium100MHzだと10Wそこらだったような気がするが

intel神話が俺の中で崩れたのはPentium!!!1GHzを買ったとき。
NT4が動かなかった。EPSONはちゃんと認めて、その後なんとか対応したが納期の問題もあるので
出たばっかりで全然信頼してなかったAthlon1GHz購入。これが何の問題もなく動き、
しかもPen!!!より確実に速かった。以来AMD信者になった。

Win3.1の時代(10年前)には
8MBメモリがあればWindowsが快適に動くと言われていた・・・
16MBのメモリが4万円くらいだったな
HDDは1Gあれば大容量で、そんなの何に使うんだと言われる始末

今メモリ1GBのノートPCを使ってるがnyやMXをバリバリに動かすとこれでも足りない・・・ｗ

>>97
config.sysとautoexec.batをいじるだけでも面白かった
逆にそう言うのが面白いと思う奴しか買わなかった

>>105
MXはともかく，nyをノートでやるのは結構勇者だな
ノートの2.5インチHDDはnyみたいに24時間連続で負荷かけられることを想定してないはずだから
かなり寿命が縮まるぞ

あえてここで聞きたい。
Willametteのペン4マシンなんだが、Northwoodに替えられる？

今カキコしてるマシンも、440BXだよ。何の問題もないなー。

既に2年程ny,MXをノートで回してるが全く壊れる気配はない
HDD Healthで予想故障日を見ても10年以上後になってるし
と言うことでこれからもバリバリny,MXを回すつもり

>>108
> あえてここで聞きたい。
> Willametteのペン4マシンなんだが、Northwoodに替えられる？

無理じゃねえの？
ていうか、それならいっそのことマザーボードごと変えた方が手っ取り早い
CPU以外のアーキテクチャ、規格も最新のものとその世代のものじゃかなり違うし

やはり無理か・・・。

なぜこんな質問したかというとソーテッ（ｒｙだから。
ＨＤＤそのまま使えるならマザボ交換でもいいんだけどなあ・・・

OVA公式
http://www.rozenmaiden.com/index2.html
原作公式　もものたね
http://p-pit.ktplan.ne.jp/rozen/

WillametteのPen4は全てSocket423
NorthwoodのPen4は全てSocket478

ソケットが違うので替えられません

大学の時必死こいてバイトして
出たばっかりのNEC98TFTカラーノート買ったなー
486SXだっけ？カラー液晶にマジ感動した。

>>114
私Willamette1.7ＧＨｚのソケット478ですが。

Pen2/440BXが神すぎて、K6/Super7が糞すぎた。
雑誌などで「K6-2は糞速い」とか宣伝し続けて、実際はCeleronより遅いという結果を出したのが痛すぎる。
この印象のおかげでAlthlonが激しく優れてもPen4が売れ続けてしまう。

>>116
ソケットがなんでしゃべってんの？

そんな中途半端なボケは要らん。

K6-�Vは早かったなぁ

AMDはチップセットがウンコだからなー
キャプボなんかアスロン６４サポートされてるのなんて極一部だけだし

今のプロセス技術でK6-III作ったら１GHz超えられるだろか

Σ(ﾟ∀ﾟ；)

EPSONのノートをもう5年間も24時間体制で稼働させてる。
4年前にファンを交換しただけで、その後なんの支障もなく、壊れる気配もない。
電源パックも一回交換しただけ。

ただ、電源コードを抜くとすぐ電源切れになるだろうな。
最近はコードを抜いたことないから、よく分からないけど。

K6-III400、実家に眠ってるなー。いつかキーホルダーにでもしよう。

>>122

300Wでもいいなら可能じゃね？

ｺﾞﾊﾞ━━━━━━｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡ ━━━━━━ｸ !!!

>>122
一台残ってるから使ってみたいな・・・

PenMの1.6GHzはPen4の3.6?GHzよりもパフォーマンスが良いなんてのを
何処かのHPで見たがマジっすか（・∀・）

>>126
え、できるの？OSがどーとか言わない？


ダメもとでやってみるか・・・

>>129
ん？

おたくには半導体の製造設備があんの？

>>128
得意と不得意が綺麗に別れているので、
性能評価に用いた方法でどちらが勝つか変わってくると思う。

はんだごてなら

>>130
間違ったからってムキになるなよ。

>>121
今のAthlonはCPUとAGP周りが強いが、極端にPCI周りが弱いからサポートしようがない。
PCIバスから大量のデータ転送を行うと糞速いと言われるAthlonがもの凄い勢いで空回りする。
よってキャプチャボードやRAID、GbEなどを増設し、フル稼働すると凄く性能劣化する。
理想的なのはIntel系のマザーボードにAthlonが刺さることなのだろうが無理だろう。

MMXってただの命令セットで今だって使われてるだろう？違うのかコノヤロウ

K5の時代は普通に刺さったがな

P/I-P55T2P4
GA-586HX

>>135
ワロタ

MMX命令はインラインアセンブラで書かなきゃならんのがたまにキズ

>>128
動画のエンコとかならPen4はクロック通りの実力を示すと思う。
普通のアプリの動作ならどうだろうな、さすがに3.6GHzには負けるかもしれない。
土産コアなら勝てるかも。

>>115
TFTカラーなんて良く買えたなｗ

今じゃゴミにもTFTカラーが付いてるが凄い世の中になったもんだｗ

>>134
FSBが低いから?

>>139
Intelのライブラリとコンパイラ使えばいいじゃん
楽だよ

>>142
「FSBが低い」って、お前バカ丸出しだな

>>144
すまんね
PCオタクではないので、何でPCI関係が弱いのか
知りたかっただけだ

>>145
そんなの、CPUのせいじゃなくて
HyperTransport→PCIのバスブリッジの設計がクソなだけだろ

MMR?

もー最近はPCはそれなりに快適に動けばいいやー程度にしか思ってないんですけど、それじゃ駄目なんですかね？
会社のも全部バイトにやらせててそれで事足りてるんですけど、それでも覚えなきゃダメですかね？

Cylix3で現役の俺が来ましたよ

>>148
それで十分かと。俺がCPU変えたいのはエンコするようになったからだし。
90秒の動画エンコに30分は辛い。

オーバードライブプロセッサ
たかだか33MHzのアップグレード＆MMXにｳﾝ万円払った俺・・・orz

家のリビングではいまだにPC-9821V200が現役です。
HDDがまだ元気なのが一番の驚き。

>>124

ノートPCの場合だとバッテリの残量、PCの消費電力は
パフォーマンスモニタではっきりとした数値として表示させることができるけどな
それでバッテリがどれくらい持つか算出できる
漏れのノートは新品で買ったとき68Whくらい容量があったけど、
今は30Whくらいまで落ちてる
でもCPUの速度を500MHzくらいまで落とせば消費電力が30Wくらいにまで落ちるから
1時間は使える
CPU速度をマックスの1.5Gくらいまで上げると50〜60Wは逝く

>>128
> PenMの1.6GHzはPen4の3.6?GHzよりもパフォーマンスが良いなんてのを
> 何処かのHPで見たがマジっすか（・∀・）

処理による
モノによってはPen4と全く変わらない程度のもあるが
全体的にはかなり上回ると考えて良い

>>151
ODPか
昔はPC本体が凄まじく高価でNECのパソコンみたいに
パーツの汎用性が乏しい奴ばかりだったから
その時代だとCPUを載せ替えるメリットはあったかもしれないけど
AT互換機になるとマザーボードごと簡単に取り替えられるし、
CPUも古いマザーボードでわざわざ取っ替えるなんてアホくさいことを
わざわざする必要ないしな
変えるんだったらマザーごと変えりゃいい
大体CPUが古いマザーボードに対応してないことも多々あるし

>>154
エンコとならPen4　3.6GHzの方が早いんじゃね？

>>154は同一クロックで比較した場合の話な
Pen4の3.6とPenM 1.6なら前者の方がトータルパフォーマンスは上だろう
Pen4の同一クロックと比較してベンチの種類によって良いものだと大体1.5倍〜2倍程度の差が出てたと思う

>>105
１０年前かあ・・・
それま９８オンリーだったのが「DOS/Vマシン」とか言って、コンパックと富士通が30万円台のモデル出してきたな。
大学の生協で１．５代目のDESKPOWER買って「納品まで２週間待ちです」って言われて腹が立ったけど、結果的に阪神大震災後の納品になったので助かった。

一緒に買ったOffice4.2をFDで30数枚インストールするのも当時は新鮮だった
１年強、Excelで遊んでいたので、入社してから（経理部）も特に苦労することなく業務にとけ込めたの覚えてます。

>>158
超勝ち組

DualPentiumPro200Mhz使いの俺が来ましたよ(；´Д`)

俺がいま会社で与えられてるＰＣはペンプロ１５０ＭＨｚだぜ

>>158
コンパックはプレサリオってのがあったな。
性能はダサいけど14型モニタ一体型で、当時としては画期的に安かったと思う。
あと486や無印Pentium時代のコンパックDeskProXLシリーズのデザインはヘビィで格好良かった。

今でもCyrix166GPは家庭内サーバーとして現役ですが。

おまいらのおかげで、ここ3年ほどのCPUの経緯がわかりますた。
俺の屹立したムスコに代わりお礼をいいたい。ありがとう。


「すっげー。１GBのハードディスクだって！！これから2GB、3GBなんて容量増えるんだぜ！」
「まさかぁ（ｗ」

昔のパソコンって、パソコンで何かするのでは無く、
パソコンそのものをいじって楽しむ道具だったな。
インターネットもテレホタイム以外はろくに使えなかったし
何に使ってたっけ？

>>164
　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>55
まはぽの製品を買うつもりは、毛頭なかったけど、あそこが配っていた
新聞は分かりやすかったよね。DOS/V パソコンというものについて、
とても的確に書いてくれていた。

そんなもんで、秋葉に行ったら、ヒロセの前で DOS/V 仮面が配ってい
る新聞を貰うのが94年頃は日課になっていた。

ときに 96 年頃に Pro が載った PC が出た時、なんと安いことよと思って
感心したけど、今やそれを遥かに上回る PC が、それ以上に安い…。
この進化のおかげで、秋葉のジャンクが、本当のゴミになってしまった orz

今思い出してみたらAMD486DX100使ってた。

プレスコット（笑）

SXはFPUがついてなかったんだったかな。
FPUが無いとどういう処理が遅くなるんだ？浮動小数点って何？

>>165
ｴﾛｹﾞ

>>165
nifとvan

PentiumProは板チョコみたいでウマそうだったな

>>173
食えよ、禿ｗ

>>165
まあ基本的にはゲームかなあｗ
ウィングコマンダーとか初代ウルフェンとか4Dボクシングとか
DOSで面白いゲームが一杯あったからな。
求められる基本メモリがかなり多かったんで
config.sysとautoexec.batを毎日のように弄ってた記憶がｗ

>>165
Cで初歩の初歩のプログラミング組んで遊ぶ。
しかしゲーム組んでもPen75MHｚだと爆速すぎてゲームにならず。

我が高校の鉄道研究部では486が現役でつ

PenMが真の後継ってことなのか。
勉強になったよ。

>>75
バカじゃねぇの。なにそのK6の優位性ってのは。
トラブルシュートのスキルUPが出来るってことか。

K6なんてCPUを持ち上げるアホ、とぼけるんじゃないよオマエ、
IntelがP55CからP2に切り替えようとしているときに
みじめったらしくSuper7のトラブルシュートに明け暮れてたのは誰なんだ、アァン？

ｐｃ−９８０もBXchipsetまで持ってくれれば今でも遊べる機械だったのになー

k6-2はOCに最高だったよなぁ

だれか、ABIT　BH6　と
セレロン　４５０A　（９００位までOC可能）
いる？
押入れの肥やしだ

K6-2マシンが余ってるから、2kでも入れてみる。

俺が研究室で使ってるマシンはP3の600MHzだったかな。
XeonのDualCPUマシンがごろごろしているなかでは
見劣りしまくり。

親父にプレゼントしたThinkpad310はK6-2入れてあるよ。
麻雀程度だとサクサク動く。

親父って、馬鹿高いメーカー製のパソコン買ってきても麻雀しかやらねぇよな。

肥やしにするな！
Asustek P2B-F,Celeron400MHzはまだ現役で使っている。
何たって静かで良い！

486-Pentium-MMX Pentiumのころが一番面白かったなぁ
クロックアップもやりがいあったしね

>>182
BH6のBIOS(フラッシュメモリ)だけ欲しい。
先日、押入から引っ張り出してきたのはよかったのだが、
逆さまに刺して焼き切ってしまった。。。

俺はその頃、
日商岩井の486マシン→EPSONのPC98互換機（Pen）→VAIO（PenII）
と来てたのであまり良い思い出が無い（ﾉД`）
当時はまだ高かったしなあ。

>>187
P2BFは名MBだったな。

Pentium MMX 166Mhz メモリ 96MB HDD 1.4GB OS Windows Me で、今このスレ見てる。　まぁ、なんとかなるよ。

おれのは　PC9821-V200
Pentium MMX 200Mhz メモリ 96MB HDD 2.0GB OS Windows 98se ネットくらいならなんとか、なっている。

おれのはPEN4-3G　メモリ1G HDD500GB OS WinXP Pro

使用目的は２ちゃんやるくらい

俺のはXEON MP-3G 4CPU ServerWorks GC-HE
メモリ8G HDD 1.2T OS Windows Server 2003

使用目的は2ちゃんやるくらい

>>175
懐かしすぎる
ウィングコマンダーとかストライクコマンダー
っていうか4Dボクシングとかあり得ないマジで

実はTOWNS版でやったんだけどな全部(`A')

俺のはDynabookSS3010
MMXpen266 mem64M HD40G OS:win2kpro

今tricksterやろうとしたがちょっと無理みたい。DX8がまともに動いてないようで。

>>197
メモリ 64MBで、Windows 2000は、かなりキツイだろ？
よくやるなぁ・・・

懐かしい単語が並んでるね。
仕事でマカーになってしまってwinとは離れてるが、
P-MMX233Mhzがある。
かなり安定してる。
ちなみに俺コンハウス製。

>>198
98SEとデュアルブートにしてるけど、結局2kの方しか使ってない状態で。
ゲームやったりすると98SEの方が若干軽い感じがするけど、JaneとSleipnirと
LimeChatを開いたままメーラーやテキストエディタを使う、ってのが主な使い道
なので、2kのほうが断然早いです。
多少早いHDに大量に仮想メモリ空間を確保してあるからか、メモリが足りない
のはあんま気にならないですね。
起動はちょっと遅いけど、昔の030Macとかに比べたらｗ
まあ、スリープもあるし、ほとんど再起動しないんですけどね。