【NHK問題】朝日新聞が週間新潮へ言論弾圧！

★朝日新聞が週刊新潮の広告掲載拒否…ＮＨＫ巡る記事で
・朝日新聞社は２０日発売の「週刊新潮」（１月２７日号）の新聞広告が
　「記事内容が事実に反する」として、同紙への掲載を拒否していたことが
　わかった。
　週刊新潮記事は、ＮＨＫの戦争特集番組の改変を巡る問題について、
　「『魔女狩り』大虚報」などの見出しをつけている。新潮社宣伝部によると、
　１８日に朝日新聞社側から「見出しは事実に反するので、このままでは
　掲載できない」と通告されたという。新潮社では「記事の内容に自信を
　持っており、表現を変える必要はないと判断した」と説明している。
　朝日新聞広報部は「広告内容が虚偽で、かつ朝日新聞を意図的に
　誹謗（ひぼう）中傷する文言だったため、本社の広告掲載基準に照らし、
　掲載を見合わせた」と話している。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050120-00000503-yom-soci

重複か

さすが報道の自由

凄い勢いで重複

創価

早いな、もう次スレか

http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat3/upload26253.jpg

報道の自由あはぁははん
自由〜自由〜

安倍氏と中川氏は男であるので魔女狩りは虚偽の内容と判断し
掲載を見合わせました。

朝日新聞が圧力を掛けています！！！！！！！！！！！！

朝日の言論弾圧のひどさはＮＨＫの比ではないな

朝日には自重してもらいたいものだ

言論・報道の自由〜♪
あはぁははん
表現・出版の自由〜♪
あはぁははははははぁぁはん


自由〜自由〜

超重複

221 名前：番組の途中ですが名無しです ：05/01/20 14:55:26 ID:fThoxM69
朝鮮人の朝日より日本人のＮＨＫを信じるに決まってる

新聞社がこれをやったらおしまいだろう。

内容以前の問題である

この件はもっとインパクトを持って受け取られなければならない

自社に都合の悪い出版物を封殺するというのは自己矛盾も甚だしい

報道にとっての自殺だ。

朝日新聞は思想性に関係なく自社が報道機関であるという最期の、

本当に最期のよりどころまで放棄してしまった。

http://www.rosenet.ne.jp/~kazuko68/fusousha.html

「アカヒ=赤卑(朝日新聞の蔑称)なんか読むな！参詣を読め！」
とがなっていますがあんな人達が小難しい文章が理解できるんでしょうか？

完全な言論封殺ですね。

異論を許さなくなった報道機関など死んだも同然。

内容に不満があるなら堂々と言論で反論すれば良いのです。
このような態度をとって尚朝日新聞の記事を信じろというのは到底ムリな話。

ネタでやってるのかな？

新潮社はすごい圧力を感じただろうな。

読売が以前同じ事をやったとき、朝日は言語道断とか叩いていた気が…

読売がナベツネの記事を墨塗りしたことがあったな。
それより悪質。

言論弾圧＋経済活動の自由の侵害

「無差別殺人など畜生がやることだ」、と怒りながら
女性をレイプしてるようなもんだな。

創価に鍛えられている新潮からすれば赤卑からの圧力なんてネコパンチレベル

　　ま　た　、　朝　日　の　自　爆　か　ｗ　

>>21
叩いてた思いっきり。

TVでも取上げて左翼コメンテーターに批判させてた。


でも自分達がやる分には問題ないらしいｗ
完全にスルーしてましたしｗ

　ナベツネが同じ事した時必死で言論の自由だの報道の自由だの言ってたのはなんだったんだ



　教えておじいさん？

大好きな中国様を見習ってるんだろw

朝日、「○○で癌が治った」とかいう広告載ってなかったっけ？
下の方に。

>>30
よくあるよなｗ
あの広告を信じたことは無いが。

天に唾だな

本当に朝鮮国家の報道機関かと思える

NHKのTV番組表もカットされたりして

「ニュース番組の見出しに事実と反することが書いてありますので」

読売は日テレでもっと大きく取上げれば良いと思う。

しんぼうさんにコメントさせろ。

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

政治家の圧力があったと主張している朝日が
新潮の広告掲載拒否という圧力をかけてる件について

朝日新聞だって事実と反すること書いてるんだから、
例え、広告が事実と反してたって何も問題ないのでは？

うちの女子職員が朝日大好きだったけど、いろいろ教育してやったら涙目になって
「新聞がこんなじゃおしまいですね・・・」ってすぶやいてた。この子の頭の中は
新聞=朝日だったわけだな。

「産経以外の新聞は鵜呑みにするとバカになるよ」って今日の朝刊渡しておいたw

まぁなんだかんだ言っても新潮も朝日に金払って広告出してるわけで

わけで？
続きは？

>>39
新聞の内容で信用できるのは日付だけという格言があるね

>>39
馬鹿か　産経が一番いかがわしい

>>39
そこで俺だけを信じろといって押し倒せ

うわぁｗこれはさすがやっちゃだめだろｗ　朝日まじで潰れろ！

一番朝日が検閲しまくりってことじゃん。

誰か新潮の記事をうｐしてくれ

完全な言論封殺ですね。

読売が週刊誌の見出しを黒塗りした時には散々言論の自由云々と叩きまくってたクセして、
自分達がそれより悪質な掲載拒否したら問題ナシですか。

報道機関が異論を許さなくなったらもう終わりですよ。
死んだも同然。

自分達が第4の権力だという事を認識してるんでしょうかね。


これは権力者が自分の批判者の言論を封殺したという事なんですよ。

メディア同士で大喧嘩ｗ
はてさてオチはどうなることやら
わくわく

あぁあ、コレで新潮もNHKに付いちゃったよ。
負けが込むと、こんな感じに、悪いほう悪いほうにやっちゃうんだよな。
朝日もそろそろあきらめろ。

重複
朝日新聞が週刊新潮の広告掲載拒否…NHK報道巡る記事で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106193740/

>>21
その記事ないの？　

おらおら

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
(略)
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

おらおら

朝日社員が関係ないスレを上げて
朝日スレ落とし工作をしてるのか？

さすが報道の自由を目指す会社は一味違う

新潮が裁判したら勝てるんじゃねーの？

文春も今までの論調なら反朝日側につくと思うんだがな。
来週は文春・新潮の両方広告掲載拒否かもしれん。

来週の「たかじんのそこまで言って委員会」観るの楽しみーｗ

言論の自由は何があっても守られなくてはならず、
言論機関にはいかなる圧力も加えてはいけないと主張しているらしいが、
自社を非難する記事の載った週刊新潮の広告掲載は拒否してしまった。
でも、わたしは驚かない。これが朝日新聞だから。

>>60
いいなー
言論の自由がある番組見れて
うらやますぃー

朝日こえーな
戦前の朝日とおんなじじゃねーか

自分の不利になることは報道しない自由！！！

うそつき朝日

言ってる事とやってる事が全然違うとは、朝日はすごいな。

表現の自由を盾に政治家とNHKを叩こうって新聞社が、
率先して自分に都合の悪い記事を乗せた週刊誌の広告は「検閲」して排除ですか？

朝日「見出しは事実に反する」
新潮「記事の内容に自信を持っている」って

NHK・松尾・安倍・中川「記事は事実に反する」
朝日「取材の内容に自信を持っている」

と全くおなじ構図だって事に気付かないのかね。

ここでハッキリと朝日新聞の主張する「表現の自由」は
「自分だけに都合のいい表現の自由」って事が証明されたな。

っていうかこういうのがまかりとおったら
マスコミこそが最強だよな
こんなん許していいわけ？

おいおい、もうだめだろこれ？
NHKにはいまだ多少の魅力的なコンテンツがある分救いはあるが（当然おれは不払い）
もうだめだな朝日ｗ

これはなぜ問題にならないの？
読売がナベツネの部分を墨塗りにしたときは
テレビでも騒がれまくったのに。

いつも思うのだが、週刊新潮の中の人ってニュー速住民？

>>68
＞っていうかこういうのがまかりとおったら
＞マスコミこそが最強だよな

そうだよ。政治家の圧力とかなんとか言ったって
朝日のような巨大マスメディアはそこらの政治家以上の力を持ってる。
それこそ過去の従軍慰安婦強制連行や教科書改変のでっち上げを既成事実化させた
例を見てもわかるように。

コンビニで新潮読んだけど
N速民からみればめあたらしい情報は特にないな

週刊朝日もパラッと読んだけど
田原総一郎が連載コラムで思いっきり朝日新聞擁護なのが笑えた

朝日って懐が浅いなw
自信あるなら広告くらい掲載しろや。

後から訴訟でもなんでも起こせや。

.

まあなんにせよ、朝日に余裕がなくなってることはよくわかる

朝日自分の都合のいいことばかり？いつもの事だな。
声欄の東電のコメント掲載依頼拒否とかさ
↑だれかまだｿｰｽはれる？

>>77
http://www.tepco.co.jp/cc/kanren/04111501-j.html

ｻﾝｷｭ
下記の内容では掲載できない〜
なんじゃそりゃ、朝日
自分好みの声しか聞きたくないってよ

慎重?　赤日?

おまいら、答えはこれ↓だ!

「さて、これは気味悪いジョークに聞こえるかもしれないが、本当だから敢えて言おう。
　日本で最も信頼できるニュース・ソースは、右翼の街宣車からの放送だ。
　信頼の序列で、次に来るのが雑誌やタブロイド版夕刊紙、最大のうそつきは、メディア
　の本流を行く大新聞だ。」

　　　　　　　　『日本のマスコミ「臆病」の構造』P.030 　宝島社
ベンジャミン・フルフォード

(∩=@Д@)＜ｱｰｱｰｱｰ聞こえない

子供の喧嘩だな　ヽ(´・｀)ノ　フッ・・・

毎日新聞アンケート
【【社会】ＮＨＫ番組への政治介入問題】

・「朝日報道の通り介入はあったと思う」 34%
・「ＮＨＫの反論の通り介入はなかったと思う」 56%
・「どちらかわからない」 4%
・「興味ない」 4%

現在「朝日報道の通り」が猛烈に巻き返し中

投票所　ttp://www.mainichi-msn.co.jp/
投票結果　ttp://mb.mainichi-msn.co.jp/cgi-bin/gong/GU02.cgi?ID=00020032

四面楚歌

週刊新潮の広告掲載拒否
報道の自由を踏みにじってませんか？

もし捏造なら大虚報で済む程度の問題では無い

>>86
もし捏造なら、安部ちゃんを狙ったテロだよね。
やっぱ、朝日のバックにはあの国がついてるのかな？