センター試験　韓国語、中国語ネイティブが超有利

＜センターの英語を180以上いかない低学歴が文句言っても何の意味もないよ。


こういう書き込みして、自分が頭良いんだぞと見せ付けたがる痛い厨が沸いてくるのもいつもの事

>>395
韓国人だろとのあおりを誘ってるのかも知れないし、目的は不明。

俺、オーストラリアに留学してたからセンター英語満点だったけど、
それはいいの？

>>395
いや、センターごとき180とっても頭良くないから、
別に自慢してるわけじゃないよ。

>>392
＞在日にとって外国語は有利だけどそれ以外の科目は全て不利なんだぞ
平均点見ると、ドイツ語フランス語受験の帰国子女組の方がもっと不利なように見えるんだが。
中国語韓国語はドイツ語フランス語とも点差が開き過ぎ。

長文問題の配点を大幅に下げて基礎文法ばかり出してて、意図的に点数を取り易くしてることがミエミエ。

>>393
でたでた在日判定、お前マジで頭悪いだろ
もうあきれて議論にもならんよ
マジで馬鹿だから何が言いたいの？
どうせ２ｃｈでしか言えないんでしょ？偏差値がいいの？
かわいそうだね〜ボク

俺今回のセンター英語、リアルで181点だったよ。
上出来じゃね？帰国子女じゃないし。
つか、日本から出たことねえし。

英語やドイツ語なんかはわかるが、韓国語の必要性は皆無な気がする。

正直、センターにはいらんよ。韓国語は。

妄言もいい加減にしろよ、匿名だからって…現実を見ろよ

>>400
どうせ人の文章読めないんだろ？

>>399
フランス語は発音の問題のせいだと思う。
他の言語はわからん。

>>403
お前が現実見ろよ。
もしかしてセンター解いたこと無いんじゃないか？
問題見てみろ、高校生なら2年でも頑張れば満点取れるような試験だから。

誰か韓国語の必要性を教えてくれ。
役に立つ場もないし、趣味の領域なんじゃないの？

解いたことあるけどね、ひねくれた問題ばっかだろ

ネイティブだから母国語の得点が高いのは当たり前だ、とか言ってる奴がいるけど、
日本で進学を意図してるんだから、日本の学生と同等の条件にすべき。
つか、彼らにとっては母国語であっても、科目の枠としては「外国語」の範疇にあるわけだろ？
日本の学生が「外国語」として英語を受けている以上、母国語を「外国語」として受けている
彼らにそこまでアドバンテージを与えてやる必要などないのではなかろうか。
問題のレベルを、例えば読解系なら「国語（日本語）」でいう現代文くらいシビアにしろとは言わないが、
得点標準化するくらいのことはしてもいいんじゃないかね。

あと、母国語が日本語ではないんだから、いわば「国語（日本語）」が「外国語」になるのではないか、
との指摘もあろうと思うが、留学生ならばともかく、わざわざ日本のセンター試験を受けて、
進学を意図するなどという外国人は、そもそも日本に土着している者が大半だと思われる。
つまり、在日（朝鮮人に限らず）なのである。したがって、彼らにとっては、
「国語（日本語）」は、日本人受験生からした「英語」ほど難解なものではないように思われる。

飛躍しすぎかもしれないが、センター英語で100点程度しか取れないやつは
たとえずっと韓国語勉強してセンター韓国語解いたとしても、似たような結果
じゃないのかと思う。

>>404
おいおい、在日判定みたいな馬鹿なレスしておいて人の事言えるのか？
お前が俺にしたレスアンカーなんて平均点を合わせて欲しいと偏差値にして欲しいだろ
まじで馬鹿じゃねえの？日本人の外国語は英語って義務教育で決められてるんだから
英語を受ける奴が圧倒的に多くなって偏差値が下がるのなんて当たり前じゃねえかよ
それなのに英語以外の外国語を受ける日本人は相当自身がある奴かネタだろ？
そんなことも理解できないのかよ・・・
しかもレスには敏感に反応しちゃうし見てらんないよお前

>>410
すまんが
＞英語を受ける奴が圧倒的に多くなって偏差値が下がるのなんて当たり前じゃねえかよ
これはなんなの？

>>410
お前な、横レスだけど、在日認定に走らせるような言動をお前が取るから悪いんじゃないの？
>>1は自分の主張を通じて議論をしようとしているように思われるが、
お前自身の>>382のレス読み返してみろよ。のっけからあおりじゃないか。
自分から罵倒しておいて、自分がされたらキレるという態度は改めるべきだと思うぞ。

間違った。
>>382じゃなくて>>392だった。

英語偏差値30位で、どうしても英語やりたくないからチョン語受験に踏み切った友人がいた。
（おそらく生粋の日本人）
１年間チョン語やって結果は８割前後だったらしい。
センター利用入試でそこそこ有名大に入ったものの…
英語とドイツ語（二外でチョン語がない）がさっぱり分からず単位すら取れないとか。

>>414
結局あとあと苦労するんだろうね。
やっぱ世界的なシェアが高い言語やっといたほうが得だね。難しくても。
トロンとかよりウィンドウズの操作を覚えたほうが得なのと同じことだね。
（OSのことは詳しくないから例としては不適切かもしれんが）

韓国人が日本を支配する。
それの何が悪い。

>>414
英語とドイツ語は結構似ているところあるからなー。英語の偏差値３０じゃ
英語よりも文法が複雑なドイツ語も理解できないだろう。哀れだな。

もうじき奴隷に逆戻りだよ。馬鹿チョン。w

とりあえず、朝鮮語の問題見た。
意味はｻﾊﾟｰﾘ分からんが、問題量の少なさに唖然。

>>360
いまさらだがﾜﾗﾀ

在日死ねよ

確かに英語と比べると、文法や会話問題っぽいの多いし、長文も短いね。

>>397>>408
私はネイティブか否かに関わらず、その人の能力がどうであるかで見るべきだと思います。
日本人が取った190点はネイティブが取った190点と同等でよいと思います。
同じ科目同士であるならばですが。

韓国語勉強してる日本人ってオバサンしかいないんじゃないか

>>423
そうだね、同意。
でね、在日外国人が、自分の母国語を選択して「外国語」を受験する場合は、
日本人受験生が「英語」を受験する場合と公平になるように、
出題者側が配慮すべきだと思うんすよ。
まぁ>>408では一例として得点標準化とかあげたけど、まぁそれだと
バカのために自分の点が失われるという問題もあるだろうから、
そうではなくて、そもそもまず問題の難易度を英語に近くすべきだと思うね。

>>425つづき
でも、ここで難易度の話で重要なのは、在日外国人受験生らにとっては、あくまで、
母国語を「外国語」として受験するわけでね、彼らの受ける各「外国語」と、
日本人受験生が受験する「英語」の問題の難易度をただ同じにするだけじゃ
足りないと思うんすよ。やはり母国語同然のを受ける在日外国人受験生たちには、
アドバンテージがあるわけでね、その分をよく考慮して、若干英語よりは
難しいものにしたほうがいいと思いますね。それを決定する手法としては、
まぁてっとり早いのは、「英語」の平均点と、各「外国語」の平均点を
近づけるようにすれば、公平になるんじゃなかろうかとね、こう思うわけです。
まぁ、英語平均点より高い場合でも、現在のドイツ・フランス語程度なら
許容範囲だと思いますけどね。

各科目について長文問題の割合を調べてみた。
基礎文法問題よりも総合力を試される長文問題の方が難しいから、
全体の中で長文問題が占める割合は参考になると思う。

＜センター試験外国語５科目・全体の中で長文問題(会話文含む)が占める割合＞
英語　３４(第３問)＋３５(第４問)＋３２(第５問)＋４５(第６問)＝１４６／２００【７３％】
ドイツ語　　４(第３問)＋６５(第４問)＋６６(第５問)＝１３５／２００【６７．５％】
フランス語　３３(第６問)＋３３(第７問)＝６６／２００【３３％】
中国語　３２(第３問)＋３５(第５問)＋３４(第６問)＝１０１／２００【５０．５％】
韓国語　２３(第４問)＋２８(第５問)＝５１／２００【２５．５％】

ソース
http://www.mainichi.co.jp/edu/center04/eigo/01.html

大学入試センターのホームページに韓国語の問題に関する見解が載ってた。
http://www.dnc.ac.jp/old_data/exam_repo/16/gaikokugo.html

まとめると
・韓国語教育は全国約200校で行われている。
・単位は２〜４。英語より少ない。だから、難易度が英語と比べて
簡単になってしまうのは仕方がない。
・だけど、受験者はほとんどネイティブ。
・センター韓国語不要論があるが、韓国語教育が行われているという
事実に目をむけ、センター韓国語は実施すべき。
・だけど韓国語問題作成者、少なすぎ。
・これから一層の韓国語教育の充実を図っていこう。

かなり大雑把だけど、こんな感じ。

ていうかセンター外国語は英語だけにしたらいいじゃない

>>429
レベルの高い大学だとドイツ語、フランス語、中国語が必要な研究分野があり、
そこでは入学以前にかなりのレベルの外国語力(非英語)がある者は重宝される。
よって英語だけというのもどうかと思われ。

たとえば東大だと入学以前にドイツ語、フランス語、中国語の能力が十分に
ある学生のみを集めて、特別クラス(インタークラスと呼ばれているらしい)を作り、
超少人数制で授業をし、更に彼らの語学力に磨きをかけるということをやっている。

韓国語にはその特別クラスがない。っていうことは大学側も必要としていないのだろう。

武蔵や獨協や暁星がわざわざドイツ語やフランス語、中国語教育に力を入れてるのは、
そういうのもあるわけね。

実際、東大のその特別クラスから教養学部の地域文化研究・国際関係など
（ドイツ科・フランス科）や文学部の独文科や仏文科へ行って
そこで才能を買われ大成する人もいるという話だから、受験科目に
ドイツ語、フランス語、中国語まではあってもいいと思う。

バカが多いようだからここで教えてやるけど
韓国人・中国人は日本人と比べてもずっと英語ができる。
先進国のなかで英語がまともにできないのは日本くらい。
在日の奴らにとっては、英語を選択しても結果は同じこと。
センターを受ける在日韓国人は145人ではない。
実際はもっと多いんだが、英語を受けている。

>>432
韓国朝鮮って、研究するほどの文学がないから、しょうがないのかも。

DQNだらけのチョン校の奴らが英語できると思えないんだけど

つうか韓国領事館の職員でも英語が出来るのが少ないというこの現実ｗ
いきゃあ、わかるよ

大学入試までは英語だけにするべし。
なんのための外国語教育なんだよ。

>>433
ブタのようにおめでたいなキミは！

ていうか433は在日。何のやくにもたたない韓国語なんざ受験科目にする意味わかんねーし。

合格者氏名の掲示取りやめ　国家公務員採用試験

（前略＝掲示取りやめについて）

　文部科学省の大学受験資格の緩和措置に伴い、航空保安大学校など高卒を受験
資格としている４つの試験について、外国人学校卒業者らの受験を新たに認める。

　ただ、文科省が大学の個別審査に委ねている朝鮮学校に関しては、人事院が各大学
の認定基準を参考にして基準を作成し、資格を与える。

ソース：共同通信（産経新聞）
http://www.sankei.co.jp/news/050131/sha136.htm

二次試験で減点してやればいいだけだろ？

また外国人犯罪者が増えるな

>>428
フランス語やドイツ語より、韓国語が簡単なのはなぜなんだ？
それにセンター試験では外国語の一科目なんだから、高校での単位数が
少ないことを理由に問題の難度を落とすのはおかしな話しだよ。

>・単位は２〜４。英語より少ない。だから、難易度が英語と比べて
>簡単になってしまうのは仕方がない。

浪人生達よ怒りと憎しみをたぎらせよ・・・！！