NHK慰安婦番組 放送直前、何が削られたか

　ＮＨＫの番組「戦争をどう裁くか(2)問われる戦時性暴力」（二〇〇一年一月三十日）。放送日の前日二十九日、
安倍官房副長官と面会したＮＨＫ幹部はスタジオへ取って返し、作り直しを指示。編集作業は深夜に及び、
四十四分ものだったのが四十三分になって完成しました。さらに三十日夕方、幹部から再度「カット」の指示が出て、
編集は夜十時の放送まぎわまで続きました。放送されたのは四十分のものでした。
何が消され、何が加えられたのか。実際に放送された番組と、四十四分版の修正台本を比較し、
番組改変のありさまを見ました。

ソース　しんぶん赤旗
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-16/03_01.html

>>1
lovelovedogってやつのサイトに、削られた部分をうｐしている
サイトへのリンクがはってあったぞ・

２２２２２２２２２２２

4さま

社民党と共産党って対立しているようにみえるけど、
やっぱり喧嘩するほど仲がいいってことなんだろうね。

安倍の爆弾発言動画

7 名前：名無しでいいとも！[] 投稿日：05/01/16(日) 09:55:48 ID:dNGkZIZc
報道2001動画WMV8
関口関連短い1分１MB　ttp://up.isp.2ch.net/up/f643c0416faf.zip
関口関連8.5分　９MB　ttp://age3.tubo.80.kg/age02/img001/746.zip
CBS捏造関連5.5分　６MB　ttp://age3.tubo.80.kg/age02/img001/747.zip　
関口関連18分とCBS捏造関連の11分３２MB　ttp://www.douch.net/cgi-bin/src/up9394.zip.html
フジ報道2001 全30分動画
DL番号2811 パスワードabefuji
http://krn5.x0.com/extreme/

http://uploader.zive.net/50/
のabechankari(現在、混んでてDL不可)

　現在の法常識では、時効の問題を抜きにしても日本国が金銭的補償義務を負うのは、
元慰安婦たちが「官憲の組織的強制連行」によってリクルートされたことが立証された場合に限られる。
　ところが、鄭鎮星でさえ「今までに発見された軍文書のうち、慰安婦の動員方法を具体的に
説明するものは一件もない」と断定したのに、韓国や日本の運動家は「強制連行」の神話を
ふくらませ、それに押される形で日韓両政府とも黙認してしまった(第八章参照)。
(略)
　しかしながら、学術的レベルでは「強制連行はなかった」とする視点が滲透しつつあるので、
運動家たちは次に示すような論拠で再構築をはかろうとしている。
(1)未発見の証拠文書に期待　(2)監督責任を問う
(3)「強制連行」の定義を拡大　(4)挙証責任の転換

「慰安婦と戦場の性」秦郁彦著(新潮選書) p.377
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4106005654/

　そもそも「従軍慰安婦」問題をキャンペーンにして大々的に取り上げたのは、朝日であった。「私は
韓国済州島で慰安婦にするための女狩りをした」と名乗り出た男(後にこの「証言」は虚偽であったとわかり
朝日も紙面でそれを認めた)を良心的なヒーローとして喧伝し、女性を強制連行した戦争犯罪として内外に
大々的に報道した。
　ところが、政府および学者・専門家の調査によって、「強制連行」の事実は確認できないことがわかった
途端、朝日はどうしたか?
　「強制連行でなくても強制性があったのだから同じことだ」と開き直ったのである(1997年3月31日付朝刊)。
これはたとえば人を殺人罪で告発しておいて、その事実が証明できないとみるや、「殺意はあったろう。
だから人殺しに違いない」と言うのと同じことで、まさに犯罪的行為である。

「読売VS朝日 社説対決50年」読売新聞論説委員会編集、井沢元彦解説(中公新書ラクレ) p.239
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4121500156/

ttp://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/syougen/nhk_special.htm
どうやら削られた部分に中帰連の自称殺戮強姦魔元日本兵士の証言も入って
いたようです。
確かに見てみたいな。

ｔ