Longhornの必要スペック

動作環境にはPentium III/800MHz以上、メモリ256Mバイト以上、
DirectX 7対応GPU、32Mバイトビデオメモリが必要で、
開発者向け推奨環境は1.6GHz以上のプロセッサ、メモリ1Gバイト、
64Mバイトビデオメモリ搭載のDirectX 7対応GPUというもの。

http://www.itmedia.co.jp/news/0310/29/nj00_ldprevue.html

2〜と

ばかもーん

うんこ

うはｗｗｗｗｗｗ無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

4様

漏れのＰＣには無理ぽ

余裕だな

1000万パワーが必要

なんかLinux系のOSのようなGUIだな

メモリ以外無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺のPC何ひとつ満たしてないなｗ

軽いバージョンも作ってほしかったり

>>1
いつの話だよ馬鹿者

あれ？前は6GHzのCPUに2GBのメモリとか言ってなかったっけ？

　モンゴルマン

つーかな、1年以上前のソースを貼るのはいかがなもんかと

バッファローマンと関係あるの？

必要スペック結構低めだな

実に一年以上も前の記事だなそれ。

糞すぎ

ぎりぎりセーフ

多分、クロック最低３G、ビデオ今出てるの全滅、HDD10G、メモリ1Gぐらい

ｷﾞﾘｷﾞﾘおｋかな。

思ったよりスペック低くて良いんだなw

実際そのくらいになると思う。ハード屋が追いつかね

>>19
標準って意味だろうな、サクサク動かすなら
やはりメモリは１Ｇいるだろ

淫�рｪ最近「4Gは無理ぽ！(つД`)･」って発表した影響だろ。

前は6Gとか言ってたのに存在しないなら下がるしかないから・・・

今の必要スペックてどれくらい？

OSに排ガス規制みたいなんつけろ！！

消費電力増えすぎ

パソゲーオタぐらいしか使えねーだろこんなOS

要求スペック安いですね。

何年前相当だろ？３年前くらい？もっとか？

こんな重いOSって
エロゲよりスペック重くてどうする

おれのＰｅｎ�V５００は即死なわけだな＿|￣|○

画像のシリアルナンバーって使えるの？

デバッグコードまみれのデベロッパープレビュー版のLonghornの
要求スペックを真に受けるとはおめでてー奴らだな。

↑ゲイツ

OSだけで1Gのメモリがいるのか

俺はPen�U350だけどこれは許せんな

>>38
1GBのメモリーなんてもうすぐ当たり前の時代になるよ

XPでもメモリ200ぐらい食われてむかついてるっつーのに。

やはり時代はWIN2000！

開発者向け環境のスペックも今でもこれくらいなきゃ
現実的に厳しいし、大したことないっすね。

どうせこれも脆弱性満載なんだろうなぁ。

>>41
いらないサービス殺せよ

Meでいいだろ、お前等

俺は98で満足だよ

oremo98SE

Meとか9xだとリソース足りなくて固まったりしね？

ウィンドウズ互換のもっと軽いＯＳどっか出せよ

遂に、810, 815が終了する時代が来たか・・・

PCが火を噴く

>>49
こまめにチェックしてメモリークリーナーかければよし
重くなったら再起動でリフレッシュ

クラシックモードはつけてほしい

お前らはなぜすぐにあきらめるんだ？
やればできるは魔法の合言葉
何事もチャレンジしてみることが大事なのさあ

●LongHornを400Mhz以下で動かしてるスレPart1
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/win/1083937845/

９８、ＭＥでも２５６Ｍじゃちょっとキツいですよ。

XPから2000ｂ３にしちゃうゾ

ノートンメモリ食いすぎ。これ入れなければだいぶ快適に。

メモリたらねー

もうＣＰＵにＯＳ動かす最低限のメモリ合体させても
いいんじゃないか？

|
|⌒彡
|冫、） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|` ／ ＜　　< �f�i�l�n�b�h�l�m�b�c�f�i�l�n�b�h
| /　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|/
|


|
| 　ｻｯ
|）彡
|
|
|

VRAM32Mも無いよ(´；ω；`)

>>1
俺のPCはなんとかセーフだな。
CPU:Athlon XP-M 2400+
MEM:PC3200 1GB
HDD:WD1600JD
VGA:RADEON 9800 PRO

考えてみたら中身は全然違うのに
3.1のソフトがXPでも動くのってすごくね？

うちの会社いまだにNTと95

なんでこんなスペックが必要なんだ？

>>64
すごいことです。
マイクロソフトの技術力、企業力の賜物ですね。

>>66
３Ｄグラフィカルインターフェイスだから

で、GUIがグラフィカルになるだけなのか？
64bit対応win2Kを出せば軽くていいじゃん。

>>64
リナックスなんてバイナリ互換無いからねｗｗ

俺の98seでも余裕だなｗ longhorn恐れるに足らず

必要最低スペックが上回ってても、実際は使い物にならないからな。
余裕がないと

ＸＰでＳＰ当て続けるとlonghornになるんだよ

なんでこんなに低いスペックでいいんだ？
グラフィックボードにすんげえのが必要とか、そんなのか？

>74
最低限てことじゃね？

モバイルノートが厳しくなるよね
現に今のPenMだってバッテリー使用時は600MHzなわけだし

>>74
いろんな機能削除したんだろうな

今までのOSはインタプリタで動いてました
Microsoft

機能削って敷き居下げたなw

>>1
５１２MBのマシンじゃん

2000かXPでいいよ

これ推奨環境じゃねーと意味ねーって事か？

とりあえず、すべてクリアしてるが２チャンしかしてない漏れにはあまり関係ないな。

MSのOSほど出先で使いたくない物はないよなｗ
xpとかpentium4とは思えない重さｗｗ

画面を無駄に使うUI(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

ロングホーンって磁石にくっつくんだろ？

つーかおまいら、アルファ版の必要スペックをどうこう言っても
しょうがないと思いますよ

一角獣でしたっけ

DirectX9.0以上必須って今年の２月くらいに自作誌にでてたけどなあ。
今のビデオカードだとX800か6800無印以上じゃないと対応しない予感。
2006年発売だからそのころには同じスペックのやつが１万円台で買えると思うけど。
どっちみちオンボードは苦しそうだな。

ところでロングホーンはユーザーにメリットあるの？
未だに2000→XPのメリットが分からんのだが

>>90
おれもＸＰにして重くなっただけだったから
２０００に戻した

Longhorn ってふざけた名前だな、ゆでたまごしか思いつかねぇだろ

いずれこの糞OSは消えてなくなるんだから生暖かく見守ろうよ

>>92
コードネームなんだよ。
ちなみにXPはWhistler、Windows95はChicago、
ほかにもCairoとかDaytonaなどなど、MSは
コードネームに都市名や山の名前つけることが多い。

Pen4の1.6GHzか、PenMの1.6GHzかで
大きな違いがあるんだが

ずいぶんと必要スペック下がったな

>>95
仮にPen4だとしてCeleron 1.7GHz使って
「1.6GHz以上あるのに、ちゃんと動かないよ」って苦情入れられたりするのかな
てか、>>1の記事だけ見るとPen3 800MHzの後にCPUの名前書かないで1.6GHzっていうから
知らない奴が見るとPen3 1.6GHzって思っちゃいそうだな

WindowsMAXなんて名前だけにはならないで欲しい。

メモリ１Ｇもいるんか

前の公表時より下がってるな
６Ｇだのなんだの

何だよ、俺のMMX150じゃうごかねーのかよ・・

オペレーティングシステム 【operating system】

コンピューターで，プログラムの実行を制御するためのソフトウエア。
ジョブ管理・入出力制御・データ管理およびこれらに関連した諸サービスを行う。OS。基本ソフト。


基本ソフトが無駄に重くなるってどういう事なのよ・・・。
95から2000みたいに、安定・ネットワーク関連の強化等の意味もなく
ただ重くなるってのだけはやめてほしい・・・。

なによりロングアボーンの開発言語が凄まじいオーバーヘッドを生み出している訳だが

おれずっと Windows ファンだったけど、さすがにもうダメな気がする・・・。
なんだよ、「メモリ 1 G バイト」って? 死ね。
開発者向け? 誰が 1 G バイトも食うような OS で開発するかっつーの。

Windows が好きな者として、マ社の近年の淫らな有様は許せないな。

まずこのテーマをXP用に配布しろMS

うはｗｗｗｗMacパクリ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか GUI が Mac に似ているような気がするけど。

開発者ってどんな人のこと？

クエリ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0509/m241_02f.jpg

フォルダアイコンのエッジがまだ汚いけど
オブジェクト指向が徹底されてフォルダひとつひとつも
3Dの形状情報持つようになるのかなぁ。

>>107
95年あたりからずっとそうだよ

どうせ新GUI使うのにビデオカードがDirectX10対応必要

アイコンクリックするとクルって回る無意味な機能がついてそうだ

３Dとか入れて重くならないの？

>>113
コマンド説明用のポップアップがメタリックな立体文字とか
ソフトの立ち上がり方がアニメーションになってたりとか
糞みたいな機能のためのＣＰＵ強化だったりしてな（ｗ

>>114
新しいハードウェアを売るためにOSを重く、新しいハードウェア対応で作るのは
PC業界に対するMSの義務

なんでＯＳにビデオメモリ32Ｍも必要なんじゃい
黙ってファイルだけ表示しとけばええんじゃいぼけ

バッファロー五郎

だいたい、右クリックを押したら「瞬時に」ポップアップメニューがパッと出てほしいのに、
XP では"ぶわぁ"、とフェードインするのに無駄に時間をとる。その機能切れば問題ないけど。
こういうの、やめてくれ。明らかに時間の無駄なんだから。

見栄えをよくするのはいい。しかし、それでやたらと重くなったり、無意味に時間を削るようなのは勘弁して欲しいものだ。

２０００が一番いいよ。ＸＰは意味も無く重い。

>>107
だな・・・ゲイシはマカーらしいから、似ちゃうんだろ。
つうか98でブラウザとかは、完成されてるんだから、
よけいな機能つけないで欲しいな・・・
XPの新GUIにしても使いずらくなってると思う。
（そっこで古いタイプGUIのにかえました。）

�_だｗっうぇ

開発者向け推奨環境よりもゲーム向けのほうが要求高いよね

Longhorn向けのソフトを開発するような仕事を割り当てられられたら
ロクでもない目に遭いそうだな。

>>124
いや、ロングホーンが動作するってことはそれなりのスペックであることが保障できるから
逆に楽そう。

作るのは今までと同じだし。

>>125
正気で言ってるのか？

逆を言えば、至れり尽せりの環境を与えないと生きていけない
虚弱体質OSの上で動くソフトを開発するハメになるんですよ？

ゲーム作る方は楽だな
全部DirectX任せで面倒なエフェクト処理自前で書かないですむし

宣戦布告

俺のPen2マシンで動くようにしてください。

WindowsXPをWindows2000風の見た目に変えてるオレはどうなるのよ

誰かOS作ってくれよ

>>126
重いだけで完成度は高いかもよ。
それに大したスペックでも無いしな。

時代はLinuxだよ

>>131
http://mona.sourceforge.jp/

LongHornってなんでそんなにアホみたいに重いんだ？
以前XPの皮をはいだら2000だと言う話があったけど、まさか
LongHorn−皮＝XPで、つまりLongHorn−皮−皮＝2000って落ちはないだろうな？

てかさ、P3なんて
いい加減窓から捨てろよ　貧乏くせー

動画も満足に見られないようなPCは氏ね

必要十分なPIIIを使っても動画再生すら安定させられない低脳はほっといて、

どうせパフォーマンス・オプションの視覚効果を「パフォーマンス優先」にしたらWindows2000になるんでしょ？

>>135
それは無さげだけどね。
XPと2000は同じコアでXPは飾りつけただけってのはあるけど、
今度のは中心部から新しく開発してるみたいだし。

PenIIIで800MHzってことはPen4でも2GBHz以下はほとんど無理って
ことは問題だと思うが。

ソリティアとかマインスーパーのｸﾞﾗﾌｨｯｸが凄いことになって、そのためのｽﾍﾟｯｸだろう

使えるけど俺のPCだと糞重くなる予感

>>140
その二つは恐らく世界で一番プレイ人口の多いゲームだから
意外とツボだったりしてな。

OSに1GB取られると言うことはリネをやるには最低2GB居るって事か。

ンフフフフフフ

WinFSてのが重いんでしょ？
常にRDB行進するから
どうせならOODBにすればいいのに(´ﾟc_,ﾟ` )

ヂュロン１，１Gだとやばそうだ

>145
それ削られたよ

>>94
外注先の都市名だったらワラエルナ

工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工

意味ないｼﾞｬﾝ
ただ重いだけ？

>>1
これは古いソースですね

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0509/kaigai01.htm

いみねーな

割れLonghornﾏﾀﾞｰ？

メモリの値段早く下がってくれんかなぁ

高杉なスペック要求するOSなど企業じゃ導入ないだろうなー。
現在もNT4.0とか余裕で稼動してるでしょ。

BlackCombまだー？

どうせお前らだったらメモリ無駄に消費するのが嫌でXPでも
クラシックスタイルにしてるんだろ？
せっかくロングホーンにしてもどうせまたクラシックスタイルにするんだろ？
じゃあメモリの心配なんてするな。

W2KはHT動作がクソ

　　　　　　　　　　　　　　　はっきりいってＯＳは、２０００かＸＰで十分。


これ以上はイラネ

>>156

確かに、漏れもクラシックスタイルにしてる。

2000への思い入れが強いもんで。

俺の中では、XP（home）＝簡単な2K

CG絵描き屋ならまだしもメモリ１Ｇも乗せられるか
視覚効果なんてどうでもいいから軽い物を作れよ

リリースされるのは少なくとも今から2年後だから、
メモリ1GBが多く感じるようなことはないと思うけどな。
XPがリリースされた2001年から2年前の1999年に、
メモリ512MBなんて言われたらぶちぎれてたろ？

メモリ1Gっていっても今では2万位だからそう難しいものでもないな

てうかXPも1GBぐらいないとちゃんと動かないし・・・

思ったほどじゃないな、DirectX7でいいのは意外。
これでまだmatroxのカードも使い続けられそうだ。

Longhornのスペックが糞重くなっても
消費者はその分の恩恵を感じられない罠。

インテルとマイクロソフトの陰謀コラボレーション。

ロングホーントレインなら１００万パワーと１０００万パワーでも
２０００万パワーになります。

98SE最強伝説

セレロン366Mhzメモリ192MBでXP使ってる俺が勝ち組

俺はWin98SEをセレロン1.4Gで使っている。
軽さと早さと低消費電力で、最強だな。

　　　　　∧ ｯﾂ�m�m�m�m�m�m∧
　　　　 ｯ�m�m�m�m�m�m�m�m�mﾐｯ
　　　 �m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m
　　 �m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m�m
　　�m�m�m�m"ﾞ 　　　　　　　ﾞ"�m�m�m
　 �m�m�mﾐ　　　　　　　　　　　 �m�m�m
　 �m�m�m　 　　　,,, 　　 　 ,,, 　 �m�m�m
　　�m�m::::: 　　／ 　 　　 　　＼ 　�m�m
　　 �m::::::::: 　　（●） 　 　 （●）　　�m バッファローマン参上！
　　　|::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |
.　　　ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／ 　 　 　 ノ

ReactOSに乗り換えるか・・・

Windows 2000のユーザーインタフェースに似た「Classic」
Longhornの標準的なユーザー・エクスペリエンス「Aero」
さらにリッチな視覚効果「Aero Glass」の三段階

Aeroは、Avalonをベースに、Longhornの条件である1024x768x32bppを満たす
32MB以上のVRAMを搭載したDirectX 9(ピクセルシェーダー2.0)対応GPU(AGP 4X接続)を要求。

Aero Glassは、アニメーションを使ったトランジション、半透明処理などを使った
最高品質のユーザー・エクスペリエンスを提供するとしている。
ハードウエアの最低条件は、64MB(128MB推奨)のVRAMを搭載した
DirectX 9(ピクセルシェーダー2.0)対応GPU(AGP 4X接続)で、
Longhorn Display Driver Modelへの対応も要求している。

「Classic」は視覚効果を必要としてないITプロフェッショナルや急激な
ユーザーインタフェースの変化による混乱を好まないエンタープライズ・ユーザー向け。
さらにハードウエアがAeroの要求を満たさないユーザーも利用対象者となる。

なんでい、こんなもんか。

既に推奨環境クリアしてるじゃん

軽くて安定してるOSを出して欲しいな
OSを新しくしたって、やる事は95や98の頃と大差ないって人が殆どでしょ？

>>174
Windows2000

正直なところ俺も実は
XPよりも２０００のほうが今は安定してるように思える。
とくにXPSP2と２０００SP4比べると。

>>176
XPSP4を待て

例によってＷＭＰとかの新バージョンを旧ＯＳで機能制限して
何が何でも新ＯＳに移行させるつもりさ。

Longhornまで

セレ566
メモリ256
OS　XPで我慢する

ユーコンとか初期型には搭載されないとかされるとか

>>179
セレ566なら下駄かませばセレロン1.4Gまで換装できるよ