報道での名前が「島田紳助タレント」稲垣メンバーみたい

ｑ

女性の言っていることはどうも怪しい

殴ったのは紳助。もちろん紳助が悪い。法の裁きを受けるべきです。
しかし、被害者ならば何をしてもいい、嘘をついてもというわけではありません。
被害者は被害状況を大きく誇張していると思います。
以下はそう考える根拠で、
この女性の主張は大幅に割り引いて考える必要があると思います。
[続く]

[続き]
以下は殴られた直後に女マネが紳助にくってかかった発言
とても恐怖に震え上がって声も出せない状況とは思えない。

　「あなたに殴られて左耳が聞こえないんですよ。一生聞こえなかったら
　　どうしてくれるんですか！」

以下は女マネがインタビューに答えて、恐怖で涙が出てくるという発言。

　「島田さんの顔をテレビや新聞で見る度にあの恐怖が甦り、
　　身がすくんで涙が流れてきます」

暴行直後に紳助にくってかかっており、恐怖に怯えている様子は伺えません。
しかし、その後になって、顔を思い出しただけで、涙が出るほど怯えるとの主張をする。
本当に恐怖していたのであれば、声も出ないでしょう。
全く恐怖を感じなかったとは言いませんが、大きな誇張があると思います。
今後、PTSDを主張するための伏線である疑いを持ちます。

なお、一時的にでも耳に異変が生じたのは、
紳助が平手で殴打したことを強く示唆しています。
[続く]

[続き]
紳助は平手で１発叩いたと言っているのに対し、
女はグーで４，５発殴られたと主張している。
明らかにどちらかが嘘を言っている。

当初伝えられた被害者の怪我の内容は「頚椎捻挫」で打撲や挫傷ではない。
打撲外傷を与えずに首を捻挫を与えるほど
殴打するのは平手しか考えられない。打たれたほうからすれば体が吹き飛ぶと
思えるぐらいの衝撃を与えないと「頚椎捻挫」にはならない。
かつ、平手であっても内出血による腫れや痣が残る可能性は高い。
ましてや、拳で頚椎捻挫を起こすほどの衝撃を与えたら、裂傷など重大な
打撲外傷を引き起こす。

ただ、
女性側は「頭部外傷�T類」という外傷があるという主張を後になって付け加えている。
その詳細は不明だ。
また、女性自身が１発殴られたと発言していたという複数の証言があるとの
伝聞情報がある。
[続く]

[続き]
東京新聞による書類送検の報道

当該記事の内容は大淀署の記者会見にしたがって
記述されているものと考えられるし、
発表内容はそのまま書類送検の内容の骨子を表していると考えられる。

問題の暴力行為の内容では「平手で頭をたたく」となっており、
紳助側の言い分を認めた形となっている。
また、怪我の内容も「頚椎捻挫」であり、打撲などの外傷があるとはなっていない。
その他、報じられている限りの内容で謝罪会見と矛盾するものはない。
被害者側は謝罪会見の内容に嘘があるため、謝罪は受け入れられないと
してきたが、警察判断が正しければ被害者側の主張の方にこそ
嘘ないし大きな誇張があるということになる。

http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20041104/eve_____sya_____001.shtml
[続く]

[続き]
たいしたことのない怪我で、謝罪しているもにかかわらず、
タレント一人を社会的に抹殺しようとしている。
自分の会社に何億という損がかかっていることを知りつつ、
自己の復讐心のために、示談を拒否し続ける。
また、タレントを守るというマネージャーとしての責務を
放棄している。
以上はこの事件の事実です。
人格者、仲間を思いやる心や強い責任感の持ち主と思えません。

以上の理由により
この女性の言っていることは信用できません。
[続く]

[続き]
女性が紳助の謝罪を受け入れて、示談に応じていれば、
吉本も損害を受けることはなかった訳です。
紳助の謝罪会見の内容が嘘だから、
謝罪は受け入れられないという理由でしたよね。
もし、嘘をついていたのは女性のほうで、
紳助ではないとしたらどうなるのですか。

そもそも、嘘をついて謝罪拒否というのは、
道義上に許されることなのかどうか話もあります。
法律上も吉本は女性社員に対して、
損害賠償を請求できることになりませんか。

　　　以上

そこまで必死になって電波長文書くなら、まとめサイトにある紳助発言も
押さえとけばよかったのに。

＞女性側は「頭部外傷�T類」という外傷があるという主張を後になって付け加えている。

http://www.geocities.jp/shinsuke20041026/
＞髪の毛をつかんで無理やり座らす→立つ→髪の毛をつかんで座らす
＞それが三回ぐらいあったために髪の毛を強く持ったために
＞まあ、後ろで頭を打たれたかもしれません。
＞そして平手で頭を一発、叩きました。

平手で一発「だけ」ではないことを、会見の時点で紳助は認めちゃってるの。

>>179-184
燃料でつか？当番でつか？つりでつか？

なんでもいいけどさ、島田紳助司会者ｗは、
何の非もない無抵抗な女性を監禁暴行の上、傷害を負わせたの。ネ。

これは日本という国の法律では犯罪になるの。

女性は会社に何の損害も与えていませんが何か？
多大なる損害を会社に与えたのは紳助ですが何か？

>>179-184ってなに？
雑誌とか何かに載ってたやつじゃなくて
z1oTZzR6の妄想？

まあ、多数の報道された記事や伝聞のなかから都合の良い部分だけをピックアップして
都合良く解釈していくと自分の信じたい結論に持って行くことはできるね。
細かい事実関係は法律の専門家が正しく判断するだろうから、第三者が必死になって
バイアスのかかった推測を展開しても見苦しいし意味無いよ。

シンスケ事件にあんまり興味ないけど
呼び捨てに出来ずわけわからない名称をつけるマスゴミにムカつく

自己の復讐心＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞会社の損害



会社の犬なんかしねやw

おい、いますぐサンプロ見ろ。
今日の第2特集「職場で激増、女性に対する暴力の実態」だってさ。
こりゃ、先代司会者の伸介にたいする嫌味だよな

顔つき見れば分かるが、
あいつはいつか人を殺すので実刑で一生豚箱きぼん。

ハロー紳助さん

うちのとってる共同系の地方紙は島田タレントだた。
余りにも不自然だったのでゴルァ電した。

紳助といい、爆笑の太田といい芸人がしたり顔で政治を語ってる姿を観ると萎えるな。

アッコにおまかせで「島田紳助司会者」と呼んだ峰竜太こそ肩書きが不明

>>196
峰竜太太鼓持ち、もしくは、峰竜太腰巾着。

峰竜太恐妻家もありか

島田紳助も、あの半べそ会見は、だらしないですね。
相手が一切示談に応じないと言ってるので、逆手にとり素早く
「民事損害賠償金として妥当な金額を法務局に供託すれば、
その後の検察庁の扱いも考慮され「起訴猶予」で不起訴の可能性が高い。
「行列ができる法律相談所」で弁護士との関係もあるのに、その後の対応は
なんだったのでしょうか？（法曹界では常識）

>>184
もし吉本が女性社員を相手に、損害賠償請求の訴訟を起したら楽しくなるね。

>>200
根本が紳助にあるんだからしないだろ。

わが社は大阪民国のDQN企業ですって世間に告知するようなもんだよ。

２０２

203

>>184
馬鹿か。暴行受けた相手と話し合い？
頭おかしいな。

島田紳助京都学園大学中退

>>204
全くの他人だったらね。
けど同じ事務所の所属タレントと社員。
会社が仲を取り持って円満解決は普通だと思うが？

三方二両損だよ今回は。。。
ま、ある意味三両損とも言えるが。

>>205
中退っつったって、あーた、そもそもは高校の時友達を校長に売ったお陰で
大学合格したんだからぁ。(〃^∇^)o_彡☆あははははっ

>>206
円満じゃないだろ、やられた奴は泣き寝入りだろ？
そういうのを普通はもみ消しというんだよ。

暴力はＤＱＮのトレードマークだからなあ

しかしワイドショーでは吉本イメージアップか、ごますりか
ダウンタウン浜田と槙原の絵面ばかりやってんな

暴力肯定企業？

三方一両損と云うのは落語で聞いたことがあるが、はて二両損とは、、、

吉本も三菱自動車や武富士みたいな道を歩むよ（＠ｗぷ

身を張ったお笑いだな（＠ｗぷ

アッコにおまかせは、各社の呼び方をまとめただけだが、
それ自体は評価できるな。それに振れない局が多い中で。ま、理由までは踏み込んでないが。

なんの前触れも無く「司会者」とか「メンバー」とか言われても不自然。じゃあなんで
政治家は「容疑者」になるのか？司会やってない人やピンの人はどう呼ぶのか？田代は？など、
疑問が尽きない。

「容疑者」「被告」呼びを忌避している例は島田紳助だけじゃない。
社長・議員・警察関係者・医者・会社の役職者などなども。
特に病的なのはＮＨＫ。
新聞のテレビ欄の疑問の投書に答える形でかつて載ったコメントは
「社会的に地位のある人の場合は“〜でありながら犯罪に手を染めた”と強調するため」
としているが、本当に疑問を感じた。
実際にはここで何人も書いている通り、本人に気を遣った結果の“肩書き呼び”に間違いないよ。
均衡をとるためか、麻薬を使用した電車運転士に「〜運転士は」という言い方で
均衡をとるようにカモフラージュしたのを見たこともあるが。

>>214
政治家も容疑者とは呼ばれずに○○議員、××代議士だと思うけど。
馬鹿げていたのはある粉飾決算で「△△元副秘書室長」といったやつ。

>>216
ムネオは「鈴木宗男容疑者」となっていた。（ま、あなたは「思うけど」と断っているので
記憶があいまいなんだろうが）

>>217
ＭＨＫ・旭日は「鈴木元議員」だったわけだが。

>>218
それは先日の地裁判決のときのことを言ってるの？

チン助は供述が二転三転。理由は簡単。うそをついているから

マスゴミ関係者の偏向はこんな形でも現れるものだな

(コピペ)　：播州赤穂47士 ◆1GFDZ1iNhA ：04/11/07

紳助個人は、ドーデモ構わないけど、今まで紳助氏に対して、
顰蹙（ひんしゅく）を買うカキコばかりして来ましたので、
今度は紳助擁護、．．．擁護と言うより、どーすれば、タレント紳助氏を、
すんなり元の鞘（サヤ）に収められるのか？ を考えました。

・100％非を認めてしまったんだから、刑事の罪状はあっさり認める。
・その上で、吉本幹部を呼び捨てにした被害者の対応姿勢に問題があったと、言い訳をして、
・マネージャーとして不適格な人物を、採用していた会社に責任があるとして、
・その会社とのマネージメント契約を、一方的に破棄する。（同一会社だから）
・なおかつ、損害賠償請求まで、マネージャーを雇用していた、その会社に訴える。
・今までの関係者の証言とか、その会社の関係者も、「紳助に落ち度は無い。」と証言しているから、
・このような事件に発展したのは、「マネージャーの責任」とまで、言ってるのだから、
・恐らく、この紳助の訴えは、業界では容認される（はず）。

>>222　 (コピペ 続き)
ここまでを公開でやれば、世論は大きく　紳助擁護　へと変わるであろう（恐らく）。
あんな会社と真っ向から闘う勇敢な　お笑いタレント　との、一定の評価を世論は認める（はず）。
日本人のハンガンびいきからすれば、容易に察せられる(と思う)。
もともと、業界では女性マネージャーの人間性には、問題があったのだから、
そんな不適格な人間を「マネージャー」と言う職種に就かせていた会社に責任がある(はず)。
とするのは、それほど無理ではない話(の はず)。
悲劇のヒーローとなり、巨大芸能プロダクションを敵に回した、お笑いタレントとなり、
世論は、必ず味方する(であろう)。

（このシナリオ通りに、関係各位が　内々　で取り決めておけば　良い。
　ただし　クサイ芝居は　絶対にしないでね。）

健闘を祈る！

真介は人間のクズ。

さっさと芸能界を引退しろ。
あっさりと出てきたら、また祭りになって、スポンサー叩きになるぞ

吉本芸人も早く一般常識は身につけさせたほうがイイ！
芸人教育を徹底しろ！！

嘘つき、つば吐き、ＤＶ男、島田紳助は永久追放だ

出てきやがったら招致しねーぞ

嫌いなタレントナンバー1に選ばれるな

俺としては、島田に「司会者」「所属タレント」「タレント」などと諂う局に苦言を呈したい。
お前達に、報道番組をする資格はない。送検された以上、「容疑者」と呼べ。
同じ傷害でも、一般は問答無用に「容疑者」と付けておきながら、何が「今回のケースは、
事態がはっきりしないので」だ。お前達は、送検されたかどうかも分からんのか。

これだけの事やって、示談＞起訴猶予ってケースあるの？