1 :
番組の途中ですが名無しです:
東京都国立市のマンションをめぐり、周辺住民らが「良好な景観を
壊された」として建築主の明和地所(東京都渋谷区)などを相手に、
マンションの20メートルを超える部分の撤去などを求めた訴訟の
控訴審判決が27日、東京高裁であった。大藤敏裁判長
(高野芳久裁判長代読)は「住民が個別具体的な権利・利益として、
良好な景観を享受する地位を持つとは言えない」と判断。
民側の景観利益を認めて撤去を命じた一審・東京地裁判決を取り消し、
請求を棄却する住民側逆転敗訴の判決を言い渡した。
http://www.asahi.com/national/update/1027/012.html
2 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 11:58:19 ID:RmrYnkPm
2
3 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 11:59:12 ID:YxZ3AH0U
意義あり!あきらかに矛盾しています!
国立といえばプロ市民
5 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 12:00:47 ID:D3QjB6MC
これはマズいな
最高裁か
6 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 12:01:34 ID:caXh6uxS
どうせ一審は藤山だろ?あほらし
これの一審て例の藤山だっけ?
8 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 12:02:42 ID:fWjblwTr
国立のマンションなんてイラネ!
民営化しろよ!
自宅前にラブホテル建設されたオレの立場は
10 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 12:03:43 ID:ukkx5tor
藤山は高裁で翻されることを承知で判決出してるからな
12 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 12:11:20 ID:8aImcem8
13 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 18:59:04 ID:uJvdA2QC
良好な景観が欲しいなら金を出しあってその土地を買えばいい
金も無いくせに他人の事に口を出すなよ
14 :
通りすがり:04/10/27 21:54:31 ID:+NHXnkrW
ちなみに一審判決を下した裁判長は、藤山ではありませんよ。
宮岡章という人です。
15 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 21:56:35 ID:+04c8qSi
16 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 21:57:15 ID:OJK3gEuF
プロ市民の巣窟、クニタチ
17 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/27 21:58:24 ID:0hi2ZPQw
裁判官は国の意思に背くと一生地方
18 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/28 05:42:11 ID:fdT++6/J
国立って駅前が臭いよね。なんで?
19 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/28 05:52:07 ID:FK6oNAmX
「景観を守れ」という奴には注意した方がいいね。
京都の祇園の景観を守れ、というのが典型的だが、
「良好な景観」というのは或る種の特権なんだよね。
つまり「景観を守れ」というのは、
「俺たちの特権を守れ」というのを上品に、
かつ偽善的に述べたもの。
だまされないようにね。
20 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/28 05:55:17 ID:13C8XZaW
>>5 おいおい!
まずいのは一審だよ!
これが当然だよ!
地裁の判事はキチガイ藤山だよ!
21 :
番組の途中ですが名無しです:04/10/28 05:55:29 ID:FK6oNAmX
国立はプロ市民の巣窟か。
連中が或る種の特権階級であることを如実に物語っているな。
22 :
まじれす:
国分寺と立川の子供だから、国立
こくりつっぽくてかっこわるい(・∀・)