外国人参政権法案審議3

野中が今だにでかい面していたらこの法案、可決確定という気がする。
もしかして奴を引退に追い込んだのって小泉最大の功績じゃないのか？

学会ってソーカ？

>>117
人の話し聞いてね-のか無視してるのかしらんが
拡　大　解　釈　す　ん　な
ってんだよ
つーかおまえ日本人じゃないだろ。

>>118
国民主権の原理だね。
そもそも国民＝国籍保有者っていう考えたがナンセンス。
永住外国人が国民でない理由がわからない。司法機関は検討すべき。

>>120
たしかに拘束力はない。
しかし、学会の有力説が裁判所に影響を与えることはごく自然なこと。

>>123
禿同

小泉は問題も多いが、こーいう売国奴を追放してくれた事に関しては評価しても良いと思う。

下手な釣りだな

>>110
慶応経済学部で法律には無学な俺にも分かるように、ソースをリンクさせて書いて。

「永住外国人が国民でない理由がわからない」という言葉がわからない。
永住『外国人』ですよ？

>>125
拡大解釈＝間違いとか思わないでくれますか？
最近の有力説はだいたいこの問題に関しては拡大解釈をとってますが？

お前らってちょっと高学歴に論破されると釣り扱いなんですねｗ

なんかID:hn4kwHKzは釣りだったみたいだな。
内容が辻元みたいな反日左翼口調そのものだ。

地方参政権ならいいだろう、という意見がある。
でも、地方議員が国政選挙の時に票集めなどの機能を果たしていることを考えると、
国政に影響を及ぼさないと言えるだろうか。

また、参政権を与えれば、政治献金が発生する可能性があるわけで、
それもまた間接・直接的に国政に影響するだろうね。

まあ、既に外国人の多い業界団体から政治家に流れてるけどね。

＞永住外国人が国民でない理由がわからない。司法機関は検討すべき。

ボロがでたな。議論するに値しない人だということがわかったよ。

根拠のないこと言ってる独善的な論だから
相手にしなくていいよ

こいつハン板で「昨日の人」って名乗ってなかったか？

なんか急に見えないレスが増えました。

>>131
>最近の有力説
どこの誰が説いた説なの？
名前と内容を提示して。

>>133
対馬市や隠岐の島町で
竹島の韓国帰属なんていうなめた決議をすることも可能なんだがね。
「住民の総意」とやらといえるのは確かだし。

憲法の知識のない奴に説明するのは疲れる…。
近年の有力な学説では形式的な国民つまり国籍保有者ではなく、実質的な国民、つまり日本に永住しようとしている外国人にも参政権を与えようという説があるんだよ？

また面白いのが涌いたな
あとで他スレでコピペして釣りに使おう

なんで外国人に公安の解任権与えるんだよ

>>140
民団の説だろ

>>139
恐ろしいなぁ。
こんな法案が継続審議ってのがおかしいよ。
産経でも言っていたけどさっさと廃案にすべきだな。

>>140
もう一度質問します。答えてください。

>近年の有力な学説では
どこの誰が説いた説なの？
名前と内容を提示して。

説があるんですよ　って言ってるだけで何の根拠もないから
誰の説なんだよ？ｗ

>>131
芦部信喜先生
佐藤幸治先生

＞外国人にも参政権を与えようという説があるんだよ？

説があるってことは、今現在はそうではないってことじゃないのか？
その説が正しいかどうかは別の話だろう？

いい加減あきらめて、在日による日本支配を受け入れろよ。

「韓国人である父と母の間に生まれたんだから帰化など考えられない」
　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　在日朝鮮人の言い分

　　　　　　　それを受けて本国政府要人の反応
　　　　　　　　　　　　↓
○金鐘泌首相‐現首相代行代表（79年）
「在日２・３世は完全に日本人となって日本に同調する社会人として
生きることが望ましい」

○全斗煥元大統領（84年）
「みなさんが日本国籍をとられたことについて、なにも恥じることはなく、
　主体性の問題にも関係がないと思います。在日同胞は、住んでいる国に
したがって日本人、アメリカ人、アフリカ人とならなければなりません」

○91年問題での韓国政府担当者
「３世といえばもう日本人。彼らの問題をいつまで韓国政府が取りあげなければ
ならないのか？」

○TBSに出演した盧武鉉大統領(2003年)
「異国で国籍を死守することがいいとは思わない。同胞には現地の
一員として適応しその社会で貢献して欲しい」

説を唱えるだけなら俺でもできる

>>148
お前よく言った。
というか
言いたいことを取られたチクショウ

おかしなこといいますねーこれは世界の定説ですよ

>>147
それって否認説じゃんｗ

永住外国人の参政権問題
―地方参政権付与は憲法違反―

このことは、最高裁判決(平成七・ニ・二八）も認めており、「憲法十五条一項の規定は、
権利の性質上日本国民のみをその対象とし、右規定による権利の保障は、
わが国に残留する外国人には及ばない」としています。

http://www2.tky.3web.ne.jp/~moris/sanseiken/data/momochi.html

>>131
>最近の有力説はだいたいこの問題に関しては拡大解釈をとってますが？

開き直りか。
しかも最近の有力説ってなんだよ。
民団の連中は弁護士を引き連れて、弁護士のいない地方自治体に乗り込んで
「法的に問題無い」とごり押ししているがまさにそのものだな。

３：自分に有利な将来像を予想する
「まあ、君たちがいくら吼えても近々参政権はもらえるのでよろしく＾^」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「近年の有力な学説では〜」

８：知能障害を起こす
「永住外国人が国民でない理由がわからない。司」

11：レッテル貼りをする
「在日の参政権に反対してる奴はだいたい低学歴でＦＡ 」

どこの世界だよ？

>>147
行ってこい

【神】　芦部信喜だけど質問ある？　【通説】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1095252659/

>>140
「有力な説」とかいうなら出典くらい出さないと…

あんたのレス内容に即して言うが、少なくも俺は、地方ではなく参政権一般を
永住「しようとしている」外国人に与えようなどと言う「有力な説」など聞いたことがない。

多民族国家なら定住外国人に参政権を与えるかもしれんが…。
一応日本は単一民族国家と言う建前だからなぁ…。

国民固有の権利であって外国人がその権利欲しいなら帰化しろといってる。

「民団」の「中」「だけ」でのゆうりょくなせちゅだろ？w

ID:hn4kwHKz出てこいや

自分で「釣りでした」は無しだぞ？

>>157
レッテル貼りとかそういう以前にその人はかなりの妄想癖がある方のようですね。

ｵﾜﾀ

ある晴れた昼下がり　破滅へ向かう道
誰かがゴトゴト　主権を運んでゆく
日本の主権　　　売られてゆくよ
悲しそうなひとみで　見ているよ
ドナ　ドナ　ドナ　ドナ　主権を　乗せて
ドナ　ドナ　ドナ　ドナ　誰かが　笑う

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ID:hn4kwHKzの釣り宣言まだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　　|　.伊賀みかん.　 |／

あれか
言語は朝鮮語に統一され
日本人は地方の片隅に追いやられ何十倍もの課税を背負わされるのか

北島やっぱり日本人じゃないなこりゃ・・・

しかしおまいら賢くなったな。
サヨ瞬殺ｗ

人種差別じゃないんです。
ウヨクでもないんです。
今は隔離され隠されているこうした非常識極まりない在日達の行状が、
信頼に足るソース付きニュースで毎日毎日報じられた結果の積み重ねが２ちゃんねらの多くをして嫌韓
たらしめたのです。
差別？トンでもない。これは在日朝鮮人の自業自得なんです。
いくら私たち日本人がお人好しだといったって、私たちも最低限度の自己防衛をしなければなりません。
そのための警戒心すら「差別」扱いされちゃたまりませんよ

＞最高裁平成七年二月二十八日第三小法廷判決
これの「傍論」ってよく出てくるけど、たしかその中で「在日は強制連行で連れてこられて同情すべき」とかいう理由づけしてなかったか？