【やはり】　遅刻生徒を帰した中学校に非難、謝罪させる　【大阪】

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20040821i304.htm

遅刻生徒、大阪の中学校「午前１０時以降登校無用」




　大阪府門真市立第四中学校（勝岡義尚校長）で昨年５月以降、今年１学期末まで、遅刻が目立つ生徒４人に対し、午前１０時以降に登校した場合は、授業を受けさせずに帰宅させていたことが２１日、わかった。

　保護者からの指摘を受けた市教委は先月下旬、「生徒が学習する権利を奪うもので問題だ」と改善を指導した。

　市教委などによると、始業は午前８時２５分だが、昨年５月、１年生の一部生徒が昼休みごろに登校するなど、遅刻が問題化した。このため、１年生担当教諭らは、特に指導が必要と判断した３人について、帰宅させることを決めた。

　勝岡校長もこの方針を追認し、担任教諭らが本人や保護者に説明。９月からは、さらにもう１人の生徒にも適用した。

　遅刻した場合、欠席扱いとするケースもあり、当初は遅刻防止効果が見られた。しかし、欠席したり、１０時に間に合うよう登校する生徒も出て、抜本的な解決にはつながらなかった。

　勝岡校長は「教育を受ける権利を奪う行為で反省している」と話している。

(2004/8/21/15:09　読売新聞　無断転載禁止)

|人
|＿）
|_＿）
|∀・） ＜ ２
|　つ●　
| ∪

、「生徒が学習する権利を奪うもので問題だ」

だったらちゃんとこい
あほか保護者

・ゴミ集積場に落ちてメタンガスで窒息死
・エレベーター天井で圧迫死
・冷凍マグロ切断機で事故死
・ゴミ収集車の圧縮鉄板で圧迫死
・高階層エレベーター上下実験中に落下死
・溶けた鉄を浴びて焼死
・チョコレートのタンクに落ちて溺死
・スズメバチの大群に全身200ヵ所以上刺されショック死
・沸騰した水酸化ナトリウムを浴びて死亡
・臨界で放射能を浴びて数週間後に内臓出血で死亡
・プレス機にプレスされ出血多量死
・木材を切断の製材機にまきこまれ死亡
・おがくずのサイロに落ちて窒息死
・タイヤ交換中破裂、風圧で頭部吹き飛ばされ即死
・製麺機で巻き込まれ圧死
・鮭を切り身にする機械に巻き込まれて死亡
・木屑を燃やすボイラーで同じように機械に落ちて人間燃料に
・スーパーのシャッターが突然下りてきて頚椎損傷死
・コイル切断機（重さ約三トン）の刃に頭を挟まれ死亡
・塩酸ﾀﾝｸの上を歩行中、足場が破れて転落、死亡
・ダンボール粉砕機に巻き込まれ死亡
・５０度の油タンクの中に沈んで死亡
・ローラーに腕から巻き込まれ、胸を圧迫されて死亡
・ジェットコースターに髪引っぱられ、墜落死
・あめ練り混ぜる機械に頭挟まれ即死
・伐採中チェーンソーで自分のクビ切断、即死
・エレベーター式供給機と鉄製の横枠に挟まれ死亡
・バンパー成形用プレス機に上半身を挟まれて死亡
・重さ約４トンのロール紙に挟まれ死亡
・落下してきた２００トンの鉄塊に潰され死亡 　・歯科用コンプレッサーが爆発、飛散した金属片が刺さり死亡 　･自動車部品工場で、鋳型に挟まれて死亡
・美浜原発パイプ破損事故、140度の蒸気で蒸し焼かれ死亡　　　　　New

　自分の子供を遅刻させないようにも指導しないで、一方的に中学校を非難した訳か。やはり大阪だな。
　本来、そこまで指導しても、改善できない自分の子供のほうをしかるべきだろ。

むしゃくしゃして帰宅させた、今は反省している

義務教育って親が子供に教育を受けさせる義務だろ
子供には義務も権利も無いだろ

親の教育を受けさせる義務をしっかりやってもいないのに権利だけは叫ぶのなｗ

子供は学校で教育を受ける権利を持ってる

>>8

　だったら、ちゃんと来いってことだよね。
　オペラチケットを買えば、視聴する権利があるわけだけど、途中入場して、他の観客の権利を侵す権利はない。

　それとも、遅刻しないといけない事情があるのか。

十時までって随分と寛大な処置だな、おい。

よく覚えてないけど、高校は何時までに行かないと欠席になったよ、うち。
私立だから別かもしれないけど。

すげーなんか自分勝手な馬鹿親でほんと大阪ってところはどうしようもないな
とっとと日本から切り離さないととんでもないことになるぞ

どうせそいつら中卒候補だろ
ほっときゃいいじゃねーか
３年になって内申がどうのこうのって泣きついてきても自業自得ってつっぱねればいい
教育を受ける権利を放棄し続けた結果として

てかこんなことになる奴の親が元々DQNみたいなのだろ。
毎日１０時に来るってのは、他のまじめに来てる生徒の足ひっぱるから
そんなことなら来させるなよな。

>>11

　高校は、授業ごとの出席だよ。

保護者には生徒に学習させる義務があると思うんだが。

>>13

　子供はどうだっていいが、教育委員会に訴えた馬鹿親が腹立つな。でも、大阪か。

これって学校が悪いの？
生徒&保護者のアタマのほうが悪いんじゃないの？

生徒は学習する権利を行使してないだろうに

日本国民３大義務のうちのひとつに、教育を受けさせる義務ってあるけど・・・

　大阪市教育委員会　ご意見ページ
　　　http://www.city.osaka.jp/kyouiku/form01.html

どうせ、この親は学校に連絡を入れてないだろ。

>>22

　だろうな。なんで、大阪の人間はやることやらないで、権利ばっかり主張するのだろう？
　昨年の、公園占拠屋台撤退騒動を思い出す。

>>18
学校も親も生徒も悪いな
法律では教育を受けさせる義務があるので
親、学校は子供が遅刻をしないように指導する義務があるが
学校は途中から指導をやめたみたいだね
ＤＱＮ親は最初からしてないみたいだけど

学校も適当に指導してりゃよかったのに入試前に泣いても自業自得ってことに
しておけば

★☆　俺は教師を批判する　☆★

また出ましたね。
根拠のない「権利を主張するならやることやれ」理論
遅刻しようとも、教育を受ける権利はありますよ。

>>24

　そうそう。熱心に指導しすぎたってことだろうけど、この生徒は、かなり周囲に迷惑をかけていたんだろうな。

門真やしねぇ・・ｗ
あの辺は街も汚いし嫌い

>>25

　ふーん。
　１０時前の授業は、受ける気がないのに、それ以降の授業だけは権利を主張するのね。
　その遅刻した生徒さえよければ、周囲の生徒が迷惑受けてもかまわないと、はあそうですか。立派な考えで、感服しました。

>>27

　やはり、在日の多いところ？

>>1
>(2004/8/21/15:09　読売新聞　無断転載禁止)
って書いてあるじゃん
ﾀＥﾎだよ

チーン！！！

なんかこのスレ読んでると、やたら教師擁護派が多いな。
教師って聖職とかいって、教師＝イイ人って思い込むのは良くないね。
まぁいろんな人がいるのはわかるけど、一般的には教師は人間としては間違ってるね。
人間のクズ。一番「ああなっちゃいけない」モデルだな。
ってか、２ちゃんてそんな人間のクズどもに洗脳されきった奴が多いって事？

>>27

　門真？　よく見ると門真市だね。すると、>>21は間違いか。

　門真市教育委員会のメールアドレスは見つからなかったので、代わりに府教委のメールアドレス。
　　[email protected] /

　関西は、そっとして　　　　　　　　揚げて。

>>1がみえなくても、何の不都合もないな。

ところで>>1みたいな厨くさい名前の駄コテがまた増えたのか

>>28
１０時以降の授業の頭からでも受けさせれば誰も迷惑しないと思われ・・・

また９０秒規制がうぜえーと思われ・・・

どう考えても遅刻して授業妨害して褒められた行為をしてない分けだが
屁理屈こねる奴はどこでも出てくるもんですね

校門で挟んじゃうといい

>>35
>>37

厄介者扱いかよ（ｗ
悲惨だな。

>>29
いや在日云々って事はどーでもいいんだが
街が暗く感じるんよ　門真と高槻は・・

>>34-36
VIP厨は帰れ！！！
>>1は、削除依頼か読売に許可メ出しなよ

やっぱり公立の学校はダメだな。
こんなバカに謝罪しなきゃダメだなんてかわいそうすぎる。

　だからさ、教育委員会に文句つけるより、遅刻しないように家から出せばいいだけの話だろうが。

>>43

　ものすごい屈辱だろうね。

>>42
ニュースソースとしてなら、元がわかるようにして貼れば引用の範囲じゃないのか？

２時限目からでも授業受けたい
って奴まで帰らせるんだろ。
ヒドイな教師は。

大阪が日本をダメにしていると思う

>>47

　２時限の途中からしか入れないでしょ。それに、１時限目はうけなくてもいいの？

東京の厨房は一日中街でたむろしてるだけで遅刻はしないもんな。
えらいえらい。

>>48

　大阪人だけ、アメリカ人か、韓国人みたいな思考方法をしているようにも感じるね。

小中の学校の授業は朝から夕までのパックだからなぁ
途中から来るときには、保護者から朝連絡を入れるのが決まり。
その決まりを守らずに騒いでる保護者が大問題。

こういうバカ生徒は社会に出たらどうなるんだろうね〜
社会人の自覚がないって言われるのがオチだろうな〜

あっ！
どうせ配管工か塗装工になるからかんけーないか

こういう日常的に遅刻してるようなバカどもを厳しく指導・処罰してくれないと、
マネするバカが出てきたり、他の生徒に悪影響が出てくるだろ。
文部省や教育委員会は、もっと現場に裁量権を持たさなきゃダメだ。

不具合がおきたとき、どこにも悪意が無くても
すぐ人のせいにする人間っているよね。
自分が被害者＝損したからって・・・・。
頭悪すぎるよ

>>49
じゃぁ３時限目から受けさせリャいいだろ。ｗ

この場合遅刻してきた生徒にも「授業を受ける権利」がありますし、
すでに授業が始まっている教室の生徒たちも「授業を妨害されない権利」があるはあずです。
よって、「授業の最中に入室させるべきか、その授業はスルーして、次の授業の頭からにするか」
については、判断が分かれるところでしょうが、
このケースの場合、帰らせているわけで、これは非難されてもしょうがないね。

↓うるせーばあああああああああああああああか

給食だけ食わせときゃ親も何も言わなかっただろうな

学校行きたくなきゃ辞めりゃいいんだ。

後悔するけどな（ｗ

>>59

中退野郎はすっこんでろ！！！！！！！！！

>>56
それはお金を払って教育を受ける場合のみ使える屁理屈。

決まりが守れない時のペナルティは「教育」として必要。
じゃどうすればいいのか？
義務教育を受けさせる義務のある保護者が、責任を持って
謝罪して途中からの授業を受けさせてもらうように
お願いすることだ。
子供が教育を受ける権利など無い。あるのは、受けさせる義務が
保護者にあるだけ。勘違いするな！！

どうでもいいが、このネタで何度スレ立ってるんだよ。
俺が見てるだけで3度目だぞ。

まぁ親子ともアレだということで。

こうやって保護者が勘違いして子供を甘やかすから甘ったれた馬鹿ばっかり増えるんだろうな。

>>61のような正論を吐けない校長が悪いってことで

>>59
そのとおりだよ。やめればいいんだよ。
ただ、後悔するかどうかはケースバイケース。

>>61
で、遅刻したら謝罪して途中からの授業を受けさせてもらうようにお願いしなきゃいけないって
「決まり」は誰が作ったの？

教師には受けさせる義務はないのかな？

あんた狂死かい？

誰にも相手にされなくてむしゃくしゃしてやった、今は反省している

フレックスタイムを検討してくださいね

バカガキは学校に迷惑かけんな

husianasan

基本的にこれは教師の指導ミスだね。

遅刻に対してはそれにペナルティを科すべきだが、
それは学校に来るなというやり方ではアカンだろ。
教師として基本的な知識も無いんじゃねえのかな。

それから、教育を受ける権利と一緒に、義務教育の場合は
親が就学させる義務がある。これは、その昔、明治政府が
学校を設置した時に非協力的な親が少なからず居たからだ

こういうときは保健室に集めればいいのかな

>>62

　どこを見たの？　まさか＋？

だから厄介払いだろ（ｗ
他にも素行が悪い点があって嫌われていた問題児なんだよ（ｗ

>>65

>>61が正論じゃないから校長は叩かれてるんだよ。
２ちゃんの正論≠社会の正論

>>72　VIPルームという名の隔離部屋が必要だと思うよ。

>>72

　生徒指導の先生と付きっきりでプリント学習を永遠とさせるとか、体育の授業として校庭を１００周させて帰すとか、いろいろやりようはあるか。

ID:XUHIFQKvは学校が将来の社会生活を円滑にかつ周囲に迷惑をかけないために行うために
共同生活をし社会常識や植えつける場っていうのがわかっての発言とは思えんな
教師という存在がが憎いだけ屁理屈をこねる私怨の臭いがぷんぷんする

マジレスすると、こんなの大阪じゃなくてもどこにでもおこりえる

俺が行ってた高校は教師に張り手されて鼓膜破れた奴だっている

どっちかっつうと馬鹿親のほうが叩かれてる気が

朝10時までに来ないと授業受けさせない
　　　　　　　　　　　↓
ペナルティを設けてしっかり朝から授業受けさせるための指導

何も問題ないのでは？

>>77
さらに叩かれると思うよ。

このガキが社会に出て、遅刻してクビになりそうになったら、きっと親と一緒に会社を訴えるんだろうな。

>>56
>>1の中学生がそうだとは言えないが所謂DQNは授業妨害するんですよ

個人の資質の問題を社会問題まで昇華させようとするから、ややこしい。
単純にｱﾌｫｶﾞｷって事だろ。

>>84
今問題になってるのは、「授業を妨害した生徒を・・・」という話じゃありません。

あなた発想がまるっきり教師ですよ。ｗ

ID:XUHIFQKvはファビョりすぎやな

市教委も　ヘタレなこと言ってるな。

遅刻するのを、「学習する意欲ナシ！　他の多数の生徒への悪影響」　と見て何が悪い！
校長　謝るなよ。　この事なかれ主義校長が！

>>87

詭弁の(ry

ていうより学校てのは一人たりなければ他の生徒にまで迷惑をかけることがある
つまり集団生活の場、共同コミュニティ。
なので中途半端に来られると全員が迷惑する

つまり、義務教育だからといって中途半端に来るくらいなら来るな、帰れ

>>86

　中学って、８時過ぎに始まるでしょ。８時半頃に来るならともかく、１０時頃に来る生徒がまともな生徒だと思うの？
　しかも、一度帰らされても、繰り返し遅れてくるんだよ。はなから、授業受けに来ている訳でないでしょ。

権利うんぬん唱える以前の問題だと思うが

こんな生徒は学校にきても、フラフラと校舎内とか歩き回ったり、
喫煙したりするんだよな。
はっきりいって、邪魔なんだよ。

数回遅刻するだけならそんな処置とらないだろ
ほぼ毎日ペースで遅れる上に指導しても改善しないから悪いんだろ？

>>86
現場知らない人間は好き勝手言えるよね

まあここまで厳しくする必要は無いと思う。
しかし、学校に10時以降にくる人って寝坊どころの問題でもないような気がするな。
病気で遅れてくるとか、しっかりした理由があれば別だろうけど・・・
中学生の頃から遅刻する奴ってDQN決定だな

>>89
誰も詭弁いうてへんし

また関東人か

>>71
だから親が謝って教育を受けられるように努力するのが正しくて、
文句を言って教師を謝罪させるのべきのではない。
小学校でも中学校でも入学式の保護者会で遅れるときは
電話でお知らせくださいって、説明済みのことを守らないほうが問題。
よく、仕事が朝からあって子供に会わないので解らないってバカいるけど、
なおのこと携帯で毎朝子供の状態を確認は必要なのでは？？
それが『親の義務！！！』

高校はともかく中学まではやりたいようにさせりゃいーのにて感じ

おまいらの親の顔見てみたくなるスレだな（ｗ

つーか給食だけ食わせりゃよかったんだよ

大体今時中学校教師なんて生徒以上に親に馬鹿にされてるもんな

　 V!;;;;;;;;;;;;;;;/ |　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　' : : : : :|: l;;;;;;;;;;;;;;:;|　
　 丿;;;;;;;;;;;;;.i /　,,...ー--:..,,　__ 　　l　　 　 /　_ _ ,, .. .. ,, _ へ::＞ミ;;;;;;;;;;;;;|　
　´i;;;;;;;;;;;;;;;;;!´＜ｱ ´ ¨　　　　　｀　rｿ　 /, /　　　　　　　｀丶＿　|;;;;;;;;;;;;!、.
　 |/i;;;;;;;;;;;;;| r==（　　　　　　　　　）/⌒ヽ（　　　　　　　　　 ）彳 |;;;;;;;;;;;i　
　　 |,;;;;;;;;;;;| !i　　丶. _　　　　_ . ／ |　　　|: :丶_　　　　_ . ／ 　 !i !;;;;;;;;;l 　
　　 　|;;;;;;;V/　　　　　　''　''　　 ,.　´, . . .;'　、: : : ''　'' : : : : : : : ::ii/;;;;;;/v　
　　　 ヾ;;;;;;;ヽ　　　　　　　　 　/(　 : : : : : : ::）、: : : : . : : : : : : : :/;;;;;;;/　
　　　　 ヾ;;;;;ﾍヽ　　　　　 　／::' ゝ´｀: :´: 　´ '＼: : : : : : : : : : ∧;;;;;/　　　.
　　　　／ー《;i ＼　　　 　/: : .'　　＿ _ ＿: : : : :ヽ: : : : : : : : //;;＝ヘ　　　　　　来るなら早く来い！
　　 　 i /::::''ﾍ;i　 ヽ　　　 : ::　 ／_,. -ー- .,_＼: : : : : : : : : :://;;ｒ'て　｜　でなければ帰れ！！！
　　　　!　::' ;:::ﾍi　　　　　 ::' ／＾~　　　　　　~^＼: : : : : : : : /;;/）ヽ　｜　　
　　　　ヽ　 :::: ヽi 　 　 　 '　|　　＿　　　　＿　　|: :: : : : : : /;;/:: :::: : :|　 　
　　　　　ヽ　　 i;;;;i　　　　!　|/´ 　　｀ｰ ´　　 ｀ヽ!: |　: : : :/;;/::~::: :／　　
　　　　　　 ''ー ｙ;;;i　　　　ゝヽ-ー　´￣｀ー-　ソ;;ﾉ　: : : /;;/＿／　　　　　
　　　　　　　　　 i;;;;;i　　　　　　　＝−ー＝: : : : : :　: : :/;;;/　　　　　　　 　
　　　　　 　 　 　 |;;;;;;i　　　　　　　　　　　　: : : : : :: : : /;;;/　　　　　　　　
　　　　　 　 　 　 ゝ;;;;;;＼　　　　　／⌒＼　: : : : : ／;;;;;;/　

>>94
その指導方法が問題なんじゃ・・・

>>91
授業受けにきたから学校に（ｒｙ
俺が教師だったら帰らせるようなことはしたくないな。
それどころか学校でてこない生徒も、出てこない理由を調べて、出てくるように促したいね。
あなたも叩かれそうですね。

>>99
遅れるときは電話でお知らせくださいって、説明済みのことを守らないほうが問題。

電話できない場合も多々あるよ。

>>106
たとえばどんな場合？

　>　「生徒が学習する権利を奪うもので問題だ」

権利を主張するものは、まず、授業が始まる前に、登校する義務を果たせ！
話はそれからだ。

また関東人（朝鮮人）かよ

指導のやり方がまずかったな
遅刻してきたら校庭１００週かげんこつ１０発
この位やれば遅刻してくるやつなんていねえ

こういう必死な人が学校の役員とかになると他の親は大変らしいよ（ｗ
もうね、ｶﾞﾝｶﾞﾝ押しつけまくるから。

子供の世話が面倒なら子供なんか作らなきゃいいんだよ。

まあ、遅れる時くらいは電話いれような

私立か塾ならともかく学校来て生徒を帰すなんてアホすぎ
教師は自分を何様だと思ってんだろ？

>>105
授業を受けるために学校に来る生徒かどうかすら怪しいんだが
現場知らなすぎるよあんた

つーか学校側が帰宅させようとしたときに
すんなり帰ってるんじゃねーの？

こんな奴は学校に来ても授業妨害を起こすし、
それ以前に教室に入るかどうかも怪しいな。

>>114

教師が 「授業受けに来る生徒」と、「そうじゃない生徒」を選別して、
「そうじゃない生徒」は学校入れなくていいと思ってる時点でアウトだよ。

今の時代は何でもかんでも学校の責任になっちゃうんだね




家庭ってなんなんだろうか

>>117
授業受けに来る生徒の権利を守るためだろ

>>118
学校って本当に大変だよな。
義務教育ってのは本来親が管理するものなのに
学校に責任を全て押し付けられちゃうんだから。
まあ、帰らす必要は無いと思うけど、他の生徒からすれば
こういう馬鹿は帰れって毎回遅刻してくるたびに思うんだろうな。

>>113

中途半端な時間に来られたらウぜーだろが、授業だってストップするし
教師もちゃんと考えてんだよ

>>116
授業妨害する生徒を教室入れなかったなら、問題は無いと思う。
でも今問題になってるのはそういうことじゃない。
妄想ストップ。

授業を受けるより、それ以前の指導が必要だな。
親とともに。

昔で言うところの「廊下にたってなさい」と一緒だと思うけどね

今のガキ見てると親が教育放棄してるようにしか見えないよな、実際。

ただ、学級崩壊の問題なんかでも、
教師の指導力の欠如が原因という
場合もある。教師にも力量の差が有る訳で、
それを選べるようにしてはどうかとは思う。

>>124

昔はそんなもんじゃないらしかったぜ
生徒に体罰なんて当たり前だったし


まあ今は教師の不祥事が多くて地位もさがったもんだけど

親が悪い。でいいんだよ。
教師も人の子。学生も人の子。
躾の出来ない親が悪い。

まぁいいや、教師を叩くネタがあったほうが楽しい。
狂死諸君は「何が問題なのか」全く理解できないままこのまま続けててくれ。

>>121
その時間教室に入れないてなら親も生徒も納得するだろーけど
帰すなんて学校えばりすぎ
大体授業が遅れるなら試験が簡単になるだけ。
勉強する奴は余計内申点取りやすい。
それに勉強の方は塾でやるもんだろ。

>>122
　妄想じゃないでしょ。まじめに授業を受けるなら
　こんなことにはならんでしょ。これが現状だよ。少しはわかれよ。

>>127
よく打ん殴られて壁まで吹っ飛ばされたなあ。

ID:XUHIFQKvは何も知らないだけだ

>>129
何が問題なの？

つーかさ、その生徒の面見たら考え変わるかも知れないぞ（ｗ

>>130
お前なんで自分が周りにかけた迷惑で受けた損害は周りが調整して当たり前みたいな考えしてんの？
少しは自分が周りに申し訳ないことをしたから相応の罰則を受けるのは当たり前とか思わんのか？

この親、勝ち誇ったように教師側を罵倒するんだろうな。
大阪人のいやな所。

>>128がいいこと言った

だが何でも親のせいにするのはよくない、すべては本人が悪い

まあ教師もむしゃくしゃして帰したんだろうな

>>136
授業終わって休み時間に教室入る、誰に迷惑かかんの？
生徒にはまず迷惑じゃないよな。教師がちょっとめんどくさいだけ。
罰則は、遅刻1がつく、内申下がる、教師に小言言われる、
これ以上の罰則て何様のつもり？って感じだろ。
それ以上のことやりたいんなら塾の講師か私立か高校の教師なれよって感じ。

>>138
違うだろ。その子供を産んで分別付くまで育てるのは親だろ。

本人が悪い。って言って責任が取れる訳でも無いんだろ？
だから親だと言っている。
子が責任取れないなら保護者がｹﾂ拭きしないといけないだろ。

>>140
教室入ってそのまま真面目に授業受ける人間が帰れとは言われんって

義務教育と言うのは子供が子供がちゃんと教育を受ける
ようにする義務が親や地域にあると言う意味の義務だから
子供にとっては権利そしてその権利を教師が奪ったということだから
これは問題。

分からん人達だねぇ。

日頃の行いが大事。
日頃ちゃんとしている人間が、そんなに門前払いなんて食らうかよ。
何度も言ってるじゃないか（ｗ

教師も親、生徒に突っ込まれるような事は控えればいい。

それぞれの立場に応じた思慮深さ、思いやり、規律の大切さを学ぶべきである。

>>130

遅刻する奴ってのたいてい決まってる常習犯。ていうより確信犯
ＨＲまでに来れないなら来るなって感じだろ他の生徒も、なので教師の判断は正しい

>>132

今俺２０だけど中学の時にすごい大好きな先生がいて
みんなからもめちゃくちゃ好かれていた、けどその先生は普通に体罰ってのをしてたよ
でもみんなから好かれてた
だって当たり前だよな、俺たちが悪いことして殴られるんだから
口で言ってもわからないから痛みで覚えるんだよ

>>130
勘違いスンナ！学校は権威があって、偉いところなんだよ。
先生は物を教えてくれるから先生なの。
義務教育はタダで勉強を教えてもらうところ。
サービスで社会生活のしかたを、親の変わりに教えてくれる。
勉強は塾でやるって決めてるなら、学校に通わせず
躾も金払って先生を雇うべき。

>>143

だから　んなこというならちゃんと
登校時間守って来い

無断転載禁止の記事を転載した>>1も問題。
というﾚｽはいくつありますか？

>142
騒ぐんならせめて隔離して出席扱いするとかすりゃいーじゃん
>144
それぞれの立場考えるゆうならそのアホ生徒たちは学校に勉強しに来てる
わけじゃないぞ。

>>144

ほんまそのとおりやと思う
提出物はちゃんとだす、掃除はまじめにやる

そんな人間がまず遅刻なんてしないしな。

親も馬鹿、学校も馬鹿、生徒も馬鹿。救いようがないな。

>>149

> それぞれの立場考えるゆうならそのアホ生徒たちは学校に勉強しに来てる
> わけじゃないぞ。

勉強しに来てないっていう明確な証拠を提示してくれないかね。

え？遅刻するような、勉学に励むかけらも無いカスに、
「生徒が学習する権利」！？

>>140
１０時に間に合うように登校する生徒も出てって記事に書いてあるのは気のせいか？
１０時に間に合う時間っていうのは休み時間内か？

>>149
隔離して周りに迷惑かからん程度のDQNならそれで済むね
火災報知器鳴らして遊ぶ馬鹿は隔離関係ないからな

>>143
>>義務教育と言うのは子供が子供がちゃんと教育を受ける

そのガキが義務教育を受けたくない（もしくは来るのがめんどくさいから）遅れてくるんだろが！
空気よめ

>>140
それが許されるなら、
「なんだ〜遅刻してもいいんだ・・内申書？よくわからん。先のこと。
昨日オリンピック見て眠いから今日は13時に学校行こう」って連中が
急増すること間違いなし。子供は所詮子供だ。

ずっと遅刻の常習犯だがこれは許せんな

>>158

kiero

で、親は謝罪したのか？　教育を受けさせる「義務」を放棄してるんだろ？

子供がした事について、「何故？」って聞いても意味無いよ。

子供がガラスを割りました。
「何故ガラスを割ったのか？」って子供に聞いても想像の答えを強いるだけ。
「どうして、それは起こったのか？」それについては真実が返ってくる。

>>145
そんな奴もいるしどーでもいいって思ってる奴もいるしそいつの友達ならむかつくだろし。
少なくても正しくはない。
>>146
ボランティアでやってるならそれ通じるだろけどな。
学校ってのは教育ってより人との繋がりを学ぶところだ。
教師も物を教えるならもっとクオリティの高い物を教えろ。
そこで初めて生徒から尊敬され始める。
仕方なく地元の中学行って仕方なく質の悪い教師の授業受けて
やってんだ、って奴もいるだろに。

つーか俺の高校は遅刻したら反省文。
ネクタイ忘れたら強制帰宅、取りに帰る(たいていは面倒なのでそのままサボり)

授業うけにきてるのにネクタイも糞もないだろう・・と
身だしなみ、マナーとしてネクタイは必要だが、授業がうけられなくなるのはなあ・・

やっとのことで、厄介者を家から追い出して、学校に送り込んだ筈なのに、
真昼間からゲームセンターだの漫画喫茶に入り浸ってる。
アホ子供を問いただしたら、遅刻したから学校に入れなかった？！
ぉぃぉぃ！ちゃんと収容してくれよぉ！！
昼間は、オマエら先生がアホ子供の悪さをチェックしてくれてるんじゃないのかぁ！

と言う馬鹿親の叫びでしょう．．．．

遅刻生徒を擁護する人の気持ちも分からなくはない。
でも小中学校は社会性や協調性を学ぶ場でもあるんだよな。

そんな場である集団で、集団のルールを恒常的に破り続ける因子っていうのは
集団の破壊に繋がりかねないんだよ。
遅刻したから次の授業から普通に受ける権利がある、確かにその通りだ。
罰は遅刻の数が１増える、教師から小言を言われる、それ以上の罰が必要なのか？
必要だね、それをほっておけば、集団の統率が取れなくなるからな。

集団の維持っていうのを無視して個性の尊重なんてことを重視した結果が
今の学級崩壊だよ。

このような遅刻を許すと学校の風紀が乱れる。
それは他の生徒の「学習する権利」を奪う。

遅刻したらそいつと教師の間に信用が無くなる。
信用の無い人間が社会で仕事ができるはずも無く
それを身をもって体験させてやってるのに
なんですか？この馬鹿親は？

指導って、教師に一体何を期待してるんだろ＞ＤＱＮ親
学校に入れればどうしようもなくクズな自分の子がマシになるとでも？
それが希望なら、ロボトミー手術でも受けさせろってw

>>162
じゃ金出してレベルの高い私学に行けよ。
身銭切っていないから、平気で遅刻を出来るんだ。
義務教育の範囲を超えるサービスを期待しすぎ。

>>169
お前の言い分と俺の言い分一緒だぞ

>>163

俺の高校は朝の校門の毎日体育教師がたってて毎日服装検査があった
校章、カラー、ボタン等の付け忘れがあった場合は放課後に居残りで掃除一時間
付け忘れが多い奴は夏休みにも掃除させられる

なので忘れもには敏感になったね

>>163
高校はそれでいいんじゃない

　「排除させたいのか」（他の生徒への影響を配慮）

　「更正させたいのか」（何とか立ち直って貰いたい）


ネガティブかポジティブなのか。

それは校長の判断で行われてしまう方針なのかも知れない。
どちらが悪いともねぇ、方針だろうから。

誰でも等しく教育を受けさせる必要はある。
憲法の基本理念だからね。それに公務員は従うべき立場だしな。
塾や民間ﾚﾍﾞﾙの教育機関等とは違う訳だ。

また大阪か！

義務教育でこれやっちまったのは少しマズいかもな・・・・
テキトーに指導しとけばよかったのに。どうせ真面目に手段を講じてもクズはクズ。

>>173
記事には書かれてないが更正させるために段階が踏まれたことは容易に想像できる

注意（遅刻多いぞ気をつけろ）
↓
警告（このまま遅刻したらなんらかの罰則を設ける）
↓
罰則（遅刻したら欠席にする）
↓
もう時間以内にきっちり来る気がないなら帰れ！！

>>173

あきらかに授業中に騒いだりして授業を妨害する奴は排除してよし、公共の福祉に反するしな

＞＞「更正させたいのか」（何とか立ち直って貰いたい
少年院にいってからだな、ＤＱＮの更生には時間がかかる上に直りにくい

　　　ま　　た　　大　　阪　　の　　ク　　ソ　　ガ　　キ　　か　　！

>>176
そうだねぇ。学校は誰の為に何の為に行くものか、ってことが
子供ちゃんには理解出来ないんだろうねぇ。

「自分のやったことは自分に返ってくる」だねぇ。
もっとお利口に世渡り上手になった方が得だよねぇ。
親がいつまでも生きてる訳でも無し。

>>177

モノには限度があるよねぇ。やっていいこと、悪いことの区別無く
他の生徒の権利を阻害するものであれば排除されてもやむを得ないかね。
特別な学校で隔離教育って話になるのかな？どうしても他人と馴染めない性質の人間は居るからね。
公立学校の抱える問題は根が深いのかも根。

　　　ま　　　た　　　大　　　阪　　　か　　　(#ﾟДﾟ) ﾏﾀｯ!


大阪人に権利とか義務とか無いですよ( ﾟДﾟ)ノ ﾑﾎｰﾁﾀｲ

　　　　韓　　　　　　 　韓　　　　　　　　　　 　韓　　　　　 韓韓韓　韓韓韓韓　　 .韓　　　　韓　　　　　 　韓
韓韓韓韓韓韓韓　　.韓　　　　　　　　　　 　韓　　　　 　 韓　韓　 韓　　　　　　　韓　　　　 .韓　　　　 　韓
　　　　韓　　　　　 韓韓韓韓　　　　　韓韓韓韓韓韓韓　韓 韓.　 .韓韓韓韓　韓韓韓韓韓　韓　　　 　韓
韓韓韓韓韓韓韓　　.韓　　　　　　　　　　　　韓　　　　　 .韓 .韓　 韓　　　韓　　 韓　　　 韓　韓　　 　韓
　　　　韓　　　　　　 .韓　韓韓韓韓　　　　 .韓韓　　　　　韓　韓　.韓　　　韓　　.韓　　　　韓　韓　　 韓
　　　　韓　　　　　　 韓　　　　　韓　　　　　韓　韓　　　　 韓　 韓. 韓韓　.韓　　 韓 　　　 .韓　　　　 韓
　韓韓韓韓　　　　　韓　　　　　　　　　　 韓　　　韓　　　 韓　韓　韓 .韓 韓　　 韓.　　　　 韓
韓　　 韓　 韓　　　 韓　韓　　　　　　　韓　　　　　.韓　　.韓　　　.韓　　韓　　　韓　　　　　韓　　　 韓
　韓韓　　　　韓　　韓　　韓韓韓韓　韓　　　　　　　.韓　.韓　　　韓　韓　韓　 韓　　　 韓韓　　 　韓

この学校では、病院に行ったりして１０時以降に登校しても欠席扱いにされたんだろうな？
記事を見ると遅刻が目立つ４人だけの措置の様だが。　
それだと『教師や校長の立場を利用した、指導の域を超えた嫌がらせ。』と言う事になる。

義務教育の「義務」を怠って、遅刻して授業をうけなかったやつに、
「学習をする権利」と言われてもなぁ。

遅刻しないで来れば、ふつうに学習できるわけだし。
ふつうのことができない時点で、仲良し学級が相当かと・・・・

>>183
勘違いしている。　「義務教育」の「義務」とは、
生徒が学校に行かなくてはならない義務ではない。
親が子供を働かせたりして学校に生かせないようにする事が出来ないようにする為に
親に課せられた義務だ。

遅刻だろうと、学校に来ている時点で授業を受ける態度を示している訳だから
その生徒を帰すのはおかしい。

そんなﾔｼは体育館の隅で1日中漢字の書き取りﾔﾗｾﾛ!

>>184
「学校に来ている＝授業を受ける態度を示している」って論理に飛躍ありすぎ

何故そう断言できるのか、真剣に悩む

>>184
義務教育の権利を既に放棄してるんだよ

>>184


あたりまえだろ、親が学校行かせる義務がある。
だから　子供は、イヤイヤでもいくもんだよ。
これを
義務教育の「義務」を怠っている　と、言っているのだよ。

>>186
その生徒は授業を受ける気が無い。と何故判断出来るのか、真剣に悩む。

>>189
まぜっかえすなよ。俺は授業を受ける気がない、なんて断言してねーだろ。

お前らは校長の判断が正しいと思っているのか？

妥当
これが間違ってるならこの遅刻魔をどう扱うのか
そのまま卒業まで本人の好きなまま遅刻させ放題か？

義務教育期間の公立学校（小、中学校）には
子供に教育を与える義務がある。
たとえ遅刻しまくりだろうと、欠席しまくりだろうと。　
教育を放棄する事は許されない。

>>193
そうだな、それを親にしっかり教え諭してやれ。
学校に来ない時点で、教育を与えることはできないからな。

他の生徒の教育を受ける権利を侵害する事も許されない。

遅刻者学級作ればいい。理由がはっきりしない
ガキは、まず親に連絡し同意を得たあと一日中
テストだらけの授業で、結果も即日電話で親に
知らせるサービス満点の教育。
ちなみに同意が得られない親は即学校呼び出しで
いいんじゃない？

義務教育である以上学校側はどんな生徒にでも学習を受けさせる義務がある

遅刻したらペナルティーを課す。当たり前の事じゃないか。一般企業ならクビ。
社会の厳しさをここで教えないで一体どこで教えるというのだ！
そりゃ権利は大事かも知れないが、義務を全うしないで
権利を主張するのは間違ってる。

>>197
は？　義務教育を履き違えてますよ？

>>197
教育を受ける義務があるのは国民だ

「受けさせる義務」じゃない

>>191
明らかに間違っている。

・すべての国民は、法律の定まる所により、その能力の応じて、

　等しく教育を受ける権利を有する。

・すべての国民は、法律の定める事ろにより、その保護する子女に

　普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。

　（日本国憲法：第２６条の第１項、第２項）

・国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う。

　（教育基本法：第４条）

>>199
つまり義務教育である以上、親は子供に教育を受けさせる義務があり、
学校側は無償で学習を提供する義務がある。
そして、遅刻などに関しては学校側はその生徒の教育を放棄できる
などとはどこにもないし、それに関連した法律も一切無い。
つまり、遅刻したからと言って家に帰すことは立派な法律違反にあたる。

君はもっと無知を自覚した方がいいんじゃないかなｗ？

>>202
ふむ。随分時間かかったな。
で、
＞義務教育である以上学校側はどんな生徒にでも学習を受けさせる義務がある
に帰結する論理はどこから導かれるんだい？

もっと分かりやすくいおうか？
学校側に関連する部分は＞義務教育は、これを無償とする　だけだ。

さて、君のいう「学校側はどんな生徒にでも学習を受けさせる義務がある」という結論は
どういう論理展開で導きだされるのだろう。

>>202
なんか公務員試験に出てきそうだな。

>>203
>>202がどう思ったかは分らないが、
「すべての国民は、法律の定まる所により、その能力の応じて、
等しく教育を受ける権利を有する。 」とあるだろ。
記事の学校は、これを怠ったと言えるだろう。

「すべての国民は、法律の定まる所により、その能力の応じて、
等しく教育を受ける権利を有する。」

これの教育を受ける権利を、学校側が剥奪してしまっているのが
問題なのでは。よく授業中に廊下に立たせるのは、児童生徒の教育
を受ける権利の侵害だというし。

>>205
そう、まさにその通りだと俺も思う。
でも俺がつっこんでるのは、そこじゃなくて

＞義務教育である以上学校側はどんな生徒にでも学習を受けさせる義務がある
なんだよ。

つまり、学校側は確かに生徒の教育を受ける権利を侵害しただろう。だがそれが何故
学校側が学習を受けさせる義務がある、という結論になるのかがわからんのだ。

なんか法律論に話が進んでるけど
本来の流れとは逸れてるんじゃないかな。

もっと単純に考えようよ。
Aが悪い、Bが悪いと言った話じゃなくてさ。

生徒の持つ「教育を受ける権利」を奪う行き過ぎた指導があった点は、指導者が悪い。
ただ、何故そこまでする必要があったのかという点を考えると、
保護者側の責任だってあるだろう。
この記事は安直に反教育者の立場を取っている。

ゆとり教育とはこのことか・・・

そもそも常習的に遅刻してる時点で駄目だな
やる気なし

日本はいつからこんな国になったんだ
最近突然変わったよ
遅刻して怒られんのが普通だったろ
何で逆に校長が謝ってんだよ
校長も弱すぎだろ
こんな遅刻ばっかして来ても勉強もしないで悪い事したりするだけだろ
こんな奴ら学校来ないでいいよ
家で家事をてつだって勉強でもしてればいいんだよ

>>208
すまん。ちょっとした揚げ足とりだったんだが…。
ID変わっちゃってるけど、俺が思った内容は>>165

たださ〜、10時以降は欠席扱いって教師が言ってるのに（その対処が最善かどうかは別として）
それでも遅刻するような奴が、教育を受けたいと思ってるとは思えんがな。

学校での教育を受ける権利を放棄してる連中は、親にでも教育してもらえってもんだ。
別に学校に登校する義務がある訳でもないんだしよ。

なにか学校側と生徒個人側が同じ教育の現場にいながら違う
レギュレーションのレースをやらされているみたい。
法の厳密な適用だけで現場の諸問題が片付く訳も無いのに、
その適用に教師の個性が反映された逸脱があると、こぞって
イコライズしようと躍起になる勢力がある。むしろこの方が
怖い事じゃないかな。
要は何度もの注意にも拘らず遅刻を繰り返す生徒を家に帰す
のは、たとえ決められた方法論からは外れるにしても、今ま
での日本人の常識的な見地からは、まるっきり許容範囲だよ。
子供の頃のこんな経験が、「ごね得」という美しくない物の
考え方を植え込み、その事による社会的なデメリットを考え
ると鬱になるよ。
でもどうしてこの程度の事が表に出たの？
プロ市民のヤツラが絡んでるのか？

>>213

学校側を擁護したい気持ちもわかるけどね。
所有権みたいに物じゃないから
放棄したなんて解釈は難しいのかもしれない。

ただ、今の教育ってのは
あまりにも親の視点が抜けてるってのは事実だと思うよ。
基本的人権とか、学校教育関係のキーワードでちょっとぐぐればわかると思うけど
イタイ親が多すぎる。
憲法で定められた表現の自由により、制服を着させるのは憲法違反とか
真面目に語ってる連中が親なんだもん。
ガキがガキを育ててるようなものだよ。

>>214

げんこつ食らわせたら体罰。
廊下に立たせたら教育を受ける権利の侵害だもんな。
じゃあどうしろっていうんだって話だよね。

遅刻自体が、悪いのだが。
平気で遅刻し、それが常習ならばペナルティーは当然。
大阪のバカ親と糞ガキが一方的に悪い。

義務教育の「義務」についての論議ですが。
義務教育に関する法律の解釈としては、言われているところに落ち着くのでしょうが。

しかし、普通の世の中の論理から言っても、
学校に決められた時間に登校しない「正統な理由がなく出席が常でない」「学校の秩序を乱し、生徒としての本分に反する」、
教師の指導にもかかわらず遅刻が続く「性行不良で改善の見込みがない」、
このような生徒にも教育の権利があると主張するならば、
当然それに伴う義務を履行しなければならないでしょうね。
(「学校教育法施行規則第13条3項」)

日本という国が、こんなろくでもない生徒を甘やかすような教育を半世紀にも渡って行ってきた結果、
現下の社会問題、教育問題が山積している訳です。
もっとまともな人間をきちんと育てるようにしないと、日本の国がほろんでしまう、という危惧を抱きます。

ちょっと待ておまいら。

＞昨年５月以降、今年１学期末
＞勝岡校長もこの方針を追認し、担任教諭らが本人や保護者に説明。９月からは、さらにもう１人の生徒にも適用した。

と言う事はだ。当事者はそれについて別段文句言ってなかったわけだろ？
今頃になって発覚するんだから。
と言う事はだ。これを問題化させやがったのはこいつ等じゃないんじゃないか？
それこそＰＴＡの会長でもやってるような池沼とかさ、この件には直接関係無いプロ市民的な輩が食いついただけのような気がするんだが。
だからどうした、って話だが、当事者を叩くのは違うんじゃないかなぁ。

つーか教育委も腐ってるわ。

遅刻して受けられなかった授業があった場合、
その授業の分、損をしている事になる。
さらにペナルティーとは、これいかに。

>>215
学校側を擁護って訳じゃないんだよな〜。ちょっと微妙なところ。
実際、以前の職場で狂死っぷりも目の当たりにしたし、正直こんな話ぐらいで新聞に…って気分だね。
学校内ではもっと酷いことが行われてるのにねぇ。

イタイ親については身に染みて知ってるよ(;´Д｀)
奴らは宇宙人なので、日本語が理解できません。
逃げるが勝ち。

別にぶん殴った訳でもなし、特定の生徒に対する担当教員の私怨でもなし。
問題ないだろ。どーせこの生徒出て来ても勉強してなかっただろうし、「学習する権利」も糞もなかろう。

>>220
遅刻して授業が受けられないのは自分の怠慢からの当然の帰結。
それとは別に常習的に遅刻することへのペナルティ。
全然別の話を関連づけるのは混乱を呼ぶだけ

なんだかなぁ、この手の騒動って、どっちの行動もそれなりに納得は出来るんだけど、
>214が書いている「なにか学校側と生徒個人側が同じ教育の現場にいながら違う
レギュレーションのレースをやらされているみたい。 」
って言葉がぴったり来るね。

解決策ってあんのかね。

イタイ親を批判する人と、新しいことを受け入れられない人は紙一重だと思うな
>>215のいってる「制服を強制するのは問題だ」だってある意味正論だし
「昔から行われているものに文句をいうのは変だ」とか「PTAはおかしい」
っていう先入観があるから無意識のうちに「親が間違っている」ってなるんだと思うよ

このスレ読んでると
２ちゃんの常識≠社会の常識ってのを目の当たりにするな

>>225詭弁乙

>>227
どこが矛盾してるんだ？

>>225
＞憲法で定められた表現の自由により、制服を着させるのは憲法違反とか
　真面目に語ってる連中が親なんだもん。

教育を受ける権利を主張するなら、時間どおりに出席する義務を果たせよ。

>>230
そんな法律ありません。

妄想厨が多くて大変だが、

>>229

キミは
＞憲法で定められた表現の自由により、制服を着させるのは憲法違反とか
この意見が間違ってると思ってるようだが、その理由は
「昔から制服があったから。違和感を感じないから。」というだけだろ。

>>229
学校側が制服を着させるきちんとした理由がないし、
義務教育はだれでも通わなければいけない場だからだろう
別に問題無いと思うが

>>228
ていうかさ、学校で制服を強制するのは問題だっていって通用したとしても
将来会社勤めになったら否応にもスーツ着なきゃいけないわけだろ
学校は社会常識をも教える場所だっていうのを考慮すると、生徒であるうちにそんなの通用しないと教えるほうが
よっぽどそいつの将来のためになるだろ？
社会に出れば誰も教えてくれないし注意もしてくれないんだから
親にすることなんでも褒められて、犯罪で捕まって親の耳食いちぎった話とか知らない？
親が自分のすることで悪い事だったらきちんと注意してくれれば、俺もこんな犯罪することはなかったっていうやつ

【大阪人の特徴】　　　　　　　　　　　【朝鮮人の特徴】
・あつかましい　　　　　　　　　　 　　・あつかましい
・顔がでかい　　　　　　　　　 　 　 　・顔がでかい
・感情の起伏が激しい 　 　 　 　 　 ・感情の起伏が激しい
・金に汚い　　　　　 　 　 　 　 　 　　・金に汚い
・暴力的　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ・暴力的
・声が大きい　　　　　　　　　 　 　 　・声が大きい
・地元に異常な誇りを持っている.　.・自国に異常な誇りを持っている
・東京をライバル視している　　　 　・日本をライバル視している
・東京の情の薄さを軽蔑する.　 　　・日本の情の薄さを軽蔑する
・歩く速度が速い　　　　　　　　 　 　・歩く速度が速い
・派手好き、化粧が厚い. 　 　 　 　 ・派手好き、化粧が厚い
・生まれつきヤクザ的性質. 　 　 　 ・生まれつきヤクザ的性質

>>228
人権派乙

>>235みたいな奴はＡ型

>>231
なぁ、おまいさんのﾚｽ拝見させてもらったが、本当に「正論じゃないから」叩かれてるとでも思ってるのか？
何でこれが問題化したか、って言ったら教育委みたいな上層部が基本的に事なかれ主義だからだろ。
保護者の訴えは絶対、どれだけトチ狂っていようと説得するのﾏﾝﾄﾞｸｻｲからとりあえず妥協しとこう。
これが今日日の流れだろ。
それをもって「正論」というのなら何も言わんが、俺は全然そうは思わないがね。それが社会の空気だったとしても

>>232
何その妄想。ふざけてるの？

ﾏｼﾞﾚｽですけど。

>>234
理由など関係無い。
制服強制は表現の自由を規定した憲法の精神に反する。

就職うんぬんなど余計なお世話だ。
誰しも好きな場所で働く自由はある。
スーツ着なきゃいけない職場だろうと、好きな服着ていい職場だろうと、自由だ。
ここは社会主義国じゃ・・・・・いやまて国家が職を強制する国ではない。

何だほんまもんのバカか。釣りなら釣りで乙

またしても話が逸れているようだが。。。
なんか意図的に逸らそうとしている奴がいるみたいだな。

>>234
悪いことを注意するのは将来のために必要だと思うけど　制服はどうかな
制服を着るのに練習なんていらないしすぐに出来るよ
それに学校で「会社ではスーツを着なさい」なんて教えられなかったし・・・

>>239
ああ、そうだったな
今問題になってるやつらはスーツ着る職業に就く可能性は著しく低いか

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| ｷﾀ━━━━━━!!!　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
. 　 　 ∧∧ ||
　　　 (ﾟ∀ﾟ) ||
　　　 /　づΦ

>>242
じゃあ、面接でスーツ着ないですけどいいですかって受かるまで聞いとけば？

つまりこういうことですね。

教師の皆さんは、
「誰しも制服を着なきゃいけない職場で働くのが理想である。
その訓練として学校でも制服を強制している。」

ということだね？

>>246
あのさ、つまんないからどっか逝って

> 生徒が学習する権利

権利はルールを守ってこそ与えられる物。

>>248

だから遅刻したら学校っていう公共施設を利用しちゃいけないってルールは誰が作ったんだよ？

こーいうバカが張り付くとスレが面白くなくなるよな・・・
どっか逝くか・・・

>>249
248じゃないけど、自分の意見を・・
公共施設としてじゃなくて、学校ね、とりあえず
んで、遅刻したら帰れっていうのは学校のルールだべ
それが法律である必要が無いし、学校に居る時は学校の規則が法律みたいなもんでしょ

>>251
おいおい、法律と校則を同一視するなよ。
校則に法律程の強制力は無い。　　「なるべく守ってね♪」と言う程度だぞ。

それに学校のルールなら校則として生徒手帳に明記されているだろ。
仮に校則に「午前１０時以降に登校したものは帰宅させる。」と言う項目があったとしても
問題にされて取り消されるかも知れんがな。

私立の高校で「バイクや車の免許を取ったら退学」と言う校則があって、
バイクの免許を取って退学させられた生徒が訴えた所、
退学は違法と認められて学校が慰謝料を払った。　と言う事もある。

法律馬鹿はこれだから困る

学校なんて行きたい時に行けばｲｲ

　　　　　ま　　た　　大　　阪　　か　　！！

sine
kv!

>>252
＞私立の高校で「バイクや車の免許を取ったら退学」と言う校則があって、
＞バイクの免許を取って退学させられた生徒が訴えた所、
＞退学は違法と認められて学校が慰謝料を払った。　と言う事もある。

ソースは？

>>257
ソースは俺の記憶だが、似たような事例は他にも沢山あるはずだ。
一応言っておくが、「〜したら退学。」と言う校則自体は違法ではない。
その退学が検証された上で、社会通念上逸脱していると認められた場合に違法と認められるだけだ。

>>1の記事は、たいした事ない部類だが、
教師や校長が少しやり過ぎたな。

>>258
修徳高校パーマ退学事件のことじゃないよな？

不正はまだ早いよ。
不正はいけないけど。

大阪はね ケンチャナヨ！大丈夫なんよ
　　　　　　　　∧阪∧　n
　　　　　　　 < ; ｀∀´>(E) ))
　　　　　　　（/　 　　 __ノ
　　　　　　 Ｏ（　　　ノ
　　　　　　　　/　 ./ 〉

↓遅漏生徒

│　　↑
│　　│
│　　│
└――┘

学校側のやりすぎ
こういうのは指導しろよ
遅刻するペナルティとして内申が悪くつけられるようになっているシステム
じゃなくなったのか？

遅刻を欠席扱いって馬鹿すぎ

遅刻の生徒が教室に入ってくる度に授業が中断し、
他の生徒に迷惑をかけることになる、なんてことも
思わないんだろうか、この親は。

>>266
そんな迷惑じゃないよ
実際

高校では遅刻していい回数を有効に使ってたがな、あと休んでいい数も

遅刻したら罰金払わせればいいのに。
それで、点数制度にして免停になったら休学１週間とか。
そうすりゃ親が焦って何とかするだろう。

高校にいけば多少自由にやれるわけだし
義務教育は軍隊式でもいいんじゃないか

結局、この「１０時以降登校無用」と言う策では、効果も得られないだろう。
実際１０時までに来る人とか、逆に来なくなったりと、不登校者を作っていく結果にもなる。

「権利」云々では無く、学校側の策が間違っていると思う。

俺も教師じゃないから得策は分からんが、子を持つ親としてこの案は頂けないと分かる。
もっと「親を交えて話し合う」とか策をとるべきだったのでわないか？

もっとも、こんな遅刻してて放っておく親の気持ちも分からんが。

>>182

どこから、そういう妄想が？　１を読んでいる？

>>1
> 　始業は午前８時２５分だが、昨年５月、１年生の一部生徒が昼休みごろに登校するなど、遅刻が問題化した。このため、１年生担当教諭らは、特に指導が必要と判断した３人について、帰宅させることを決めた。
> 　勝岡校長もこの方針を追認し、担任教諭らが本人や保護者に説明。９月からは、さらにもう１人の生徒にも適用した。

>>206

　剥奪はしていないんじゃないかな。
　遅刻１時間半以下の遅刻なら、授業を受けさせているわけだから。それにも関わらず、遅刻するのは、教育を受ける権利を放棄したと言うことになるでしょう。

引用だが、要するに

>202 ：番組の途中ですが名無しです ：04/08/22 13:49 ID:Iv27emFt
>・すべての国民は、法律の定まる所により、その能力の応じて、
>　等しく教育を受ける権利を有する。
>・すべての国民は、法律の定める事ろにより、その保護する子女に
>　普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。
>　（日本国憲法：第２６条の第１項、第２項）
>・国民は、その保護する子女に、９年の普通教育を受けさせる義務を負う。
>　（教育基本法：第４条）

>つまり義務教育である以上、親は子供に教育を受けさせる義務があり、
>学校側は無償で学習を提供する義務がある。
>そして、遅刻などに関しては学校側はその生徒の教育を放棄できる
>などとはどこにもないし、それに関連した法律も一切無い。
>つまり、遅刻したからと言って家に帰すことは立派な法律違反にあたる。

ということでは？
気に入らなくても法律は規則。
しかも、法律＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞校則
守らないとね。

俺のクラスメイトで4時間目の終わりに学校に来て
給食食った後「腹が痛い」って早退するヤツいたっけ。

給食だけ食いに来てたんだなぁ。

もう大阪はいらんな
韓国にでもくれてやったほうがええと思う

法律なんて物は
権力を持ってる人間に都合のｲｲように
作られてる物だからな

そもそも授業受ける気ねえだろw
さすが大阪民国w

まー3大義務の一つで厨房だが
教育の義務は親に課せられているのであって
学校にはない、問題だと騒ぐなら別の学校へ通わせればいいだけ

つっても今回で一番の被害者は無関係な一般生徒なんだよな・・・・

中学生の親って40過ぎくらいだろ？
こいつらってﾊﾞﾌﾞﾙ期就職組じゃないか？

馬鹿はいつまで経っても馬鹿なんだから子ども作るなよ。

>>280
今の厨房の親は30過ぎが多い

俺は関東人に聞きたい。

関東人の起源は、西日本を追われた朝鮮人だっていう歴史的事実をどう考えているんだ？

>>282

　そうかもしれないが、この際どうだっていい。
　問題は、現在の大阪人が、自分の行為を棚上げして、権利ばかり主張するドキュンが目立つということだ。

自分の仕事を放棄しながら、給料もらう権利は主張するんだよね？
かの校長様は。

>>284

　中学校には、生徒の生活指導をすることも求められているわけだが。

午前１０時ギリギリに登校って何考えてんだこの馬鹿
こんなガキは死刑でいいよ

>>282
俺も聞きたいよ、その時期っていつよ？
無法者の話してんのは、今生きてる藻前らの事だぜ。

権利云々とか言うなら
不登校のガキは引きずってでも教育受けさせるべきだな

>>285
生活指導に問題がある
東大にもいただろ、罰金とって問題になった奴

ルール守れない人間はどうしょうもないね。
多分、典型的なあほＤＱＮだろう。ほっとけよ、こんなガキ。
目障りだから学校に来るなと言ったんだろう。それ正解。
学校側の本音だよ。

たしか先生はたしか帰れ！って言っちゃいけないんじゃなかったっけ

大阪民国はさっさと独立してよ。

集団生活の場で，時間を守って登校する。単にモラルの問題。
義務とか権利とかそんな，クソみたいな議論を真剣にする必要なし。以上。

そうだ。生活指導の先生は何をやっていたんだ。
こういう時こそ帰宅なんて生徒に楽なことをさせずに、
職員室に呼んで先生一同そろっての非暴力的リンチだろう。

>>293
いや、だから生徒のモラルが悪いってのは一致してるんだよ
それで出席停止ってどうなの？ってことだ

欠席扱いは別に構わないが、せっかく来たのを家に返す必要は無かったな。
義務教育なんだしさ。

遅刻した分夏休み返上させて授業受けさせるとかのペナルティで良かったんだよ。

>>289
義務教育と大学を一緒にするバカ

義務を遂行しないやつが権利を主張するな

>>297
義務教育だったら罰金捕っていいのか？

大阪民国に日本の常識が通用するわけないんだから。
異文化であることを忘れて叩くの（・A・）ｲｸﾅｲ！

俺はもの凄い進学校だったが
高３で勉強がイヤになりサボりまくってた
だが教師には何も言われなかった

自宅で勉強してると思ってたらしい・・
気にしてもらえるうちが華だよ
　

地元民だから一つ言っておくが
この生徒達はおそらく糞DQNだぞ

プロ市民お得意の「権利」ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─ !!
義務も履行できないくせによく吠えるよな

>>301
高校と中学はまた違うと思うけど

教育を受ける権利


うんちくせーｗうんちくせーｗ

>>299
罰金の問題じゃなく生活指導の問題だ。

義務教育って俺みたいな勉強しなくても90点以上余裕の人間には
ただの時間の無駄だったな
無償労働と同じ

>>307
ならば１００点を目指せ。

>>307
おまえは人間としての位が低い

俺、奈良の高校いってたけどな
友達が新学期に毛染めてきて帰らされたけどあいつ何一つ文句言わないで
次の日普通に染め直してきたぜちょっとはそいつ見習え

全世界のネットサーファーどもに愛されまくりのGoogleなんですが、
実は、ただ単純に使っているだけでは、ネット全体の情報量の約9割
を占めると言われているエロ画像にゃ、なかなかたどり着けなかったり
するんです。そうです。規制されているのです！標準仕様では見ること
が出来ないのです！そこで下記の設定をすると・・・！！！

■「http://www.google.com/」の場合（通常はコチラだと思います）
まずhttp://www.google.com/preferences?hl=enをクリック。
日本語のページは用意されていませんので、英語でガマン。
まずは、一番上の「Interface Language」を「Japanese」にしてください。
通常使う言語の選択ですが、画面には反映されません。
下の方を見ると「SafeSearch Filtering」という項目があります。
ここを「Do not filter my search results.」にチェックを入れてください。
このチェックの上二つは、逆に規制をかけるためのものなので、お家に
お子様などいらっしゃる方は、むしろ逆に規制をかけてみるのもアリかと。
右下の「Save Preferences」を押せば設定完了。

さあ！！　googleイメージ検索で、例えばsexを検索して見て下さい！！

驚きですね！？

　そんなに、美人でもないか。

>>312

　誤爆です。

>>295

　ここで問題にしたいのは、親の態度だな。