【自治スレ】ローカルルール【再提出】2

ローカルルール申請でまほら★さんから指摘ありましたので報告します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/733
733 名前：まほら ★ 投稿日：04/06/22 07:03 ID:???
>>721　◆DAIKOUEnIQさん
お疲れ様です。前回ご依頼の際に伺うべきでしたので申し訳なく思うのです
が、以下の記述は、ニュースではない「萌え系及びエロ下品」は板違いとい
う理解でよろしいのでしょうか？それとも、たとえニュースであっても「萌え系
及びエロ下品」なら板違いということなのでしょうか？

> ●萌え系及びエロ下品は板違いです。

現行のローカルルール導入時には、表現が今回のものと異なることや、暫
定の意味合いも強かったので問いませんでしたが、今回はわざわざ削除ガ
イドラインへリンクされていて、表現も板違いとより削除処理を意識したもの
へ変更されておりますので、一応確認させて頂きます。

kusoシステムは別スレにありますので、そちらでお願いします。
前スレ　http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1087874908/

現行の
●萌え系及びエロ下品は板違いです。
を
●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
にするべきか
●ニュースから離れる流れの萌え系及びエロ下品は板違いです。
にすべきか
●ニュースから著しく離れる流れの萌え系及びエロ下品は板違いです。
にすべきか
●スレッドにエロ・下品の画像を貼り付けるのは板違いです。
にすべきか

109 名前：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 投稿日：03/03/17 01:30 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp

１．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
　ローカルルールで「禁止」にできる？
yes

２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
　「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
yes

３．ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる？
yes

４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
　ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？
yes

５．ガイドラインで「削除」「移動」「スレスト」などと処理対象にされている
　事柄をローカルルールで削除不可にできる？
no

>”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
あくまで任意削除なので、”禁止です”ぐらいの抑えた表現のがよいかと。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045167532/109

233 名前：ネジ神 ◆.xtkFvmjiE 投稿日：04/06/24 23:36 ID:3XUPjkRi
ＶＩＰからの意見なのですが、ローカルルールの欄か、もしくは
◆　くそスレ撃退機能 in ニュー速　(実験中。。。)
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/9247000700/

このスレに、kusoで落ちたスレはVIP（http://news12.2ch.net/news4vip/）に行くという
一行を加えられませんでしょうか。とても重要なことだと思うのですけれども。

多かった意見

>●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
理由：定義が明確で、解釈に迷わないで済む。

>●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。
変更するならこれがいいと思います。

原案の表記は変えなければならないのでしょうか？
＞表現も板違いとより削除処理を意識したものへ
＞変更されておりますので、一応確認させて頂きます。
まほらさんからは”確認”とありますので、

＞ニュースではない「萌え系及びエロ下品」は板違いとい
＞う理解でよろしいのでしょうか？
その通りです、というわけにはいかないのでしょうか？
・・・いかないのかな？

問題点

ニュースソースのあるのは良いの？

いいよ。
下品って何？
エロって何？ってキリがないから。

>>7
速報性はいらないの？

>>9
速報性のあるエロ・下品ですか？ｗ