★電車内で痴漢とされた、元会社員無罪確定へ★

・西武新宿線の満員電車内で昨年２月、女子中学生（当時１４歳）に痴漢
　行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反に問われた都内の元会社員
　男性（３２）に対する東京地裁の無罪判決（今月１０日）について、東京地検は
　控訴しない方針を固めた模様だ。期限の２４日を過ぎれば男性の無罪が
　確定する。

　男性の痴漢行為を否定する別の女性の目撃証言の信用性について、
　判決は「具体的で信頼性が高い。被害者は男性と似た人間と混同した
　可能性がある」と指摘していたが、検察側は「これを覆す別の有力な
　証言を見いだすのは困難」と判断したとみられる。

　公判で男性は「ドアにはさまったコートを引っ張っていただけ」と無罪を
　主張し、目撃した女性も「男性はコートを取ろうと動いており、痴漢できる
　状態ではないと思った」と証言した。
　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040521k0000e040075000c.html

依頼　http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1084879374/839

---

from p5249-ipbffx01osakakita.osaka.ocn.ne.jp 220.106.107.249

ん

22

ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

元会社員
というのはこれが元で解雇されたんだろうな

控訴しなくてよし

↓経験者は語る

これテレビで特集やってたよなぁ。
かわいそうに・・・

元会社員か･･･

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / :::::ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　:::::::::ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　::::::::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /　　''''''　　　'''''':::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　（●）,　　　､（●）､.::::::::::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|　　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::::::::::::::::::..|
　　| |　　　　　　 |　　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::::::::::::::::::./ 　←>>10
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　｀ﾆﾆ´　 .::::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　　　::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　　　　　::::::::::::|

元か…

これって奥さんが頑張ってたやつ？

女子中学生（当時１４歳)が都内の元会社員男性（３２）の人生を
変えちゃったのかな。
冤罪よくない！

解雇されたんだろうな…被害者に慰謝料請求するのかな？

だけど失ったものは計り知れないってね・・・

正直、人事じゃないよね
満員電車の時、振動で女性に当たっただけで
女性の1つの適当な証言で自分の人生が終わるなんて・・・

メス餓鬼の親豚に損害賠償請求しろ！！！！

って言っても、どんな判決でも前科とか経歴に繋がらない民事の裁判官は
適当だから勝てない可能性が高いけど

痴女が訴えられた例はありませんか

事件はこの中学生の氏で幕を閉じた

冤罪なんてまっぴらごめんだから、
電車乗るときは、両手でつり革とか持ってる。

クルマ通勤だし、ほとんど乗らないんだけどな。

でもこれで解雇は取り消しなんじゃ・・

>>21
男性側の気持ちを考えると

自分を信用せずに真っ先に解雇した
職場から痴漢の疑いをされた者として冷たく見られる


俺だったら、戻れない・・・。

>>21
それは無理じゃない？

>>20
それははっきり言って意味は無い

その女は一生をかけて男性と家族に保障をしていかなきゃね

>>21 解雇取り消しなんかならないでしょ。 元会社員はいつまでたっても元会社員。

この女子中学生は学校でイジメられるだろうね
会社員は職を失ったし　最悪だな

男女別車両で

昨日、痴漢イメクラ行ってきたよ

この中学生もうそんなこと忘れてたりして

>>21
裁判起こせば解雇されたときからの給料はもらえると思う。

こういう裁判なら裁判員としてやってみたいと思う

そういや昔痴漢冤罪女スレあってかなり伸びてたような。

男女別に専用車両作れよ

>>31
また裁判というものなんか皮肉ですね

電車は全部個室にしようぜ

解雇取り消しにならんのか
うわ、そんなん俺だったら絶対この中学生殺すわ。爪とか一枚一枚ペンチで
剥がしてやる。

>>36

通勤定期が１００万とかになりそうだな

>>32
陪審員。な

>>39

つーかこの中学生賠償しろよ。
社会的に失うものが無い立場なら嘘ついて良いのか？

>>39

　 　＿＿＿＿＿　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　／:＼.＿＿＿＿＼ 　／　対ｶﾞｯ用高性能ぬるボックスのテスト開始！
　|:￣＼(∩( ;ﾟ∀ﾟ)　＜　　　ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽーーーーーーーー！
　|:　　 |:￣￣￣∪:|　　＼　ぬるぽっぽぬるぽぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ！！
　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　
　　　　ﾊﾞﾀﾝｯ!!　
　＿＿＿＿＿___
　|:￣＼　　　　 　＼ 　　＜ﾇﾙﾎﾟﾇﾙﾎﾟｰ!!
　|:　　 |:￣￣￣￣:|

　＿＿＿＿＿__
　|:￣＼∵∴∵＼ 　　
　|:∵∴|∵∴∵∴|
　　 ‥: : :＿＿＿＿＿　　　　　
　‥: : :／:＼.＿＿＿＿＼ 　
　‥: : :|:￣＼(∵∴(・)ﾍ(・)　
　‥: : :|:∵∴|:￣￣￣∵:|
　　　　　　　　　　　　　　　

電車通勤こえーなあ

>>39読んどけ
http://homepage1.nifty.com/lawsection/special/saibannin/

まだこのネタで釣れるのか

>>39
よく分からない釣りですね。

>>39は自称アメリカ人

>>46
言ってる意味がわかりません

前、嘘つき女子中学生で祭りなったの覚えてる？
あれ今どうなったんだっけ？

中学生はどの面さげて生きるのかなぁー。

痴漢してないから冤罪になるんだよ
痴漢をすれば冤罪にはならない

>>51
けろっとしてる

>>52
お前賢いな

>>51
友達から「絶対間違ってるよね〜」とか励まされながら
「自意識過剰の馬鹿女」って陰口叩かれてるよ

>>51
お前は誰も襲わないとか背中に張り紙される

警察は一切謝罪してないらしいね
我々に非はないって

で、中村幸子は今どうなったんだ？

まあ援交でチマチマ稼ぐよりも痴漢をでっち上げて慰謝料取った方が金になるしな

>>59
そして
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1085116935/
こうなる訳だな

ある意味新種のおやじ狩り？

取り合えず、疑われない為にどうしたらいいかな？
雑誌とか持ってれば少しは予防になるかな？

とか言ってほんとは触ってるんだろ？

相手の女子中学生と酷い取調べをしたであろう警官達にこそ
社会的制裁が下されなければ、でっちあげられた人がかわいそう過ぎるよ

中村幸子を思い出した。

恋が始まる予感のスレはこちらですか？

この元会社員て奴は女子中学生の家族に対して、自分の人生に被った被害の
損害の賠償を求める裁判を起し返してやればいいんじゃねーの？

悪いのは女子中学生じゃなくて警察でしょ。
その女子中学生だって被害者だし。

満席の電車乗ってるとき、きったねーババァが俺の前に来て突っ立ってるんで
こりゃ、席を譲れと催促してるんだなと気づいたから、しゃーねーから譲ってやろうと
無言で席立ったら、「そんなに年取ってないですから結構です」と生意気な事をほざいて
きたもんで、俺もむかついたから「年寄りに席譲ってんじゃねーよ。レディーファーストだろ？」
って言ってやったら、ちょっと間があって、無言でその席に座ってんの。かなりウケル。
で、よく見たら、なんか恥かしそうに顔赤くしてうつむいてて、かわいいトコあんだなーって、軽く勃起した。

また中村か

>>69
すげーﾜﾛﾀ

>>71
すげーﾜﾛﾀ

メス豚はちゃんと首輪に繋いどけよ
電車に乗るな！

電車に乗らなきゃいいんだよ。
で、俺バイク乗ってる

>>69
高難度な縦だな

おまいら、これで中学生がすごくおとなしそうでほんとに痴漢されても
声も出せないような処女だったらどうすんだよ。

>>69
ま
ん
こ
む
ぎ
っ
て
？

>>76
激萌え

>>76
それはゑゑゑの守備範囲なのか？

>>76
声も出せないような処女だったら元会社員は捕まらない

>>79
×ゑゑゑ
○ゑゑ

元会社員ってのがなんかな、ホント悲惨だよな

監視カメラを配置するのが一版の安全策なんだけどね
税金とかでもいいからやってほしい

もうこの女子中学生は元会社員に慰み者として体を捧げるしかないな

>>1
この無罪が確定した男性に対する警察の取調べは、酷いものだった。
｢テメエ、嘘ばかり言ってんじゃねぇ！｣と大声で恫喝。
更に｢貴様の話し方が気に食わない｣などと難癖をつけ、机を蹴飛ばしたりもしたらしい。
しかも男性の証言の一部を意図的に無視し、都合のいい調書を仕立て上げた。

その担当刑事は、警視庁戸塚警察署の古田安弘と高橋直樹。

　１６９−００５１　新宿区西早稲田３−３０−１３　警視庁戸塚警察署

内部告発者だったら、85は神確定

>>85
ソース？どこ？

よかったな、漏まえら。
これで痴漢し放題だな。せいぜいガンガレよ。

>>85
取調べの様子については、週刊朝日に出ていた。
都合のいい調書を仕立て上げた件については、男性の弁護士が問題にしており、
テレビでも取り上げられた。
古田安弘と高橋直樹は検察側の証人として公判にも出廷している。

週刊朝日ってのがなんとも焦げ臭いっすけど、
　そういう話がでるってのもなんか気になりますなぁ…（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

やってない人が捕まって
俺みたいに1000人以上痴漢した人間が捕まらないなんて
嫌な世の中だねー

別に拷問とかじゃないだろ？
本当の痴漢やらDQNには丁寧に接しても埒が明かないからある程度は致し方ないと思うけどね。

もちろん今回の男性は気の毒ですが。。

困った問題だね・・・。

>>92
ば〜か×２万円光
都合のいい調書を意図的にでっちあげるのが、どうある程度致し方ないんだよ？

毛ーさつは真実なんかどうでもいいんだよ。
仕事で手柄を立て実績を上げさえすりゃいいんだ。
警察は警察官が幸せになるために国民を餌にするとこだぞ。
こんな世界で３年耐えたら人格変わるよ。

冷静な判断が出来ない警察はいらん
さっさと首にしろ

イケメン　　　　　　　　　
むしろさわって！　　　　　

ブサメン
一瞬でも触れたら「この人　痴漢です！」

>>94
いや恫喝のとこね。

>>77
満
こ
無言で
　　　　もんで
　　　　　　　　やったら
　　　　　　　　　　　　なんか恥かしそうに顔赤くしてうつむいてて、かわいいトコあんだなーって、軽く勃起した。


こうじゃね？ちと苦しいか？

ケーサツは頑張ってるのは判るけど
こういうミスは少なくして欲しいね

>>57
言ってないでしょ

だいたいちょっと触られたくらいで何も減りはしないだろうが
俺はやらないけどなWWWWWWWWWWWWWWWWWWタイーホこわいし

元会社員

警察なんて低学歴馬鹿ばっかなんだからえん罪でミスしたら
軍法会議にかけて懲役食らわせろよ（藁

痴漢冤罪はマジで深刻だよな。
女は電車に乗るな。うぜー。

載るなとはいわないけど
男女別車両にしてほしい

とりあえず名誉毀損で訴えろ。実費も請求しろ。


と思ったが、中学生では無理か（ ´･ω･)

痴漢事件なんて
ぶっちゃけ目撃証言くらいしか証拠がないから
どっちに転んでもおかしくない

黙って触られていればいいんだよ

★電車内で無罪とされた、元会社員痴漢確定へ★

★会社内で電車とされた、元痴漢会社員確定へ★

うーん

中村はガチ。
常習犯。

次は民事か？(藁

結局検察側は控訴断念か。
公判維持出来ないと判断した結果だろう。

いよいよ次は元会社員が女子中学生と親権者を相手取って
提訴するでしょうね。女子中学生の重過失により警察に
逮捕された挙げ句会社クビになって精神的苦痛を受けた等とね。
痴漢でっち上げ中学生に対して損害賠償請求だな。訴状送達されて
慌てふためいて弁護士探しに奔走するこの親子の光景笑うよ。

この中学生（当時）って特集やったときも取材どころか一言コメントも拒否してたよな

というか、訴えても多分無実でしょ（女性

男性はまた新しい人生を楽しく過ごしていくしかないね。

>>1
この無罪が確定した男性に対する警察の取調べは、酷いものだった。
｢テメエ、嘘ばかり言ってんじゃねぇ！｣と大声で恫喝。
更に｢貴様の話し方が気に食わない｣などと難癖をつけ、机を蹴飛ばしたりもしたらしい。
しかも男性の証言の一部を意図的に無視し、都合のいい調書を仕立て上げた。

その担当刑事は、警視庁戸塚警察署の古田安弘と高橋直樹。

　１６９−００５１　新宿区西早稲田３−３０−１３　警視庁戸塚警察署

>>116
そういうのは嘘つきの典型だな

>>117
無罪になっても裁判で女の名前が公開される事に意味があるんでね？

また中村か

証言した女性マンセー

>>117
民事だから無罪も何もないと思いますが・・・
そういえばν速でも話題になった女子高生も
結局刑事と民事の判決が食い違ったんだよね・

中村由希子か

俺も交通違反の容疑で検挙されて、容疑を否認したらK番に連れて行かれて
どこから呼んだか大勢のK官に囲まれながらKに都合のいい調書を作られて
事実は事実なんだけど、見解の違いでもろに犯罪者っぽく仕立て上げられて
頭来たから徹底的に拒否した。そしたら裁判にするぞとか言われた。
それでも拒否したらとりあえずは釈放されたけど結局送検されたよ。

結果は不起訴だったけど。

>>125
うへ

コートを着ていなければ
ドアに挟まっていなければ
ハンサムだったら

確かこういったケースの場合、
元会社員が女子中学生を訴えても無理だった気がする

>>128
ソースキボンヌ

無罪確定すれば会社に復帰できるの？

>>129
悪意をもって吊し上げたのでなければ
罪にはならないんじゃなかったっけな