【令嬢に】神戸ﾊﾞｲｸ事件の公判開始part2【礼状？】

・若い女性が事故に遭遇した場合、一種のパニックになって適切な対処が出来なかったことは
容易に想像できる。それを問題視するのは結構だが、別に悪意があったわけでもないのに
殊更に非難するバイク側の「手法」は少々嫌悪感を感じる。

・留学についてだが、そもそも留学と事故とは関係の無い話である。
人身事故を起す事と留学に行く行為はどう関連するのか教えて欲しい。
留学を取りやめれば運転技術が向上するのであろうか？

・謝罪しろだの香典が５万円だの、そういう感情に訴える「手法」を常套する
バイク側の姿勢もかなり疑問。そもそも、判決ももまだ出ていないのに「お嬢様が」と辛辣に
HPを使って煽るような「神戸大生」は、本当に被害者なのだろうか？
被害者ならば何をしても許されるのだろうか？
「神戸大生」側には交通事犯の「プロ」が付いて指南している訳であり、おそらく
新聞記事も、メディア対策も、糾弾HPも計画的に指揮しているのが容易に推察できますよね。

>>592
あの、釣りかもしれんけど、
事故直後の対処については争点にはなってなかったと思います。
ただ、青年のところに向かう際、信号待ちをしたということで、
事故があった瞬間の信号の状態をある程度推察できるということで
バイク側が赤だったと言った内容が偽証みたいなことをしていたん
じゃないかという疑惑があるということです。
法的義務は不明だが、人身事故を起こした本人が、処分確定前であるにも関わらず、検察に告げずに海外に生活の場を移すのいうのはきわめて異例で、
人情的にも疑問があるということです。
謝罪は当初は要求などしていなかったようで、むしろ父親のほうから事故なんだから
ということで握手をもとめたりしていたようですが、目撃者の情報と
運転手の証言があまりにも食い違っていて、どうやら運転手のほうが
言っていることがおかしいと被害者遺族が感じたから活動しているようだ。
それと大御所の弁護団がついているのは車の側ではないの？
たしかに、バイク側の運転の状態がどうであったかの情報は少ないが、
というかまとめサイトくらい読んでからなんかかけよ。

本名出していいの？

>>594
別にかまわんだろ。
ここで中傷してたら本人に対する言葉でになるんだから、
伏字・イニシャルを出して中傷しても同じこと。

令嬢に礼状！なんちゃって

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )

事故直後はショックでなにもできず、事後は悠々と留学の旅ですか

お目でてーな

こっちにきました

だれもいませんでした

>>593
事故直後に110または119通報してないことは争点になっている。

バイク乗りとしての意見。
クラクションを鳴らしたそうだが、クラクションを鳴らせば
「相手は止まるだろう」という甘い判断のもと走行（加速？）し、激突。
いわゆる「だろう運転」でもある。
危険を察知したなら「まずは減速」するのが鉄則だ。
バイクは体がむき出しゆえ、衝突や転倒はダメージが大きい。
バイクは「危険な乗り物」の代表格とされるが、身軽なため危機回避能力は
車より優れている。
危険を察知した時点で減速していれば、彼は生きていただろう。
この事故を回避できなかったのは、バイクがかなりのスピードで走行していたと思われる。
バイクの損傷具合からしても時速５０ｋｍ以上は出ていたと思う。
バイク乗りなら、自己防衛運転を心がけることだ。

それから、衝撃でヘルメットが外れたそうだが、しっかり装着していただろうか？
しっかり装着していたなら、衝撃で外れるのは信じがたい。
ヘルメットが外れなければ彼は助かっていたに違いない。
私の知合いは、首都高速で転倒。
後続の４トントラックの後輪に頭を轢かれたが、助かった。
ヘルメットは傷だらけだが、骨折もなし。
私から言わせれば、右折車も傲慢だが、バイクも傲慢な運転をしたって感じに思う。

遺族側のＨＰには、バイク側の過失については何も触れられていない。
加害者の過失を責めるだけなのはいかがなものか？
停車中のもらい事故ではないのだ。過失割合が１０−０というわけには行かないだろう。
加害者の対応は最低なのは言うまでもないことだが。

>>603
＞加害者の対応は最低なのは言うまでもないことだが。

工作員、最後にこの一文を加えることにしたのか。ぜんぜん、フォローになってないけど。

>>603
保険もそうだが事実は民事でないと明らかになりそうにないのはわかる

賛同型否定。

　奥野製薬工業の社員らしき者の書き込みが見うけられます。

ご存知の方お願いします。
バイクは何ｃｃですか？
ヘルメットはフルフェイスだったんですか？
フルフェイスをしっかりしていれば助かっていますか？
フルフェイスではない半球型のヘルメットでもきちっとしていれば
助かっていますか？

逃げようたって無駄だよ。だって地球はまあるいんだもん♪

まとめサイトへ

弁護士雇う金と裁判を進める根性を
遺族との話し合いにつぎ込むことができたなら
ここまでこなかったと思うと残念でなりません

>>608
教えてクン？
自分で確認する方法はあるのでは？
確認はだいじだよ〜？

匿名で「お便り」を出したい方へ
ttp://anon.free.anonymizer.com/http://www.okuno.co.jp/cgi-bin/mail/bonus_mail.cgi?act=send&title=%82%A8%96%E2%82%A2%8D%87%82%ED%82%B9&datatitle7=%82%A8%96%E2%82%A2%8D%87%82%ED%82%B9%93%E0%97e&datacheck7=1&data7=(本文をここに書く)

>>612
こういう人は本当にアフォだと思います。

>>614

> フルフェイスではない半球型のヘルメットでもきちっとしていれば
> 助かっていますか？


わかるわけねーだろ

>>614
もしかして
自分で体験しろって！読んじゃった？

どこかで検索しろよってこと。
なにか解かったらおしえてね。

DQN過ぎた事故後の対応

遺族だって息子が死んで辛いどころの騒ぎじゃないのに
裁判なんてやりたくないだろ。

ﾏｽﾀｰ・・・例のあれを歌って欲しいな・・・。
さだまさしのあの歌・・・。

>>618
ゆうちゃん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられないバ○の壁＞＞＞＞この事故の加害者

>>618
ぁ〜〜〜〜〜〜〜〜ぁ〜〜う〜〜〜〜〜〜う〜〜〜〜

とーさん！！

http://www2.odn.ne.jp/ccq09380/goodstory/j60RequestSong_tsugunai.html
まぁ、この歌なんだけどな。








で、このｻｲﾄは著作権には抵触しないの？

>596
惜しい、令状でした。
礼状だとお礼を言わなくては。

神大生バイク事故死　被告の女子大生、起訴事実認める　／阪神

芦屋市の国道交差点で０２年１０月、バイクを運転中の神戸大生が乗用車にはねられ死亡した事故で、
業務上過失致死罪に問われている同市親王塚町の大学生、奥野美歌被告（２２）に対する初公判が
１３日、神戸地裁（杉森研二裁判官）であり、奥野被告は起訴事実を認めた。

あげますよ

「将来ある若者が亡くなったということは、社会にとっても家族にとっても大きな打撃だろう。しかし過去は変えられない。
　彼が社会で貢献するはずだった分も、私が生き残ってやろうと思う」
と殺人者奥野美歌は語った。

http://blog-yamasaki.com/archives/000538.html
奥野美歌被告の弁護団は、大阪府弁護士会元会長を含めて計５名

http://www.okuno.co.jp/rinen/message.html

ほら、偉大なる父親が「みんなに愛されるひとになれ」とご立派な
能書き垂れておられますよ。
美歌も人殺しして、ウソばっかりかましてる場合じゃないよ。

中村幸子と奥野美歌の最強タッグ

今日、事故現場を通った・・・。

心の中で合掌。

神戸地検は2004年３月17日までに、乗用車を運転していた女子大生（22）を業務上過失致死罪で起訴した。
女子大生は警察の捜査段階でバイク側の信号無視を主張。
両親は「息子は信号無視などしていない」と、ビラ配りなどで、目撃者を捜し出した。
起訴事実では「バイク側の信号は青」と認定され、両親の執念の“独自捜査”が報われた形だ。



女子大生は警察の捜査段階でバイク側の信号無視を主張。

女子大生は当初「対向車線に停車中の車があったから、被害者が赤信号で突っ込んできたと思う」と供述していたが、
「停車中の車があったかどうかはっきりしない」と言うようになった。

・事故の責任を死亡した被害者に転嫁
　（被害者の信号無視、信号待ちをする車の影から飛び出した、
こちら（加害者）は交通法規を遵守していた、等と主張）

・送検後、処分待ちの状態で「海外留学」
　（検察にも連絡せず弁護士の制止も聞かずに留学した模様）

・初公判で一転、起訴事実を認めた
　（被害者側に複数の証人が現れたことからか、当初の主張を覆して
起訴事実を認めたが、反省の色は無かった様子）
　「車が存在したから事故が起きた」発言　自らの運転責任は？

http://synergie.xrea.jp/archives/000021.html

一応ネット上の情報では、起訴事実のみとめかたがいまいち
あやふやなんだよね。
私の車がぶつかったんで、私のせいといわれればそうです、みたいな。
それで裁判長が再度確認したらしいのですが、そこのやりとりが
ネット上の情報でははっきり書いてない。
新聞とかじゃ、みとめた、となってるらしいけど。どうなんだろう。

※事故当初、取り調べをした警察官も被疑者に反省の色がほとんど無かったため
　厳格な取り調べを行ってくれた。しかしこの取り調べで被疑者 奥野美歌 はショックを受け、
　帰宅してから泣いたり痙攣を起こすなどした。
　これを見た女子大生の父親は警察に取り調べが不適当であるとして電話で抗議。

車が存在したから事故が起きたのなら
この女がいたから人が殺されたわけで
この女を産む原因になった両親の
マンコとチンコが諸悪の根源なわけで
両親を去勢するということで宜しいでしょうか？

今回の件で最も重要なのは下の２点


　　　　　　　　・事故の責任を死亡した被害者に転嫁しようとした事


　　　　　　　　・送検後、処分待ちの状態で「海外留学」


これさえ無ければ被害者の両親も将来のある若者(しかも女性)であることをふまえ、
起訴なんて望まなかったと思う。
事実、被害者の葬儀でも弔問に訪れた加害者に対し、「事故なんだから」と握手を求めた経緯もある。

とりあえず携帯電話の捜査やってほしい

>>637
残念ながら通話ログはもう無い。
(そのせいでログ消しの為の留学？って疑惑も出てる)
ただ、加害者の友人を証人として呼べば加害者が使ってた
機種も携帯番号も明らかになるだろう。

もしも加害者が提出した母親名義の携帯とは違うものならば
携帯使用中の事故(危険運転による重過失)、さらにその証拠の隠滅の線が濃くなるな。

解約したかどうかくらいは調べられないのだろうか？

もし携帯通話中だったなら死んでほしい

彼女に励ましのメールを送りたいけど、名前を名乗れない恥ずかしがり屋さん用

ttp://anonymouse.ws/cgi-bin/anon-www.cgi/http://www.okuno.co.jp/cgi-bin/mail/bonus_mail.cgi?act=send&title=%82%A8%96%E2%82%A2%8D%87%82%ED%82%B9&datatitle7=%82%A8%96%E2%82%A2%8D%87%82%ED%82%B9%93%E0%97e&datacheck7=1&data7=(本文をここに書く)

金持ちの子供がひき逃げで海外逃亡と言えば「人間の証明」か。
リメイクされるらしいから、タイムリーだな。