ｺﾝｸﾘ事件映画化総合ｽﾚpart2

＞8J6BBepF　頭悪杉！　爆笑した。

>>629
レス番622を間違えて621って書いただけだろうに…。

ID:8J6BBepF 　激しくワロタ

>>629
ただの誤爆じゃないですか？　621→622

誤爆でした

まぁささいな間違いはえーがな

＞ID:8J6BBepF

お見事な反応速度です。はじめてさわったＮＥＣのＰＣ８８を思い出した。

俺は、今回の件での自分の立場を正義だとは全く思ってない。
遺族にしてみたら、もういいかげんにそっとしておいて欲しいんだろうに、
結果的にこういう形になってしまって、心底申し訳無いと思ってる。

17年間も慈しんで育ててきた娘を、死して後も（一部の）糞メディアの玩具に
され続けるなんて、あまりにも気の毒すぎるよ。
原作者の本は読んで無いが（つかそんな本がある事すら知らんかった）
そもそもそういう事件をネタにノベルを書く事自体がどうかと思う。
ドキュメンタリーならともかく、小説はどうしても書き手側の主観なり
思想なりが投影されるからな。
原作者も幼い娘がいるようだが、もし自分の娘が同じような被害に遭って
その件をネタにして金儲け（小説/映像化）する奴が出たらどう思うんだろう。
それともそんな事すら考えようともしないのか。

>>616
だからいい加減な取材で、いい加減な記事かいて・・・・・・・・
そういういい加減なものは、もうやめれ、って事でしょ。

>>625
原作者に許可得てから映画つくるもんだろ、普通。
原作と映像作品が大幅に違うことなんて”すごくよくあること”なんだぜ・・・

>>605
>突如として増えはじめた少年犯罪の象徴的な事件であり、
>再度、検証する必要があると感じたからだ。

で、検証した結果が

>　そこにはバブル経済崩壊が無縁だとは思えない。
>狂乱した時代が終焉を告げた時、大人の心が冷えきると同時に、
>少年たちの心にも快復することのできない空洞が生じたのかもしれない。

これじゃあ何の説得力もないでしょ。「社会が悪い、少年は社会の犠牲者だ」ってか？

コンクリート事件が少年犯罪の象徴的な事件であり、それ以降凶悪な少年犯罪が
増えていったのは、コンクリート事件によって

「未成年なら、どんなに悪逆非道の限りを尽くしても、少年法の庇護の下に
　最大限のプライバシーを守ってくれて、死刑にもならない」

ということが世の中のＤＱＮにばれてしまったということが最も大きいと思うんだが。

>彼らが凶行を行なう人生の中で、家庭が、友人が、学校が、警察が、一人の人間として
>真剣に身体を張ってその役割を果たそうとすれば、こうした事件も未然に防がれたと思われるのだ。

こんなこと言っておいて

>少年事件が起きるたびに、家庭の責任、学校の責任、
>社会の責任にされる。いつから日本は人間不在の国になってしまったのか。
>　一人一人の人間が、その場での自分の役割に責任をもつことがなければ、
>こうした事件の再発と虚しい責任のなすり合いは、
>これからも続くことであろう……。

どの口がこんなこと言うのだ。思い切り矛盾してる。

原作者HPのマンスリーエッセイ閉鎖･･･ヘタレが。

サーモンのこの映画に関った経歴隠蔽といい
映画公式ＨＰのフェイドアウトといい
公開中止で被害者面して
大手新聞に自分らのビデオ販売に都合のいい記事送りつけといい･･･
藻前らのどこをどうやったら
この神経質になるべき事件をネタに扱える立場を
主張できるのかと果てしなく問いつめてやりた（ry

結局どいつもこいつも都合の悪いことから逃げて
世間には被害者ヅラしてるわけだ。

↓映画板より、流通関係者？らしき人のカキコから抜粋。
おいおいどんどん世間は遠のいてるぞ？けなされて実を取る、みたいな
三流の営業をこの期に及んでしてんなよ。


しかし何が一番頭にくるかって、このアホメーカーの関係者が揃いも揃って
嬉しそうなのが一番頭にくる。何が笑顔で2ｃｈで叩かれましてねー困ってるん
ですよだよ。全然困った顔してねぇじゃねぇか。こいつらに反対してる真意なんて
一生伝わんないって思ったよ。鬼畜どもめ。
この映画（と呼ぶのも嫌）では儲けはあんまり考えてないみたいよ。
一応セルで潤いが出るみたいだしな。これから作るのものに箔つけられる
･･･ネットを震撼させたメーカーが世に問う最新作！とかのが嬉しいようで。
次の売るときに会社のセールスﾎﾟｲﾝﾄにできるしね。

ただな今回のでみんな気の毒そうに対応してても内心毒づいてるって気づけよ。
色んな所で反感買ってるっての。
って私情な書き込みですんません。しかし本当にむかつく。

基地外犯どもは今ごろ何してんだか

>>644
ｾｰﾙｽﾎﾟｲﾝﾄ…。もうあきれて何も言えない。

映画板よりコピペ。
↓ついに困苦利違屠の「中身」批評キター−−！


653 ：名無シネマ＠上映中 ：04/05/04 00:21 ID:q9luAvor
ttp://movie.maeda-y.com/movie/00316.htm
こっちにコンクリートの批評が。しかし「見た」という人からの感想で、
ひとつも良い所が聞かれないってのも凄い映画だよね（ｗ

おー、特別に取り上げていただいたんですね。

すげぇ…10点だって（ｗ
最低ランクじゃん。

これを作った連中ははとりあえず、良くもも悪くも目立ったもん勝ち
見たいなつもりで映画にしちゃったんだね・・・

ばかだなあ・・お前らの作ったビデオも映画も
もう見ないし買わないよ

>>647
あたりまえっぽい意見だけれど、映画公開に反対した人たちの言いたいことを
けっこう的確に代弁しているように思うな。

■超映画批評
結論として、『コンクリート』はとても中途半端な作品だ。人々をあっと言わせる
新たな視点や解釈は全くない。無難な切り口で事件を描く事で、まず見た人々
の批判を避け、特殊な性的趣味の人々を意識したようなキャスティング＆宣伝
方法で売っていこうという色気を、完全にユーザーに見抜かれた痛々しい映画
作品だ。これでは上映中止もやむを得まい。
http://movie.maeda-y.com/movie/00316.htm

>まあ、「見てもいない映画の反対運動」を「遺族と無関係な人々」が中心となって盛り上げた点については、製作側も色々と言いたい事もあるとは思うが、

>>650に禿Doだ。

つか俺は一度もベンテンの作品を見た事は無いが（ｗ
レンタル屋でパッケージを見ただけでつまんなそうだったんで借りなかった。
今後はアムモとベンテンの糞っぷりを知人友人全てに伝えていく事にするよ。

>>653
変なとこで切るなよ（ｗ
--------------------
まあ、「見てもいない映画の反対運動」を「遺族と無関係な人々」が
中心となって盛り上げた点については、製作側も色々と言いたい事もあるとは
思うが、それでも認識が甘かったという点は否めない。
--------------------
だろ？

一つ言えることは、人間を甘く見ていたということだ。

アカン…予想通りじゃねえか

このメーカーの商品はもちろん、関連会社も晒し上げて売れないようにすればいいのでは？
それは消費者の選択であって、手段として全く正当であると思うし。

>>531
中村は「痴漢プリプリ電車」でも撮ってりゃいいんだよ

　前　田　氏　は　神　！

-----------
金もかけない、実績のない監督に撮らせる、主演女優はヌード系のアイドル。
これでは最初から『本気』で取り組む気がないと見られても仕方あるまい。
上映中止が決まった後に、
「少年犯罪の増加に対する製作側の憂いが理解してもらえず残念」
うんぬんなどと言っているが、いったい誰が理解できるというのだろう。
こういうトンチンカンな事を平気で言っているから、聞いた人々が怒るのである。
-----------

おーい見てるか？　ベンテン（倉谷）アムモ（小田）よ。
2chだけでなく批評家にも取り上げてもらえたぞ？
嬉しいか？嬉しいだろ？

連休明けにはもっと嬉しい事が起きるぞ？

楽しみにしてろよ（ｗ

あの映画には、自分で墓穴を掘ったついでに自分で埋まってもらおうか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ }
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ'
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐('
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,)　　　
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |'
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l　　　　アムモ逝きまーーす！
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,'
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--;
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 /

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 __ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ!
　　　　　　　　　　　　l　　　,ｲ　　　　　　　　　　　　 ､._,ﾗ
　　　　　　　　　 ,イノヽ、 （　`ｰ､ﾄ､　 ,ｲ　人　　　 　 ヽ
　　　　　　　 , イナ=､-､`'ｰゝ　　　）ノ l／_,.へ　 　 ﾄ､ }
　　　　　 　 人{､y=＝ヽ｀ニニｲﾉ ,´　,,ﾘﾆ∠　 ） ,　 },ﾚ'
　　　　　　く 　 　 　 （cﾄ}　’ ;'　　　 /´(rﾟ）`'∠ノ　ﾉ
　　,.-‐､ 　 ﾉ 　 ..`ｰ‐─‐'　"　　　 （　ｰ- 'ﾞ　! ,r‐('
　 i　,ゝ（.　（　 :::::::　　 　 　 　 　 　 丶.　 　 .! ,)　　　
　 ! { (　{　 ）´::::::::　　　　　 　 　 　 _,.ﾉ 　 　 |'
　 ヽヽ ）ヽ(_　　　 　 　 , -─‐- ､`"´　　 　 l　　　　俺はなんてことをしてしまったんだ…」
　　 ヽ､__,ﾉ　　　 　 　 /ｰ──-- ｀ゝ 　 　 ,'
　　　 　 （_,.　 　 　 　 {　, -─-､　/　　　 /__
　　 　 　 ノ　　　 　 　 `'ー----`'　 　 ／　/｀─--;
　　￣￣￣￣￣|ﾆﾆ¬　　 -一　　 ／　　/　　　 /

製作者はこれ読んでも
「いい宣伝になった」ってヘラヘラ笑っていられるのかね？

逆宣伝ってのもあるからなあ

>>660
関係者じゃないけど、楽しみでつ。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/youth/1083324576/l50

↑
今、加害者の知り合いを名乗るものが現れております。

>>667
どうせネタだろ？

http://movie.maeda-y.com/movie/00316.htm

前田氏の評価きた！
本当は書きたくもなかったろうけど
よく評価してくれた。

>>668

もう落ちたようです。
自分も半信半疑です。

あ
げ

ふ〜〜ん。
面白そうやね。
観る方法は買うしか無いのか。
予約すっかな。

あぼーんがあるけど、また誰か空気コテか?
セルで採算ってもそんなに流通すると思えないんだが、
この映画、制作費自体はどれくらいの数でペイできるように作ってるんだろうか。

おはようございます。
どっかのバカがトーマスさんの掲示板で姑息なことをやってます。

火に油をそそぐだけなのに・・・

ショップ側がリスクが多きすぎると判断して入荷しないのはﾜﾗﾀ
被害者の遺族から莫大な慰謝料請求されても当然だしな。

>>674
掲示板教えて

>>676
ここですが、その後動きはなし。

ttp://aqua.sweetbox.ws/sbbs2/bbs?id=abckonku

ありが�d

>>673
映画板の600前後で分析されてたよ

↓映画板住人でつ。とりあえず報告。
ＮＩＦＴＹに映画記事うぷされてまつね。

http://www.cinematopics.com/cinema/works/output2.php?oid=4824