【上映】女子高生コンクリ詰め殺人事件映画化【中止】　統合part1

>>516 ID:0prBOG0z
頼むから>>514も読んでくれ
お前が先にサイトを作って、お前が個人的に情報を蓄積して、それを閲覧した人が
個人的的に考える

>>518
公人の意味調べて来い馬鹿者

うむ。ｽﾚが活性化しているな。いい事だ

>>521
電話して聞け

おおやけ-びと　おほ― 【公人】
朝廷に仕える人。大宮人。官吏。

こうじん 0 【公人】
議員や公務員など、公務についている人。その立場で行動や発言をする場合に、私人に対していう。


⇔私人


「―として発言する」

>>523
何張り切ってんの？
多分あんたが辞書で調べたのはその意味の一部でしかないよｗ

情報を求める事になんで、反応するのか判らんけど、

２ｃｈネルでも、週刊誌でも、東スポでも、
ニューズウィークでも、ぜひ調査してほしい、
その発表を待ってます。

この映画を公開しようとしている人たちがどんな人たちなのか、
みんなが、知る権利があると思うので、
皆さんの調査でわかった事を教えてください。　よろしくー

＊公人の範囲は
政治家………………国会議員、地方議会議員
行政に関わる者……閣僚、中央省庁幹部、地方公共団体の首長・幹部
それに準ずる者……特殊法人の幹部、公益法人の幹部
司法に関わる者……裁判官、検察官、警察などの幹部
公共の利害・公益に関わる活動をしている団体の幹部……(1)経済団体・業界団体、労働組合、宗教団体の幹部、(2)教育・医療・学術・文化・マスコミ・法曹団体の幹部、(3)政党・政治団体の幹部
社会的な影響力を持つ著名人……文化人、芸能人、スポーツ選手など

＊上記の者が、公共の利害、公益に関わる活動・発言をした場合は、国民の知る権利の対象として報道できる公人と見なす。

http://www.shinbunroren.or.jp/purai.htm

放置のｷｬﾌﾟ
ttp://tottzan.nev.jp/upload/src/up0440.jpg
ttp://tottzan.nev.jp/upload/src/up0441.jpg

映画監督や俳優などは最後の項目にあたりますです。

そうだよね、

社会テーマを、監督や俳優を使って作品にして訴えようとする、
製作会社の社長と、販売会社の社長は、
より、はっきり公人でしょ。　　

　皆が彼らの公益的な公開目的を
懐疑的に見てるわけだから、　皆が彼らの事をもっともっとよく知らないといけない。
見事に反社会的な人物で、反社会的な会社だったらどうする？

正攻法で正々堂々と、みなで調査してみなに知らせるべきでしょ？
違うの？

>>532
公人の意味調べて来い馬鹿者

>>532-533
公人の意味の理解が不十分な二人が、公人の解釈で対立するというのも
如何にも２ちゃんですね

>>534
ありがとう、そういう煽りも２ｃｈらしいね、
彼らは公人だよ。　安心しな

>513
残念ながら、この騒ぎのお陰で「間違いなく当初想定より売れる」。

忘れちゃいけないのは映画館での上映自体からの利益は、もともと殆ど
見込んでいないという事ね。
俺は「箔付け」って書いたけど、要は「劇場公開作品」という冠が欲しかった
だけのこと。
本当の利益はビデオリリースにある。

一見、ここで活動してる人の活躍で大手レンタルチェーンの大部分からは
締め出しを喰らってる様に見える。でも、
・大手以外のショップの方が店舗数は多く、とてもその全てに手を回すことはできない。
・末端のショップではなく仲買を抑えないと無意味。
・裏ルートで原版を流すだけで、当初想定の収益分を確保することも、
　商品価値の「引き上げられてしまった」今では可能
という事態になってる。製作者陣はここをしっかり抑えていればよいという事。

そのために彼らが何をやって来て、今後どういう手を打ってくるかは、
見当をつけておいた方が良いと思う。

へぇ、中止になったんだ。
2ｃｈねらも中々やるね

興味本位で買う奴はいないっつーのｗ
ｎｙでオシマイ
どんなに理屈つけて売れるだの宣伝になっただの言ってもな

ま、頑張ってくれ。
サードレイプ大好きな諸君。

>>535
煽りの積もりはない
>>514とか>>531とかの人の言う、微妙な部分は理解して欲しいな
単に「ビデオ関係」の「法人」の「役員」というだけでは
公人とは言えない「部分」もあるよ
上にあるマスコミで発言したプロデューサーとかはこのビデオに
関しては公人だね

それとネットで情報を求めるだけではどんなに同じ意見の人でも
好かれないよ。自分で何かを提示しないとね。

>538
> 興味本位で買う奴はいないっつーのｗ

ベンテンみたいな会社が今まで生き永らえてきた所を見ると、
興味本位で買う人も結構な数いるんじゃないかと思うよ。

サードレイプって何？

>>541
興味本位で買う奴は最初から買うのだが
簡単に言うと興味ない奴はどんなに騒がれても買わないんですよ
買うほどの興味ある人ってのはね

>>540

必死だね(笑）　

まずは、製作販売者の事をもっと知りたい人は、
「教えて教えて」って書き込む努力からはじめよう！
聞かなければ、
彼らの人物像を知ってる人も書き込んでくれないぞ！

>543
そしてそういう「興味のない人」たちの中に、
「なんかネットで騒がれて上映中止になったビデオがあるらしいぜって」ことで
別種の興味を掻き立てられる人々が出てくる可能性があるわけだね。
というかそういう線で売ろうとするんじゃないかな。

>>544
悪いけどスルーしとくわ

2chでは少数なのかもしれないけどさー
俺は公開した方がいいと思うのよ
犯人の畜生がどれだけ非情な事をして
さらに野に放たれているってことを普通の人に知らせるって意味でも
とスレ読まずにカキコ

http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1083343069/213-219n
自作自演多いね

>>547さん
貴方の思い描くようなビデオはもう出ています。
今回の映画はその価値もないような駄作です。
監督も認めています。

まとめサイトみてきました
スレ汚しスマソ

こんばんは。眠ったら少し頭がすっきりしました。

あのままだったら絶対乗せられてるところでしたよ。
>>512=>>528=>>532=>>535 =ID:0prBOG0zさん。

おかげさまでヒントもいただきました。（本当、自分の業種も忘れてるとは情けない）
感謝です。
それでは、また。

19さん、ヒントと擁護してくれたことありがとうです。

今回は社会への警告だかなんとかといっている。
明らかに公共性の観点からの公開だというのが彼らの主張です。
したがって，彼らは公人です。

>>544
お前ボロでちゃったね。
ねらーを煽ってさ
俺はいいけど
この事件がそういう意味で警鐘になればそれはそれでよい

写真週刊誌を待てばいいのかもしれんが、
誰か写真を撮ってアップしてほしいな
いったいどんな奴なんだ？

>>545
で、実際見てガックリと肩を落とすわけだ。（ｗ

そしてアムモ＝煽り文句ばっかの腰砕けの糞というレッテルが貼られる。

いまテレビでやってる梟の城が全然つまらん

>>552
微妙な部分もあるからあんまし無知なねらーを煽るのは如何かと

非人道的な駄作であることは間違いない。

>555
そうそう。
そしてレッテルが貼られる頃には彼らはしっかりと収益を懐に入れ、
そして彼らの次の作品のタイトルが公開される頃には、
……恐るべきことにみんな忘れているのだ。

>>545
過激な内容を煽りにして、失望されたら＝詐欺会社って印象になるわな。
二度と買おうとは思わない。

まあ社会派で通せば単なる「能無し」で済むかも知れんけどね（ｗ

>560
あ、あっちに似たような返事を書いて来てしまった。

評価が出る頃には収益も出てるから、あんまり製作者は痛くないんじゃないかな。
もともと評価されてない泡沫プロダクションなんだし。

じゃ映画行きます。

●ニュース速報住人憲章●

・ニュース速報に命を賭けて独自の情報を収集します。
・ニュース速報情報をいち早く嗅ぎ付け提供します。
・議論に夢中になり過ぎず、ソースを探して貼り状況把握に努めます。
・削除対象スレッドは住人一丸となり即報告します。
・以上のルールを厳守し良識を持って利用します。

>>559
マニアを舐めちゃいかんよ（ｗ
事は自分の懐とチンポコに関わる問題だからな。
企業の不祥事とはわけが違う。

あと口コミもな。

これは中止だろ
悲惨さを伝えるためじゃなく金儲けだからな

>>557　煽りと見られたら前言撤回するが、「少年犯罪を社会問題として提起し，
少年達の未来に対して警告をならすという意図」があったというのが彼らの主張だ。
これは立派な社会に対するメッセージを映画を通して訴えるということであり，それは
公共の利害、公益に関わる活動・発言をした場合に相当する。
　映画上映をやめても，ＤＶＤを発売するという姿勢をみせたわけだから，その団体の長や
監督や出演者はもはや公人であると考えられる。
　ま　そういうこと。では。

面白いのでＲＯＭ

とってつけたように社会に対する云々といったアホは墓穴を掘ったというのがおれの解釈だ。

このスレもこんな感じになってきたな
http://news10.2ch.net/test/read.cgi/news2/1083343069/209-231

ボロ？

俺は、常に正攻法なんだが？　自作自演も捻りも何もない。

この製作販売側の責任者が、社会性のある人物かどうか？
この問題の是非にはその情報が不可欠でしょ？

それを知りたいと思わない人ってのは
この上映問題に関心がないか、彼ら側の人間かに限られる。
君の無関心ぶりや知る事への拒否の必死さが、
君が彼ら側である事を想起させて、笑わせてくれたんだが？

もし、彼ら自身が公人と意識がないとすれば、
それこそ今回のコンテンツに社会メッセージ、公益的思想等もってない、
全くの私人商売だ！と認識していた証拠だよ　(笑

>>569　既に彼らは上映中止の理由の中で，自分たちが公人であることを認めている。
意識があるか無いかではなく，公人としての振るまいをしたということが問題なんだよ。

>>569　墓穴を掘ったのは制作者側だよ。よく読め。