朝日新聞も意図的にｶｯﾄ。パウエル長官が日本人に伝えたかった事…

「パウエル発言」の引用されない部分 ー 自衛隊も「誇り」と称賛
http://www.sankei.co.jp/news/040428/bun049.htm

　イラクの武装勢力に日本人が拘束された事件で、人質の自己責任を問う声に「不当な被害者たたきだ」との反撃が活発化している。
その有力な論拠の一つが、イラク戦争を主導したパウエル米国務長官でさえ人質を称賛しているとする発言だ。

パウエル長官の真意はいったいどこにあったのか。(以下、参照URL先)

---

from catv187-008.lan-do.ne.jp ● 210.148.187.8

>>7
とても考えられない

↓神発言

>>159
そうですね。３日に１回は食べてますね

さすがにパウエルは馬鹿じゃないな。福田小泉は馬鹿。
しかしパウエルの方が悪人だな。福田小泉は単純過ぎる。

これは２ちゃんでさんざん叩かれてWEBではすぐTBSは修正いれてきたんだよな。

　

　

　

　最近、性欲なくなってきた・・・

さすがマスコミ様（W

　

そうですね。一日八回は排便してますね

（・∀・）ﾊﾟｳｴﾛ

　ところが、パウエル長官は続いて「また、イラクに自衛隊を派遣したことも、誇りに思うべきである」と、実は自衛隊を並列において称賛していた。ルモンド、ニューヨーク・タイムズ、朝日新聞のコラムなどでも、この部分はすっかり省略されている。

　メディアコントロールですよ

おれ今日家に財布忘れてきて昼飯食えへん

パウエルどうのこうのよりも朝日新聞の偏向体質を問う記事ですこれ

所謂、アカヒの常套手段だね。

ｱｶﾋﾟｰだからまあどうでもいいや

181 名前： 名無しさん＠４周年 投稿日： 04/04/28 12:10 ID:C0zgSb67

アサヒの特約海外新聞
http://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/wnetwork.html
ニューヨーク・タイムズ（米） ルモンド（仏）


朝日新聞が仕組んだマッチポンプなんだよ！！！！
ガタガタ抜かすな

おれ昼メシぬきだよ

表現の自由って奴だろ

知る権利を無視するのは朝日の常套手段だし

なるほど。パウエルの言うことも分かる。

これを偏向、世論操作と言わずしてなんと言う＞朝日

>>23
俺朝も食ってへん

イラクをあんな状態にしたのはアメリカなんだからイラクのためになんかやってくれる人なら
軍隊でも政府でも民間人でも歓迎するよな

ああ、朝日新聞か。

赤か、偏向かどっちも含むよ。

こんな新聞、買う奴いるからのさばるのだ。
俺は、朝日新聞を絶対に買わない。

筑紫キャスターも、これ偏向、ひねくれ者だな。
こんな奴、公共放送のキャスターさせておくこと自体、
日本の国益に反するよ。みんなで追放しよう。

そりゃあアメリカにしてみれば一国でも多くイラクに駐留し続けて欲しいだろうから
こんなリップサービスなんて軽いもんだろ

パウエルも年金未払い。

サンケイだけだ。真実の報道は。

表現の自由・・・捏造・偏向の自由
知る権利・・・記者クラブ依存症

にほーんにほん

（-@∀@）ﾅﾆｦｲﾏｻﾗ･･･

ずいぶん前にニュー即でスレが立ってたことで
今さら記事を書くやつ

産経新聞は「新聞を疑え」キャンペーンを再度やってほしい・・・。

>>32
産経も人質事件に関しては自作自演説を主張してたからな

一応最初に国際欄でパウエル発言を記事にしたときは省略していないんだから、まぁいいんじゃないの

赤方偏意ってやつだな

漏れは最近一日２回ぐらいうんこする

もっと中立な立場で報道してほしいなあ。
日本のマスコミって
思想を押しつけようと大声あげてるだけのお子ちゃま。

まぁそれ以前に産経はパウエル発言をまったく報道してないんだけどね

自社の都合のいいように捏造や省略するのが朝日の紙面作りです。

殆どのマスメディアの上層部が全共闘世代だからなぁ

捏造ではない
編集だ

「俺は中国大使館を爆破すると言ったヴァカを激しく軽蔑する」

この発言の「と言った」以下をカットするようなもんだ
ＴＢＳだってやってる

マスコミ様に許された52の権利の一つ46の義務免除と合わせて
108の特権と一般では呼ばれる

　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　ムカツク
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　☆　ﾁﾝ　　〃　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣
　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　赤報隊マダー
　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿
　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　 | ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　 |
　　 |　テロ朝氏ね　 　 .|／

>>45
なんか足りなくない？

>ルモンド、ニューヨーク・タイムズ、朝日新聞

ｷﾀ━━━━⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃━━━━!!

３人組と自衛隊は同じ評価ということか

産経もたいへんだな。

>>37
当たったじゃん

>>5
たしかにそんな気もする。

朝日新聞がゴミ新聞だと言う事がよく解かった。

今回の事件で芋づる式にｱｻﾋﾟｰとその仲間達が明らかに・・・

>>31
ｶﾞｰﾝ！

>>45
俺も編集して意見を書いているだけだが？

「自作自演を唱てその背後組織を叩くのには人道的な問題があるのではないかと思う」

だと長いので最初の４文字にしてます

産経も酷いけどなｗ

★「自己責任」問う声に反論　イラクで拘束の２人が会見

　http://www.asahi.com/national/update/0427/038.html
----------------------------------------------------------------------
今朝のアカピ朝刊に安田、渡辺両氏の記者会見記事が載っていましたが以下の部分は削除されてました
＞人質になった人たちを「反日的分子」と批判する与党議員がいることに対しては「反日で何が悪いのか」
　と述べた。
＞レジスタンス（抵抗運動）と言ってもいいのではないか

日本の左翼は「反米」より「権威主義」が優先して
アメリカさえも利用することがわかったよ。

渡辺を国外追放しる。

結　局、　朝　日　叩　き　が　し　た　い　だ　け　な　ん　で　す　ね

　

>>60
何か不都合でも？

>>60
そうか？

パウエルもアメリカメディアも3人を
ただの「ボランティア」だと思ってた可能性高い
イラクに言ってくれて有り難う、その点だけを
捉えて誇りに白と言ってるに過ぎない

つまりテロリストの要求を呑んで自衛隊を撤退しろと主張
した家族や左翼は糞ってことを言いたいんだなパウエルは

いつも知る権利だと抜かしてる新聞は、こういう肝心なことを
知らせないんだなｗ

悪最卑はトイレットペーパー以下

結　局、　政　　府　　叩　き　が　し　た　い　だ　け　な　ん　で　す　ね

俺の地元では『青少年に有害な出版物はここに投函して下さい』って白いポストがあるんだが


朝日新聞を投函してますが、間違いではないよな？

>>60
三度の飯より、朝日叩きが好きなんです。

>>68
青少年に限らず一般市民にとっても有害だろう
ネタ集めのために読んでる奴は別だけど

>>68
ただでそういう本が入手できるシステム・・・いいかも


朝日新聞はｲﾗﾈけど

>>68
燃えないゴミの日に産業廃棄物を出すのは
はたして許されることだろうか。

朝日新聞支局の中に間借りしているニューヨーク・タイムズ
社民党事務所と同じビルに同居している旧赤軍派

面白いカップリングだ

ルモンドってよく知らないけど
どんなとこなの？

てか、そのときパウエル発言を産経が全文掲載してればよかったんじゃ・・・
なんで今ごろ文化・芸能欄にこんな記事書いてんだ？

朝日からの情報だけだと恥かくな。
ほんと嘘ばっか

>>74

ルモンドの東京特派員は日本に来る前は中国に駐在し、中国の共産党支配の解放区に
入ってその動静を取材していたとのこと
http://www.google.co.jp/search?q=cache:-LGyah8e2J8J:oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/oz/523/523-4.pdf+%E3%83%AB%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89%E3%80%80%E6%96%B0%E8%81%9E%E3%80%80%E8%A8%AD%E7%AB%8B&hl=ja

ま〜朝日やＴＢＳがどうせ英語は理解出来ないだろうと、
読者や視聴者を馬鹿にしてやった事
英語を理解する能力の有る奴なら、３馬鹿を上手く使って自衛隊を誉め称えた事は直に解るんだけどな

もう余計な事せんで事実だけを伝えろよ、馬鹿マスコミどもめ

マタ朝日か。モウケッコウ。

いろんな思想を持ってて構わんが、捏造、歪曲はだめぽ

> １・ルモンド紙の記事を書いたフィリップ・ポンスは岩波の左翼雑誌「世界」の常連寄稿者である
> ２・ニューヨークタイムズの記事は、オオニシ・ノリミツという日系カナダ人（４歳で移住）が書いている。
> ３・ニューヨークタイムズ東京支局は朝日新聞と提携、
> さらに社屋内に間借りしており、ルモンド紙は朝日新聞の提携先の一つである。
>
> 海外からの批判報道について今までわかった事。
>
> 朝日新聞、自社ビル内のNYT記者に記事を書かせる
> ↓
> NYT,LATで記事掲載
> ↓
> 日本の各マスコミ、米国や仏蘭西の世論のように件の記事を報道。

（ノ∀｀）ｱﾁｬｰ真っ黒

追加情報
>米主要紙には２２日から２３日にかけ「ＯＫＡＭＩ（お上）」や「ＪＩＫＯＳＥＫＩＮＩＮ（自己責任）」という日本語が並んだ。
>YahooUSAをokami(お上)で検索してみた。
>http://news.search.yahoo.com/search/news/?c=&p=okami
>対象が６件、ｼﾄﾞﾆｰﾓｰﾆﾝｸﾞ、ﾏｰｷｭﾘｰ、NYﾀｲﾑｽﾞ、ﾍﾗﾙﾄﾞﾄﾘﾋﾞｭｰ等に記事が載っていたが、
>全て記者が「ノリミツ オオニシ」

やったー産経万歳！

言いたい事も言えないこんな世の中じゃ

＞ルモンドってよく知らないけど、どんなとこなの？

今井君のメールマガジンによると…
http://melten.com/m/16338.html

＞★★★★お勧めの情報サイト★★★★
＞　ルモンド・ディプロマティック
＞　http://www.diplo.jp/
＞「ル・モンド・ディプロマティーク」は、
＞フランスのクォリティ・ペーパー「ル・モンド」の
＞関連会社が編集する国際月刊紙です。

今井君メルマガを、初回から現在第12号まで
お勧めサイトとしてリンク（つまり支援）している出版社
の関連会社(親会社？)。

自衛隊も誇り、とか自衛隊をほめるようなことはパウエルの発言の
原文の中にもないぞ、

原文中の最初のsoldierは自衛隊のことじゃないぞ

>>85
リセットボタン押すなよ

いちおう、サンケイ東京特派員の湯浅博氏を激しく神認定しておく。

朝日を叩けるマスコミが存在したなんて。。。
あんな所を叩いたら何倍にでも理不尽な攻撃を仕返しされそうなのに。

朝日と産経はグル

週間アスキーに記事が載ってた
ついで２ちゃんねるのネット右翼？を痛烈に批判してた
激しく同意した

>>83
ｶﾞｯ

いずてき（なぜかへんかんできない）

３年連続首位打者パウエル

>>52
ゴミに失礼

>>88産経は完全に国民を味方につけてるからな。昔だったらケチョンケチョンにやられていただろうな。

>>88産経は完全に国民を味方につけてるからな。昔だったらケチョンケチョンにやられていただろうな。言ってることも筋が通ってるし。

胸の奥のもどかしさ　どうすればいいのだろう？

産経は右翼、朝日は左翼って聞いたけど本当？

>>85
「日本人が誇りに思うべきイラクへ送り出した兵士」って自衛隊以外になんかあるの？

Japanese people should be very proud that they have citizens like
this willing to do that, and very proud of the soldiers that you
are sending to Iraq that they are willing to take that risk.
http://www.scoop.co.nz/mason/stories/WO0404/S00167.htm

>>96
工工エェ(´Д｀)ェエ工工

>>85
あれ、産経がどのコラムを指したのかは解らないけど、俺が読んだ朝日のコラムは
両者を誉める発言をして、だからアメリカの懐の深さを感嘆してたが。

http://www.hi-ho.ne.jp/inverse/
朝日の電波はこちらで。

>>85
お前朝鮮語しか理解出来ないだろ？
英語力０なんだから口出すなよ

腐れ電波左翼の妄想糞サイト！
http://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_plain?base=27210&range=1
>「国民は怒っている」などと、バッシングする側がさも「国民の大多数が怒っている」ような印象操作を弄していますが、実はそんなに大した数ではないんだろうな、と思います。
>ほとんどの人が「気の毒に」と思っているのではないでしょうか。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

問答有用掲示板へようこそ
この掲示板は歴史認識問題や様々な政治問題など、論議を要する問題について議論するために設置されたものです。
http://bbs2.otd.co.jp/mondou/bbs_index

>>98
朝日は一貫して反日売国なので左ですらありません。論外です。
産経は右と呼ぶにはリベラルすぎる。せいぜい中道右派ぐらいか。
まあ読めばわかる。

パウエルがなぜわざわざThey are our fellow citizensと念を押したか。
仲間ではない悪意の者もいるからだ。

http://www.sankei.co.jp/news/040428/sha079.htm
会見だとよ

>>99
「イラクへ送った兵士たちが自らすすんで危険を引き受けてることも
誇りに思うべきです」ってな訳でいいんかな。
まぁ「イラクに自衛隊を派遣したことも、誇りに思うべきである」
ってのはちょっと意訳が入ってるねぇ。

よく知らんけど、ニューヨークタイムズって朝日みたいな会社なの？

「今進んで危険を冒している、あなた方がイラクへ派遣した自衛隊を誇りに思うべきです」

コレ正解。

自衛隊だろうが、民間人だろうが、アメリカに協力する日本人は
みんなえらい。誉めるよってことだろ。ふざけんなニガー野郎。

テレ朝社長、古舘ベタボメのワケ…
メーンキャンスターに古舘伊知郎（４９）を据え、鳴り物入りでスタートしたが・・・・

・・・
こうした状況に、放送評論家の佐怒賀三夫氏は「長い目で見ることも大切。
米国でも低視聴率で始まり、何年か後に人気番組になった例もある。（ニュースステーションの）久米さんもそうでした。
ただ、今は時代が違う。次々と国際的な大事件が起き、非常に複雑な問題も多い。
視聴者にどう伝えるかアンカーマンの役割がとても重要だ。そういう情勢下で、１年間様子を見ろ、というのもどうか」と指摘。
さらに作家の麻生千晶氏は、「古舘さんはしゃべればしゃべるほど、チープな感じがする」とばっさり。
そして、「ニュースそのものの面白さを出すなら、古舘さんはしゃべらず、加藤さんや河野アナにゲタを預けた方がいい。
古舘さんはもっと冷静沈着に、淡々と仕切ればいい」と辛口のアドバイスも。
近ごろの古舘はかなりやつれ気味。彼自身が１年持ちこたえられるかも気になってきた。（夕刊フジ）

>>81
（ノ∀｀）ｱﾁｬｰ

やっぱ、そういうことかｗ

なんというかパウエル必死だな（藁

>>108
"that you are sending to Iraq" が微妙なんだな。
前のセンテンスでは日本人をtheyと言っているが、イラクへ兵士を
送ったのはyouになっている。
これは人間一般としてyouなのか、日本人に対してyouと
言っているのかがちょっと判らない。
前者なら「兵士達」で、後者なら「自衛隊」になる。

TBS金平茂紀記者の朝鮮総連スパイ説を追う
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1056747944/

このパウエルインタビューは¨JNN独占！¨じゃなかったのか？

TBSが最初から要所部をカット→曲解・誤訳→字幕までつけてパッケージ化
それを昼・夕方ニュースで流した事について、スレが立ち精査検討が行なわれ
¨疑いが濃い¨からTBSに矛先が向いていたはず。

簡単にその尻馬に乗った朝日も浅はかだが、本来叩かれるべくは
JNN（TBS）、TBS特派の金平って記者、毎日新聞なんじゃないの？
と、横槍。

>>101
厨国＆朝鮮関係の話題だとアメリカ批判。
国内の話題ではアメリカ賛美。

それがｱｶ卑グループの戦略です。


http://202.32.189.64/mag/shokun/index.htm
朝日新聞よ、そんなに「日の丸」が嫌いなら、「星条旗」に起立せよ
渡部昇一（上智大学名誉教授）
余りに幼稚な朝日の反国旗論――米国の占領政策はここまで日本の思想改造に成功したのか

サンケイの元ネタは２ちゃんだな
間違いない

MR. KANEHIRA: In the history of the modern nation,
it is said every government has an obligation to
protect their own citizens. Some people in Japan
are saying that those who are kidnapped are willing
to take risk and they were expected to assume the
responsibility for their own act. What is your
comment?

SECRETARY POWELL: Well, everybody should understand
the risk they are taking by going into dangerous
areas. But if nobody was willing to take a risk,
then we would never move forward. We would never
move our world forward.
And so I'm pleased that these Japanese citizens
were willing to put themselves at risk for a
greater good, for a better purpose. And the
Japanese people should be very proud that they have
citizens like this willing to do that, and very
proud of the soldiers that you are sending to Iraq
that they are willing to take that risk.
But even when, because of that risk, they get
captured, it doesn't mean we can say, "Well, you
took the risk. It's your fault." No, we still have
an obligation to do everything we can to recover
them safely and we have an obligation to be deeply
concerned about them. They are our friends. They
are our neighbors. They are our fellow citizens.

朝日らしくっていいじゃないか。
問題は、新聞は朝日しか読んでない人間がいるっていうことだが。

>>118
リンク先・・・・

>「人質家族」を広告塔に仕立てたのは誰だ
>中宮崇（カルトウォッチャー・プロ２ちゃんねらー）
(ﾉ∀`)ﾀﾊｰ

今回の事件で、もし２ちゅんが無かったら、もし産経が無かったら。
もっと恐ろしい事になっていたかも知れない。

産経に仮に何等かの利益誘導や圧力があったとしても、朝日の目に
余る偏向報道と比較しながら評価しなければならないと思う。
朝日などは、見出しと中身が全く異なるものや、自社アンケートの
結果とも全く反対の内容を「識者」という名の明らかに左翼の一部
の意見を掲載したりしながら世論誘導を図ろうとした事は明らかで
ある。

もし朝日の暴走がなければ産経のリークの様な記事も無かったのか
もしれない。今回のパウエル発言の記事にしても朝日等の余りの偏
向報道に一石を投じる事が目的である事は明らかである。
日本の報道も、他社名を挙げて互いに批判し合う姿勢が今後も期待
されると思う。

なーんてね。長文ｽﾏｿ

Washington Post はイラク人質事件での日本社会の反応に強烈な違和感を示す
「こんな国もあるのだからイラクも米国と同じだと思ってはいけない」と
これはすごいショッキングな記事です。こんなに日本が貶（おとし）められたこと
は戦後はじめてじゃないでしょうか。イラク人質事件での出来事を淡々と記述し
「ブッシュ大統領でさえ（日本のこのような前近代性に）びっくり仰天するでしょ
う。すべての国が米国と同じ価値観を持っていると考えるのは間違っているのです。
イラクでもそういう考えで臨まねばなりません」という。書いているのは保守派で
タカ派のリチャード・コーヘン。ほんとに参った。日本のイメージはイラク並みに
まで失墜。誰が責任取るんだ！


イラクの次は極東の蛮国日本が民主化されるらしいね

てゆーかさ
自衛隊の部分を省略したとかいう以前に
パウエルの外交辞令コメントを後生大事に引用してる時点で
もうだめぽだろｗ

アホかw

>>125
アメリカの場合は出征兵士が危険に晒されてるから、
人質となった三人にイメージが重なるのだろう。

アメ公はなぜ三人がこうも叩かれたかの経緯を知らなすぎる。

珍しい事じゃ無いな。
あえて都合のいいところだけとって編集するのは
どこでも一緒。100年以上も続いてきた事じゃないか。
今更何を驚く

人質事件の後からニュー速の雰囲気が少し変わった。中の人入れ替わってる？

中の人なぞいない！

＞インターネットの掲示板では、「反日」という言葉は珍しくない。
＞「人質の３人は反日サヨク市民」などの無責任な書き込みが
＞たくさんある。
●●●朝日の社説 Ver.17
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1082504102/　の 484

誰のことだよｗ

とにかくサヨクさんたちは性急すぎるよ。
論理の一貫性を失ってもおかまいなしだし胡散臭さしか感じない。

たったひとつの命を捨てて生まれ変わった不死身の体。
金持ちの悪魔を叩いて砕く。
左翼がやらねば誰がやるっ！！。
↑
左の人のイメージ

パウエル長官はイタリアと日本がテロリストの要求をはねつけたことを
称賛してから、隣人である市民と自衛隊員とを守るべきと述べた。
こういう流れだ。

TBSの金平という質問者が仕掛けた罠質問（パウエルがNGOの素性を知らない
とでも思ったのだろう）を、よい目的を持った市民と
兵士は国が守るべきである、と答えて、かわしたのだ。

>>125
朝日新聞の建物の中で、日本人が書いた記事を、アメリカで掲載してもらって、
それを朝日が引用して、と言う批判もあるけど？

やっちゃった！今日の朝日のドキュン記事　その41
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1082540224/

>>137
日本人じゃなくて、千葉出身の現在カナダ籍元在日日本名名乗り人
その糞屋朗のアドレス
[email protected]

125を信じてるヤツがいるのが笑える。

パウエル発言・ルモンド・ニューヨークタイムズの原文なんて一般人は読まない。
NHKのニュースでも外国人記者が日本社会が三人を吊るし上げているようなコメントをしていた。
完全に形勢逆転してオマエらの敗北だな。
三人を誇りに思うように！wwwww

>>141
ｱｶ卑新聞の社員さんでつか？（・∀・）

もう朝日が何いっても信用できないよ・・

朝日新聞がこのように意図的な偏向報道をしているなんて知りませんでした。
今後留意しておきたいと思います。

サンケイ必死だなw

最近朝日をパット見ると、つい朝鮮に見えてしまうのって俺だけなのかな？

朝日・毎日・共同

日本３大てい造報道機関

916 名前： 月の砂漠の名無しさん 投稿日： 04/04/28 16:28 ID:t/+hsR5k
最初に「自己責任」をぶちまけたのは朝日新聞の「社説」じゃなかったか？

事件発生当初、お決まりの自論を展開させてたが
味方のハズの毎日新聞まで世論に同調、
３日目（記事作成は前日）だかの「社説」で方向転換して、その時「自己責任」を明言したはず。

産経はもっと賢くなって、勢力を伸ばすべき。

パウエル長官が白くなっていってる気がする

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1083135235/34

34 ：文責・名無しさん ：04/04/28 16:43 ID:IDAS8ASl
"右翼団体" の検索結果のうち asahi.com からの日本語のページ 215 件
"左翼団体" の検索結果のうち asahi.com からの日本語のページ 1 件
"市民団体" の検索結果のうち asahi.com からの日本語のページ 957 件

左翼団体ってＮＧワードなの？

だってさ。

しかし右翼というのは頭が悪いよなー。
世論を味方につけ、圧倒的に有利な状況にもかかわらず、
街宣車で突っ込んだり、発砲・脅迫事件を起こしたり、
国会議員がアホな発言して、最後には国民が離れて自滅することが多すぎる。wwww

>>152
まぁ、なんちゅーか、右も左も極端に片寄ってる人は
いわゆる一つのキチガイなのさ。

ここの馬鹿サヨと同じで朝日はてめーがクソサヨだから自分らより左じゃないと
サヨに見えないだけ。

ま　　た　　朝　　日　　か

土人の話なんてどうでもいいって

>>1
またサンケイのとんちんかんな記事か・・・

パウエルがブッシュ政権のタカ派と対立しているのは有名
口では一応、イラク戦争支持みたいに言ってるが内心は
反対と見るのが、事情通のマスコミ。
大統領選後は、ブッシュ政権には入らなくて、世界銀行の
総帥になるようだしな。

サンケイが国際記事を書こうなんて１００年早いと思われｗ

>>152
街宣車で突っ込んだのは韓国人だったわけですが

>>157
＞見るのが、事情通のマスコミ。
(ﾌﾟｯ

それ誰でも知ってるｗ

>>157
なにをつまらない事情通ぶってるんだか。

>>152
そんなに心配しなくても良いかもね。

左翼はもう相手されなくなってるし、公明は消滅はしないのかも知れないけど
自民・民主の間でキャスティングボードを握ったりとかｶﾞｸﾌﾞﾙ

まっ、どっちにしても将来の無い左翼には関係ないけどねｗ

>>159
>>160
ほ〜
知ってるなら、パウエルがイラク戦争会戦前に、ブッシュに何て言ったか
知ってるんだろな？( ﾟДﾟ)y━~~

下らん

>>162
パウエルは次第に大統領の方針に同調していったよ。パレスチナ問題でも同じ。
知ってて言ってるんだろうな？

>口では一応、イラク戦争支持みたいに言ってるが内心は
>反対と見るのが、事情通のマスコミ。

そしてTBSの前で、つい本音を話したのさ。

じゃパウエルって本当は戦争反対だったの？

でも当時米国民ってほとんど戦争支持じゃなかった？

もしかしてパウエルって人気のために、右往左往するヘタレ？

やっぱり世論誘導だったか
また朝日か

>>166
湾岸戦争でイラクを攻撃したパパブッシュも
今回のイラク戦争は反対だった。

as aho

>>166
国連の支持無しでは反対と言うのが大半のアメリカ人の意見
日本人と違うのは、元々反対の人でも国の為に戦場に行く兵士達は１００パーセントの支持をし、
尊敬されてる所。
こう言う現象は、何所の国でも当たり前の事なんだけど、日本では起きないね
反戦派が大半のイギリスでも、兵士自身は支持されてます。
世界常識でみると、首相官邸や、国会議事堂で自衛隊派遣反対デモをしても、自衛隊基地でやるのはお門違いって事ね

>>162 の方こそ裏取引は知ってるだろな？　それと今回の発言は３馬鹿利用した自衛隊の絶賛発言と言う事も？

>>166
パウエルは、今の出口のないイラク戦争に対する
警告をしてたわけだ

ブッシュは何もわかっていないスカたん
そのブッシュに、ただ従ってる小泉は、もっとどうしようもないわけだが

理想論だけで国が成り立つと思ってる奴は
・ひきこもり
・学生
・サヨク（という名の反日）
・電波
のどれかだろ。

コリン・パウエル国務長官記者会見
2003年２月23日、米国大使館（東京）

もう「新しい証拠を見せろ」と言うのをやめる時が来た。証拠はある。証拠は明白で
ある。証拠はこの12年間存在しており、特にイラクが査察官を追放した1998年までの証
拠が存在する。したがって、もはや「証拠が不足しているから、または新たな証拠がな
いから行動を起こさない」と言っているだけでは不十分である。行動を取るときが来た
。明白な証拠は常に存在してきた。彼らは有罪である。彼らが有罪であることを決議144
1は述べている。そして決議1441は、彼らがこれを是正しなければ、彼らが今順守し協力
しなければ、深刻な結果がもたらされなければならない、と述べている。われわれは、
深刻な結果がもたらされなければならない時に来ている。
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0293.html

別に世論誘導でも何でもないだろ。３人を誉めている。自衛隊も誉めている。危険なところに自ら飛び込む行為は賞賛されてしかるべきだと言っている。それだけの話。

パウエルも当初今回のイラク戦争には反対だった。
米国民の大半も戦争に反対だった。
しかし実際に出兵されれば同じ国民として支持するしかない、という感情があったもより。
振り上げた拳はどこかに降ろされなければならないし、その責任も取らないといけない。

日本の自衛隊派兵でも強くそれを感じた。

>>174 ID:Iw+Pp3wr
居るんだよなー　こういう論点逸らし
アカヒ社員？ｗ

>>174
何だよ、それ？
わけのわからないことを言うな。俺は事実を言っているだけ。

>>174じゃなくて>>176ね。訂正

ぷぷぷ

>>177-178
スレタイ見て書いてんか？

TBSと朝日に報道をやらせる資格ないな

>>1
くそレス立てるな!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>1
小学生並みの書き込み、イタ過ぎ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>42>>75
ソースを読んでくださいね。
＞これはＴＢＳテレビが４月中旬、パウエル国務長官に単独インタビューした際の発言に基づいている。

age

age

朝日のコラムってこれか？

＞もうひとつ、パウエル米国務長官。「誰も危険を冒さなければ私たちは前進しない。彼らや、危険を承知
＞でイラクに派遣された兵士がいることを、日本の人々は誇りに思うべきだ」。これだからアメリカという
＞国はすごい。
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200404200189.html

自衛隊の部分も引用してるじゃん

考えてみれば筑紫哲也は以前から問題発言の多い人でもある。
思い付くままに例を挙げるなら、阪神淡路大震災のリポートでヘリから見た燃え盛る神戸の街を指して「温泉のようです」と表現したことがあった。
言うまでもないことだが、温泉はレジャーや休息の場であり、煙は水蒸気に過ぎない。
一方一見同じ煙でも地震に見舞われた街に立ち昇る煙はそこで人や家がいままさに焼かれている証しなのである。
またアッキー・東芝事件に関して筑紫はアッキーの取った行動を指して「傍受」と表現したこともあった。
もちろん傍受というのは通信の受け手、送り手以外の第三者が通信内容を盗み聞きすることだ。
この場合アッキーは通信の一方の当事者なので「傍受」という言葉は当て嵌まらない。
「傍受」という表現を使う限り、事件を知らない人が聞けばアッキーが何か悪いことをしたみたいではないか。

http://www.i-nexus.org/gazette/cross/cross011.html

印象操作と情報操作ってどうちがうの？

これ、印象操作しているのは産経の方だろ。