朝日新聞社説「比べて読めば面白い」

　　　　 　 　　∧＿∧ 　　　 04月01日付 　朝日新聞社説
　　 　 　 　 　(-@∀@)　　
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　　　　　
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 | 　　　 　■社説――比べて読めば面白い
　　　　|日本の良心|／
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial.html

他の新聞と比べて読むとおもしろいそうです。

2

　　　　　　　lヽ
　　　　　 ,／　＼
　　　　　//＼／ヾ　
　　/＼/'　(．)(．) `ヽ/ヽ
　　|／￣ ｀ （ ､, ）´ ､￣ヽ
　　l 　 （　　　 l　　　) ）　 l 　gamann
　　|　　 ＼＿＿＿ ﾉノ　 ﾉ
　　 ＼　　　　　　　　　／
　　　　＼＿＿＿＿／
　　　／　∵∵∵∵ ∵＼
　　│ ∴∵∵∵∵∵∴│
　　│∵∴∵∵∵∵∵： |
　　 | ：/∵∵∵∵∵∵ |_|
　　 ○ |∴∵∵●∵∵ |_）
　　　　 |∵∴∵Λ∵∴/
　　　　（￣￣￣）（￣￣）

3

糸冬

そりゃ面白いだろうなｗ

在日ウザイ↑↓

初2ちゃん、初の2げっと、俺ってラッキーマン

単体ではツマラン

>>1
もう秋田
おまえみたいなデンパは氏ね

当たり前だろ。
普通の国と北朝鮮を比べりゃ面白いのと一緒。

朝日を超える新聞など存在しない！

在日ウザイ↑↓

↑黙れ在日

あぁ、毎回楽しましてもらってるよ朝日さんにはｗ

抱腹絶倒ものの面白さです。

別の新聞と比べてみたいので
来月から毎日さんに変えさせていただきます♪

(-@∀@) 社説ごときでムキになる大人の愚

ﾜﾗﾀ

朝日の社説ってギャグだろ

>>1
社説が朝日新聞のHPのトップから入れるようになったなｗ

確かに面白いよな
社説で爆笑出来るのは朝日新聞しかないんじゃないかな

比べると本当に面白いと思う。
ついていけない面白さが朝日にはある。

社説で社説を語る？読売の直接批判に切れたのかｗ

自虐ギャグ？

またエイプリルフールか！

珍しくマトモな事を言ってますな
確かに比べると面白いよw

金を払うほどの面白さではないがなｗ

「論座」と「正論」みたいに、全く逆の立場の雑誌を読み比べてみると結構面白いよな。

比べて面白いのは朝日新聞と朝鮮日報！

大 人 が ム キ に な る 愚

まっさきにこの言葉が頭をよぎった今日の社説でした。

>>30　「し、知っているのか雷電っ〜！！！！！」

左ﾄﾞｷｭﾝ 　　　　　　　　　　　　　　　　中道　　　　　　　　　　　　　　　　　右ﾄﾞｷｭﾝ
┠──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┼──┨
▲　　　　　　　　　　▲　　　　　　　　　　　　 　▲　　　　　　　　　　 　　　 　　▲
朝日　　　　　　　　毎日　　　　　　　　　　　　読売　　　　　　　　　　　　　　産経

>>24
詳細もとむ！

>24
詳しく

「読売新聞　3月31日付朝刊社説」
［国旗・国歌］「甲子園では普通のことなのに」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040330ig90.htm

「朝日新聞　3月31日付朝刊社説」
■国旗国歌――起立せずで処分とは
http://www.asahi.com/paper/editorial20040331.html

おはよーさん

>>36
読売が高校野球を例に出したのは、
夏の高校野球の主催者が朝日新聞だというのを皮肉ってるんだろうな。

韓国１―０で日本を破る　日韓親善サッカー
http://www.asahi.com/sports/update/0531/095.html　　　　　　　　　　　　　　　　　　
￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　....:..::..:∧＿∧:::..::..::::.....
　 ...:..:::|￣￣ .|　￣￣|＜ｸｸｸ….
　..:.:::..::○ヾ　 |/ 　　○:::..::..::.....
　　 .:..::|朝＼. |丶.　　|:::..
　　.:::.::.|曰＿＿＿＿_|::..::.....:.:......
　　 .....::..::（_＿）＿）::..:::.:.........
　　　　　　　　　　　ゴゴゴ………　

サッカー日韓戦、日本０―１で敗れる
http://www.yomiuri.co.jp/sports/news/20030531i512.htm
サッカー日韓戦　日本０−１で敗れる
http://www.sankei.co.jp/news/030531/0531spo114.htm
日本、韓国に１―０で敗れる　安貞桓がゴール
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/sports/20030601k0000m050060000c.html
サッカー日韓戦、日本０―１で敗れる
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030531AT3K3103131052003.html

大 人 が キ ム　に な る 愚

まっさきにこの言葉が頭をよぎった今日の社説でした。

甲子園では普通のことなのに、学校となると君が代に
ムキになる新聞の社説はおもしろすぎてこんなのに
カネを払って購読する気は全くしない。

やっぱ朝日は基地害だな

護国にムキにならなくて何にムキになればいい？

昨日の朝日の社説は笑った
国歌歌わなかった教師を処分したのを批判してたが、
全く的を得てなかったしｗ

そりゃ的は得ないだろ。普通は。

>>1を読んで読売の方が危険だとｵﾓﾀ

http://d.hatena.ne.jp/sosu/20040208

南京のねつ造とか、慰安婦のねつ造とか百人切りのとか、
まだまだ重要なネタはスルーか、アカヒよ

面白い社説だね。　開き直った社説だね。　てゆーか、社説というより言い訳だね。

>>33
産経右だったんか〜。
でもでつがのってるからこのままで(・∀・）ｲｲ!ﾔ

http://diary3.cgiboy.com/1/96248/index.cgi?mode=out
俺の日記見てくれませんかねぇ

朝日の社説って品の悪いジョークだろ。

朝日は右とか左を越えてる部分があるよな

>>53
そりゃ朝鮮日報だから

新聞職人

世界日報と赤旗を比べて読めば面白い
第三文明と週刊新潮を比べて読めば面白い

本当のことだけどねえｗ

http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
社説の読み比べは産経からアクセスすると便利

引越し屋のバイトしてたけどアカヒの拡張員が作業中にハイエナのように沸いてきてウザかった

朝日はもう止まらない
戦前は極右　戦後は極左　バカじゃねーの？朝日って

http://www.asahi.com/culture/update/0331/008.html

ttp://www.sankei.co.jp/news/040401/bun066.htm

ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ

アカピー言い訳苦しいよ

　゛ （⌒）　ヽ
　(（、´゛）)
　　 ||||||　ﾄﾞｯｶｰﾝ !!
　 Λ＿Λ
　<♯｀Д´> 　＜　ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ

朝日は高校球児に君が代を強制している・・・・ｗ

>>60
ようするに流されやすいんだよ。

自虐的な社説だなおい

やっと朝日も自覚してきたか

産経の「主張」のページは他紙の社説のリンクがある
比べて読めと言っているんだな　なんて良心的なんだろう

産経が一番まともだよ。

産経が一番まとも。
読売は体制に迎合したスタンスが強すぎて物足りない時がある。
毎日は糞。
朝日はクレイジー極左。
赤旗はシラネ
聖教はカルト

戦前・戦中のアサヒと戦後のアサヒを比べてみる
確かに面白いな
飼い犬が主人を失って負け犬になるとこうなるんだ

産経が一番まともって・・・・マジ？

まともつーか、他の新聞社の社説とリンクさせてるところは好感が持てるな

>>74
低学歴の戯言ですよ

文化、福祉面とかはまじで朝日が一番だと思うんだけど

ためしにマジレスしてみた

ブラックジョークも分からん香具師は帰れ！

産経はおもしろいけど
まともじゃないよｗ　

ずっと読売だったけど、今日から朝日もとり始めた。

産経がさいこー。

社説.com 作ってくれ。

また２ヶ月無料で１ッ花月￥２０００にするから取れだとよ。
その条件なら取ってやるか。
まともに金はらってとれるかウンコ新聞

他と比べられて一方的にやばくなるのは朝日だろ。

真ん中読んでも、おもろない。左か右に偏ってるのが、その新聞の立場が
はっきり見えてて読める。んだから朝日か産経。

　　　　 　 　　∧＿∧ 　　　 　朝日新聞社説
　　 　 　 　 　(-@∀@)　　
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　　　　　 ■国旗国歌――起立せずで処分とは (3月31日)
　 　 　 ／旦／三／ ／|　http://www.asahi.com/paper/editorial20040331.html
　　　　|￣￣￣￣￣|　 | 　　　 　
　　　　|日本の良心|／ 　　　　　■出版禁止――取り消しは当然だ (4月1日)
　　　　　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20040401.html


　　　　 　 　　∧＿∧ 　　　 　中日新聞社説
　　 　 　 　 　(-@∀@)　　
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　　　　　 ■そこまでしなくても　　国旗・国歌　(4月1日)
　 　 　 ／旦／三／ ／|　http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20040401/col_____sha_____001.shtml
　　　　|￣￣￣￣￣|　 | 　　　 　
　　　　|愛知の良心|／ 　　　　　■表現の自由かみしめよ　週刊文春問題　(4月1日)
　　　　　　　　　　　　　　http://www.chunichi.co.jp/00/sha/20040401/col_____sha_____000.shtml

＞朝日新聞論説委員室では毎日、社説について議論する。何を取り上げ、どう主張するか。
＞社会に問題は多く、それぞれが複雑になる中で、答えが簡単に出ないことも多い。

尖閣諸島の件がｱｻﾋﾟｰだけ遅れた理由？
しかし中日新聞、北海道新聞も揃って1日遅れなのは
面白いね。

今日の社説は面白かった。

産経も朝日もまともじゃありません。

朝日＝売国
産経＝必死で子供っぽい

赤井　邦道事件はワラタ　見事な朝日釣り

＞社会に問題は多く、それぞれが複雑になる中で、答えが簡単に出ないことも多い。

自分達で問題を捏造(つく)っちゃってるからなぁ(笑
答えなんかハナっからありゃしないだろ、具体的な対策・対案出さないし

実は朝日の読者は高学歴が多い
ちなみに一番高学歴が少ないのは産経

売国ねぇ・・・

どこが買ってくれんのかしらこんなポンコツ

> そうした議論を経たうえで、最も適切だと判断した主張を読者に問う。
だったら、朝日の社説は「主張」と言えるのか？
「苦い教訓と受け止めたい」とか、「保険料を払う気になる制度に改めろ」とか、
具体性の無い空理空論ばかりではないか。

つーか部数全然違う（中日以下のいわばミニコミ紙）産経が

読売・朝日・毎日となんで同列にされるのかちーともわからん

>>92
日本の教科書を信じてる人間と在日あたり購読者の中心だろうね。

>>95
正直、毎日新聞も全国紙というのもどうだろ

朝日もうやめようかな　偏りすぎだし　考え中

問題が多いのは社会じゃなくて社内のほうだろ

>>92
高学歴にキ○ガイが多いのはそのせいか

１００なら９条死守

朝日の新紙面は大阪の朝日みたいで読みにくいな
やめどきかな

>>98
>偏りすぎ
日経読んでると
たまに「朝日はヘタレ」だと思う、
先走り気味かどうかと言う観点で。

あんな状態でなんで目の敵にされるのか、判らん。
朝日は軍門に下ったと思いますよ

日経の社説は読むに値しないね。
むしろ、経済新聞なんだから直接経済に関係ない社会的なことに
意見を述べる必要はないと思うが

日経は経済紙になりきれない経済紙ですから

>朝日新聞は英米軍の始めたイラク戦争に一貫して反対し
　　　　　　　　~~~~~~~~
相変わらず、　バ　カ　だ　な　ぁ　

他紙と読み比べる？？他紙に失礼だろｗ

朝日は声の欄の基地外投稿が最高に面白い

朝日自身が「比べて読めば面白い」って面白いな

>>170
あそこが、社説なんかよりもっとストレートに新聞が言いたいことを言える
ところです。

朝日（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

朝日の社説なんて毎日がエイプリルフールじゃん

あのー、朝日新聞寄りのレスがほとんど無いんだけど・・・

ﾎﾞｿ

> 読み手の方も同じだろう。誰しも自分の考えに近い論に接すれば、
> 居心地よく安心もできる。だが、それだけでは視野が広がらない。
> 異なる意見を知り、自分の考えを鍛えることも大切だ。

朝日の投書欄なんてとっても居心地が良い場所なんでしょうね

>>105
普通に経済紙だと思うが。

>>114
日経の記事ってその時々のキーワードを振り回してるだけじゃない？
自動車産業関係の記事を読むとそう思うよ。

>>112
朝日の社員でつか?

>>115
雑誌も新聞も分かり易く伝えるためにキーワードを多用してるんじゃない？
財務分析や経済評論の厚みはちゃんとあると思うよ。

今日の朝日のエイプリルフール記事ってどれ？

今に始まった事じゃないけど、昔は社会党関係者とかが捕まった時は
こんな事件で警察が動くな、他にやることあるだろうの旨の社説をよく見たな。
体質は相変わらずで辻元の事件もくだらねえ事で逮捕するなの様な事書いてたし．．．

>最も適切だと判断した主張

圧力。

今日の朝日の社説は久しぶりに大笑いさせてもらった。

＞（読売の社説の引用　　に続き）こう書けば「エープリルフールのいたずらか」と思う読者も

　一年中エープリルフールの新聞が何をぬかすか。

＞我々の考えがいつも正しいなどとは思わない

中田引退を「事実が間違っている」といいわけし、
自分とこがやった旧日本軍毒ガス報道を否定した産経に責任者が怒鳴り込み
「天下の朝日に喧嘩を売るとはいい度胸だ。謝罪して訂正記事を載せないと会社ごと叩き潰してやる」
とほえたのはどこの新聞社でしたっけ？

読売も売国だからな

>>112と俺以外のほとんど
産経社員ですか？



ﾏｼﾞで

やっぱり止めよう　朝日
他紙と比較したらぶっ飛んでるだけだし

新聞配達してる人も朝日だけ独特の臭いがする

悪いことは言わん
地方紙を購読して、全国紙はネットで読みなさい。

>>126
地方紙も朝日並みにひどいけどね。
共同通信の配信記事は朝日並みだからね。

朝日と読売の外報を入れ替えたら
なんか紙面が統一されてしっくり
くるような気がする。

中日新聞が最強

ぷぷぷぷ
このスレは負け組みのすくつ（なぜか変換できない）ですか？？

>>130
そんなことないです。あふぉ。

中国新聞もすごい。
なぜ批判されないかといえば、
読者が完全に洗脳されてるから。

広島に引越して実感。

>>129
そうか？
俺は元々中日とってたけど読売に替えたよ。

新聞なんて購読するなｳﾞｫｹ
勝手に知る権利を代位行使されるぞ（藁

西日本新聞もすごい。
月1回、韓国新聞なる見開き2ページ使ったスペースあるしね。
アジアといって中国・朝鮮関係を無意味にマンセーしすぎる、

昔は「国歌」といわずに「君が代」といっていたが
最近は「国歌」という言い方が大半なんだな

信濃毎日読んでます。
やすおちゃん面白いです。
無意味に議会と対立してるかと思えばいきなり擦り寄って
いったりしてばかみたいです。
傑作は、脱ダム宣言の代替の対策がダム建設です。

朝日新聞はサヨク杉

朝日は俗世間とは違うのです。
朝日は年中エイプリルフールで、４月１日だけまともになるのです。

今日の「社説」についての社説は、言っていることはまともだったよ。
ただこれまでにやってきたことがあまりにアレだから、「何言ってんだお前は」ってなるわけでね。

>　我々の考えがいつも正しいなどとは思わない。
>社会の変化につれて考えが変わることもある。
>大切なのは、異なる意見を戦わせること、
>違いの中から進歩を見いだそうとする姿勢ではないか。
>
>　読み手の方も同じだろう。
>誰しも自分の考えに近い論に接すれば、居心地よく安心もできる。
>だが、それだけでは視野が広がらない。
>異なる意見を知り、自分の考えを鍛えることも大切だ。

朝日にしては珍しい正論。
でも自己弁護のようにも聞こえる。

>>140
購読世帯が減少してるから「右翼の皆さんも読んでください〜」っていう販促運動の一種だろう．

・破防法論議は上すべりだ　　　　1995.09.28
・破防法への慎重姿勢は当然だ 1995.10.04
・破防法の適用は疑問だ　　　　　1995.12.15
・破防法適用の矛盾が見えた　　1996.01.19
・明らかになった破防法の無理　 1996.06.29
・歴史に耐える破防法審理を　　　1996.07.13
・強引な破防法適用はやめよ　　 1996.12.13
・やはり破防法適用に反対だ　　　1997.01.09
・常識に沿った破防法の棄却　　　1997.02.01

こう書けば、「エープリルフールのいたずらか」と思う読者がいるかもしれない。
しかしこれらは朝日新聞が展開してきた社説からの引用である。

単独でも十分オモシロイよ！

>>141
ﾜﾛﾀ。さすが朝日。
ひょっとして笑いをとるためにネタで社説書いてるんじゃないか？ｗ

国語の読解力、論理を学ぶのに朝日新聞は非常に適切な教材だと思います。
なぜなら、その文には必ず論理的齟齬が含まれており、これをきちんと指摘する
訓練を若い頃から行うことにより、非常に体系的な物の考え方を養うことが
できます。毎朝朝日新聞を読んで頭の訓練。これおすすめ。

でも、購読は御法度。

明日になって、
「すみません、昨日の社説はエイプリルフールのネタでした」
とか朝日新聞はいうんじゃないの

>>141 >>143
これってどこで笑うべきなの？
できたら解説希望

　　　　 　 　　∧＿∧ 　　　 04月02日付 　朝日新聞社説
　　 　 　 　 　(-@∀@)　　
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　　　　　■年金審議――一元化の土俵で議論を
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 | 　　　 　■国旗・国歌――甲子園とは話が違う
　　　　|日本の良心|／
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20040402.html

>>147
＞産経新聞のコラム『産経抄』は「そうまでして国旗・国歌を貶（おとし）めようとする論調は、
＞なんとも悲しい」と、朝日新聞を名指しで批判（１日）。読売新聞は「甲子園では普通のこと
＞なのに」という社説（３１日）を掲げ、春夏の高校野球の開会式などで行われる国旗掲揚や
＞国歌斉唱は「国旗や国歌が、暮らしに溶け込んでいることを実感させる光景だ」と書いた。
＞朝日新聞社が主催者の一人であることを意識してのことに違いない。
＞さて、私たちの主張は何か。卒業式で日の丸を掲げるな、君が代を歌うな、などと言って
＞いるのではない。処分という脅しをかけて強制するのは行きすぎだと主張しているのだ。
＞それがなぜ国旗・国歌を貶めることになるのだろうか。

今日も朝日は、とばしておりますな

>>147
ﾜﾗﾀよ
こんな言い訳する奴クラス一人二人いたな

つーか、必死だね。っていってあげたい。

面白いが２ｃｈの煽り合いと大して変わらんな。
金払ってまで読むもんじゃない。

>>147
＞朝日新聞社が主催者の一人であることを意識してのことに違いない。
ここﾜﾗﾀ。
すでに朝日は集団ではなく、擬人化されたアサピーが一人で記事を
書いていると認めたようなものか。

野球の観客と卒業式の主催者である教師とを一緒にしているんだから
あまりにもお粗末な主張。

朝日のギャグは徹底的に作り込んだものだった。＜私はいつでもネタに追われていた……ゼエゼエいっていた。フーフーいっていた＞。人を笑わせる難しさを凝縮した言葉がとても印象的だ。

>>153
>すでに朝日は集団ではなく、擬人化されたアサピーが一人で記事を
>書いていると認めたようなものか。

法人は「人」なのでは？

今日の社説はネタがないので他紙にからむことにします。

「礼をしない権利」を主張する前に
「礼儀としてちゃんとするときはちゃんとするというケジメ・義務」
を教えることも教育では重要。
とかく、青少年の一時期は体制に楯突いてみたり、
またメンドクセーこと、カッコワルイと思うことを敬遠したがる傾向に有る。今の社会時流の所為もあるだろう。
「やってもいい、やらなくてもいい」では、生徒・児童は誰もやらなくなる。先生からしてやらなければなおさらだ。
先生は例説に対する範を示すべきで、
主義心情に関わらず、決められたことに従うのを身を持って示すのが
正道だと思う。

＞産経新聞のコラム『産経抄』は「そうまでして国旗・国歌を貶（おとし）めようとする論調は、なんとも悲しい」と、朝日新聞を名指しで批判（１日）。
＞読売新聞は「甲子園では普通のことなのに」という社説（３１日）を掲げ、春夏の高校野球の開会式などで行われる国旗掲揚や国歌斉唱は「国旗や国歌が、暮らしに溶け込んでいることを実感させる光景だ」と書いた。

珍しく名指しで反論　ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

社説子、代わったのかな。何かこう、攻撃的（ムキ）になってる。
いつもなら、四方八方からの朝日批判に「我関せず」という感じだったが...

　＞卒業式で日の丸を掲げるな、君が代を歌うな、などと言って
いるのではない。処分という脅しをかけて強制するのは行きすぎ
だと主張しているのだ。

　日の丸を無理やり引きずりおろしたり、君が代を歌っている最中に野次を
飛ばして妨害するなどの、国旗国歌を否定することを強制しようとする輩を
朝日は批判したことがありましたか。
　このような輩は例外なく朝日の信奉者です。
　

社説で往復書簡のように売り言葉に買い言葉モードを始めた朝日。
感情的すぎて物を書いてる商売とは思えない。
自分自身の価値をどんどん貶めていることに気づいていない。

我々は驚きを通り越してあきれるほかない。

>>161
大体は賛成だが、
勝手に「我々」なんてしないでくれ。

社説書いてる奴ってギャグマンガ家志望だろ

>さて、私たちの主張は何か。卒業式で日の丸を掲げるな、君が代を歌うな、などと言っているのではない。


と断言したので記録しておきましょう

>>164
そこで日帝の残虐な歴史〜〜日本は反省してない

ですよｗ

久々に言わせていただきましょう．．．．朝　日　新　聞　必死だな

それにしても，ついこの間「大人がムキになる愚」って社説書いたばかりなのに，何故こうもムキになるのかね。

　
噂の真相の日刊紙版きぼん

産経新聞が最高ですね。
Sankei Webの 産経新聞、紙面から、主張　と辿ると
ttp://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

以前の主張 　【全国紙の社説】 朝日新聞 読売新聞 毎日新聞 日本経済新聞
と産経新聞の社説の以前の主張と全国紙の社説が見られます。

尚、主張とは産経新聞の社説のこと

シンプソンズより面白い

＞日の丸を美しいと思う心は、強制して育てるものではない。

ん？その心を誰が強制しとるんだ？完全にすり替えとるな。
外国旗も含め美しいか美しくないかなど関係なく、
儀礼上、敬意をはらえと言ってるだけだろ、都教委は。
書いてて興奮してきて最後は通達を曲解かよ。

>>170
確かに。アカヒの主張そのままでいくと、
「○○国の国歌のメロディーが嫌いだから、国際会議場で流れても敬意を払いません」
てのが通用することになっちまう。

久しぶりに新聞社同士の論争（？）が見られて幸せです。

産経はキチガイ極右
読売は体制に迎合したスタンスが強すぎて物足りない時がある。
毎日は糞。
朝日はクレイジー極左。
赤旗はシラネ
聖教はカルト

朝日の「社説」はただの電波だから

>>104
>経済新聞なんだから直接経済に関係ない社会的なことに
>意見を述べる必要はないと思う
産経は産業と経済以外は意味無し
ってことでFA?

このところニュー速＋に国旗国歌スレが立ち続けてるようだ．ナイーブなレスが目立つのはご愛嬌として，
時々思い出したようにバーネット事件判例の断片を英語でコピペして勝利宣言する香具師がいるのが笑える．

無駄な改稿するな

今日も朝日新聞の社説は「日の丸」ネタなのか。

なんつーか反論の内容読んでいると
自動車泥棒が警官をひき殺そうとして銃撃され、
逆切れしている姿を連想してしまいました。

ここまで話をややこしくした原因の反日の丸活動家（日教組）の責任に
一言も触れていないんだよな。

■産経新聞社
　【産経抄：04/01】――（朝日新聞の）国旗・国歌を貶（おとし）めようとする論調は、なんとも悲しい。
「教師はもはや私人ではなく、れっきとした“公人”である。自分勝手な甘ったれは許されない」
「（処分を受けた）百七十六人はそれ（懲戒処分の対象となること）を承知していた教師失格者である。」
　【主張：03/26】――都の徹底指導を見習おう
「（処分は）当然の措置である。」
「国歌斉唱時に起立して歌わないことは、生徒の自主性と何の関係もない。」

■読売新聞社
　【社説：03/31】――甲子園では普通のことなのに
「教師が卒業式で起立を拒否するのは、（中略）許されることではない。」
「学校だけが社会の意識とかけ離れている。当たり前の姿に戻すべきである。」

■世界日報社
　【社説：03/28】――妨害教師へ厳しい処分は当然
「この事態は、なお教育現場に日教組や全教（共産党系）などに属する左翼イデオロギー教師が根強く残っていることを示している。」
「国民としても、国際人としても、国旗・国歌を踏みにじる行為を見逃すわけにはいくまい。」

■朝日新聞社
　【社説：04/02】――甲子園とは話が違う
「どうしても嫌だという人に無理やり押しつけるのは、民主主義の国の姿として悲し過ぎる。」
「憲法が保障する「思想及び良心の自由」を侵す疑いが強いと考える。」
　【社説：03/31】――起立せずで処分とは
「そうまでして国旗を掲げ国歌を歌わせようとするのは、いきすぎを通り越して、なんとも悲しい。」
「処分を掲げてこのまま突っ走るのは、新入生を迎える行事にはふさわしくない。」

■毎日新聞社
　【サンデー毎日：04/04】――「日の丸・君が代」を強制するな
「本誌は何度でも言う。頭ごなしに国旗・国歌をすべての子どもに強制するべきではない。」
「無理に歌わせ、従わないと処分するというのは明らかに表現の自由に反する。」

諸君は、愛読紙がたまに朝日新聞に構ってもらえると、本当に大喜び
なんだなｗ

もう明らかに朝日と毎日は「中の人」が違うようですね

今日の朝日の社説はアホ丸出しだな。
産経抄は、教師は「公人」と指摘してるじゃないか。

甲子園の観客と教職員を比較してる時点で痛いよ。
比較になった無い。
比較するなら甲子園の運営スタッフと教職員だろ。
甲子園の運営スタッフが業務命令に従わず、国歌斉唱時に背を向けたらそれなりの処分するくせに。

読み比べられると困るのはｱｶ日新聞なのに

朝日が電波だとか言ってる奴がいるけど、おれは寧ろもっと電波を発すべきだと思う。
最近は報道が平坦化してどこも似たような論調。
何か政治的にヤバイ領域は評論家とかの名前でやらせるでしょ。
新聞はもっとスタンスがあっていい。産経が右翼なんだから対抗馬の
朝日がもっと頑張らないでどうする。がんばれアカヒ。

>>186
朝日の電波は中国・朝鮮のスタンスしかないからな。
朝日は左翼じゃない、ただの反日なだけ。
左翼的な社説じゃなくて、ただの日本否定の社説。
産経は保守なだけ。（あれは他の国からしたら普通でしょ）

朝日新聞社員は社則に従わなくても
信条の自由が優先されるんだね。
何ものも強制されるべきものでないっていうスタンスを社説で言ってるんだから。

いい会社だね。

だから痴漢社員が続発するのか（ｗ

【主張】小学校教科書　性差否定の浸透に警戒を
http://www.sankei.co.jp/news/040331/morning/editoria.htm

後半がデムパだねぇ。
フェミニズム云々はともかく、性教育に対する後進的な考えはいただけない。

■国旗・国歌――甲子園とは話が違う
＞確かに甲子園の開会式では国旗掲揚と国歌斉唱が行われ、役員、選手には脱帽を求め、
＞観客には協力をお願いしている。しかし、処分をたてに強制などはしていない。もちろん監
＞視員などいないし、罰則もない。現に起立も斉唱もしない観客はいるが、だからといって
＞退場を求めることはありえない。

え〜と。卒業式で歌わなかった生徒がいつどこで処分されたのでしょうか？
卒業式と甲子園を比較するなら、対象は教師と、高校野球の職員とを比較する
べきではないのでしょうか？
国歌斉唱を観客にお願いする立場の人（ウグイス嬢だっけ？）が、それを拒否したら、
それでもその人にその仕事をやらせるの？当然別の人にやらせるわな。
「私は観客に君が代を歌わせるのはいやです。それを理由にアナウンスの仕事を私に
やらせず、他の人にやらせたのは思想・信条の自由に反します」
なんてのが通用するのですか？
「君が代を歌わないでください」ってアナウンスをしてもOKですか？
教師も「お客さん」じゃないんですけどね。論理のすり替えですね。

＞小学１年生は、みんなこの歌を習う。日の丸を美しいと思う心は、強制して育てるものではない。
にはワロタ。まだ物事の判断のおぼつかない子どもに思想教育しているとは、ここでは言わないんだね。

って言うか、小学校一年生は〜〜ってのは戦時中の話だからね。
２０年くらい前の俺は記憶にないし、妹も歌ってないってよ。
ただ祖母は歌ったって。
お得意の捏造かね?

　米国のウォールストリートジャーナル紙は２９日、韓国で反米ムードが拡大している
状況を分析したコラムで、「韓国政府が北朝鮮はこれ以上脅威的な存在ではないと
いう点を国民に引き続き注入すれば、韓国は自らの防衛を責任持たなければならなく
なる時が来る可能性がある」と主張した。
　同紙は「韓国は北朝鮮を抱擁している」と題したコラムで、

「太陽政策により、北朝鮮寄りの全国教職員労働組合（全教組）が５年前、合法化して以来、学校教育で反米主義が深化した」

とし、「太陽政策が米軍３万１４６０人の韓半島駐留の論理的根拠である『北朝鮮脅威に
対する共通認識』に打撃を与えている」と分析した。

ソース：朝鮮日報[韓]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/03/31/20040331000001.html

韓国も米派と北チョソ派が対立してきているな。

強制するのは問題だと朝日が言うが、
そもそも強制しなければできないような雰囲気が、
学校の教室の中だけで起こっているという現状こそが
問題だということがなぜ分からないんだろう？
野球場でもサッカー場でも相撲場でも、
他のどこでも問題になってない。
問題になってないことが問題になってしまうような
異常な環境下で、
まっさらな子供らが学んでいる現実は不幸以外の何物でもない。

朝日のようなマスコミの常套手段なんだが
弱者を利用して自らの主張を強化しようとする連中
今回の件では生徒を利用している左翼教師は
自らへの批判を弱者への批判にすりかえて自らを正当化しようとする。
ようするに、国が決めたことを守らない公務員である教師を批判しているのに
生徒が起立し国歌を斉唱しないことを批判しているかのようにミスリードして
「子供に強制するなんて許せない！」などと的はずれな事を言い出す。

的

＞当時の野中官房長官も「強制的にこれが行われるんじゃなく、
＞それが自然に哲学的にはぐくまれていく、
＞そういう努力が必要」と答えていた。
＞この記録を生徒に読ませ、
＞「あなたの学校では首相らの約束が守られていますか」と尋ねてみたらいい。

そうだな、自然に哲学的にはぐくまれるような環境じゃないもんな、今は。
そのためには、自然に愛国心がはぐくめるように、愛国心を否定する人を排除しないとな。

朝日はもう滅茶苦茶だね　何も無いじゃん　いろんな意味で
でもエリート意識だけは強いからまた極端になるんだろうね
戦中の極右みたいに　今度は極左ですか？朝日さん


戦争から　　何　　を　　学　　ん　　だ　　ん　　で　　す　　か　　？

今日の社説は必死すぎて朝から笑ってしまった・・・

そんなに嫌なら読まねば良いのに…
叩くために叩いているという感が消えない。

朝日新聞

戦前は軍部もビックリ！の大日本帝国の極右

戦後はソ連、中国、北朝鮮（状況によってころころと変わる）の極右
（今は北朝鮮がヤバヤバなので代わりに韓国）

朝日新聞投稿欄本日付「声」より（若い世代）
うさん臭いナ”愛国心”って
中学生　（15歳）
　いま一番ボクたち日本人にとってヤバい集団は、日本の教育委員会でないかと、
本紙の17日付朝刊社会面の記事を読んで思った。
　そこには東京都教育委員会は卒業式や入学式で「日の丸・君が代」の際に、
起立・斉唱する生徒の少ない都立学校を特別に調査する方針を決めたと、あった。
　別の日の新聞ではある国会議員が、教育基本法の改定に関連して「国のために
命を投げ出しても構わない日本人を生み出す」とおっしゃったそうです。
　そんな教育関連法案が国会で可決されたりした日には、ボクは迷わずにどこか
徴兵制のない国へ、亡命したいなあ。
　権力を持つ方々の言葉だけに怖さ倍増です。ボクはそんな方々に声を大にして
言いたい。アイコクシン（愛故郷心）なら持ってもいいが、アイコクシン（愛国心）なんて、
うさん臭いものはお断りですと。
　身近な大切な人のためならともかく顔も知らない人のために死ぬのはゴメンです。
「地球より重い」（中学道徳科の教科書より）はずの、ボクの命なんで。

>>203
そう言ってるこの「声」が一番うさん臭すぎｗ

>>203
社会を見る目　頼もしい若者

無職　坂本千鶴子　（愛知県豊橋市　66歳）

　3月22日「若い世代」の「うさん臭いナ　“愛国心”って」を読んで、
15歳にして何と核心を突いた社会批判だ、と思って読んだのは私だけではなかった。
　現職教員の友人はコピーして同僚たちに「こういう子を育てなくちゃいかんのだよね」と配ったという。
　「そうだ」「頼もしい若者だ」などと教師たちが励まされたという。
　翌23日には都教委が都立高校の卒業式に職員を派遣し、
日の丸・君が代に起立しなかった教職員をチェックする態勢をとった、との報道が。
　やることはほかにたくさんあるだろうに、およそ民主主義国でやることではない。
　憲法19条の思想及び良心の自由、21条の表現の自由を侵す行為ではないか。
　私は「僕が大人になったら、憲法に書いてあることが全部本当のことになるように努力したいと思います」と
卒業式で言った6年生の声に、15年来、力づけられてきた。
　15歳の君、亡命などしないでいいように、一緒にこの国を変える努力をしていきましょう。

>>203
２チャンネラーの釣り師と見た。

>>205
なんだよこいつは、朝日新聞の社員が書いたネタ投稿に吊られやがって・・・ｗ

　韓国版新幹線、　　　　　　　開業初日にトラブル　　　　　　韓国高速鉄道
初日はトラブル続発　　　　　　　韓国版新幹線　　　　　　トラブル相次ぎ２件発生
￣￣￣￣∨￣￣￣￣　　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　 　|￣￣ .|　￣￣|　　　　　　 　|￣￣ .|　￣￣|　　　　　　 　|￣￣ .|　￣￣|
　　○ヾ　　|/ 　　○　　　　　 　○ヾ　　|/ 　　○　　　　　　 ○ヾ　　|/ 　　○
　 　|読＼. |丶.　　| 　 　 　 　 　 |産＼. |丶. 　｜　　　　　　　|毎＼. |丶.　　|
　 　|売＿＿＿＿_| 　 　 　 　 　 |経＿＿＿＿_|　　　　　　 　|日＿＿＿＿_|
　　　　（_＿）＿）　　　 　　　　　　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　　（_＿）＿）

韓国新幹線が開業、一番列車走る
　　　飛行機便は大幅減
￣￣￣￣∨￣￣￣￣
　 　　　∧＿∧
　　 |￣￣ .|　￣￣|
　　○ヾ　　|/ 　　○　ﾏﾝｾｰ
　　 |朝＼. |丶.　　|
　　 |曰＿＿＿＿_|
　　　　〈_＿ﾌ＿ﾌ

　２チャンネルの人って朝日新聞の正体をとうの昔に見抜いているんだね。
何がきっかけで正体を見抜けたのか興味ある。知りたいな。
　俺の場合は本能的に投稿欄に偽善を感じてしまったのがきっかけで、
「諸君！」に出会って、理論武装して朝日の何がおかしいのか言葉で表現
し始めた。それが「ものを考える」きっかけになったね。だから朝日に感
謝している部分も正直あるよ。
　しかし、日本人の中にはいくら説明しても理解できない人がいるんだね。
決してバカじゃなく、そういう人って社説を味わうものだと思っているん
だよ。だから同じ人が、産経に対しては紅茶を味わう気持ちで読み、朝日
に対してはコーヒーを味わうように読むということができてしまい、読後
感に違和感がまったくないってことがありうるんだ。
　奇奇怪怪な民族だね、まったく。
　

>>209
ｷﾓ。

↑
こいつ言葉が話せへんオシやで。

>>1
そりゃ、論調の違いがあるからそうだろ。
２ちゃんで朝日は反日とか言ってる奴は何も分かっていない。
新聞は論調をわざと右や左に偏らせて、それを読者が見比べ、自分の思想を確立していく。
これはテレビでも一緒。
色々な演出があるが、それに惑わされず、何が事実で何が過剰な演出なのかを見極めなければならない。
新聞でもテレビでも全てを鵜呑みにしてはいけない。もちろん２ちゃんで大多数といわれている意見・思想なども。

ちなみに数十年前までは朝日は極右だったんだが、政府によって規制されたことがある。
俺も実際には右よりの思想だが、別にどこが反日だとは思わない。
むしろ何度も議論を重ねて、しっかりとした結論に達するべき。

>>212
昔は朝日新聞はソビエトよりだっただろｗ

＞新聞は論調をわざと右や左に偏らせて、それを読者が見比べ

新聞にそんな時間かけられるかよ。お前らは事実のみ淡々と報じろ
論調の違いはネットで十分

>どうしても嫌だという人に無理やり押しつけるのは、
>民主主義の国の姿として悲し過ぎる。私たちはそう言っているのだ。

>しろじに　あかく　ひのまる　そめて　ああ　うつくしい　にほんの　はたは
>小学１年生は、みんなこの歌を習う。日の丸を美しいと思う心は、強制して育てるものではない。

何これ？ 一体何が言いたいの？
卒業式の国旗国歌が強制だと言うなら、学校教育すべてが強制じゃないか。
どうしても嫌だという人は、好き勝手に何やってもいいってこと？
なんかそうでもなさそうだし・・・もう悲しくなるくらい、さっぱりわからん。

>>214
同意　若者の新聞離れもそれだよね
ただね、流し読みでも朝日は十分電波だよ　オレには十分異常に見える

イラク戦争反対、自衛隊派遣でも、反対し、デモ起こし騒いでいるのは
一部の組合や政党の人間。
あたかも、ごく一般的な国民はなんとも思ってはいない。
日の丸、君が代でもそうだ。
一般国民にとっては騒いでいる連中はオウムなどと同じ。
それをあたりまえの主張だといきがるのはやめてくれ。

理不尽な権力や体制に反発を覚えるものだが、いまや左翼（左翼マスコミ・朝日・共同通信・TBS）自身がその「体制・権力」
となっている。そのことに当の左翼どもはまったく気がついておらず、いまだに反体制・弱者だと
思っているところが正直痛すぎる。

>一般国民にとっては騒いでいる連中はオウムなどと同じ。
それをあたりまえの主張だといきがるのはやめてくれ。


ﾊｹﾞﾄﾞｳ ﾎﾝﾏﾆ ﾄﾞｳｲ

まあ、日の丸に文句をいう人間が、朝日の社旗を変えろと
言わないことがおかしいと思わないか？

>>219
市街地で自衛隊派遣反対のデモに参加している連中を見たが、
マジでキモイ。
何かの信者のようで独特のオーラが漂ってて気持ち悪い。

朝日新聞愛読者及び御用達の語り部さん。本多立太郎（87歳）
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/F12.htm

自衛隊をなくせば、 憲法は現実とあう　本多立太郎（87歳）
結論から言えば、憲法は改めるべきでない。国の基本法に賞味期限などあるはずがない。
時代が変わって現実にあわなくなったというが、その現実を躍起になって変えたのがそう主張する人たちなのだ。

軍隊を憲法の目を盗んで少しずつ少しずつ積み上げていって、「ほらこんなに大きくなったんだから、
これは戦力不保持の方を変えなくちゃならん。現実にあわない」などと言う。
私は今日の改憲論者が歴年の軍事予算に反対し続けてきたのなら、なるほど一理あると思ったかもしれないが、
先頭に立ってやいのやいのと防衛費をふくらませた張本人が、これは憲法にあわないから憲法の方を変えるとは
厚かましいにもほどがある。問題は簡単だ。自衛隊をなくすればよい。まさにこの国の基本法通りの国にすれば
いいのだ。 大多数の民衆は、憲法を変えようなど思ってみない。それより生活が楽になることが大切なのだ。
莫大な費用をかけ、御用学者を集め、遮二無二自衛隊を合憲にしようとする魂胆の裏には、軍需産業を中心
とする財閥と政界の癒着がある。彼らの「夢よ、もう一度」で犠牲になるのはわが孫子だ。

【主張】国旗・国歌　本質をそらした朝日社説

　http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

産経ｷﾀ〜〜〜〜〜〜〜〜(ﾟ∀ﾟ)〜〜〜〜〜〜〜〜!!!!!

きたー
おもろい。社説バトルが２ｃｈ以上にイクサイティングだ。
正しくないまやかし理論がどんどんぼこぼこに打ちのめされ
完膚無きまでにたたきのめされる。
これこそ、２１世紀に待ち望んでいた大競争時代の
正しいマスコミのありかただ。

読売は報知か

>>205
おお！そいつは有名なハガキ職人の左巻き教師じゃないですかw

15年前、小学校を退職した私は、
ある小学校の卒業式に招かれた。
そこで
「ぼくが大人になったら憲法に書いてあることが
全部本当のことになるよう努力したい」
と言った子がいた。
( 2003年12月31日朝日新聞「声」の欄、坂本千鶴子さんの投稿より )
http://www.math.kyushu-u.ac.jp/~taguchi/nihongo/horai/showakempo.html

http://members.at.infoseek.co.jp/lunatic_asylum/068.html
↑の82、83も千鶴子タン。

一般的な大手新聞
月極め3,925円
なんで大手新聞はどれも高いのか。
3,250円だとか、３千円以下の新聞もあるのに。

やっぱりこのスレが立ってたか、、、

【主張】国旗・国歌　本質をそらした朝日社説
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm

ハガキ職人ゆうな

　　　　 　 　　∧＿∧ 　　　 04月03日付 　朝日新聞社説
　　 　 　 　 　(-@∀@)　　
　　　　 　 ＿φ＿__⊂) 　　　　　■日米合意――協定改定への一歩に
　 　 　 ／旦／三／ ／|
　　　　|￣￣￣￣￣|　 | 　　　 　■民営成田――空港はサービス業だ
　　　　|日本の良心|／
　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.asahi.com/paper/editorial20040403.html

産経社説より
＞朝日は二日付で、「卒業式で日の丸を掲げるな、君が代を歌うな、などと言っているのではない。
＞処分という脅しをかけて強制するのは行きすぎだと主張しているのだ」「日の丸を美しいと思う心は、強制して育てるものではない」と書いている。
＞しかし、国旗国歌法が成立した平成十一年、朝日は法制化に反対した。日の丸、君が代が
＞「かつて日本がおこなった侵略戦争や、戦前の暗い社会の記憶」と結びついているとしたからだ。
＞朝日はいつから、日の丸を掲げ、君が代を歌うことを認めるようになったのか。はっきりさせてほしい。


ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ・・・ｱｻﾋﾟーなんて答えるのかな、これにｗ
たのむからここでｽﾙｰはやめてよ、おいらとしては面白いだけではなく
マスコミは意見が違うなら互いに批判、議論しあうことが大切、
だと思ってるから。このままがんばれーｱｻﾋﾟｰ　　　
逃げるなよ。

産経、主張を読んで　スカッとした。
　アカヒ理屈で返せるかな
産経Good Job!!

産経は露骨に朝日の名前を出して批判するから
毎日読んでておもしろい。

>237
朝日を読んでるのか産経を読んでるのか毎日を読んでるのか？？？

「時代によって考えは変わる」と切り抜けるんじゃないだろうか
朝日はイラク戦争の事で産経の痛い論説の移り変わりを指摘するだろうよ。
まぁ朝日はスルーすると思うけどね。

新聞販売代理店の横暴はマスコミ自身が批判するわけもないから
国会議員先生に法対策をしていただこう。

>>240
それもそうだけど
戦争責任とか、いっても当時のマスコミには絶対触れない。タブーに近いかも。

都合が悪いから仕方ないけどね。

>>235
うおおおおおおおお
これはすげえｗ

２週間くらい前の朝日の社説がダントツに面白かったな。

一つ目の社説で「ビラ配りの逮捕は不当逮捕だ」を論じる。
「確かに法は犯したかもしれないが、逮捕するまでのことだろうか」みたいな感じだった。

同じ日の二つ目の社説で「どんなに軽微であれ、違法は違法だ」と書いてあって、マスコミ板で爆笑されてた。

>>234
成田の話の中で
＞第２滑走路の延長も最優先で考えなければならない。

とあるんだけど…
アカヒはナリバンの味方じゃなかったの？

>>235
ケンカｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
いいぞ！やれやれ！逃げんな朝日！

ヽ(-@∀@)ﾉ ﾃﾞｯﾁage

>>243
それ俺も爆笑した

ほんと朝日は東スポ以下だな

◎朝日・毎日は知らなかった
http://www.asahi.com/national/update/0403/009.html
＞岡崎氏の事務所は、２人とも日本名だったため担当者が気づかなかったとしている。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20040403k0000e040030000c.html
＞岡崎議員は「寄付を受けているとは知らなかったのでびっくりしている。
◎産経・河北は知っていた
http://www.sankei.co.jp/news/morning/03na1001.htm
＞岡崎氏は「二人が外国籍であることは知っていたが、
http://www.kahoku.co.jp/news/2004/04/2004040301000517.htm
＞会計担当者は外国人からの寄付が違法と認識していたが
くらべるとおもしろいな

>>205
キモチワルイね

胡散臭いのは朝日新聞そのものっすよ。
愛国心が胡散臭いってのは古今東西聞いたことがないね。

４月４日付　読売編集手帳

卒業式で起立しなかった教師への東京都教委の処分を、
生徒への強制と同一視し、批判する人たちがいる。
元々「日の丸、君が代は、日本の侵略戦争と結びついている」
として、法制化に反対した人たちだ◆高校野球の開会式で、
国歌斉唱で起立しなかった観客も退場を求められることはない、
などと屁（へ）理屈をこねる。観客が退場させられないのは卒業式で
起立しない生徒や保護者が処罰されないのと同じだ。
だが大会役員が国旗に背を向けることは許されない。教師も、同様だ

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040403ig15.htm

スポーツ面以外は読売が一番まともだと思う

　　　　読　　　　売　　　　必　　　　死　　　　だ　　　　な　　ｗ

☆朝日VS読売・産経バトル勃発☆

●朝日新聞
　「式を妨害したのならともかく、起立しないからといって処分する。
　そうまでして国旗を掲げ国歌を歌わせようとするのは、いきすぎを通り越して、なんとも悲しい。」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040331.html
　　　　　　　　　　↓
●読売・産経が、高校野球の主催者のお前が言うなと突っ込みを入れる。
　「教師が卒業式で起立を拒否するのは、高校野球の開会式で、運営に当たる大会役員が国旗に背を向けるのと同じだ。
　　許されることではない。 」
　「同社説（朝日社説）は（中略）と書く。しかしそうまでして国旗・国歌を貶（おとし）めようとする論調は、なんとも悲しい。」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040330ig90.htm
http://www.sankei.co.jp/news/040401/morning/column.htm
　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　↓
●これに対する朝日新聞の反論は・・・
　「（高校野球を出したのは）朝日新聞社が主催者の一人であることを意識してのことに違いない。 」
　「さて、私たちの主張は何か。 卒業式で日の丸を掲げるな、君が代を歌うな、などと言っているのではない。
　　処分という脅しをかけて強制するのは行きすぎだと主張しているのだ。」
http://www.asahi.com/paper/editorial20040402.html
　　　　　　　　　　↓
●更にこれに対し、本日の産経新聞が「嘘付け」と再反論。
　「朝日はいつから、日の丸を掲げ、君が代を歌うことを認めるようになったのか。はっきりさせてほしい。」
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
　　　　　　　　　　　　　↓

　　　　　　　　　　↓
●4/4付の朝日新聞で「産経社説にお答えする」
　「「いつから認めるようになったのか」と問われれば、「最初から掲げるなとも歌うなとも言っていない」とお答えするしかない。
　日の丸を掲げ、君が代を歌うことはもちろん認めるが、掲げない自由、歌わない自由も認めるべきだ、ということである。」
http://www.asahi.com/paper/editorial.html


く、苦しい・・・

読売は対中ODAの見直しっていうか廃止みたいなこといってたけど、
ｱｶﾋﾟｰはどうなの？

朝日は、もう
ダダッ子みたいだな。

これが日本一のオピニオン新聞かね？
え？政治部の方よ〜

［川口外相訪中］「『靖国』問題を対日カードにするな」（2004/4/4/01:34　読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040403ig90.htm

＞日本国内には、「靖国」をめぐり、ことさら中国に迎合する有力全国紙もある。

ﾜﾗﾀ

　　　 　 　　∧＿∧ 　　　
　　 　 　 　(-@∀@)　　　イデオロギー闘争未だ終わらず。
　　　　 ＿φ＿__⊂) 　　　冷戦が終わった？　共産主義の敗北？　　　　
　 　 　 ／旦／三／ ／| 　　まだまだ。
　　　　|￣￣￣￣￣|　 | 　　　中国様、北朝鮮様、私は死ぬまであきらめませぬ。
　　　　|朝日新聞|／
　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　売国奴新聞必死だな

　　

読売新聞はコラムで国旗国歌にふれている。
一連の「罵り合い」に参加する気はないみたいだね。

読売編集手帳
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040403ig15.htm