518 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:08 ID:UdRs1NBP
来週の地デジCCさくらってHD放送かな?
519 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:11 ID:DZonDu5N
ハイビジョンの規格って横1900×縦1080なわけ?
そんならハイビジョンテレビにPCとかつないでも余裕で
きれいに表示されんの?
でかいCRT買うくらいならハイビジョンテレビ買ったほうが
いいんじゃねーのか
520 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:20 ID:UPUqA+ja
>>515 その辺の説明は上の方で色々話されてたよ。
実は1440*1080で記録されていて、それを横方向に伸ばすことで
16:9を実現しているんだそうだ。
デジタル放送もこの方式なんだそうだ。
現行のじゃ、1920×1080までの解像度を出せるハイビジョンテレビは無いはず。
それに、テレビはPC向けモニタと比べて輝度が相当高いから、
PCみたいな使い方すると恐ろしく目が疲れるぞ。
522 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:25 ID:UPUqA+ja
>>519 実際の表示性能と、入力性能は分けて考えた方がいい。
1080iが入力出来るテレビでも、ドットピッチが0.4mmとかだから、
完全に表示しきれてない。液晶もまたしかり。
液晶は製品の仕様ページをみるとパネルの解像度が載ってるから、
見てみるといい。
523 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:35 ID:mqR37Hku
WMV9は確かにDivX5.1より綺麗なんだが、
エンコード時間が10倍かかるのはアレすぎ
524 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:36 ID:JJ4vv33p
きれいって、レートあげれば、なあ、なんだってきれいになるって
117MBってでかいファイルだな。落とすのに30秒も掛かったよ。
526 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:46 ID:JJ4vv33p
WMVって早送りできねーのか?
527 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:52 ID:8O4ltHC9
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1080480608/ 1 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:04/03/28 21:17 ID:k+MApueJ
ジョーカーを除いたトランプ52枚の中から1枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。
そして、残りのカードをよく切ってから3枚抜き出したところ、
3枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。
答えが1/4ってのは納得出来ない!
10/49だろ!!
366 番組の途中ですが名無しです sage New! 04/03/28 22:17 ID:9/mptkAo
【結論】
箱の中のカード見て、ダイヤだったらとか、
残りのカード13枚引いて、全部ダイヤだったらどうすんだとか
全 員 ア ホ
そんなのたった一回の事象だろ?
これ、何の問題?確率の問題だよね?
記録つけて何億回、何兆回とやってみ?
箱の中がダイヤな確率は間違いなく1/4だから。
>>527 うむ。
確率と、たった一回の事象をごっちゃにしすぎ
529 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:57 ID:Mtp6vKCJ
athlonXP 2500+
pc3200 512MB
VGA Ti4800SE
カクカク。。。
1600 * 1200だからかなぁ
ちょっと凹んだ
530 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 22:59 ID:8O4ltHC9
>>530 めんどくさいから、お前がかいつまんで説明してくれ
>>530 お前は10/49派なの?
当然そのスレも見てるわけだが。
ブルレイ不要だな
解像度は高いけど
PCのモニタで見ると正直それほどきれいと思わんかった
グランドベガ結構いいですよ
視野角狭いけど
535 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/28 23:49 ID:g2etApK5
2D性能ってもう頭打ちじゃなかったのか?
俺のラデオン7500じゃお話にならんわ。
せっかく何時間もかけて落としたのに。
2800+
DDR400 1024MB
536 :
5マソのマシンで快適に見れてますが、何か?:04/03/28 23:49 ID:8O4ltHC9
>>531 >>527の問題の正解の10/49を頑なに拒否する人たちが、
徐々に心を開いて素直になってくるハートウォーミングなスレです。
537 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 00:07 ID:uLvUZF7+
こんなデカイ動画落としてもディスプレイがねーよ
538 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 00:19 ID:tOdDu+nL
重くてぜんぜん落ちてこなくなった
539 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 00:27 ID:JdhNeeaD
デジタル放送はmpeg2の28.2Mbpsらしい。
インターレースだから、プログレッシブに直すと56.4Mbps。
>>1のはだいたい8Mbps。
市販のDVDは5〜7Mbpsが多い。中には3Mbpsとか8Mbpsオーバーのもある。
これを考えると、DVDに2時間程度のデジタルハイビジョンが入ると思えば、
かなり有用な気が。
ま、D-VHSならすでに無圧縮デジタルハイビジョンが2.5時間(150分)入るけどさ。
541 :
539:04/03/29 00:34 ID:JdhNeeaD
む、いくつか間違えた。
デジタル放送を記録する場合はプログレッシブじゃなくてインターレスでいいわけだから、
ビットレートも8Mbpsじゃなくて半分の4Mbpsでいいって事になるな。
DVDに4時間も入るよ。
あとD-VHSは無圧縮のデジタルハイビジョンが2.5時間じゃなくて、
"放送時のデータを再圧縮無しで"の間違い。
542 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 01:09 ID:zIN8QKxT
↑よくわかんねー、なにそれ
今電気屋に売ってるプラズマテレビとかまだ買わないほうがいいの?
縦1080で表示できれば買っても将来的に問題ないの?
543 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 01:15 ID:BA4cXGcC
>>1を落として再生したら、画面まっくらになって音だけしかでなかった。
遅いパソコンだとだめだそうだ。
Athlon2700
DDR400 1GB
Radeon9700PRO
全然カクカクしない。ざっとレスを見てみるとVGAカードで
カクカクしたりしなかったりするのか?
545 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 02:07 ID:JdhNeeaD
>>542 理想は1440*1080。
1920*1080がよさそうに見えるけど、じつはオーバースペック。
むしろ余計な変換が入るから汚くなる。
俺はwmpではカクらなかったけど
winampだとカクった。
性能は
>>544と同じ程度
ビデオカードはおおいに関係あるとおもう
547 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 02:33 ID:GBW/56Bb
2分で130メガなら1時間で4ギガ。圧縮率かなり低くない?
せめてDVDR一層に2時間くらいははいってほしい
あと、比較するならば、DivXのハイビジョン仕様QB100
(あるいはそれ相当)のを見てみたいな
548 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 02:49 ID:ylFs9UA1
ってかデジタル放送をキャプるって相当なスペックいるだろ?
549 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 02:53 ID:qzcfSqfw
アナ-デジだとかなりの性能を要求しそうだけどデジ−デジなら流れてくるものを保存するだけって気がするのだが
諸君 私はDivXが嫌いだ
諸君 私はDivxが大嫌いだ
DivXコーデックが嫌いだ DivXエロ動画が嫌いだ DivXの全てが嫌いだ
エロサイトで nyで うpロダで CD-ROMで
至る所で公開される ありとあらゆるDivXファイルが大嫌いだ
動画の リンクをクリックすると DivX動画が再生されるのが嫌いだ
キャプチャボードから吐き出される 高ビットレートの 重いDivXファイルが嫌いだ
あまりの重さに wmpがフリーズして マイクロソフトに謝罪された時など
謝るのはおまえじゃなくてDivX.comだ と胸がつまる思いだ
再生すると 画像と音声がズレて まともに閲覧出来ないのが嫌いだ
DivXファイルだけでなく 同じ内容のwmv版が用意されている時など 感動すら覚える
悲鳴を上げるパソコン相手に 高ビットレートのDivXファイルが展開された時はもうたまらない
mpegで十分な数分の動画がDivX化されている時など 筆舌に尽くしがたい
やっと読み込んだと思ったら バージョンが違うのために読めない時のが嫌いだ
wmvファイルなら無料のwindowsムービーメーカーでも作れるのに DivXファイルを作れるソフトはどれも有料で とてもとても悲しいものだ
重くて 使いにくいファイルを作る為に ソフトを買わなければならないなんて 屈辱の極みだ
552 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 07:21 ID:Hkt27/DU
糞規格。スペック上げれば綺麗になるのは当たり前。
今あるスペックで綺麗にするという発想がない。
典型的なアメ公の知性。
553 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 07:40 ID:IT+2/o4Z
綺麗だけど重くない?
重くないよ
555 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 07:46 ID:djDRuv6u
丸紅PC改
Pen4 2.8GHz
DDR SDRAM640MB
GeForceFX5200
20インチUXGA液晶
まあ普通に見れた
画質やべー綺麗だな
プログレッシブテレビに対応デッキ付けたのとも比較になんね
これなんか新しい話なのか?
558 :
:04/03/29 09:13 ID:5o7pFsYh
2分で 120MBかよ キレイなの当たり前
559 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 10:08 ID:5jcvp05J
560 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 10:10 ID:eU3BgfxS
561 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 10:18 ID:Aa1RNhGO
XP2500+ にGe4Ti4200でも微妙にカクカクしますよ
562 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 10:22 ID:rQBM8BFy
>WMV9とかいうのの
>>1は辻オタ。
隠しても言葉にボロが出ている。
563 :
曙:04/03/29 10:31 ID:akUUxYug
超カッコイイ〜これ超カッコイイ〜
DVD、WMV9HD 5〜8Mbps ADSLレベル
blu-ray、デジタルハイビジョン 25Mbps以上 光レベル
SPEEDってファイルをDLして見たけどカクカクとかは全くありませんでした。
Pentium4 2.53
メモリー PC2700 1GB
Radeon 9600XT 128MB
Windows XP
WMP9
で解像度は1600*1200のフルスクリーンです。
566 :
番組の途中ですが名無しです:04/03/29 17:55 ID:2FUKQYr6
HDをフル表示できる液晶はまだかなぁ。
でたとしてもめちゃくちゃ高そうだけど。
567 :
こさん:
カクカクで悪かったな