【電通】愛知万博ポスターのデザイン、パクリ疑惑【画像有】

０５年の愛知万博（愛・地球博）のＰＲ用デザインが
米国の著名アーティストの絵にそっくり――。
こんな声が愛知万博協会に寄せられている。（画像有り）
http://www.asahi.com/national/update/0216/010.html

韓国か？

3

Σ (ﾟДﾟ;)

　⌒*＿＿*⌒
　　ヽ|・∀・|ノ 　＜ 祐巳ちゃんマン
　　　|＿＿|
　　　　|　|

うへへ

こりゃパクリだね。終わってるな。

布団が吹っ飛んだ

ウリジナルとか関係なくたまたま被ったのを
向こうが己を棚に上げて、上げ足とってんじゃないのか

おっちゃんがおっちゃった

もろパクリじゃん

万博という概念自体が時代遅れも甚だしいだろ。
たまライフ21みたいになるのがオチだな。

電通入りたい

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ﾜﾗ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ﾜﾗ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

まぁ電通だしな

＞電通制作の候補３点の中から選んだもの

ばんぱくばんざい
ばんはくばんざい

また香代乃スレですか？

家の近所に小象がよちよち歩いていました。
かわいいからペットにしています。
朝パオ〜ンと泣いて起こしてくれます。
かわいいです。
ひっくり返ると自分では起き上がれないので手がかかりますけどね。
大体仕事から戻ってくると、真横にひっくり返ってパオ〜ンと言って涙を流しています。
元に戻すとうれしそうに足元にすり寄ってきて、私の足首を鼻で巻いて喜びます＾＾
とってもかわいいですよ。

パクリはフェラチオだけにして！

キモのアイデアをパクってれば構図や人数なんて違っててもパクリなのにな。
電通ってこの程度かよ。
やっぱ競争のない企業は廃れていくんだな。

http://www.asahi.com/national/update/0216/images/nat0216007.jpg
http://www.asahi.com/national/update/0216/images/nat0216008.jpg

そんなことよりインパクがどうなったのか気になる

ｶｯｺﾜﾙｲ

電通もこんなものか

まあ、ありがちなデザインだ

＞デザイン選定の段階から協会内でも「ロックウェル作品に似ていると言われないか」という声は出たが、絵ではなく写真にしたことや人数、構図が異なることから、「著作権侵害と認定される可能性は低い」と判断したという

著作権侵害にはあたらなくても、そう懸念された時点で踏み止まるべきだと思うが・・・
引き返せない状況だったんだろうな、「もう2万部刷っちゃいました〜」とか

トヨタの社長は韓国人だから仕方ない。

これはパクリですね。間違いなく。悪気はないんだろうけどね。
純粋にこのポスターを尊敬していた人の仕業だね。

オリジナルの方がｶｯｺｲｲ

なんだこの程度か

似てると言われれば似てるし、違うと言われれば違う
でも、どこにでもあるようなポスターだね
子供の絵とかのほうがよかったんじゃないの？

＞広告として紙面掲載した朝日新聞社にも「盗作では」との指摘が数件あった。

朝日はサバ読んでそうだから１〜２件ってところかな。ｗ

>>23
インパク！
完全に忘れてた！

まあ似てるけど、パクリかねぇ？微妙

こういうアイデアはいつの時代でも普遍的にあるもんじゃないの？
こんなのパクリとか騒ぐやつは
よっぽどイマジネーションのストックが貧困なんだろうね

　 　 .＿＿
.　＝/ ・∀・/ﾉ　新スレおめでとうございます。ういろうマンです。
＝「/＿＿/
　＝/　>

電通は解散して責任をとれ

原著作物に依拠した『二次的著作物』
であります。
パロディなら良いけど、模倣してないのと言う説明はおかしいね。
電通最悪。

なんだ、理解を得たなら何も問題ないじゃん

東京オリンピック＋ロックウェルといった趣き

　 　 .＿＿
.　＝/ ・∀・/ﾉ　ぱくりと言わないでオマージュと言ってあげてくださいね！
＝「/＿＿/ 　　　　　ういろうマンからのお願いです。
　＝/　>

まあ、愛知万博なんて誰も興味ないしどうでもいいんだけど

パクリかは微妙というかデザインとしてつまらん

ここよ　うんっ　いなぽうのど　アバイイクマ　デリジア　とネ

はかーい

電通の事だからパクったんだろう

>>35
ネズミのキャラだって普遍的だよな

大貫卓也がデザインしたシンボルマークは、なんだか埋もれちゃってるね。

電通がナンバーワンなのは独占禁止法違反ギリギリにシェアを調整して
圧倒的な市場支配能力を有しているから。
別に優秀だからではない。そりゃ優秀な奴が入社するけど、外部との競争はないし、
内部でもほぼ競争がない状態ではダメダメになる。

日本のＣＭがイメージ主流で海外がアイデア勝負と言われる所以。

ソース読んだけどゲンダイみたいな文章だね。

ぬくい企画に任せればよかったのに

>>23
インパクを笑え！
http://member.nifty.ne.jp/tatsushi/inpaku/

Ｄ社もあれだな

これって
東京オリンピックのポスターのパクリも入ってないか？

＞＞５３
ふるくてわかんね。
うまれてないし。っていうか40代のおさーんか？

　 　 　＿＿
.　＝/ ・∀・/ﾉ　 ＞朝日新聞社にも「盗作では」との指摘が数件あった。
＝「/＿＿/ 　　　　　 朝日新聞社も万博を応援していますよ！
　＝/　　> 　　　　　http://mytown.asahi.com/aichi/newslist.asp?k=35

う〜ん。個人的にはセーフだと思う。

藤井フミヤに報酬3000万

ま愛知万博自体が失敗する事を前提としたイベントだしな
責任は県におっ被せて電通は現地業者叩きに叩いて出た利益でｳﾏｰな絵しか描いてないだろ

http://www.momat.go.jp/Kamekura/0004.html
　 　 　＿＿
.　＝/ ・∀・/ﾉ　 ういろうマンです。>>53 これですか？
＝「/＿＿/ 　　　　　多分、意識的に混ぜてあるんでしょうね。
　＝/　　> 　　　　　

どうでもいいが、名古屋近郊の某町の町長どうにかしてくれんか



具体的にはいえんが、サヨク濃度濃すぎる

財団と絵の所有者の理解を得たんだからいいんだよ。パクリじゃないんだよ。
たまたま似ていただけ。たまたま男が好きな俺と一緒。

　 　 　＿＿
.　＝/ ・∀・/ﾉ　 ういろうマン的にはアビーロードを思い出しましたよ。
＝「/＿＿/ 　　　　
　＝/　　> 　　　　　

手足が揃って出てる時点でアウト

中日新聞さん、朝日に負けてどうする。
絶対声は届いていたはず。

これをパクリだと思わないﾔｼはオリジナルを見たことが無いﾔｼ。
間違いない。

それにしても日本の恥だな。電通は。

　パクリじゃねーよ！オマージュってんだよ！

バレたら許可を取ればいいなんて考えもどうかと･･･
これだから電通は業界2位なんだよ

>>63
日本にはな、古来から伝わるナンバ歩きってのがあってナ…

世界に発信する万博ＰＲならば、事前に著作権者らの許可を得るなど配慮が必要ではなかったか

うは
似てる
角度とか

>>35

それは電通にいってやれ

＞＞６７
おいおい一位はどこだよ？

インパクなつかしいな

>>51
結局インパクってなんだったんだろ。。。

そんなことより糸井がまだ赤木山で埋蔵金掘ってるのかどうかが気になる

愛・地球博って愛知・窮迫っていうダブルミーニングらしい。

　 　 　＿＿
.　＝/ ・∀・/ﾉ　 インパク音頭はおすすめですよ！
＝「/＿＿/ 　　　　
　＝/　　> 　　　　　

>>75
一歩進めて愛知・窮破苦

愛なんていらねよ

夏

思っていたほどでは無いな。
これはセーフなんじゃないか？

愛知万博がいまいち浸透してないから
電通がわざとネタふりまいてるだけの気がする。

指摘を受けた後の今月２日、・・・

「事後承諾」

>>80

だとしても何のプラスにもならない罠

元絵のポスター欲しいな・・・
有名な絵描きさんなのか

元絵もパクリのくせに。

制作会社はどこだろ？

電通サトウ食品のバカ息子東京からを追放するスレ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1076247919/l50

電通ってどんな会社　３
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1060458100/l50

電通マンに色黒が多いわけ　　わけ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1025694146/l50

〜〜電通マンが彼女にしたくなる女って〜〜
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1010469987/l50

電通男の飲み会の仕方と遊び方
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1015257700/l50

　　　　　　　　　　　電通　　　　　　　　　　　
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1059335158/l50


スレの内容は電通マンの合コンやイベントサークル、乱交パーティー、強姦などの不祥事ばかりです。

この歩き方は古武術を（ｒｙ

日本人得意の「相手を尊敬し学び、よりよい提案をする」
しかし、これは劣化コピーにしか見えない。

どうせパクるんなら、もっとかっこよくパくれよ
元ネタのほうがカッコいいじゃん。

ぼろい仕事だな

あんまり有名所からネタを拝借すると鬱陶しいことになるね。

興味ない

明日には愛知万博ごと忘れてるな

さすが

　く　り　え　ー　た　ー

でつね

　パ　ク　リ　エ　ー　タ　ー　の　巣　窟　＝便　通

夢工場ドキドキパニックですか？

２ちゃんねるだってパクリなんだろ？ｗ

>>90
今までどおり無名のヤツからパクればよかったのにね。

オネウチ県だし

いいんじゃね？

ミスチルのＣＤジャケってパクリじゃん

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/art/1050896098/-100

おお、ロックウェルか。
構図が似てるのは別にパクリじゃないだろ
激似というわけでもないし。

ｺｽﾃﾛ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾐｽﾁﾙ＞はなわ

パクリ広告

http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1032673119/-100

>>99
http://www.mrchildren.jp/album/3652/index.html
http://www.aiap.it/asso/attivita/2000/glaser.htm
おお！

写真家は過去の名作をパクることが多い。

行き詰まったデザイナーがする事といえば、過去の作品を見渡すことだろう。

のらくろにこんな構図なかった？

まぁこの程度をパクリといってたら
世の中の広告物なんてみんなパクリな気がするな。
あまりにも有名所からネタひらった為に
ちょっと話題になったくらいでしょ。

こういう過去の素晴らしい作品はテンプレートみたいなものだ。
新年、あけましておめでとうございます。と同じようなものだ。

パクリじゃない！リスペクトだ！

また電通か・・

パクリじゃなくてオマージュですってか？

いくら強弁してもパクリだろ。
例えばパビリオンの写真を使うならともかく、
この家族風味はポスターにまでする必然性はない。
はじめにアイデアありきだったんだな。

>>103
しかしながら。それはひどいな。
さすがにパクリすぎ。

パクリじゃない！引用だ！

電通入ると　芸能人とか社長令嬢と結婚できるらしいね

パクリと言うほどでもないような。。。
金持ってるトヨタの社員しか行かなそうなイベントだし、
話題になっていいんじゃね。
行かないけど。

そんなにパクってるようには見えないが…
誰かが先に使ってたら同じ構図は使っちゃいけないのか？

そもそもこのご時世に万博なんて発想が、何のオリジナリティもない人たちがやってる証拠だし。

逆にこういう程度でパクリパクリ騒ぎ立てている香具師の方が
芸術の歴史というか、デザイン史というか、そういうモノを
まるで知らんのではないかと思えてしまう。

>>114
キダ・タローｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

これでパクリじゃないって言う電通は頭大丈夫なのか？

　主要な1000種類ぐらいの構図を登録しとけば大金持ちになれる？

そもそも愛知ってどこにあるの？

>>119
いささか同意

>>119
まったくだ
著作権ってやつが金にみみっちい弁護士の道具になってから、
こういう傾向が強くなったような気がする

>>123

ピョンヤンの西側

>>123
名古屋のどこかだろ

元絵という資料を見たにすぎん

そしてせかいだいとうりょうがたんじょうするだろう

あの写真、デザインとしては在り来たりすぎるだろ

漏れは愛知と愛媛の違いがわからねぇ

漏れは素でロックウェルの作品だと思ってたよ…
違ったのかΣ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ

>>119
お前の知ってるデザイン史でパクリが正当化されているものを
具体的に挙げてみろ。

>>130
広く世間一般に年寄りから子供まで分かりやすく作ってるんだろうから
いいんじゃねぇの。そのくらいのほうが。

>>27 かわいそうだから俺がコメントしてあげる。

つーかｼｮﾎﾞすぎ

>>133
「パクリが正当化」って時点でズレてる。
なんらかの作品に影響されて作品の一部、全部や
イメージ、構図を引用するのは全く普通のことじゃん。

クソだな電通

レベルの低い模倣はパクリと呼ばれ　レベルが高ければ何も言われない　そういうことだ。　

>>131
東日本からすればどっちも旅行で行く可能性がある
くらいで大した違いはない

って結局漏れにも違いはわからないようだ。

似てるか似てないか

・電通の作成したブツ
・適当に撮った風景写真
・油豚の顔どアップ
・曙ＡＡ

とロックウェルの絵もって、どれと似ているかアンケートすりゃいい

>>137
そういう感覚が分からない。

この作家がこういう手法使ってたからコレは使えないと別の方法を考える…
という点で影響されるっていうのは分かるが。

それと「全部」を「引用」したらパクリに決まってるよ。

>>137
はいはい。具体的な例を挙げてよ。

>>142
分からないのなら結構。
そういう手法も普通にあるってだけの話。

でもパクリどうこう言う前にすごいヘタクソなデザインじゃないか？
こうやっちゃダメってかんじ

電通って南鮮の企業だったの？

なんだ電通か

>>145
確かに、トリミングも異様だしね

人を攻め立てばっかいないでさ、
気になるんだったら自分でも勉強してみろよ。

今日は電通からのアクセスがやけにおおいですよ。。。

パクる前に元の作品が有名かどうか調べとくべきだったな
今度パクる時は誰も気付かない無名な作家の作品をパクりなさい

おまえら、マネの「オランピア」知らんのか？
後、写真の世界はイメージの流用は多いな。
「全部」を含めて

とりあえず不買運動をしよう

>>151
調べるまでもロックウェルなんて
有名すぎるじゃないか。

えーだって芸術やデザインの世界じゃ一部・全部やイメージの引用がごく一般的でよくある手法なんでしょ？
そこまで言うなら例くらい挙げてくれてもいいじゃんｗ

ノーマン・ロックウェルの絵は専属のカメラマンが
実際にモデルを撮影してからそれを元に書いている。

万博自体がパクリなのでなんの問題もない
つーか、万博なんぞやめろ

行きがかり上、過去の何かに似てしまうことは往々にしてある。
だがこれは違うだろ。

本来なら、今回の万博のテーマ、コンセプトに沿ったものを作る。
ところがこれは、最初から「ロックウェル風のをやりたい」って発想だったんだよ。
あとは百姓名古屋県民に便通が口八丁手八丁味噌で誤魔化したってこと。

コスモ星丸から一言↓

電通が関わったものは買わない運動を起こせ

電通はロックウェル財団に訴えられて痛い思いをしたほうがいいのかもしれんねｗ

そもそもダリやピカソの絵をコピーしたように全く寸分違わずに
描いて、それを「自分の作品だ」と言ってる香具師もいて
それですら「パクリか作品か」ってのが議論になってるくらい。
「具体例」とか言ってないで、パクリ云々言うなら
ちょっとはお勉強してくださいって感じ。

これじゃシルク印刷風の広告はウォーホルのパクリといわれかねんな。

この手の構図はロックウェル以前にあるんじゃねえの？

>>162
なんでそうやって逃げるんだ？
素人がパッと見て「パクリじゃん」って言えないの？
ずいぶん高尚なんですねデザインの世界はｗ

この中でデザは挙手せよ

>>156
（・∀・）ﾍｰ､ﾍﾞﾝｷｮｳﾆﾅｯﾀ！

>>162
それはまったく別の問題だろ。。。

>>165
素人が言うのは、まあ自由だけど
単なる「認識不足」で相手にされないんじゃないかな？
「素人の素朴な意見」が通用する場なんて
デザインの世界だけに限らず、どこにもないでしょ？

電通社員がどうほざこうと、漏れらがなんと結論下そうと
あの絵を知っている外人から見れば、

「プっ、もろパクリじゃんｗ」

って思われるのは確実なわけで・・・　＿|￣|○　＜姉さん、>>162は贋作も知らないようで

お勉強しておいて
「パクリなんて事よくあるじゃん」
「パクリとオマージュの境界なんてわからない」
程度の結論しか出せないのか？
無駄な時間をすごしたね。

>>162

必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

はいフリーデザです。

パクリどうこうの前にデザインがNGだと思います。

テレ朝。
なんか、いきなり切られなかったか？

叩かれまくり

>>162
ずいぶん偉そうだね。正直あきれたｗ

理屈以前に、一般人は両作品を見比べたら大概

ぱ　く　り　じ　ゃ　ん

と思うだろ。

芸術家の思考回路はﾎﾞｷにはわかりません

ま、分からない香具師には分からんでしょうな。

>>178

知ったか厨ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!

>>178
やっと挙げた例が「贋　作」かよ。

>>178
具体例は挙げられない。知りたかったら勉強しろ。
分からない奴には分からない。

あと言い残した事ある？

たしかに。ノーマン・ロックウェルの絵を見たことがある人なら
このポスターを見たらノーマン・ロックウェルを連想させられるだろうな。

>>162
その例えは論点が違う。

>>181

>>178が言いたいであろう一言


も　う　だ　め　ぽ　

これがフミアート？

いくらなんでも、もうだめぼ

YAWARAも谷亮子のパクリだったからな

>178
思い切りぱくっていても
ぱくった本人がぱくりでないと言い切った場合
ぱくりとは言い切れなくなる

でよろしいか？

サラ金をここまで台頭させた電通の罪は限りなく重い。

>>181
具体例なんかいくらでも挙げられるんだけど
挙げたところで「検索ご苦労」だから挙げてないワケ。
じゃ、とりあえず過去ログで挙がってるマネのオランピアに
ついてはどう？
ティツィアーノのパクリって言わないの？

＞素人が言うのは、まあ自由だけど
＞単なる「認識不足」で相手にされないんじゃないかな？
＞「素人の素朴な意見」が通用する場なんて
＞デザインの世界だけに限らず、どこにもないでしょ？

このご高説をメトロポリタンの学芸員あたりに垂れてみな。

>>170,180
いや、贋作つーか、まんまコピーしたり一部を変えて真似したりして
それを”自分の芸術作品”だって言う、お芸術をしている人がいるのも
事実なんだけど、どっちにしろこの話とは関係ないんだよな。

同業者から言うと
こんな地方相手のやっつけ仕事ポスター一枚ごときで、
そんな高尚なパクリ論議
ありがとうございます。
というかんじ

>>190
いや、検索でもいいんだよ。
具　体　例　を　挙　げ　て　く　れ。
こちとら知らねぇんだからよ。

そもそもさっきは「贋作」を例に挙げてたじゃないかよ。舐めるな、バカ。

また朴か！

そんなことより外壁工事で足場とネット貼られちまってＢＳ受信できず
ＮＢＡオールスター見られないヲレに同情してくれ

>>193

昼休み終わってるぞ

意図的に真似したのか、隠れた記憶が影響した結果
似てしまったのかは分からないけど
普通に歩いたポーズをとっても絵的にインパクト薄いし
ちょっとメリハリを付けようとしたんだろ
別に騒ぐ事でもないと思うけど、良いポスターだとは思わない。

>>194
だから「オランピア」はどうなのと具体例挙げてるじゃん？

他にもいくらでも挙げられるんだけどね。
ゴーギャン「テ・レリオア」と全く同じ構図の絵を
かの有名なシャガールも描いてますが。
アレはどうなのです？

IP変えて話をそらしてトンズラしますた。

もうデザなんていつでも休みなんですよ。
ま、やっつけポスターはﾜﾗﾀ

別にそこら辺にありそうな感じのポスターって気がするけど

>協会によると、デザイン選定の段階から協会内でも「ロックウェル作品に似ていると
>言われないか」という声は出たが、絵ではなく写真にしたことや人数、構図が異なることから、
>「著作権侵害と認定される可能性は低い」と判断したという。

ウホ！知ってて出すか？普通

すべての点においてどうでもいいニュースですな

ま、コンセプトの時点でロックウェルだったんだろうけど、
クライアントも問題なくGO出したんでしょ。

あと構図が全く同じ絵の具体例として
デイヴィッド・サーレ「正午」もあるね。
よくカラヴァッジオの「聖パウロの改宗」と比べられます。
アレはどうなの？
パクリ？

>>199
そのケースは「Dedicate toゴーギャン」じゃねぇかよ。
最初っからオマージュって謳ってんだろ。バカか、お前は。

＞199
そんなこと言われてもよくわからないから
その似てる2枚を検索してアドレス貼ってくれよ。

あの朝日新聞社がパクリだと言うのだから愛知県民は全員パクリ

へたすりゃ企画書の段階で
ロックウェルへのオマージュですとかって
箔つけがわりに書いてたぐらいかもね。

どちらの絵も初めて見た人がほとんどだろう。
漏れ、愛知県民だが。

ダメな万博だからケチもつきやすい罠・・・・。
失敗するのわかってて進めるのも辛いね。
漏れは終わった後に展開される壮絶な責任のなすりつけあいのほうがﾜｸﾜｸ

要するに、１１９はパクリじゃないなんて言ってない訳だろ？
パクリはパクリだけどこの程度ならみんなやってるからいいじゃん、、、
このくらいは業界常識でパクリだけどパクリなんていう奴は
業界人の玄人には居ないと。
とそういうことだろ？
ただ、素人さんからも文句が出るようなものは
やっぱり控えめにしたほうが良いんじゃね〜のか？
それ以上に、ホントの問題はだ、そういうやばそうな物が、
協会側の審査で通ったってえことじゃないのか？
すこしでもやばそうなものは普通は避けるだろ？
だけど、「通し」だったわけだ。
ここに電通と協会の机の下での関係を疑うのは
俺だけかね？？？

>>207
じゃ他の例はどうなの？
他にも例を挙げてるのですが。
それに「オマージュ」と言ってさえいれば良いわけ？
この作品の問題点は「ロックウェルに捧げる」と言ってないから
問題だと？
他の「パクリパクリ」言ってるお方と意見が違うようですが？

そんなことよりこのスレＤ社員何人居るんだ？

>>213
ディレクターがDQNなだけじゃない？
オッケーオッケしか云わない親父とか

だから言いたいことは「昔の偉いやつも真似してるんだからオレも真似してもいい」
これだろ。最初からそういえよ。

>>212
目立つポストには文化人を配置して
役人は責任回避を図ってますが

>>213
「パクリ」というかどうかは置いておいて
この程度の引用は普通と言いたいわけで
アンタの意見にはわりかし同意。

>>213
何にせよ万博に参加する諸外国の連中には、堂々と見せられないな。

せめて手足の位置だけでも逆にすれば無問題

>>214
他の例は知らね。
画像検索して見せてみろや。

そもそも芸術作品と広告作品を同列に語っていいものだろうか

どうでもいいけど、例をあげた途端に
「例を挙げろ」「例を挙げろ」と煩かった香具師らが
途端に引っ込んじゃったのは何故？

この程度でパクリ扱いか…

愛知万博は最初から敵が多いから今後もっとたくさんケチが付くだろうな

>>222
そこまで面倒みきれるかい。

芸術学専攻の学生みたいだなw

博狂の本音「この程度のシャレに大騒ぎする朝日にウンザリ」

＞それに「オマージュ」と言ってさえいれば良いわけ？

オリジナルだと言うことは罪。

>>227
もうあんたの勝ちだからいいよ
見ててみっともない

制作会社は震えてるだろうな

　　ま　　た　　末　　広　　か　　！

をまいらよそでやれよ

>>224
飯食って帰ってきたらずいぶん吠えてるなｗ
もっとさあ、有名どころで頼むよ。
カラヴァッジオはいいとしてサーレって誰よ？
検索しても出てこないしｗ

お前ら絵を見せろって。
議論に加わりようがないじゃないか。

＞協会によると、電通制作の候補３点の中から選んだもので

何？今そういう流れなの？

なんつーかさ

どーせなら西原理恵子に書かせたら良かったのに

グリーングリーンのポスターもパクリってことになるのか？

具体例を挙げたら挙げたで「知らん」「そんな絵描き知らん」って…
だからお勉強してから言ってくださいといったわけ。
これで単なる「認識不足」がはっきりしたでしょ？
後は>>231みたいな悔し紛れのアホレスしかできないみたいだし
もう寝ようかね？

>>227
お前はパクられる立場に無い人間だからそういうことが言えるんだろうな。
別に俺はデザインとか関係ない職業だが、パクられては困る職業ではある。

>>242
ただの傍観者だっつーの
さっさと寝ろ

>>242

絵描き知ってるのはよくわかったからもう寝ろ

あんがいこれ地元（名古屋？）がやった仕事じゃないの？
って名古屋にデザイナーっているのか？

>>242
何を勝った気でいるんだい？

詭弁の特徴

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

また電通か

>>246
そら居るだろ。

もっといいものパクれよな。
だっせーポスターだな。

奈良と和歌山にはいないと聞いたが。。

>>242
結局チンケな3流作家のお得意の手段なんだろ？パクリはさ。
それを芸術では当たり前って言っちゃあ、真の芸術家に悪いんじゃねーの？ｗ

パクリ云々は別として電通のようなものが嫌い

電通はホント日本のガンだな。

なんでこう地方都市のパンフレットって60年代アメリカ風のデザインを使いたがるんだ？

そもそもパクる人間の品性は卑しい。
以上。

そもそも万博ってなに？

＞242
俺はあなたみたいに学がないからどんな絵だかわからんのです。
絵を貼ってくださいよ、ねぇ。

>>253
言ってることが支離滅裂。
何が「３流作家」で「真の芸術家」なんだか？
そもそも今までの話の内容と全く無関係だし。
その程度のことしか言えないならアンタも寝た方がいいよ。

なんかｽﾚの流れが個人攻撃に移り始めたな。

ﾃﾚ東映画観るか。

パクる人間も品性下劣だが、擁護する人間も同じく卑しい品性の持ち主。
擁護してるヤシは”働く”とか”食い扶持を稼ぐ”という意識が無いヤシだろうね。

なんだ、まだやってたのか。
絡みたいだけの奴はほっときゃいいのに。

>>260
カラヴァッジオは検索すれば大量に出てくる　←一流
サーレなんてのは出てこない　←三流のパクリ作家

こういう事。分かりやすくね？

結論：知識ひけらかし野郎はイタい

岡本太郎先生が存命ならおこってるぞ！

クリエイターが他者の作品に影響されるのは当たり前だ
しかし、パクリかどうかの境界線は人それぞれ違う。
アイデアの貧困な者ほど境界線を甘く見積もる。
これは、許容範囲外　ばれなきゃラッキーってレベル。

アメリカは先発明主義で，特許権が成立するまでは非公開で，特許の成立から17年有効。
この絵はすでに特許切れなので。好きに使おうが勝ってである。
文句をたれるﾔｼは法律を勉強しろよろし。

>>260
パクリは正当な行為、というお前の主張は良くわかったよ。

検索かけて出てこないような作家を例に出すのは議論させないため？？？

被写体のポーズと向きが同じなら盗作とするなら
エジプト芸術のほとんどは薄汚い盗作の寄せ集めとなるだろう
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　----　おれ

>>264
サーレを知らん時点で「お勉強不足」をジでイっていますな。
>>265
おいおい具体例を挙げろといったのは、そっちの方なんだからさ。
それで具体例を挙げて「知識ひけらかし」って言われるんじゃ
酷い話だ。

>>256
あ、なにげにするどいっすね。ちと年代設定が違うかもだけど。
地方仕事取るときのセオリーです。
担当者の感覚１０年ぐらい前に生きているような人多いんで。

この程度のことは業界ではよくあるんですか？
馬鹿しかいない業界なんですね。

パクリを許容するようになったら終わりだな
そういう人間にはなりたくない

パクリとオマージュの違いはわかったんだが、
態度が気にくわないw

>>272
検索しても出てこないようなクサレ作家を例に挙げて
「芸術では当たり前、デザインでは当たり前」言われても素人は納得できないっすよ。
あなたの博識を生かしてもうちょっと理解できそうな例出して貰えませんかねｗ

↓お前のｾﾝｽ最高だよ電通に就職しろよ

>>272は、この「作品」が、海外からの客人に見られても恥ずかしくないのか？
頭大丈夫？

引きこもりの少年が外に出ていく絵

ディヴィッド・サーレ DAVID SALLE
１９５２年９月２８日、アメリカ　オクラホマ州生まれ。ニューヨーク在住。
１９７０年代の禁欲的で観念化されたアートにとってかわり、８０年代には、絵画の復興を唱えたニューペインティング（新表現主義）現象がアメリカ、ドイツ、イタリアなど世界中で開花した。

右手と右足がそろって前に出る不自然な歩き方
これが肝だよな。
パクリといわれても仕方ない。

>>277
デイヴィッド・サーレが出てこないのは
外国語表記を日本語に直す時の日本語発音に
いろいろあるからだろ？
俺はデイヴィッド・サーレで理解してるが
ネット上では「ディヴィッド・サーレ」で検索すりゃいくらでも
出てくる。

芸術じゃなくて広告という仕事なんだよ。
だからたとえパクリだとしても問題は無いんじゃないの？

デビッド・サーレでも出てくるかな？

そのうちオリジナルなんていってらんなくなるに違いない
どうせ

http://images.google.co.jp/images?q=DAVID+SALLE&ie=Shift_JIS&hl=ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5

とりあえず「検索してもでてこないから」って反論は
自分の無知具合を晒してるだけで反論になってない。
恥かいてるだけだぞ、マジで。

>>281
サンクス
David　Salleか。
さて正午ってのはどれなんだか。

>>284
逆じゃないか？
広告は色んな人に告知するためのものなんだから。
その一般人にパクリだと思われたらいけないだろう。
芸術の世界みたいに評価する人見る人が少数派な訳じゃないんだから。

＞288
おれは無知なんだよ。
芸術なんて高校の美術の授業くらいしか知らんし。

だから画像貼ってくれって、どんなもんか見たいんだよ。頼む。

あんまり韓国をバカにできねーな

>>279
「外国人に見られたら恥ずかしいか否か」みたいな
小学生みたいな議論をしてるのはアナタだけ。
他のお方は、曲がりなりにも
もう少しレベルの高い議論をしてると思われ。

おまいらちょっと待て。
誰が誰の絵と構図が同じでもかまわんが、
これは「税金」を使って出来たものだと言うことを忘れるな。

「血税で三流デザインのパンフ作られて世界中に日本の恥を晒す。」

それが正しいと思うﾔｼは ID:rBzSU0Vwみたいに寝惚けたことを言ってなさい。

万博が272みたいなﾔｼばかり来るイベントであればﾓｳﾏﾝﾀｲだな（ｗ

>>284
逆に”真似をしている”所がポイントの芸術なら問題ないとするむきも多いだろう。
オリジナルとして出していたら、芸術でも問題だし、商売ならなおのこと…

>>293
いや、普通に恥ずかしいんだが。

>>293
俺も言ってるぞ。
お前外国人の友達いる？外国言ったことある？
とりあえず294に反論してみろ。
言っておくが「世界の目云々」は論点のすり替えだからな。

あ、＞「世界の目云々」は論点のすり替えだからな。
は「世界の目云々」について絡むのは論点のすり替えだからな。

と書きたかった。

>>293
あほか
このポスターは
「世界中の人たちが参加するお祭りというコンセプト」と書いてあるだろが
「外国人に見られたら恥ずかしいか否か」がなんで恥ずかしい議論なんだ
ぼけ

カ　ッ　と　な　っ　て　や　っ　た　。

こんなに叩かれてるバカを久々に見た。

今から35Pもラフ上げないといかんのに、、
おもしろくなってきたな

>>298
２９４って、なんか論点が激しく捻じ曲がってるやん。
いきなり「俺らの税金でこんな絵作られて」と言われても。
それにデザインが３流とか、そんなことは元から論点じゃないし。
俺はそもそも、あのパンフを「俺らの税金で作るのにふさわしい
一流のパンフだ」なんて言ってないし言うつもりもない。
特に意見の衝突もない。

「ヘイ！ジョニー！JAPがまたパクってやがるぜ！HAHAHA!」

ついでだから
サーレの「正午」
カラヴァッジオ「聖パウロの改宗」
の原題も教えれ。

こんなもん、似てるもくそもねーだろ。

>>303
納期いつよ？

>>300
＞「外国人に見られたら恥ずかしいか否か」が
＞なんで恥ずかしい議論なんだ
作品内容について議論してたのに
いきなり「外人が見たら」なんて
新たな「論点」を追加しはじめたからですね。

カラヴァッジオ「聖パウロの改宗」
http://homepage3.nifty.com/st_peter/cln/028.jpg

>>305
サルマネはイエローモンキーどもの得意技だからな！　HAHAHA

>>308
明日の夕方。

http://www.momat.go.jp/Kamekura/image/0004.JPG
こっちとあっちを、足して2で割ったな。

＞243 ：番組の途中ですが名無しです ：04/02/16 13:28 ID:dJtCeK9V
＞>>227
＞お前はパクられる立場に無い人間だからそういうことが言えるんだろうな。
＞別に俺はデザインとか関係ない職業だが、パクられては困る職業ではある。

こういう意見には反論できないんだな。

http://www.mrchildren.jp/album/3652/index.html
http://www.aiap.it/asso/attivita/2000/glaser.htm

http://www.toysfactory.co.jp/discog/discography_2_list.cfm?artistcode=1009&goods_tfcode=TFCC&goods_no=89004
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/1175/post5.jpg

http://www.toysfactory.co.jp/discog/discography_2_list.cfm?artistcode=1009&goods_tfcode=TFDC&goods_no=28102
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/1175/menibig.jpg

http://www.toysfactory.co.jp/discog/discography_2_list.cfm?artistcode=1009&goods_tfcode=TFDC&goods_no=28103
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Miyuki/1175/kirinuki2big.jpg

>>312
2chやってる場合じゃねーなｗ

>>316
同意、もう仕事始めるわw

>>309
電通のために長々とご苦労様です。

>>314
反論するような内容じゃないだろ。
＞お前はパクられる立場に無い人間だから
＞そういうことが言えるんだろうな。
ただの妄想決め付けだし。

＞別に俺はデザインとか関係ない職業だが
＞パクられては困る職業ではある
「ふーん」としか言えない。

http://www.momat.go.jp/Kamekura/image/0004.JPG
こっちとあっちを、足して2で割ったな。

で、結局３０９の主張って何？
「パ　ク　リ　上　等、作家意識なんてｲﾗﾈ」、ってこと？

>>310
サンクスコ

サーレの正午募集中！

中国で放射性物質盗まれる。
陜西省の発電所からセシウム１３７が。
「汚い爆弾」を製造可能。当局は懸賞金かけ探す。

>>319
やっぱりパクられるほどの能もないのか

>>321
この程度の引用はよくあることで普通にセーフじゃない？

が俺の主張

ID:rBzSU0Vw

・・・・・・。

325 名前：番組の途中ですが名無しです ：04/02/16 14:05 ID:rBzSU0Vw
>>321
この程度の引用はよくあることで普通にセーフじゃない？

が俺の主張

セーフじゃねえよ
クライアントや会社に恥をかかせた時点で
プロ失格だよ。

さて、暇だからトンチャモンとテコンVでも見るかな

B'zを聴きながら。

こ　の　程　度　の　引用　は　よ　く　あ　る　こ　と　で　普通にセーフじゃない？

が　俺　の　主　張

結構まともに反論してる香具師もいるが
>>302とか>>324とか>>326みたいな
「何も言い返せないけど、とにかくムカつくから
馬鹿にだけはしてやりたい」ってなレスは
「アンチrBzSU0Vw」全体のレベルを下げるから
例え「アンチrBzSU0Vw」で意見が一致していても
「そういうアホな１行レスは止めてくれ」って指摘していかんと
駄目だよ。

ごめん、さっぱりできないので誰かまとめてくれ

>>332
お前プロにだけはなるなよ。

ナージャでもパクリ疑惑あったな

35p明日の夕方はきついな〜
俺も仕事しよ

つうかさ、この「サーレ」って奴は
過去の作品のイメージを要素として再構築しますた、ってのが作風なんじゃねーの？
だとしたら今回のパクリを正当化するのは辛いんじゃねーの？
まだ見つからないんだけどな。

＞333
バカマイクがバイト先を暴露
↓
誰か写真とってこい
↓
流れにまぎれてエロ漫画の１Pをうｐ
↓
D・V・D！D・V・D！

>>325
みんな倫理観と言うものを持っていない貴方のレスが気持ち悪いだけなのでは？
パクられた人間の立場を理解できない人間が、どんな御託を並べても
周りが嫌な思いをするだけでしか無いと思う。

>>305
海外から愛知万博を見に来た連中が実際にパンフレットを見たら言いそうだな

電も博もそうだけど、
下請けの見積りにゼロをひとつくっつけて
客先に請求する。
下請けは孫受けの見積りにゼロを・・・
なんて構造だから、元々のデザインやってるやつらは
ビンボーで可哀相になるくらい。
そんな製作現場に高尚な理想論持ち込んでも無理ってもんだろ〜よ。

ホントにいいデザインを採用したきゃ
電や博をすっ飛ばしてデザイナーを
見つけ出すことだ。
ま、そんな事はわかってるだろうがな、
クライアント側の担当者からみれば
電や博と付き合ってるほうが得なわけよ。
何でかって、そりゃ〜電や博から
クライアント側の担当者やその上司には
たっぷりお小遣い出すからナ。

今回の件も、査定が甘かったのは
そういうことじゃね〜のか？

ｊ

>>332
コピペで悪いがこれは無いだろう。
　
　この程度の引用はよくあることで普通にセーフじゃない？

　が俺の主張

問題になってるのに「セーフじゃない？」と事後に言える神経は？？？？

そもそも万博って何の略だよ？

外人の反応とかより、この発言のほうがよっぽど恥ずかしい。

＞　この程度の引用はよくあることで普通にセーフじゃない？

　が俺の主張

>>338
なるへそ。

332 ：番組の途中ですが名無しです ：04/02/16 14:09 ID:rBzSU0Vw
結構まともに反論してる香具師もいるが
>>302とか>>324とか>>326みたいな
「何も言い返せないけど、とにかくムカつくから
馬鹿にだけはしてやりたい」ってなレスは
「アンチrBzSU0Vw」全体のレベルを下げるから
例え「アンチrBzSU0Vw」で意見が一致していても
「そういうアホな１行レスは止めてくれ」って指摘していかんと
駄目だよ。





読んでて顔が赤くなった。

>>338
その流れでD･V･D！が流行ったのか？

愛知万博なんて中部空港への踏み台に過ぎない

>>339が良い事を言った

あーもうヤメ。「正午」ってのはどれだか分からん。
デビッド･サーレってのはこういう絵を描く分裂野郎
http://www.waddington-galleries.com/ARTIST/SALL/SSALL.HTM
イメージを要素として組み合わせて新しいイメージを作る、って感じか？俺は素人だから言葉足りないが。
で、それが売りのこいつが、カラヴァッジオの絵を要素に使いました、って話と
今回のロックウェルの構図をパクリました、って話は

玄人的には同じなのか？
ホルストの「木星」に歌詞つけました、で売ってる奴と
外人の曲のフレーズパクって何食わぬ顔で出しました、って奴位違うと思うんだけど？

この２つのレベルは同じじゃね？
＞ホルストの「木星」に歌詞つけました、で売ってる奴と
＞外人の曲のフレーズパクって何食わぬ顔で出しました。

ってか　ポスターってのは素人のための物だから。
馬鹿芸術家気取りが給料もらうためのものじゃない。
素人が騒ぎ出したら「デザインを勉強しなさい」だの
「素人は黙ってろ」だの　そりゃあ　叩かれるわ。

パロディ：元ネタを知っていて欲しいもの
パクリ：元ネタを知っていて欲しくないもの

正直、ID:rBzSU0Vwみたいな奴とは仕事したくない。

>>353
>ポスターってのは素人のための物だから。
>馬鹿芸術家気取りが給料もらうためのものじゃない。

ユーザビリティを考えてないwebデザインにも通ずるものがあるね。

愛知万博ってもう終わってるんだろ？
済んだ事を今更責めてもなｗ

これだけ叩かれた奴ってどんな気持ちなんだろう？


いや、当のデザイナーじゃなくてrBzSU0Vwね。

パクリスペクトだろ
いちいちうるせーんだよ

コンペでアタマ数揃える為のダミーが当たっちゃったんだろうなぁ。
でもダミーは適当に作らなきゃ。既存のデザインパクっちゃったらそりゃ事故るって。

＞協会によると、デザイン選定の段階から協会内でも
＞「ロックウェル作品に似ていると言われないか」という声は出たが、
＞絵ではなく写真にしたことや人数、構図が異なることから、
＞「著作権侵害と認定される可能性は低い」と判断したという。

要するに、パクリって認めてるじゃん。

絵を写真にしただけなんて、あまりにも悲しいじゃないか。
しかも中途半端に構図を変え、はい出来上がり〜。みたいな…
もっと咀嚼して新たなメッセージを盛り込むくらいしてほしかったね。

＞絵ではなく写真にしたことや人数、構図が異なることから

小学生の言い分かよｗ

また電通か

法的にどうかはどうでもいい。
このデザインでは物まねジャップと馬鹿にされるから止めろ。

http://edit5.auctions.yahoo.co.jp/jp/config/review?aID=e35409926&rating=1001&comment=

見事にパクってるな

age

電痛＋盗用多

なんか、悪い印象ついちゃったね。

ぱ　く　り　は　韓　国　や　中　国　で　は　
日　常　茶　飯　事　な　わ　け　だ　が

さらに言えばライオンキングは手塚治氏のジャングル大帝と激似なわけだが
アメリカ人は何も言わないがｗ

マスコットキャラも，ぷいぷいやせやねんに似ているけど，同じ作者かなぁ？

>>372
ディズニーは鳥獣戯画のパクリ

確かにかなり似てるが、どうなんだろ。と思ったが記事読んだら駄目だねこりゃ。

どうもセンスよすぎるなと内心思ってたんだよ

ライオンキングはジャングル大帝のパクリとわかっていないのは、
女やババアに多そうだな。　こいつらユダヤの策略に見事にはまってくれるもん。
月経が始まると女は馬鹿になるのは本当らしいぞ。
言うと差別だとかで叩く基地外がいるから言わないだけで。

>>1
ﾜﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

共同館のパビリオン名を募集
中日新聞社など７社
http://www.chunichi.co.jp/banpaku/topics/2004/0216-1.html

｡ﾟ(ﾟ^３^ﾟ)ﾟ｡ﾃﾞｨﾔｰｰｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊﾊﾊﾊ!!!! なんだ？この低級なﾊﾟｸﾘはｗｗ糞以下。

韓国のまねしちゃだめだよ

>>372

それは一般のアメリカ人が元ネタしらないから、一部のアニヲタアメリカ人の間ではそう言う騒ぎになりディズニー批難も有った
だから日本で言うＢ’ｚとかサザンと同じだよ、一般のＢ’ｚやサザンファンは、元ネタを知らないからパクリと気が付かない
こっちも、一部の良識の有る日本人が騒いでるだけ、ま〜だからお互い様

電通なんてバレテ無いだけでパクリばっかりじゃん、日本で海外ＣＭなんて流れないし

パクリでない理由に「人数が違う」と言ってる時点でＤＱＮ会社
これがパクリかどうか別にして、パクリ体質が根付いているのが露見したってこった。

たかが看板屋ふぜいに因縁つけてもしょうがないと思うけど・・・

パクリパクリってうるせーんだよカスども

あーあ
Yahooのトップに載っちゃった

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040216-00000105-kyodo-ent

>>386
(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰ!!予想通り共同がおっかけてｷﾀｰ!!

電通ダメダメやん・・・

シルクスクリーンﾎﾟｲ処理で羅列するとウォーホルのパクリで
アメコミ風にするとリキテンシュタインのパクリですか？

＞電通広報室は「念のためロックウェルの作品を管理する財団には今月、
愛知万博の意義やデザインの意図を説明し、了解を得た」と話している。

あとからどれだけ吹っかけられたのかな。

>>389
＞シルクスクリーンﾎﾟｲ処理で羅列するとウォーホルのパクリ

羅列の数が違えば著作権侵害と認定される可能性は低い（藁藁

＞アメコミ風にするとリキテンシュタインのパクリですか？

コンセプトが異なればオリジナルです（藁藁

人物の後ろにアール・ヌーヴォー風な背景をいれるとミュシャのパクリですか？

さすが電通

こんなパクリ博なんざやめちまえ

その元のポスターはドラゴンボールのパクリ。

つ〜かこれ俺が消防のときに描いた絵の朴李じゃん

電通ダサすぎ

>>392
構図が異なればパクリではないと判断しております（藁藁

ＣＤ・ＡＤは誰だ？ソース烈しくきぼん！

ボク、短足なんですが、ロートレックのパクリですか？

サンプリング

明らかにパクリだけど、この程度のパクリまで問題にされちゃったら
世の中のデザイン、パクリだらけで社会が立ち行かなくならないか？

ノーマン・ロックウェルのパクリなんていっぱい見かけるけど
何で今回だけ問題になるの？

>>400
ロートレックの親族を訪問し、あなたが何故故に短足なのかを語って下さい（藁藁

>>400
ロートレックは巨根で「三本足」とも呼ばれていたから、
貴殿とは異なると思われる。

これパクッた人は、ノーマン・ロックウェルのイラストが
有名なことを知らなかったんだろうね。
でも有名な人をパクってそれを認めないくりあだから
もう名の無い人の作品とか平気でパクってそうだよな。

>>406
つられませんよ

http://www-0.expo2005.or.jp/jp/whatsnew/2003/031015_poster2.html

こん中から選べばﾖｶﾀのになW

つうか凄くダサい

おまいら！ＡＤが誰かソースきぼん！中部支社か？

電糞通が取り仕切ってる？

　　　なら　ダメポ　ショボーーーン

　　　　　　　　アイチ万博　　＿＿＿＿＿＿＿　オワ

>>408
たしかに、そっちの方が俺は好きだ。

藤井フミヤのお墨付きです。

茨城　　藤代範雄 さんの絵怖いぞ>>408

まぁ名古屋はアートシチーだからな

>>408
福島治のはマズいだろ

>>408
東京　　福島　治
さんの絵もなかなかにヤバそうだ

写真見た瞬間、東京オリンピックのポスターのパクりか思た。
ロックウェルのこの絵は知らんかった。

>>413
あいつはアールビバン臭い

福島治さんはキてますね。

岸本一夫さんはやっとイラストレーターを覚えました

>>408
しかし有名ドコロがひしめき合ってるな。

こんなありきたりの構図でパクリいわれてもなあ。
だいたいこんな構図を発表したノーマンなんちゃらも電通も程度が低い。

　　　　パクってんじゃねー！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　　∠二`-=-'"~<.,,,,,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　,,=''"~　　　　　　　　＝、
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 ,/　　　　 　　　　　　 ＿＿,,
　　　 ___,,,,__　　　 _____　　　　　　　　　　　 　lイ 　　　　_;:;::;:;）　　⊂●⊃
　　　`ヽ,　 ＼／~ ,／〈〈〈〈　ヽ　　　　　　 　/　　　　_;:;::;:;ノ　　　　　　 　ヽ
　　　 ,,,.-`l　　　　<,_　〈⊃　　}　　　　　　　　 |　　,_;:;:;ノ　,,　.,,人, ,_ 　,_　l,
　　∠,,_　　　　　　　＼ |　　 |　　　、　　　　 ﾚ/　,_;:;:;ノ"'"┘┘┘`''|- 　,l
　　 ／　＼　　　／　　 l!　　 !　　　，,･_　　,/　　　　/（-┐┐┐┐//　N
　　|　　 ・　＿＿　・　　|　　/　, ’,∴ ･　¨ /　　　　 （＿二二二二ノ 　 ヽ
　　,イ　 　　|∪|　　　　　／　､･∵ ’　　　／　　　 　　///////　 　 /　 〉
　 (_,,.　　　 ヽノ　　　┌'"　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　 　 （＿/

おいおい、こんな絵俺が幼稚園のころ描いたっつーのｗｗ

ポーズ似てるナァ、で楽しめるが・・
まぁたくさんの、そしていろんな人々が見るわけだからな。大変だな。
なんとか画廊の鈴木洋樹って男もなんだかね。

/　　　　　.,　／/ ////h/1!.､'､　,　 ,.＼
　　　 ,'/　　　　 /／／///;ｲ　　 |ﾄ;.l l.!. ',　'､.',ヽ
　　　 l|..;' .r''Yj .|'ン_,,,_ﾅ'‐/ |　 _ jﾞ l l |l,　',　'; ﾞ
　　 　 l |. | (;!.| l<f;':::::j｀ﾞ　　　 ,､/ヽ!.| |.|!　l　l,.ﾘ　
　　　　 |　lヽ!.l .|'┴‐'　 　 　 /ｨ:ﾊ　ﾘ.j.ﾊl .j| .j.|　
　 　 　 l　| :| い|　　　　　　, ヽ/ ﾞｨﾞ|//.ﾉ|/j /ﾉ　
　　　　j　.| .|. l' ､　 　 　 。　　　/j| j　　/ ｿ
　　 　 l　 | j　|　 ＼,_　　　 _,..ィl,ﾉj.ﾉ ＜ 電通の担当者さんはどうなっちゃうの?・・・
　　　 ,'　 j ,r'iﾉ ./ _,､..Yj'T´l,.　| l,
　　　/,.- '´:::::l, |　 ,.-‐'.ド､;: l,. l,.';､
　 /,ヾ;.､:::::::::::::ヾ!　　 ´ ﾉ:::::::｢ド､'l l,

で、デザイナー誰？

素直にノーマンロックウェル作品使えば良かったのに。

ノーマンロックウェルの方、発想の良さ以外に、画風の良さやレトロ感覚が、いい感じ鴨志田してる。
電通作品の方、総理府とか公共団体の官製ポスターに有りがちな、なんかつまんねぇ作風に見えちまう。

今の時代の官製ポスター、後の時代になってから評価される物はあるのかなぁ〜

某社のデザインは、
前側はマイナーな名車から、
後側はメジャーな名車から、
じゃなかったのか？

>>1のデザインは○Ｏ○Ｏ○Ａのデザイン理念にすら反してるｗ

また電通か・・

Ｔヨタのお膝下で、パクリデザイン・ポスターかよ。
味なマネしてくれるじゃん、Ｄ２さん(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

期間工　作ですか？

「模倣することは、子供のころから人間にそなわった自然な傾向である。」

アリストテレス

　　　　 |￣￣＼　　　　　　　　／￣￣￣|
　　　　/　　　　 ＼　　　　　／　　　　:::::::::＼
　　　/|･＼　　　　　＼＿ ／　 .／･>　　:::::::::＼＜つ〜か俺の朴李だろ
　　 /ミ＼ ＼　　　　　　　　 ／ ／彡　i し.／:::::::＼
　 /　　ミ＼.＼ヽ|||liiiii||/ ／.／彡　　 ﾉ　(::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　／
　 /　　　　ミ＼＼|||iii||l／／彡　　　　 '~ヽ　　:::::::::::::::＼　　　　　　　／
／　　　　　　　￣　　　￣,,､　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::::.＼　 　　／
|　　　＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 ／
|　　　＼＿＿＿＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜／
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　　|　　　＼　　　　　　　　　　　　　|　　　＼
　　　|　　　　 ＼　　　　.　 　 　 　 　 |　　　　 ＼

そんなに似てない
偶然重なったレベルだと思う

まして姦国と比（ｒｙ

http://www.anjaseite.com/crazypeople/fake/nosefakebig.jpg
これにしろこれ！

愛知万博なんて行く奴いるのか？

>>436
電通なんて、どうせ日本でやる分には分からないだろうで、パクリばかりなんだよ！

どうせなら、この辺りぱくっておけば良いのに

http://www.haring.com/art/locations/indx/bigglobe.gif

代表作には、慶応義塾大学「新万来舎」（1950）、広島の平和大橋（1952）、
パリのユネスコ本部の庭園（1958）、大阪万博の噴水（1970）、

http://www.isamunoguchi.or.jp/gamen/isamu.htm

作曲家も　デザイナーも　パクリばっかり！
　　　　　才能　貧困

>>379
＞共同館のパビリオン名を募集
＞中日新聞社など７社
＞http://www.chunichi.co.jp/banpaku/topics/2004/0216-1.html

ﾊﾟｸﾘｵﾝ

作った人の意識による。
たまたま似ちゃった…ありえない。駄目。
ロックウェルが好きなのでつい似てしまいました…俺は許す。
ロックウェルなんか誰も知らないと思いました…許されない。

「パッとみてやった」

じゃ、俺が最終決断を下す。






パクリ。

このスレ見てると、発想の貧困な人の自作自演が鼻につく。それだけ。掘り下げたりなーい。

>>446
じゃ発想が豊富なあなたが掘り下げればいい

歴史は繰り返す

つーか、もうパクリでいいじゃん。



オリンピックポスターの。

>>446
おまい、さんざん叩かれてたﾔｼだろ？

バールのようなもので似てしまった

ロックウェルの絵は本当に上手いよなあ・・

朴利

>434
芸術はミメーシスやからね。
でもそんなのは素人の段階で卒業するべき。

パクリage

芸術は全て出尽くされている
今から二番煎じじゃないものを見つけるほうが難しい

俺はパクリに一票

(^Д^)ｷﾞｬﾊ!↑みなさん、この人のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ﾜﾗ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ﾜﾗ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ﾜﾗ
図星で泣いちゃうかも(^^;ﾜﾗ

電通様は ドデカイラーメン パンツ篇が限界

あげてるのは吐く報堂のﾔｼ

＞絵ではなく写真にしたことや人数、構図が異なることから、
＞「著作権侵害と認定される可能性は低い」と判断

こういう必死な判断をしてしまったことが逆説的にパクリを認めてるようなもんだ。

パクリは虫獄だけかと思うたが？

　　　電通みたいなヤツが日本の評判を下げている
　　　　　しかも世界の万博で
　　　どいつがデザインしたかしらんがソイツの作品調べてみれ
　　　パクリの常習者じゃないかい？

>>462
パクリと言えば普通韓国だろ。わざと触れないようにしてるのか？