【歴史】「教科書になくても出題できる」　センター試験

つくる会の公開質問状に大学入試センター責任者が重大発言
　大学入試センターの「世界史」の試験問題に、「強制連行」があったと
答えさせる出題をした問題について、「新しい歴史教科書をつくる会」は
２７日、センターに公開質問状を提出した。
　これに対し、松浦部長は、
（１）全国の大学教員に作題を依頼している。問題は学習指導要領に準拠し、
高校生の使っている教科書に準拠して作成する。教科書に載っていればよいので、
史実に基づいているかどうかは検討していない。
（２）すべての教科書に載っていることだけをもとに試験問題をつくることは
不可能である。多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。
−−と発言した。「多くの」とは何パーセント以上かという「つくる会」側の質問には、
「決めていない」と答えた。「これはセンターとしての公式見解と受け止めてよいか」と
確認したが、その通りであると答えた。
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040127.html

2

　　　　　　　　　　　　　　　　　ドドドドド
　　　　　　 　　　ヘ(｀･ω･)ﾉ
　　　　　　 　≡　（　┐ノ 　
　　　　　　　:。;　 ／ 　　　　　　　　 ●


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾑｼｬﾑｼｬ
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 (｀･ω･´)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ノ●＼)
　　　うんこってどの板でも人気だよね

自慰史観

その通りである

とりあえずメール先ｷﾎﾞﾝ

あーあ。大学入試センターもやっちゃったね。

NEO CROWN「イヤらしい教科書を作る会」発行
http://hina-tan.hp.infoseek.co.jp/ufo/lesson_1.html

つまり　解なし全員正解ってことにならないわけだな？



残念だったな工房ども

ヽ( ･∀･)ﾉ　 -=≡●) ･∀･)ﾉ ｳﾝｺｰ

おい、ちょっとまて

作る会のオナニー史観を押し付けられる方がたまらんよ

どーでもいいけど、わざわざこんなややこしい部分の問題出すのって
なにか意図があるのかな？

史実に基づいているかどうか分からないようなことを、さも
当然のように教科書に載せているほうが衝撃。

''''''─-　.....,,,＿　　　　　　 　__人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐-　ﾞ"ニ ─__　)　
　r──---　　 ...___　　　　)　 さっ、最後に一言。
　三　／レi ﾆ　|　　 ﾆ ≡ ）　　　　マジで、頼む！！
　.ﾆ （ ﾟ´Д)|　 ニ　　|!�U_ ろ　　
　|　/　 つ つ　Lﾆ-‐′´　　 )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣　 ＿,,　-‐'''∧_∧ っ　ﾟ
--─＝"ﾞ￣　　　 ⊂（Д´；）　゜
ニ─　　　　　　　　_,.. ゝ、　Ｏ　　
　　　　　　_,.. -‐'"　 　しへ　ヽ
__,,　-‐''"　　　　　 　　 ,　　ﾞー'
　　　　　　　　　　　 , '　　　　/

こんな微妙なのは外せばいいのにな。ひっかけ問題かとも思われるぞ。

>>13
容疑者は調べに対し
「日本の右傾化についてかっとなってやった」
「日本人にもっと強制連行のことを知ってほしかった」
と供述している

今回のセンターは韓国多かったな
世界史、英語、国語
韓国ですぎ

>>1
さては、それを史実にしようとする意図があるな！？
こういう問題は出さない方が良いと思うんだけどなぁ。

>>12
半島人の捏造タカリ史観でﾏﾝｾｰしてろよ

>>17
国語はなんだっけ？

>>19
日本語アヤシいなｗ

>>17
しょうがないんじゃない。問題作成の人達からすれば2002ワールドカップ
のイメージが残ってんでしょ。

>>20
韓国人みたいなキャラが登場

史実でなくてもいいのかよ！
外務省や法務省の見解と違ってもいいのかよ！

おかしいですよカテジナさん！

史実に基づいているかどうかは検討していない。

史実に基づいているかどうかは検討していない。

史実に基づいているかどうかは検討していない。

>>23
あぁアレかｗｗ

センターだから話題になるんだな。
私立なんて教科書にない問題ばかりだが・・・英語とか

北朝鮮を賛美してたｷﾁｶﾞｲがこういう問題作ってるんだろ

そういえば世界史では他にも
「モンゴルの侵攻を朝鮮が食い止めた」って記述がなかったっけ？

年代的に学生運動にあけくれてたような連中が教授になる頃だし

将軍様の「お前らも強制連行したんだからお前らの方が悪い」への援護射撃のつもりでやったんだろうね

てかみんな受験生？

山川の教科書に載ってりゃいいんよ

>>30
主張するのは勝手だけど、試験でそれをやらないでほしいね。

センターって数学だけ妙に簡単だった印象ある
そして英語の長文が難しい

さっき地震なかったか？

それなら“ゴットハンド”による歴史構築も出ても悪くないのでは？

山川に載ってりゃあ何出しても構わん。

>>34
めちゃくちゃ数学難しかった…。
２ｂは８割も取れてねぇ。

最近は数学難しいよ。
理科は簡単だけど

>>36
再婚して苗字変えたふじむ○氏のヤツね。
山川が記述変える前に発覚したのかな？

全然速報じゃないけどな。

＞教科書に載っていればよいので、史実に基づいているかどうかは検討していない。

これはすごい言い分だな。歴史を志す人間の言葉とは思えん。

>>33
作る会にも言えるね＞主張は勝手だけど教育委員会にシンパ作って売りつけしないで

つくる会は、拉致被害者にまで巣食う会しちゃってるわけですが。
都合のいいときだけ会の名前使いわけてるね。
この極右テロ組織はさ。

ﾌﾞｻﾖが捏造してっからおかしなことになってんだろうが　ふざけんなよ腐れ在日どもが

＞「多くの」とは何パーセント以上かという「つくる会」側の質問には、
＞「決めていない」と答えた。
　　↑　↑　↑
つくる会も電波だがセンターもキティ外だなあ。
だいたい強制連行の有無について聞く質問を設定すること自体が
世間知らずも甚だしい。試験で自己主張すんなっての。受験生が迷惑。

今日のマン毛号入港と同じくマスコミのスルーが予想される

俺受験生じゃなくてよかった
まあ俺は歴史要らんかったが

http://coimbra.on.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs/entrance/img/1075260929.jpg

どうせ似非知識人どものいう「右傾化への憂慮」だろ。聞き飽きたわボケ

日本人は朝鮮人のために生きろってことなの。

大学入試センターは確信犯だな。
裏で糸引いてるのは誰だ？

＞教科書になくても出題できる

まあ、教科書に載ってないことしか出題してこない早稲田と立命みたいな香具師も
いるしな。
ってか、山川資料集全部覚えさせる気か？受験生を殺す気だろ。

大学入試センターの「世界史」の試験問題に、「強制連行」があったと
答えさせる出題をした






はぁ？
捏造もここまでくると犯罪だな

松浦部長とやらの言い分もわからないではないが、
わざわざその隙間を思いっきり突いたような設問だったわけで

外国語に韓国語があるのもおかしい。

絶対なんかの圧力があるか
朝鮮関係の人間が入りこんでる

この前公安調査庁にも創価学会の
人間が潜りこんでスパイ行為してたって。

韓国人いっぱいいるから刑務所でテスト問題作っちゃ駄目だろ

>教科書に載っていればよいので、
>史実に基づいているかどうかは検討していない。

ようするにセンター試験は捏造でもOKって事か
そんなんじゃ史実を勉強したやつが損じゃん

近代の歴史なんてそんなもんだろ。
たとえば現代社会のジェンダーフリーも、それがよい結果を生み出したか悪い結果を生み出したか現代では結論付けられてないのに
どうどうと、ジェンダーフリー＝良として出題されてるし

とりあえず問題作成者を特定してほしい

作る会も「公平な問題を作れ」と言ってるわけじゃない。

＞このような問題は、特定の思想を受け入れるかどうかによって解答の成否が決まり、
＞大学入学を認められるという思想チェックの問題であり、

自分達もそういう事したいくせに(・∀・)

よしりん先生が全部悪いっていいてえんだろお前ら？

まぁつまり
２、３社の教科書を買収すればセンターの問題にできるということですかね？

>>56

確かにそうだな、取りあえず世界公用語みたいな英語と、使用率の高いスペイン語、それに国連で使われてる仏、中、アラビア、ロシア語＋ドイツ語辺りで充分だろ？

独立行政法人 大学入試センター
〒153-8501　東京都目黒区駒場2-19-23
大学入試センター情報課
電話　03-3468-3311（代）
http://www.dnc.ac.jp/dnc/infodis/infodis.html

来年は日本史で座散木遺跡出るよ。

>>61
つくる会の意見てこういう風なんですか。これつきつめると、歴史教育
なんてほとんど不可能になるんじゃないのかな。他の教科にも多かれ少なかれ
言える様な。たぶん、数学ぐらいしか教えられるものなんてなくなっちゃうように
思われ。

>>66
まぁ大抵の文系の問題に「正答」なんてないけどね。
文学作品の解釈とか。

藤村の捏造遺跡のことをいまだに試験に出すようなものだろ？
許されていいはずがない。

>>66
ホントホント。
つくる会っていい加減だよね。

朝鮮半島情勢板にもあるよ

【歴史】「教科書になくても出題できる」　センター試験［01/28］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1075266528/l50

97年日本史B追試第5問問4
太平洋戦争下に実施された動員について、誤ったものを選べ
�@植民地では台湾人に対して徴兵制を実施し、朝鮮人には実施しなかった。
�A国内の労働力不足を補うため朝鮮・中国人を強制連行し労働させた。
�B朝鮮人女性の中には従軍慰安婦として戦地に送られた人も少なくなかった。
�Cタイ･ビルマ間の軍用鉄道建設で、連合軍捕虜・アジア人労務者を酷使した。

正解：�@

>>69
作る会以前に間違った捏造を問題に出す方が
よっぽどひどいけどね。

>>71
これも「解釈」次第で全部×とすることも出来るだろ？

�@台湾は植民地ではなかった
�A強制はしていなかった
�B送られたのではなく、主体的に行った
�C酷使は主観の問題


・・・と難癖つける事もできるじゃん(ｗ

元冠が高麗の強い希望をモンゴルが聞き入れる形で実現し、
実際に侵攻してきた部隊の主力が朝鮮民族だった、
ということもきちんと教科書にのせろや。

大人が抗議する。
子供は素直に山川の教科書通りに解いて立派な大人になる。
ok

＞史実に基づいているかどうかは検討していない。

・・・

>>76
ま、好意的に解釈するとしたら、教科書に乗っている時点で、文部官僚の検定を
経ているから、って言う意味なのでしょう。俺たちの守備範囲じゃない、と。
いかにもお役所的な言い分ですけど。

出題者の、悪質な意図を感じる。

問題作成者　「むしゃくしゃしてやった」
問題作成者　「右翼は屑だから殺してもいいと思った」

マル糞主義教授陣の最後の思想敗北的悪あがきの臭いがプンプンする

>>80
あなたはもしや、あの藤岡先生？

俺も中学の歴史の授業で「南京大虐殺」と書かせる問題があったな。
ま、当時はそのまま書いたら正解（漢字）が俺と後一人だけだったらしく
日教組丸出し教師に褒められちゃったよｗ
何か知らないが一学期「２」二学期「２」なのに三学期「３」に上がるし

現に関西のあの大学とかでは未だにマルクス（ｒｙ
東大と朝日新聞が提携するみたいだし、これからの日本が楽しみだな。

日本における共産左翼勢力を清算しようと
世界日報が社説にかいてた
あそこは統一系なんだっけ？
でも社説読んでると産経と並ぶくらいの愛国派だ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１０回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

信じられますか？この威力。

>>84
統一系だから、もちろん韓国大好き。韓国は兄、日本は弟。
考えとしては、共産主義に対抗するためには日本の立場に立った方がいいと言うだけ。
だから、時々出す電波はものすごいモノがある。

出題にも問題があるけど、
「教科書になくても出題できる」っつー表現も問題だろ。
わざと誤解しやすいような表現するなって。

なんか試験作成側がこんなんだったら、朝鮮学校の一部には問題が漏れてたかもね。

センター試験の問題作った香具師に意図がなかったかといえば嘘になる。

＞外国語に韓国語があるのもおかしい。


韓国語のテストは毎年簡単に作ってるんだって
凄く不公平だよな
試しに今年の平均点見てみな
韓国語だけ３０点も高いから
毎年のことなんだけどこの不公平さをなんとかして欲しいものだ

>>90
英語以外の語学はその知識がある人しか選択しないっていうのもあるけどな。
英語はバカでも受けるからね。

百人程度しか受けないテストだし、目くじら立てるほどのものでもない。

65 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/01/28 16:07 ID:sl1LjRyh
来年は日本史で座散木遺跡出るよ。

71 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：04/01/28 16:16 ID:sl1LjRyh
97年日本史B追試第5問問4

歴史のセンターテストなんて明らかに教科書範囲害からだしてるよ。

俺が晒されてるみたいだけど、何で？

＞教科書に載っていればよいので、
＞史実に基づいているかどうかは検討していない

なにげに凄いこと言ってるような

>>12
どっちもどっちな訳だが・・・

めちゃくちゃだな。

あ、あ、大学が、広がっていく・・・。
あ？小さな封筒がポストに出たり入ったりしている・・・。
あはは、かるーい。合格通知かな？いや違う、違うな。
合格通知はもっとバーって重いもんな。
苦しいな。この予備校。出られないのかな。おーい、出してくださいよ。ねぇ。

俺が受験した4年前は強制連行なんて言葉知らなかった
センターもどんどんﾁｮｿ優遇になってきてるね韓国語とか
近くに朝鮮人いたら差別してやろっと

>>99
ピリピリすんな
ざんねんだが
でんぱはどこでもいるんだ
もっと落ち着けって
くろうして
つまらない争いしても
てきを増やすだけだ
ろくなことないって

>>98
ｶﾐｰﾕ…｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

【歴史】「教科書になくても出題できる」　センター試験［01/28］（朝鮮半島情勢板）
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1075266528/l50

【歴史】「教科書になくても出題できる」 （ハン板）
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1075267327/l50

まさにセンターのセンターライン

(´▽｀*)ｱﾊﾊ 　うまいこと言っちゃった

>>103
受験生にあるのはボーダーラインなわけだが。

まともな進学校は「つくる会」の教科書なんか採用しません。

>>105
センター試験作ってる奴も捏造してもOKのまともじゃない思想の連中だよな
だいたいこういう問題作らないんだが、プサヨが必死すぎるな

お前ら教育の場で常識とか正論とかが通ると思うか。

韓国語のセンターを使える大学ってあるの？
外大とかの韓国語学科ならわからんでもないけど

＞教科書に載っていればよいので、史実に基づいているかどうかは検討していない。

てぇのは、また随分お役所仕事な考え方だなぁ。
腹ん中で思ったって、普通口に出すような考えじゃねーだろ、と。
問題膨らませたくて意図的にあえてツッコミ所のある回答したか、
さもなきゃ底抜けの馬鹿だとしか思えん。

朝鮮人はいいかげんにしろや。帰ればいいのにな

今回に問題は、解答なしの選択肢があったならともかく
そうではないんだから、試験的には、間違った奴は
ただ実力がなかっただけだと思う。

これで、解答なしって選択肢があったなら大問題だけどさ。

歴史の問題は公式見解を正解としてないと訳わかんなくなるだろ
それ以前に受験生の勉強不足なんだろうけど

センター側＝俺に言うなよ

って感じ？

どうでもいいが強制連行皆無って言ったらそれはそれで嘘にならんか？
100�lそんな事は無いっていう保証は無いと思うが。

>>114
強制連行は戦後20年たってから朝鮮学校の教師によって作られた言葉ですが、何か？

>>114
だから、事実を明らかになるまで載せるべきじゃないと言ってるわけですが

>>史実に基づいているかどうかは検討していない。
これをつかれたら、今度は
「今現在『定説』となっている事でも、将来研究が進んで覆される事がある。
　これまでもそういう事は度々あった。
　そういう意味で言った」
とか言い出すぞ。

幼稚園児並の言い訳は官僚やそれに近い人間の共通資質みたいだから。

北朝鮮拉致は移住後20年経ってから作られた言葉ですが、何か？
拉致は妄想。
北朝鮮拉致も南京大虐殺も原爆投下も全部被害妄想だよ。

>>115
そのすぐ言葉尻に反応するのはやめろ。話にならん。
本質的な事（日本人が強制的に連れて行ったのか否か）を言ってるんだが。
>>116
俺もそう思う。

>>108
センターの点数はどこでも外国語として使える。
二次試験にあるのは少ないとおもう。
国公立なんかは

>>120
センターで「英語」を取ってないといけないってわけではないのか

日教組は死ね

以下の中から昔いた人を３人えらべ
�@ソクラテス
�A武田信玄
�B孫文

以下の中から昔いなかった人を一人えらべ
�@エジソン
�A二宮尊徳
�Bバド星人

まだ「徴用」を解ってない奴がいるのかよ。

>>121
外国語から選択
英語orフランスor中国or韓国

ちなみに、韓国語の平均点が高いのは
受ける人がそれを使っているから必然的に平均点が高い
等の>>91への反論
　　　　　　　　受験者数　　平均　　最低点
英語 　　　　　551,891　　 126.82　　0
ドイツ語　　　 96　　　　　 110.98　　33
フランス語 　138　　　　　 131.57　　35
中国語 　　　405　 　　　　150.71 　　25
韓国語 　　　169 　　　　　170.96　　28

>>91の理論が正しいなら、ドイツ語とかフランス語の平均がもっと高いはず
つまり韓国語だけが以上に簡単すぎると言う事。
しかも15年度は得点調整されてない。
国公立は170だからいいとしても、センターのみの私立入試だと、明らかに優遇されすぎる。

在日朝鮮人に関する歴史的経緯に関して（下に参考資料あります）
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200401/20040125-1.htm

質問するやつはイデオロギーでやったんですという答えを欲しがり
回答するやつはそうじゃないですよと何とかごまかそうとしている。

日本人もようやく過去の捏造歴史の呪縛と自虐史観から解き放たれてきたようです。
とりあえずはめでたしである。

http://maa.main.jp/ruri/gulfwar_02_01.html
http://maa.main.jp/ruri/gulfwar_02_02.html

これで世界史の勉強は終了・・・と。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　・・・普通の勉強しろよ。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

>>114
いや。政府方針であったかどうかが問題なら答えは出せるものだ。

>>大学入試センター

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　 電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 ／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
　　　　どかーん！　 ＿
　　　　　　　从";从 /||__|∧，
　　　　　　(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀） ﾋｨｨｨ
　　　　 ((;";从．")と ))　　))つ
　　　　　｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ　ﾉ　ﾉ
　　　　　　　　　　（_ノ､_ノ

「史実に基づいているかどうかは検討していない」

何でこれがニュースで流れないんだ？
大学入試センターならびに文部科学省は捏造を公認したも同然だと思うんだが。

だって史実じゃないもんな。

>>131
なぜニュースでやらないんだろうか？
拉致問題も拉致された人が帰ってくるまでやらなかったし。
なにか問題でもあるのか？

日本では差別ﾆﾀﾞ！と言えば何でも要求が通るﾆﾀﾞ

>>131
大学の先生に出題を委託していて、問題の学問的な間違いも同業者によってはじめて明らかになる。
従って、入試センターそれ自体には、それが高校教科書水準かどうかぐらいは
チェックできても、出題の学問的内容についてどうこういう権限が無いんですよ。
権限があるとすれば、せいぜい出題者及び問題をチェックする学者の選出ぐらい。
まあ、人選がまずかったといってしまえばそれまでだが。

韓国学長の言葉「戦わざる者は自ら滅ぶ」

私は平素学生に対して、韓国人としての自覚を促している。日本の韓国併合
に抗議する前に、韓国人自身が考えなければならないことがある。
日本の韓国併合に対してアメリカもイギリスも誰一人反対しなかった。世界
は当然のような顔で受けとめていた。それは何故か。清国軍がソウルを占領
しても韓国人は戦わなかった。だから日本軍が戦って清国を追い払った。ロシア
が入ってきたときも我々は戦わなかった。日本軍が血を流して戦い、朝鮮から
ロシアを追い出した。だから日本はこれ以上トラブルはいやだと、朝鮮を併合して
しまった。これに対して世界の列強は、日本がそうするのも無理はないとして、
ひと言も文句を言わなかった。このことを忘れてはならない。韓国は自ら滅んだ
のだ。日本の悪口を言い、責任を日本に押し付ける前に、我々は戦わなかったから
滅びたことを知らねならない。

>>125
亀レススマン。今年度のしか見てなかったわ。

>史実に基づいているかどうかは検討していない。
おいおい

大学受験には必ず天声人語からの引用が出ます

受験生はアカヒ新聞を読みなさい
　

センター試験の歴史は
創作を問うのか。。。この対策は非常に高度なテクニックが必要だな。

朝日新聞なんてのは
自分は頭がいいと思ってるバカが読むものだよ。
今熱いのは、読売、コレ。

>>140
創作というか捏造というか・・・

作る会うぜえええええええええ

つくる会か。そーいやそんなのあったね。

>>143

在日の方ですか？　(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

認定厨ｕｚｅｅｅｅｅｅｅｅｅｅ

○『日本を貶める人々　「愛国の徒」を装う「売国の輩」を撃つ』渡部昇一＆新田均＆八木秀次／ＰＨＰ研究所／2004年02月

【本の内容】
「国を売るのは誰か。靖国論争、北朝鮮問題、行政腐敗、教育荒廃、偏向報道などに焦点を当てながら、日本を貶める怪しげな言説を撃つ！」
　というわけで、野中広務、加藤紘一、和田春樹、吉田康彦、坂本義和、姜尚中などが挙げられています。
　生姜先生に対する言及が少しあり。
　北鮮による国家犯罪「日本人拉致」と、日本統治下において行われたと言われる何ら根拠のない「強制連行」
を同列に扱って北鮮の犯罪をごまかしてるとのこと。

カンサンジュンがどんだけ頭いいのか知らないけど
やっぱり外国人が日本の統治に関して意見を言うべきでない。

南京大爆発なんてなかったって！

教科書外からでても、全員に平等だろ
文字通りならぬ教科書通りの勉強は危険

史実以外の問題を出すのなら、
出題者の名前を事前に公表すべきだな。
でないと対策できませんねん。

　　このキチガイ問題作った奴は誰？

　　　自称生粋の日本人で、社民党支持者か？ｗ

　　「つくる会」のこういう騒ぎ方は、「元慰安婦」のババアのやり方と同レベル。　

来年からは「ムー」からも出題されるわけだ。
後、民明書房の教科書・参考書もチェックしとかなくちゃだめだな。
来年の受験生、ガンガレヨ！

どこが同レベルなんだ？
捏造を批判するのは当然だろう

>>143は






||　作る会うぜえええええええええ
||.　　　　　　。
|| 　∧＿∧。　 　　　　 Λ＿Λ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
|| <｀Д´ ;;>＿＿＿　　（・∀・　）　じゃ、帰れよ　寄生虫。　　　　　　（　）
と⊂＿＿＿＿　 レ⊂⊂　　 ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（）
|| 　　　　　　　　レ 　／, く　く 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾎﾞｰ　ﾎﾞｰ
||　　 　　　　　　 　（＿）　（＿）　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿＿＿__＿＿＿（　..）＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　==-　 　=　==-ヽ-　　-　　　　-

まあ歴史はウソのかまたり

>>136
これ本当？

捏造がテスト問題か…お隣の国では常識なんだろうけど。

＞１５５

１５３は寄生虫ﾁｮｿで、密入国者だから
ウザイと思うのでせう

>>131
この件、産経新聞では今日までに２回も記事になって出てたよ。

変なの。出題者逝ってよし。
捏造された歴史を問題に出すな

スラムダンク32巻発売決定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://unyuu.yoll.net/dq.html

>>150
特定の民族特定の思想を持つ人間のみに
有利に造ってるとしか思えないし

センター試験として出題する事で既成事実として
積み上げようとしてるいとも見える。

スラムダンク32巻発売決定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://unyuu.yoll.net/dq.html

スラムダンク32巻発売決定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://unyuu.yoll.net/dq.html

スラムダンク32巻発売決定ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
ttp://unyuu.yoll.net/dq.html

てゆーか

スレタイが捏造じゃん。
一部の教科書には載ってるんだろ？
全部の教科書に載ってることだけ出題するなんて
現実的じゃないだろ。

スレでたびたび話題に上る山川の教科書によると

戦勝から降伏へ　

開戦後政府は、(中略)労働力を根こそぎ動員する*脚注�@　などして・・・

注�@;(前段略、学徒出陣や勤労動員に触れている)また多数の朝鮮人や占領下の中国人を
日本に連行し、鉱山などで働かせた。

「連行」という言葉に自由意志というニュアンスはありませんな。
ハイ、つくる会の言いがかりという事でFA。

↓今回の件で安倍ﾀﾝ・中川ﾀﾝも動き出す模様

自民、教科書議連を再会　来月総会
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040129.html

>>169
「強制」って書いてないだろ。

まあ玉虫色の表現だが。

なかなか立派な回答です

大学入試センターから回答?文章　容認できない不誠実な対応に、引き続き追求を
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040130.html

>>171
いや、一般的に「連行」といった場合、本人の意志に関わらず連れて行くことを表すと思うよ。
「犯人を連行する」とかね。

史実かどうかは関係ないって、それじゃ何のために学校で歴史の授業やるのよ。
暗記テクニックの練習のためか？

>>136



衝撃を受けた・・・・・・・・・・・・・

>>174
そんなの、はなっからそうじゃないか

大学行って古代史とかちゃんとやると高校の知識が崩壊する瞬間の連続だ

山川の教科書の採用率が何%か調べて(確か出てるはず)、
つくる会に「当然の認識です」とつきつけたら面白いだろうにな。
入試は文科省の管轄なんだから、害務省(←じゃなかったのか?ｗ）や法務省出すのはお門違いだしな。

それをしないのはやっぱり保身優先なんだろうか。

>>176
国ス（国へんに酢）っていう異民族が居たとか、ものすごい衝撃だったな・・・

　大学入試センター試験で１７日に行われた世界史Ｂで「朝鮮人の強制連行」が
確定的な史実として出題された問題で２１日、皇学館大学の新田均助教授が
大学を通じて出題自体の妥当性をただす質問状を同センターに提出した。

　同助教授は、学説上の対立や定義もあいまいな「強制連行」という用語を
試験問題に使用するのは教育の中立性を損なう−などとしてセンターに回答を求めた。

http://www.sankei.co.jp/news/040122/0122sha019.htm

さて、皇學館が動きました。

ここにもヽ( ･∀･)ﾉ●ｳﾝｺｰ

自民の教科書議連に期待するしかないか

世界史の問題作成者は半島嫌厨なんだろ。
どうしても作成者のエゴが出るんだからしょうがねーよ。

大学入試センターに謝罪と賠償を要求するウヨ！！

この問題ふつーに間違ってるだろ
間違ってるって言って右翼って言われる世の中じゃ。。

立派な歴史だから。ｗ
韓国教科書だけ読むと。
http://textbook_korea.tripod.com/

在日韓国人差別撤廃促す　国連の児童権利委員会
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1075477971/