航空自衛隊の次期装備にアントノフを計画

http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20040116010016341.asp

2

アントノフって木製飛行機だっけ？よくアフリカとかで墜落する。

どーんといこうや

アントノフ猪木

スミノフ

アントノフとかユビキタスとかコンプライアンスとか
ややこしい言葉出杉

（ﾟ◇ﾟ）ﾉ ｵﾊﾖｰ

http://www.nhirai.com/z_an124.htm

めちゃくちゃデカイ。

ペリカン便

それよりスコーイを導入しろと。Ｔ８０もだ。

マジレスするが、、良い飛行機だよ。
http://www.mitsui.co.jp/logistics/an124/an124-j.htm

アントノフ、関空で見たよ。
ものすごくデカかった。離陸するとこなんて、すごい迫力。

ロシアらしい

一度も給油せずに、日本からクウェートまで飛行したのか＞アントノフ
凄いじゃん

川西飛行機がOEMしたらおもろいのに

アントノフてむかし自衛隊で借りた事あったんだっけ

http://explorer.road.jp/us/aviation/dayton/strategicbomber/b52.shtml

これよりデカイんじゃね？（Ｂ-５２）

半島潰すなら核ミサイルのほうがいいよ

狭い日本の国土ならVTOL希望。
フォージャー買って日本独自の機体開発汁

輸送機の話だ。アﾌｫ。

アントノフ１２４クラスの　ＶＴＯＬならすごいなｗ

ｸﾞﾘﾍﾟﾝｷﾎﾞﾝ

>>22
まさにサンダーバードの世界。

>>22
ぜひ離陸シーンを見てみたいｗ

>>22
あれだろフロントミッション４の輸送機みたいな。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
これで12式改が(ry

地上はいったいどんなことになるやら・・・

http://forum.nifty.com/fworld/airline/a2/romen10.jpg

[ ：：━◎]ﾉ　これかっこいいなぁ。リアルで小型メカがでてくるんだろし。

ヴァンツァー早く作ってよ！

>>20
Yak-38よりYak-144のほうがイイ

あけぼのなら何頭はこべるんだ？

東京ドーム１杯分

アントノフ、ライセンス生産
↓
一部改良
↓
ガウ開発
↓
神風アタック

ﾋﾞｯｸﾘﾄﾞｯｷﾘﾒｶ
ﾊｼｰﾝ（･∀･）

レンタルじゃなかったっけ？まあ買っても安いんだろうけど

>>32
An-124なら最大離陸ペイロードが150,000Kg
An-255なら最大離陸ペイロードが200,000Kg
だから、後は自分で計算してくれ。

ちなみに、アメのC-5が最大離陸ペイロードが120,000Kg以下

あったまあげろ

国産「Ｃ１」ジェット輸送機は、Ｃ１３０Ｈよりもダントツに積載量も少なく
しかも飛行安全性に不安のある糞飛行機。

Ｃ１輸送機
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/c1panph/index.htm

Ｃ１３０Ｈ輸送機
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/c130pnph/c130.htm

ギャラクシー配備きぼん

スマン、An-255は完全な間違い、そんなの存在しない。

An-225なら最大離陸ペイロードが200,000Kg
が正しいでつ

>>39
http://www.jda.go.jp/jasdf/refs/c1panph/5c-1.jpg

これマジか？こんな低空で飛べるの？

ガルダ
アウドムラ
スードリ

後ひとつなんだっけ？

Ｃ-130なんてゴミだな

よし！日本でアントノフの新型を作ってあげよう。
ガウみたいなやつ。色はピンクで

アントノフはちゃんと巨神兵が運べますか？

>>42
ネタだよね？

>>47
低空で飛行しながら荷降ろしてるんじゃ無いの？

アントノフをチャーターしただけで��次期装備に計画�≠ﾈんてしてないでしょ。
スレ建ててから１時間たつのに、＞１に誰も突っ込んでないのはなぜ？

>>42
スゲー操縦士は髪！

>>42はいくらなんでも．．．

C-1の機動性はあり得ないらしい
どこかの国が買いたいって言ってたらしいけど
ソースはなし

>>42
よくやってる訓練じゃん。
別に、神業でもなければすごいことでもない。
空自パイロットでは、ごく普通のこと。

>>46
巨神兵の自重がいくらなのかよくわからんが、100tあるとも思えないから、運べるでしょう。

ガンダムって、何tだっけ？

>>42
単に、地上滑走しているだけなような・・・
これ一枚だけでは、なんともいえませんねー。

>>54
禿同。プロペラは回ってるけど、まだ発進してない、もしくは着陸直後でしょ。

やっぱＴｕ-160だよな

アントノフを日本でも導入しる

ついでにSu-37戦闘機も空自に導入しる

F-22もついでに導入しる

　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　　　　/　 ノ'' ll ''ヽ　ﾉ（　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　　　|　（●） （●）⌒　.＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| プチッ！
　　　　　　　　| 　/￣⌒￣ヽ　　 　　　　　　　|
　　　　　　　　|　 | .ｌ~￣~ヽ |　　 　　　　　　　|
　　　　　　　　|　 ヽ ￣~￣ ﾉ　　 　　　　　　　| 　
　　　　　　　　|　　 ￣￣￣　　　 　　　　　　　|

「何！？ガウ攻撃空母にしとけって言っただろう！？」

ナウシカのバカガラスみたいな大戦中のドイツの大型輸送機も再現しる

F35にしてくれ。あれはよい。

>>58
ミデアを採用しますた

ケチャップで遊んでどうする

>>42
普通、普通。よく見るよ。

>>63
どのくらいの対地表速度で飛行しているのでしょうか？
超低空飛行ってもっとフラップさげているものだと思っていました。

>>49
そんな事は百も承知で、みんなネタを楽しんでる。
突っ込むのは無粋だからね。

電車の中吊り広告で「自衛隊の装備を運ぶのはペリカン便」とか書いてあったけどデタラメだったな。

>>64
＞どのくらいの対地表速度で飛行しているのでしょうか？

すごい速い。

アントノフの三面図希望。
今からモデリングします。

防衛だけなら大型輸送機はあまり必要ないし

日本は自力でガルダ級こさえようや。

>>43
メロウド

＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマ――！！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

>>43
メロウド

アントノフが家の真上を飛ぶのか、う〜んこりゃ見物だな

冷戦時代には考えられなかった事ですね。

日本は飛行機とかロケットとかすっ飛ばして宇宙戦艦作ろうよ

A-10って言う戦略フライトシミュレーターソフトではアントノフはいい標的だったな

日本はギガントを生産して世界を焼き尽くそう

そのうちフランカーが飛ぶようになるか？

>>78
焼き尽くすのは半島だけで十分。

フランカーを扱うにはロシア人並のいい加減さが必要なので、日本人には無理だよ

(´-｀)。○（ロシア語で考えるんだ…）

>>82
イーストウッド

自国開発できませんか？

それより日本版のブラック・ホーク・ダウンがもうすぐ実現？

防衛庁、陸自ヘリ（ＵＨ６０）のイラク派遣検討　緊急輸送用

http://www.asahi.com/politics/update/0119/002.html

日本が今まで各国の信頼を得て平和国家を目指し、他国に脅威を与えない平和的な外交を築いてきた。

>>85
縁起でもねーことを

ミデアとガウとアントノフってどれが１番でかい？

>>87

だってこのベトナム戦争からずっと使ってるトロイ　ヘリ結構イラクで打ち落とされ捲くってるし・・・・
アパッチとかなら打ち落とされ難いだろうけど、恰好の標的になりそう？

輸送艦と戦艦を兼ねたザンジバルにしろ

Ａｎ-124はどこで運用するんだろ？
小牧あたりが妥当だろうか

そうか！Σ (ﾟДﾟ;）
美保基地の滑走路延長計画はこの為だったのか。

イラク人はロシアの巨大輸送機を撃たないだろうな
底まで考えてこいつを使うのだろう

ところでどこからアントノフ導入なんて話が出てきたんだ？

＞AN124-100ならではの圧倒的な貨物搭載能力に加え、地方の小空港でも離着陸、
＞貨物積卸しができる飛行性能と特殊機材装備を誇ります。

滑走路が短くてもいいのか、すげー。

千歳に住んでるのに、この前のやつ見逃した。
畜生、生で見たかったぜ。

ロシアの飛行場は整備されていない所が多いから
小石とか穴とかが開いてても離発着できるようになってるんだよ。
東北地方の寒村の設備だけでも運用できそうな所がいいな

>>94　

>>1の脳内防衛装備品調達委員会で。

>>87 アパッチだって落ちる時は落ちるよ。
全般的に言って、ヘリコプターは携帯地対空ミサイルやロケットランチャー、
場合によって機関砲等でも十分に撃墜する事ができる。

>>91
実は小牧は、近々配備される空中給油機の所属が内々定している

中部国際空港作れば小牧基地はかなり使いやすくなるしね

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3

>>101
コミュータ機やヘリ・セスナなどの小型機空港機能は残るし
あんまり変わらないと思うよ。

あとホントにAn124導入するんなら、千歳しかないだろうよ。
北海道の部隊・車両を全国に即時展開出来る様になる。
青函トンネル通したり、C130で小分け輸送するよりも遥かに便利だし。

>>89
UH-1とUH-60は全然別の代物ですが。

アメリカの輸送機よりでかい輸送機を日本が持つことに？
どうせアメリカのパシリで飛ばされる予感ｗ

誰か、すぐに『日本はアメリカのパシリ』とか言い出す奴に
適切な　命名をしてやってくれ。

パシリマニア

まさに空飛ぶ要塞ですな

この手の輸送機は、無理がありすぎて機体寿命が猛烈に短いらしいよ

>>106
反抗期厨

ぶっちゃけ、ロシアの飛行機は
アメリカ(日本)の飛行機とはネジの規格が違うので
自衛隊が採用することはありえない。

また東奥日報か

あれくらいのは装備しておいていいんじゃない。
今の輸送機は飛行距離が短いらしいね。
どこまで飛べるかは知らないんだけど。

ギガントのほうが良くない？
日の丸の付いたギガント見たいな

C130って航続距離どんくらいあんの？

C-17でいいじゃん。
C-XとC-130H/J、そしてC-17A。
これで完璧。

>>115
C-130Hだったら、
搭載量約２０ｔの場合、約４，０００ｋｍ
無塔載量約９ｔの場合、約８，２００ｋｍ
J型だともう少し伸びるはず。

うわー、マジか！

東奥ってどの地域だよ？

アントノフ？ああ、知ってる。
この道を・・・

ギガントに1票

ギガントって自分で離陸できたけ？

自衛隊が買ってもアメに取り上げられそうだな。
お前のものは俺の物、俺の物も俺の物とか言って（ｗ

ｽﾎｰｲもｶｺｲｲ

ｲﾘｭｰｼﾝも捨てがたい...

>>122
後期型のMe323ならエンジンもついて自分で離陸は出来るようになった。
その分ペイロードは減ったが

同じアントノフでもこっちの方が断然デカイ。
ttp://www103.sakura.ne.jp/~key/aircraft/3_an225.htm

>>127
アントノフ　Ａｎ−２２５ムリヤ

ムリヤ！

>>127
すげえなこれ。

佐川急便に頼めよ

ブランと無理や
http://updown.coolnavi.com/down/file29034.wmv

>>127
その写真見てたらなんだか怖くなってきた。
デカサが想像つかない･･

でかいな。三菱あたり作ってくれんかな。

ムリヤでは無理や

サイト更新しました.是非どうぞ．
思考盗聴をさらすWEBページ
http://aa4a.com/kisida/

小生はこちらの方に常駐しています．質問があれば随時答えます．
社会学：http://academy2.2ch.net/sociology/
心理学：http://academy2.2ch.net/psycho/

猪木ボンバルディア

http://take3.cside.com/OKJ-AN12407.htm

真正面からみたら馬面下膨れってかんじがする。
新撰組でいったら沖田総司か？

>>131
スペースシャトルがめちゃくちゃちっちゃくみえる。

>>131
なんか滅茶苦茶なカッコしてるな。
大型機であんな尾翼とは驚きだ。

コンコルドフスキーは世界最速

パリで墜落したじゃん（ｗ

世界最大のヘリコプターも、ロスケどもが作ったらしい。

http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/mi-26-AY.htm

http://helicopt.hp.infoseek.co.jp/faboro08.html

我がロシアのォォォ航空宇宙技術はァァァ世界一ィィィィィ！！

>>140
コンコルドとコンコルドスキー（Ｔｕ１４４）は別
　　　　　　　　

よう考えたらＴｕ１４４も落ちてたなｽﾏﾝ

>>137
＞真正面からみたら馬面下膨れってかんじがする。
＞新撰組でいったら沖田総司か？

俺は「風の谷のナウシカ」に出てきたオウムに見えた。

ギャラクシーとかグッピーもいいかも
不整地滑走路での性能は知らないが

F/A-18E/F Super Hornet　 F-35とか無いの？

この前、入間のRW35からC1とC130が続けて離陸するのを見た。
C130は普段見ないので、やたらと大きく見えた。
あんとのふなんて、どんな感じに見えるんだろ。
離着陸、できるのかな、あんな滑走路に。

ガウ攻撃空母がいい

ベルーガは、見た目が　かわいい。　でも、非力みたいね。

Ｔｕ-144はコンコルドより萌える

バカガラスとコルベットきぼんぬ

検索していたら、↓こんなの出た。　飛行船って凄いなぁ・・・
http://www.warbirds.jp/ansq/11/A2001575.html

AC130スペクターを要請しる！

水頭症みたいな飛行機だな
http://www.airbustransport.com/

ああ
ソビエトに頼まないと
物資輸送できねえんだ
情けねえ

これを改良して日本独自の輸送機をつくればいい

>>156
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　ソビエトぉ？
おまい、いつの時代の人間なんだ？

ウラーーーーーー

>>149
だから何度も言っているがガルダ級が最強だっつーの

Ｃ−１３０　空母にも離発着出来ます
http://www.theaviationzone.com/media/c130_forrestal_landing.mov
http://www.theaviationzone.com/media/c130_forrestal_takeoff.mov
http://www.theaviationzone.com/factsheets/c130_forrestal.asp

ぶっちゃけ、ロシア（旧ソ連）の航空機技術は凄いよ！

1のソースにはそんな事、記載されてないのだが・・・

ﾌﾟｶﾞﾁｮﾌｺﾌﾞﾗ(`･ω･´)

ロシア国歌はいいね。

結局宇宙ステーションもスペースシャトルも作ったしね　ロシア

クルビット(`･ω･´)

とりあえず、アウドムラ並みの輸送力は欲しいね。

スーパーグッピーとベルーガに目を描いて装備

>>153
最大貨物積載２５０トン？　新聞では、１２０トンと書いてあったけど？
どちらにしても、すごいね。　航続距離は最大でどのくらいかな。
ジャンボ、ギャラクシー、Ａ３８０と比べて、値段と性能基準でどちらが得かな？
いずれにせよ、Ｃ１３０はあまりに非力だね。　これから自衛隊も海外で仕事が多いだろうに。

>>161
空母に着陸できても意味ないよ。　空母が無いんだから。

よく読んだら、飛行船スカイキャットの1'000ｔの奴は　２００６年から製造予定だった。
現時点では、アントノフAn-225無理やが２５０ｔで最大って書いてありました。
今回の輸送はアントノフAn-124か。　数字はトン数なのか・・・