1 :
依頼50:
2 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:34 ID:xHTDNjEW
イラネ
今だ!!!2get
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゜Д゜⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
漏れはオープンオフィスだからイラネ
5 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:34 ID:j27Z/jDE
↑プ
6 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:35 ID:b0C7W8a3
10ならご飯食べる
γ" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`、
,,.,, 、., | ソース出せゴルア!|
,;;;.:..:...;:;., ヽ、____ ___ノ
;;,,∧∧::,:`, レ'
,;;;':(,,゚Д゚)::;:i
,::;:l; ;U::.U::::l;
:.,;;,、. .; :; ::;.::;;ミミミ、;
`、,,;;,,': :;;、;:' ミミ_ミ、
U`゙''U ミミ;彡'"i
..,,______,ノ
古すぎ
9 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:36 ID:b0C7W8a3
10ならご飯食べる
10 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:36 ID:Q2ah4iBs
ソースを公開することのメリットって何?
誰かがいいものを作ってくれる かも
12 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:41 ID:ALd0K0yk
>>10 ソースコードを公開することで、裏で情報を秘密裏に漏洩させてたりするような
バックドアが存在しないことを証明できる。
ただ、Microsoftの言う "shared source" では機密保持契約(NDA)を締結する
ため、ソースコードを見た人間はソースコードから派生する如何なる情報をも
公開してはならないことになってしまい、万が一バックドアを見つけても
Microsoftの許可無しではその情報を公開できないことになり、ほとんど意味を
なさない。
13 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:44 ID:Qntpqj9l
つまり無報酬のデバッガーになれと?
逆にM$が脅迫されないか?
14 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:46 ID:bGZ+R47A
ソース何行くらいあるんですか?
15 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:46 ID:sqOB0ByG
MSOfficeは97以降、進化してないからな。市場は制覇したもののユーザーを繋ぎ止めるネタ切れ
なんだな。
16 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:48 ID:JL7f3JrK
>>12 windows本体もそんな感じだったかな
17 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:48 ID:g9rsJ42o
ビルドするのにMSの環境を買わなくちゃいけないじゃん
18 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 21:53 ID:36FPcs42
19 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 22:29 ID:CNo/0EfM
>>12 >Microsoftの許可無しではその情報を公開できない
ってことは、自前でパッチ作って公開とかもダメだよね
セキュリティホールが見つかりやすくなるんじゃね?
20 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 22:32 ID:N5tIP4gl
ソースを公開したところで、MS自身がOfficeに非公開ファンクション
使ってる以上、セキュリティー対策にはならないわけだが。
21 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 22:32 ID:a3pvsbiw
あんなもん公開されてもソース読み切れせん
22 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 22:33 ID:D2oEh5Cu
どうせ馬鹿高いライセンス料を取るんだろ?
>>12 NSAの技術者囲い込みセミナーみたいだな。
24 :
番組の途中ですが名無しです:04/01/17 22:34 ID:YdpaMr/T
Word どうにかしろよ。
いつまで TEX を野放しにしておくんだ。
TeXさえあればWordなんて(゚听)イラネ