●最高裁国民審査で泉、滝井、島田を落とそう!!○

http://www.jdla.jp/state/2003shinsa.html

今回の衆院選で国民審査される九人の最高裁判事のうち、
泉徳治(64)滝井滋男(67)島田仁郎(64)の三人は、
婚外子（非嫡出子）の法定相続分が低いのを「差別」とし、
憲法１４条違反だという反対意見を述べていますが、
これは「自由恋愛主義」という戦後日本の最も狂った思想に基づくものであり
社会の秩序を根本から破壊するものです。
よって投票用紙のこの三人の欄には×印を書いて下さるようお願いします。

2

ﾏﾝﾄﾞｸｾ

うるせー馬鹿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>1
アジは氏ね

無理だよ

>>8
氏ね

反日な判決をしたやつは？

>>8
なかなかやるな

(ノﾟ∀ﾟ)ノ 　>>8

こーゆーお願いはやばくないのか？

mazuine

>>1
通報しました

>>12
選挙ではないので、個人的な意見は構わない。

ただ個人を誹謗中傷はあぼーんですが。

http://roppou.aichi-u.ac.jp/joubun/s22-136.htm

利益供与や虚偽の事実を公にしない限りセーフ？

2chルールで公人扱いなんでしょ？

なんなんだこの2chってのは。
法律なんて関係ないのか

　　　　　　　　　　　　【自由恋愛禁止法】

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/youth/1060744831/l50

>>1
子供に責任はないという論拠だろ

全部に×つければいいんでしょ。了解

憲法違反なのは見え見え
ドイツでは嫡出子と非嫡出子の差別は憲法によって禁止されている

ドイツがどうのこうの言ってるのはどこのどいつだ！

どうせ全員落ちないから全員に×つけることにしてまつ、毎回

俺

かわった意見をもってるやつもいるもんだ。

>>18 見たけど、まるでイスラム圏の結婚契約みたいだが、君のいってる
「自由恋愛禁止法」で勧めてるのは売春の一種だぞ。

どうせ全員落ちないから全員に×つけません

>>24
同一人物？

>>22
>>22

>>これは「自由恋愛主義」という戦後日本の最も狂った思想に基づくものであり

これは間違い
そんな考え聞いたこともない
誰が言い出したのか教えてくれます？

なんか+臭くなってきた

>>30
俺のせいか？

名前：http://japanese.joins.com：03/10/29 16:13 ID:

でいいじゃん

>>25
売春のどこがいけないのだ。
ちゃんと性行為に経済的対価を払っているからこれは正当な行為だ。
それに対し、タダマンやり放題、女捨て放題の自由恋愛こそ史上最悪のカルト思想だ。

>>29
私が言い出しました。本当です。
私以外にこんな革命的な考えを思いつく人間はいないでしょう。

>>33
つまり、男女関係はすべて売春に統一しろってわけだろ。とっとと
イスラム圏に行けよ。むこうではあんたが騒がなくとも、すでに法律
でそうなってる。日本にそういう妙な風土はない。

>>27をドイツ人とかけたのに誰も喜んでくれん

これ学説は猛反発したやつですね。尊属殺見たいにそのうち消えると思いますよ
オイラ横尾は女性裁判官だけどすげーと思ってる。かなり進歩的な意見だしてる

ネット投票なら２ちゃんねらーの得意分野なんですけどね。

よくわかんないから何もしない

>>35
少しも論理的反論になってませんね。
どこがどうおかしいか言えないならあなたの負けです。

たとえば夫婦別姓論というのは家族制度否定というカルト思想に
基づくものであり、絶対に乗ってはならない。
「婚外子差別」を主張するのもそういう思想の持ち主だ。

>>40
どうも日本語が読めないらしいな。あんたのいってるようなのは日本の風土
にも憲法にも歴史にも根ざしていない以上、法律化する最低の根拠もないん
だよ。法律＝ノモスってのは「社会の風習」がベースにあるんで、あんたみ
たいなやつの個人的妄想とは関係ない。

一方、イスラム諸国では、どうもあんたは知らんらしいが、あんたがいって
るような発想が、コーランで「正義」であり「法律」とされてるんだ。一切
の男女関係は、売春に準じた形で取り扱われて、自由恋愛は犯罪だ。だから、
そういうことを本気で求めてるなら、とっととイスラム圏に行ったらいいだ
けの話だっていってんだよ。

変てこなスレだな。

>>40
非嫡出子と嫡出子を日本は法律で差別している（相続等）
その差別の理由が不透明、全く理由にならない
子供には責任はないはずだ

クリステルはｲﾗﾈ

>>44
相続分については剛健の判例でてんじゃｎ

結論としては>>1は童貞or腐女子orプロ市民という事でよろしいか？

法律しらない香具師ばっかりみたいだけど、彼らが反対したのはあなたのいう主義のせいじゃないですよ。
違憲審査基準の問題から結論が違うんです。この法律は目的は正しいとしても手段がだめってことね。

>>41
夫婦別姓の問題は同姓を強制する法に問題がある
夫婦別姓のなにがダメなんだ？
結局は家庭の問題であって、法が介入する余地はそもそもない

>>48
目的効果基準でしょ？
>>46
学説上ものすごい批判がありました

あ、LRAの原則か

では、あとは司法浪人のみなさん、よろしく

条理だよ

絶対違憲

>>50,51
オレ会計だから関係ないけど、判例は合理性の基準だよ
学説も厳格合理性の基準のはずだけど

じゃあ代襲相続人も違憲ってことで。

ニュー速は何気に司法浪人が多い。漏れもその一人。(´･ω･`)

>>55
それを判断するのは裁判官であって
どうも世間の常識とかけ離れてる感がある
合理性はないだろ
親の都合で子供を責めるようなもんだぞ

いーんじゃねーの？相続分が低くても死ぬわけじゃあるまいし。
むしろ婚姻制度の秩序をだな・・・

でも１はすごいよねー今どき自由恋愛主義のせいとか言い放ってるところからすると
戦前肯定派なのかな。司馬遼太郎とか好きそうだなー

子供の権利より、社会秩序を優先させるべき。

>>55
そうだよね

これで意見になったら、相続放棄された子どもの権利はどうなんの

俺的には嫡出子：非嫡出子で1:1.5くらい

>>62
どっちの話？

>>63
数字逆になった

差別を許すな

親相といえば、何年か前に債権者取消と離婚の際の過大な財産分与の論点出たよなー。
まるっきり分からんかったわ(´･ω･`)

>>64
消極目的規制でNO問題
論点は数値くらい

>>1
をまいはなんと冷酷なﾔｼなんだ。
犬の糞より始末が悪い

でも確かに平等原則違反って言いたくなるのもわかる気がする。ガキは自分ではどうしようもないからな
婚姻秩序なんかオレもクソ食らえと思ってるから違憲でもいいかな。
ていうか相続あてにしてる時点で負け犬だとも思うが

そんなことより孫を養子にして、相続税を免れる奴を無くせ！

>>1 君の呼びかけ申し述べは告示後はアウトだよ。

>>68
だからそれが問題なの

>>67
司法浪人さんに質問なんですが
以前、代襲相続人の違憲性を巡って争われた裁判がありましたよね？
確か最高裁まで行ったと思うんですが、結局は合憲判決だったんですよね。
その時の判旨ってどんな感じだったんですか？

それなら今の相続時清算課税制度やめろよ。あれはかなり問題あるぞ
階級社会作る気かよ

>>74
漏れか？そんなこと聞くなよ〜（鬱）親相の判例なんかパッと出てくるわけないって(´･ω･`)
内田の�W見れば出てるだろうけど、面倒くさくて調べる気にもならん・・・。

>>73
それを問題にしちゃったら相続放棄された孫の取り分ゼロのほうが
大問題になるっていってんじゃｎ

>>76
あ、すいませんです。ちょっと気になったもので。
司法試験がんがってください！

おれはいつもおまんこマーク書いてます．
ことしは＠とかにしてみるかな

>>78
あー役に立てずスマンな。司法板に逝って訊いた方がいいぞ？司法板には
それはそれはマニアックな知識をたっぷり持った猛者がいるからなあｗ

暴走族は産業廃棄物以下だ

って言った裁判官を最高裁判事にしてください。

>>80
たまに行くんですが、あそこの住人は司法ベテも含めすごいですねぇｗ
時々、言ってる意味が分からないこともありますよｗ
俺が知識不足なんですけどね(；´Д`)
>>80さんの司法試験合格を祈っております（-人-）

＞一方、イスラム諸国では、どうもあんたは知らんらしいが、あんたがいって
＞るような発想が、コーランで「正義」であり「法律」とされてるんだ。一切
＞の男女関係は、売春に準じた形で取り扱われて、自由恋愛は犯罪だ。だから、
＞そういうことを本気で求めてるなら、とっととイスラム圏に行ったらいいだ
＞けの話だっていってんだよ。

20へぇ

このすれまずいだろ　

>>1
その3人に入れるよ。教えてくれてありがとう

危険なｒｙ

ついこないだ行政書士試験で勉強したなあ
非嫡出子→違憲て頭に入って混乱したよ

この際だからみんなで15人全員落としましょうよ。

15人落とせるの？　９人だけちゃうん？

びっしびしいくからな

非嫡出子を　ひてきしゅつし　と読んでる奴

↓

>>1
おっけい牧場。

>>1
了解

俺もこの3人に入れるよ

そんなことはどうでもいいから売国判事の名前を教えろよ

>>1
最高裁の権力争いか？まあその３人×してやるよｗ

おう！まかしとけ
２ちゃんねらーの力を
最高権力にあぐらをかいてる
バカどもに
思い知らせてくれようぞ

ところで>>1はどこいったの？

隠し子として産まれたのは、そいつのせいじゃないからな。

隠し子と後ろ指を指され、母子家庭で育ったりママ父に育てられた
あげく、遺産まで半分というんじゃなあ・・・
これは差別だろう。

ハッキリ言ってどの裁判官ががどんな思想なのかまったくわからん。
もっとわかりやすくしる！＞

>>42がばっさりと>>1の主張を叩き斬ってますな

>>1
一通り見たけど、さすがに最高裁ともなるとそれほど偏った考えはしてないな。
全員残留で良いんじゃないの。

藤山雅行は絶対に許さないけどな。

最高裁の判決が下級審の判決を拘束するからな。
下級審でおかしいと思う判決が１例でもあったら漏れは全員に×を
つけることにしている。

筑紫哲也がまたバカみたいなこと言ってるよ！

>>100
そもそも、そういう相続を受けられる家に生まれたのもそいつの功労じゃないし。
大体、遺書にきちんとかいとけばきちんと平等になるし

夫婦で財産を作ったが、遺書を残さず、突然夫が不倫＆子供を持っていたのがわかったとしても、
こいつが無ければその妻と子供は何ら保護されないしねぇ。
財産管理の便宜上夫に財産を帰属させてるケースは多いのだから。

だいたい、生前に発覚したら慰謝料は不倫した妻から損害賠償ががっぽり取れるものだろうし、
それも相続されるでしょう。（相続放棄したら別だけど）

親の益を主張するなら親の不利益も受容しないと。

をれも、基本的に>>23と同じことしてるんだが、理由は
憲法判断から逃れる下級裁の判事を任命しちまっているってことが理由だな

ちなみに紙の右に書かれている人ほど×がつく確率が高いので、記載の順番はランダムに決められている

あ、この件に関して３人は差別だと言ってるってことか。
俺も?ﾗをつけよ。

相続ってのは親の益不益をつぐと言うものだと思う。
それ自体差別内報してる奴といいえるとおもう。
子供は親を選べないと「言う前提」なら、相続自体禁止するものだろうと思ってる。

親による差別は相続の前提条件だし。

誰かついこの間、高裁の判決破棄して差し戻したのいなかったっけ。
知ってる人情報お願い。
個人的に納得のいく判決じゃなかった。
女性判事だったかなぁ・・・。

あの女性判事だった。
所沢ダイオキシンの判決だ。
ｵｯｹｰ、こいつには×決定だ。

今回の審査対象とは限らん

もっとバカに分かるように具体的に例を挙げてくれ。

「こいつはＯＯの時、ＸＸという判例を出したから」
と説明してくれれば俺にもわかるんだが。

非嫡出子にはそもそも遺産はいるまい。非公認なんだし。

>>113
このスレタイの３人は「非嫡出子（大まかに言って不倫の子）と、嫡出子（結婚した夫婦の子供）を
遺産相続で差別するのはおかしい」と言った人間だと思う。
あと、>>1のリンク先にもいろいろかいてる。

むしろ、俺は藤田は応援したい。
>裁判長として、兵庫県篠山町が戦没者の遺族に線香やろうそくを配ったことは違法でないとの判決。
と言うことだから、靖国でもいい判決だしてくれるかも。

>>42
＞法律＝ノモスってのは「社会の風習」がベースにあるんで、
＞あんたみたいなやつの個人的妄想とは関係ない。

自由恋愛主義が日本の風土に根ざしているわけがない。
自由恋愛主義を信奉した社会は必然的に崩壊するので、
千年以上続いた日本社会の伝統風習は自由恋愛主義ではないと断言できる。
自由恋愛主義を盲信しているせいで今、世界の先進国は少子化による崩壊の危機に
あえいでいるではないか。

>>1
いつも全員×を付けてるんだが、それじゃダメなのか？

それにコレで解任になった奴は過去居ないって聞く。

意味あんのか？

三雲孝江は狂っている。
彼女はワイドショーで未婚の母が増えるのはいいことだと言った。
それに賛同した他の出演者も、そういう番組を放送したＴＢＳも狂っている。

ここで必死な方々は愛人の子ですか？

http://www.sankei.co.jp/databox/election/9hanji.html

東大京大のなかで一人だけ法政が居る。とりあえずコイツには
×を付けておこう。

>>83
100へぇ

最高裁判事って内閣が指名するんじゃなかった？
結局、こんなとこで信任投票しても内閣に都合の悪い判決
（「違憲だ違憲だ」ってやってたら、内閣の政治を批判してるようなもんだし）
出したら、次の指名のとき地方に飛ばされると聞くけど
実際どうなの？

ま、
>>1
は恋愛できないｷﾓｦﾀなんだろうなｗ

>>1
お前全然法律分かってないな。
非嫡出子は１４条１項後段の社会的身分にあたるというのが通説だぞ。
むしろこれら裁判官はえらいんだよ。
お前、自分が嫡出子で生まれるか非嫡出子で生まれるか選べたか？性別選べたか？選べなかったろ？
生まれつき選べなかった社会的地位で非合理な差別するのが１４条１項違反だと判断して何が悪いんだよ。
>>１は釣りか？
>>１は愛人に旦那を取られて愛人が産んだ子が自分の息子と同じ額の相続分を受けうるというのが気に入らないのか？
自由恋愛の何がいけないんだよ。
恋愛は不自由じゃないとダメなのか？
で、仮に民法９００条４号が合憲だと判断して（つまり非嫡出子の相続分が嫡出子の半分という規定が合憲）
その規定によって非嫡出子の出現が減るのか？
そして、生まれてきた非嫡出子は自分で望まなかった地位によって不当に差別されてもかまわないというのか？
とにかくさっさと首くくって死んでください。

>>123
最高裁裁判官は内閣が任命
最高裁裁判官長官は内閣が指名、天皇が任命

>>117
あまり意味のある制度になってない。
しかし実際に解職するというよりは制度的に国民の民主的コントロールを及ぼそうとしているだけだからそれでもいいんだよ。

>>125は愛人の子

>>128
はは、、、いやそんなことは全然ないんだけど、
けっこうこの判例に反対してるやつって多いよね。
天皇に民事裁判権は及ばないの判例と同列で仲間内で評判が悪い。

>>125
少ない知識をひけらかすあなたは
立派です。

>>130
どいたしましてー

>>130
その知識さえ無く。
煽るあなたは、日本国民の鑑です。

　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　 /∵／∴∴∵＼＼
　　　　　/∵（・　）∴∴.（　・）|
　　　　　|∵∵∵／ ●＼∵ |
　　　　　|∵∵ /三　|　三|∵|　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　|∵∵ |＼＿|＿／|　|　＜　そうかもしれないな。
　　　　　 ＼∵ |　＼__ノ　 |／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ｷﾀ━━━━＼|＿＿＿.／━━┓
┏━━━.　／　　　　　＼ ━━┛
┗━━.ｨ⌒ヽ　i⌒ii⌒i　ｨ⌒ヽ━┓
┏━ .(（､､､（((＼ﾆﾆﾆ／))）, , ,）)┛
┗━━━ ＿~l |(Θ)| l~＿━━┓　ﾄﾞﾙﾝ　ﾄﾞﾙﾝ
┏━━　( 　 _.l l ⌒ l l._ 　 ) ━┛
┗━━━＼　I |ｉ⌒ｉ|. I　／━━┓
┏━━━ ⊂ﾆUl　 lUﾆつ .━━┛ｳﾞｵﾝ
┗━━━━━ .i___j━━━━!!!!!

>>125
「嫡出子と非嫡出子の相続分を同等にする」ということは実質的な一夫多妻制だ。
ていうか実はもっと過激な無政府主義だ。こんな制度で社会の秩序が守れるわけがない。

ぷ

ちゃんと釣りにも答えますよー。

>>134
実質的な一夫多妻制というのは
男一人に女複数が「共同家族体」として暮らす場合でしょ？

なぜ相続分規定いかんで「実質的な一夫多妻制」になるといえるのか？
さらに言えば、どこかどう「無政府主義」なのか？

昔は事実上、妾制度があり明治天皇にもおめかけさんがいた。
で、秩序は維持されてなかったか？
イスラム圏では一夫多妻制、ネパールの一地方では多夫一妻制だが、それはそれで秩序は維持されている。

まあ一夫多妻制と秩序維持の話は、「相続分が同等＝一夫多妻制」という理屈を前提にしているようだから
あなたの考えは前提から崩れているがね。

最高裁ってのは判決は実際には調査官が書いてるんだ。

＞自由恋愛の何がいけないんだよ

まず断っておくが、俺の「自由恋愛批判」は自由に出会ってくっつくことを否定して
いるのではなく、「つきあってさんざんＨしたあと男は何の対価も払わずに
自由に女と別れられる」という今の常識が決定的な間違いだと言っているのだ。

さて、そういう自由恋愛体制を長年つづけた結果どうなったか。
ごく一部のイケメンという名のＤＱＮが社会意識の未熟な少女を食い散らかしている。
また、正常な社会体制なら自分のレベルに見合った女を獲得できたはずの経済力のある男も
自由恋愛体制では女が獲得できなくなる。また、女にとっても男の獲得が困難になる。
たとえばどこかの場所である男が魅力的な女と出会ってつきあうためのアプローチを
したとしよう。この女は簡単に承諾できるだろうか。何の経済的対価も保証されない
体制でつきあうことにＯＫするということは私は単なるヤリマン女ですと宣言するに等しい。
だから男のアプローチは断られるし、女も断らざるをえないのだ。

>>136
＞なぜ相続分規定いかんで「実質的な一夫多妻制」になるといえるのか？

なぜなら婚外子の相続分格差に反対するということは
正式な妻と不倫の女を同等に扱えということだからだ。

しかしそういうことなら婚外子にもたくさんお金を払うんだから
俺の自由恋愛批判（経済的対価を払わないという）と矛盾するではないか
と言われるかもしれないが、矛盾しない。なぜならどちらも無制限にいろんな
女とヤリタイだけヤレという思想だからだ。そういうヤリまくったヤツのうち
経済力のあるヤツはできた子供に均等に財産を配分し、カネのない若いヤツは
女に堕胎させればいいという話になるし、いま実際そうなっているのだ。

>>138
なんか最後の三行がおかしい
断られるってのは現在の自由恋愛体制の話か？

てか、別にいいじゃねえか女がイケメンに食われようが食われまいが
自分の女でも寝取られたのか？馬鹿じゃねえのおまえ

そういわれても出来た子供には関係ないこと。
平等にしたってかまわんだろう。
子供だって好きで、不倫親子になってるわけじゃないよ。

＞また、正常な社会体制なら自分のレベルに見合った女を獲得できたはずの経済力のある男も
＞自由恋愛体制では女が獲得できなくなる。

このへんがキモ杉

一つだけわかったことがある。

　K　H　F　P　n　M　G　t　は　童　貞

>>140
＞てか、別にいいじゃねえか女がイケメンに食われようが食われまいが

よくない。「女とのＨはタダ」という思想が蔓延するとまともな人間は異性が獲得できなくなる。
たとえば街で知的で奥床しい女性を見かけたとしよう。どんなに知的で経済力のある男であっても
この女性に「お茶でも」と声をかけることはできないだろう。ヘンな目で見られて立ち去られるのが
わかっているからだ。しかし例えばすべての男女交際は住基ネットに登録するとし、
男の側は経済的対価を払う義務があるという制度にすればどうだろう。見知らぬ女でも
かなりの割合の人が誘いに応じてくれるようになるだろう。
これが俺の提案する登録恋愛制度、別名「ゆるやかな結婚システム」だ。

誰も俺には反論できないようだな（勝利宣言）

で、×をつけるのはどうすればいいんだ？

>>138
丁寧に返答したい。

＞つきあってさんざんＨしたあと男は何の対価も払わずに 自由に女と別れられる」という今の常識が決定的な間違いだと言っているのだ。
そんなことはない。有責者からの離婚請求が無条件に認められていると誤解してないか？

＞イケメンが未成熟な女を食い散らかす・・・
それを防止するために青少年保護育成条例がある。そして食い散らかすという表現は適切じゃない。未成熟な少女がたぶらかされて食われているとでも思ってるのか？少女たちと接してみろよ。大人顔負けのしたたかさだぞ。

＞正常な社会体制なら自分のレベルに見合った女を獲得できたはずの経済力のある男も自由恋愛体制では女が獲得できなくなる
そもそも「正常」「異常」というのは評価であって絶対的なものではない。
またなぜそういいきれるのか根拠が明らかではない。たいていの男はちゃんと結婚できてるではないか。

>>138
この女は簡単に承諾できるだろうか。何の経済的対価も保証されない 体制でつきあうことにＯＫするということは私は単なるヤリマン女ですと宣言するに等しい。
ちょっと女性を馬鹿にしてませんか？経済的対価を前提として体を許す生き物、それが女だって言うのですか？

全員に×印だ罠。面倒だが。

>>139
＞なぜなら婚外子の相続分格差に反対するということは 正式な妻と不倫の女を同等に扱えということだからだ。

民法９００条４号は「子供の」相続分の規定であって、今でも愛人には相続分は否定されている。
つまり、奥さんがいる状態で愛人を作っても奥さんは相続人になるが愛人は相続しない。
もちろん遺言を書けば愛人に遺贈することも出来る。しかしそれは被相続人（死んで財産残す人）の持ち物を自ら処分する行為で本来自由だ。
しかし、法はそんな自由意思による処分であっても妻には遺留分という特別な保護を与えている。
要するに民法はちゃんと法律婚を保護しているってこと。

子供に罪は無い。以上。

横からすまんが、もてないのを制度のせいにするのはどうかと思うぞ。
もてる努力するのが先じゃないかいな。
どうしてもダメなら、その時はそれ公約に立候補しる。

あ、
>>151と>>152がいいこと言ってますね。

KHFPnMGtは、自分がもてないのは制度のせいだと思っているようですね。
しかし裏返せば、自分がもてないということ自体は自覚しているということです。
更正の可能性はあります。たぶん。

俺立教大学にいってるんだけど、島田判事の甥っこが助教授やってます。

>>150
相続は親による不平等。相続放棄と言う制約はあるが、親の利益不利益を子が受けると言うもの。
また、財産管理の便宜上夫に財産を帰属してる場合もあり、
そんな場合突然不倫の子が現れても正妻が内助の功で夫に帰属させた財産も保護されない。
それとも、妻は夫が不倫してても問題が起きないよう財産を保持すべき
、、、と言うのを前提にしてろと？

生まれた子供は親を選べないというのなら、相続を受けれるような家に生まれることも
選べない。
相続と言う親による不平等による益を受けつつ、親の不利益は受けたくないと言うのは甘すぎ。
親による不平等はあってはならないと言う理屈ならば、
主張すべきなのは嫡出非嫡出の差を無くすのではなく、相続制度の禁止だろう？

>>147
＞＞「男は何の対価も払わずに 自由に女と別れられる」という今の常識が決定的な間違いだ
＞そんなことはない。

そんなことはないと言うなら自由な交際でも別れるときに男が払う手切れ金の規定は
ちゃんとあるのか？　これは結婚前の交際での話だぞ。

＞少女たちと接してみろよ。大人顔負けのしたたかさだぞ。

それではそのしたたかな少女たちは男と別れる時、きちんと手切れ金を受け取っているのか。

＞たいていの男はちゃんと結婚できてるではないか。

それでは結婚するまで豊かな異性とのつきあいは持てているのか。自由恋愛体制が続いた結果、
性がごく一部の男に一極集中していると言われているが、残りの多数のあまりもてない男は
結婚するまでの長い間かなり不本意な生活を強いられることになる。とくに最近は晩婚傾向だし。
少子化が進行しているのも年取った女に、たいした魅力も感じないからではないのか。

関係ない話だが
不法入国した半島人家族が9年間の生活実態があるだけで
強制送還は違法と判断を下した裁判官は首にしてほしい

>>1
了解しました。(っ´▽｀)っ

〜ＳＵＰＥＲニュ−ス速報〜

スレ数２５００突破！

http://bbs.2ch2.net/nsoku/index2.html

【コペピ推奨】反日左翼議員リスト

◎虚偽捏造・性奴隷法案メンバー
　 民主党　岡崎トミ子、円より子、千葉景子、川橋幸子
　 共産党　吉川春子、八田ひろ子、吉岡吉典
　 社民党　大脇雅子、福島瑞穂
　 無所属　田嶋洋子、黒岩宇洋

◎反自衛隊・反テロ対策
　 横路孝弘、五島正規、水島広子、生方幸夫、中沢健次、金田誠一、川内博史、近藤昭一、
　 楢崎欣弥、伊藤忠治、赤松広隆、鉢呂吉雄、石毛�^子、
　 小林守、佐々木秀典、桑原豊、葉山峻、大出彰、今野東、

◎親中国・北朝鮮
　 海江田万里、横路孝広、鹿野道彦、石井一、山元勉

おまいらがどれだけ　ガンバッっても

　無　理　だ　　つーの（ゲラゲラ

>>148
＞ちょっと女性を馬鹿にしてませんか？
＞経済的対価を前提として体を許す生き物、それが女だって言うのですか？

この発言で、あああ氏はキレイゴトしか言わない偽善者であることがはっきりした。
経済的対価を求めないのが真の恋愛だとでも言いたいのかね。
それは男が女にタダでやらせてもらうための口実であり、こんなことを言うやつは
犯罪者として厳罰に処す必要がある。

>>157
それ最高裁だっけ？
件名具体的に教えて欲しい。

東京地裁の藤山は反行政で有名。
東京都外形標準課税で都を敗訴させたやつもこいつ。

＞少子化が進行しているのも年取った女に、たいした魅力も感じないからではないのか。

やはり処女の価値はだいじにせなあかんちゅうことやね

>>154
俺は東海の法出たけど、３年のときのゼミ教授が今も現役で最高裁判事だよ。

会おうと思えばちょっと手間はかかるが今でも会える。
退官したら東海の法科大学院で教鞭執るのかなとおもうけど。

>>1の主張は「？」だが、使えるリンクを貼ったことは評価。
あげとく。

>>162
「偽善者」って言葉を多用するやつって、自分のおろかさを正当化したいやつばっかりだよな

そのうち「自由恋愛慰安婦」訴訟が起きます

キャイ〜ンの天野博之はレイプ魔です

>>170
>>170
>>170
>>170
>>170

最近レイプや連れ去り事件が多発しているのは自由恋愛体制の末期症状だろう

>>1は北の方ですか？

キター!!の方です

>>1は授業でやったなあ。
結局最高裁で合憲の判決がでたはずだが。
嫡出子１人に非嫡出子2人で
それぞれ取り分が1/2 1/4 1/4なんだよな。
親の介護の義務があるなら平等にしてやってもいいと思うが。

>>175
判決では法律婚の尊重と非嫡出子の利益との調和だといってますね。
つまり、私生児だというだけでもらえないのはかわいそうだから嫡出子の半分はあげようという発想。
尊属殺重罰規定（刑法２００条）違憲判決の時の理由付けもそうだったけれど、じいちゃんたちってやっぱりどこか儒教的というか、強固に道徳的な考えの人が多いね。
エホバの医師無断輸血事件ではわりと頭のやわらかいところを見せてるのに。

ねえねえ、この前の裁判で遺族に「国が死刑を出すのは難しい。そういうことです」
って言った裁判官の名前な〜に？

戦後日本はレイプ奨励社会だった。
流行歌の中にもレイプしてしてソングが山ほどある。

傷だらけのローラ

まーこんなところでグダグダ言ってる間にも、世の中の男女はヤッてるわけで。 あたりまえだけど理論とかよりも現実が大事。絶対。受け入れませう。 理屈っぽいのは嫌われんぞ 笑

小林よしのりは説得強姦魔

森本レオはレイプ魔です

〜ＳＵＰＥＲニュース速報〜

タイムリーなニュースがズラリ！

http://bbs.2ch2.net/nsoku/index2.html

最近クソスレが乱立しているのはこのスレを落とすための陰謀か

結局、なんだかんだ言っても
小林よしのりが一番正しいんだよなっ！！

http://homepage.mac.com/yamasiro/seiken/02okinawa/matayoshi_p.jpeg

>>1のリンクだけ評価

>>186
何だこいつ・・・。

>>176
頑固に道徳的な考えの人以外に裁判官やって欲しくないのだが。
弱肉強食社会に法律、道徳は要らない。
人々が安心して暮らせるために暗黙の道徳、名文の法律があるとおれは考える。
道徳的でないのなら「法律で」配慮する必要なんてないと思うが。

>>1の主張は意味不明だけども、>>155に俺なりの意見かいたのだが、反論ないの？
相続を受けられる＝差別の恩恵を受けられる人間が
「親による差別があってはならない」なんて言うのは
ちゃんちゃらおかしいとおもってるんだけど。
親が平等論者なら、いくらでも平等に出来るんだしね。こいつは遺書無いときの話だし。

>>185
小林よしのりは何人もの女と同時にやりまくって、
結婚を迫ってくるような相手にはわざと異常な行動に出て
相手から去っていくよう仕向けるという最低人間。
死刑にするべき。

偽善者逃亡

絹の靴下

つまり目パチック石原が愛人のホステスに産ませた子供は、目パチックが遺書なしで
くたばった場合はのびてるの半分しか財産相続できないって事だよね。

今まで最高裁国民審査で罷免されたケースは一度も無いのが解せない

まあなんにせよなんでもかんでも平等にすりゃいいってものではない

正義とは平等であること
って誰の言葉だっけ？

どこのクソ愛人の馬鹿息子ともわからん奴に
財産もってかれるなんてのびてるがかわいそう

おまえらみたいな無職、ひきこもりに罷免されてたまるかよｗ

言われなくても毎回全員に×つけてまつ