◆あの岩波雑誌「世界」に２ｃｈ批判記事登場◆

>>670
というより、北田の議論を参照する限り、そこに「朝日」とか「岩波」とか書いてあれば
「どうでもいい」んだと思うよ。
どんな内容のレスをしても、
ほぼ確実に二行目から脈絡もなく「プチ右翼」のいつものアジテーションに強制移行するし。

なんつ〜か、「シニズムと絆志向の結婚」を媒介したのは、対マスメディア的なシニズムの裏返しとして発生した
「自分達はマジョリティである」という自信なんだろうな、という気がしたり。

訂正

「どうでもいい」
→全体の文脈なんか「どうでもいい」

上でも書いたけど、「プチ右翼」にとって「朝日」「岩波」は脊髄反射を励起する記号であるというのは、
このスレ自身が証明してるわけだし。
俺自身は朝日叩きの正当性を判断できるほどの知識は持ち合わせていないし、
仮に「朝日は叩かれて当然」というのを全肯定しても構わないよ。
どちらにしろ結論は同じ。

まぁ、思ったのは、この論文が中央公論に掲載されてたら、
確実にスレの展開は違ってたな、ということ。

多分、北田氏はそのことを踏まえたうえで、
あえて「朝日」ネタを織り込んだ文章を「岩波」の「世界」に掲載したんだろう。
＃彼の仕事の詳細をぐぐれば分かる通り、「世界」への掲載はむしろ不自然

要するに、君らは北田氏に釣られたってこった。

>>667>>670
名前晒して、雑誌に論文書いてるのに、レッテル張りをする馬鹿と
一緒にするな。

>>671
朝日批判をアジテーションに矮小化するレッテル張りの論調自体が
アジテーションそのものだろうが。

>>672
批判を脊髄反射に矮小化すること自体が、朝日のメタレベルでの擁護に
なってるって言ってるの。

繰り返していってもわからないみたいだな。君は。

>>673
中央公論と朝日の違があると言うこと自体が、
朝日に対して脊髄反射しているという北田の論調そのものになってるだろ。

君は、朝日に対する批判の中に精髄反射以外のものがないとでも言うのか？

それこそ、君が馬鹿であることの証明だよ。

西洋が３０年代から蓄積してきた、社会主義独裁に対する
批判を２００３年の今になっても、まだ、理解できない
朝日や岩波がリベラルだなどと社会学者が言うこと自体が
もう、なんだかなあ。

日本の社会科学ってどうなってるんだ。

> 俺自身は朝日叩きの正当性を判断できるほどの知識は持ち合わせていないし、
> 仮に「朝日は叩かれて当然」というのを全肯定しても構わないよ。

再掲、よく読んでくれ。
感情的には、いわゆる「朝日批判」には否定的なのは事実だけどね。
＃簡略化すると「必死すぎてキモい」と言っておけばいいかな。
一方で、「朝日が正しい」なんていう気も毛頭ないし。
朝日がたいした新聞じゃないなんてのは、朝日読者としてよく理解しているよ。

>>679
＞感情的には、いわゆる「朝日批判」には否定的なのは事実だけどね。

感情で否定的な自分を分析して見ろよ。

朝日批判は北朝鮮の虐殺隠蔽による被害者がこの１０年で
３００万人も発生してることに対する深刻な反省がある。

君が「必死すぎてキモい」などと、いうようなレベルで
それを否定するなら、自分が馬鹿だと言ってるようなものだ。

だいたい、リベラルで、インターナショナルなメディアが
３００万人虐殺をした隣国の独裁を報じないなんて、
笑い話じゃないなら、狂ってるだろ。

だから、それはこの場では肯定しても構わない、と言ってるじゃない。
その上で自分がこのスレで書いたことを、北田論文を参照しながらもう一度読んでみなさいな。

何？結局、朝日・岩波・２ちゃんねるというキーワードに反応して
インテリっぽい東大教授の論文が掲載されている
「世界」を買ってしまった２ちゃんねらーが、売り上げに貢献して
見事北田に釣られたってこと？

>>682
君は朝日批判がすべて、脊髄反射と仲間内に収斂されるということを
北田に従って認めてる。

それが、馬鹿だって言ってるんだよ。おまえが北田を理解してないの。

自分が読んで見ろ。＞低脳

｢世界｣なんて誰も読まなかったのに
若い人に注目されて良かったではないかw

>>683
いや、買ってないよ。ただ、ネタにしてるだけ。（ｗ

目的は北朝鮮解体だからね。。

買わなくても内容がほぼ分かってしまう所がネットのいいところだねw

>>688
まあ、マスメディアの存在基盤が掘りくずされてきてるって事だけどね。。

>>686
そっか、まぁ俺も買ってないし、世界なんて読んだこともないですが
でも良いネタにはなります罠ｗ

朝日に叩かれべき理が多々あるのは確かだと思うが、
北だの言う「プチ右翼」達は叩ける物があれば対象は何でも良くて、
週刊金曜日レベルな情欲に駆り立てられてるだけじゃねえの？
と思うのだが、その辺がまじキモイ。祭とかもそういう印象があるが。

>>688
買ってないけど、読んでるよ。　

>>691
北田はプチ右翼が存在すると言ってるんじゃなくて
朝日批判がそれに収斂していると言ってるんだよ。

だいたい、北朝鮮問題が継続してるのに朝日や金曜日への
批判が無くなるわけないだろ。

それを仲間内の論理に落ちていると北田は言うわけだ。

これがためにする論理じゃなくてなんなんだよ。

社会学者が聞いてあきれるわ。

もっと釣られろよバカウヨども(　´,_ゝ｀)

>>694
つられてるのはおまえだ。＞バーカ（ｗ

即レスありがとう。もっと「ｗ」をつけないとだめだよ

ID:LmZg2a9L←コイツはエラそうなﾔﾂだな

>>696
おまえもガンバレ。

>>697
北田には負ける。

やっと２ちゃんらしくなってきたな。。（ｗ

ID:LmZg2a9Lさん、どこの住人さんですか？開き直りの自演はやめよう

>>700
＞開き直りの自演はやめよう

？なんのことだ？

＞どこの住人さんですか？

またレッテル張りかよ。。まあ、２ちゃんねるないならしょうがないな。。
馬鹿話も。。無意味だが。。。（ｗ

いいよいいよ。もっと同調圧力かけなきゃ
昨日の夜からいらっしゃるの？

>>702
同調圧力をかけてるって思うのがおもしろいねえ。

それって、自分たちの立場が危うくなってるから？

圧力なんかかけてませんよ。論理的に反駁されたら
いつでも、意見を変えますよ。

>>702
がんばって、北田の立場や、朝日の立場を擁護してください。

筋が通ってると思ったらいつでも、意見変えますし。

あんまりつきあってられないんで、やるなら早めにね。。

昨日からいるのかよ(　´,_ゝ｀)

宮川まさるのロリータ、どうしたのあれ

＞ID:LmZg2a9L
なんの仕事してるの？
昨日からじゃなくてもっと前からいるね

東大は非実学的学問のｽｸﾂだから
無価値な２ちゃんねるとバッティングしてんだよ

しかも言葉遊び的には２ちゃんねる以下だし

全ての価値を否定してこそニュー速です
北田が言ってるのはID:LmZg2a9Lみたいなヤシのことでしょう
一緒にされては困る

ざっと読んだがID:LmZg2a9L←は
９日か１３日からいるようだｗ
こういうのを俗に「必死だな」と表現する

必死だな（ｗ

>>709
北田が言ってるのは朝日批判が仲間内論理になるから
無意味だってやつね。

朝日批判は現在進行形の理由があるって言う反論をしてるのだ。

すべての価値を否定するなんて不可能なので、あんまり無理しないように（ｗ

>>707
誰かの影におびえてるよ。君。（ｗ

やっと２ちゃんねるらしくなってきたな。。

まあ、これが仲間内論理だって事ね。

だけど、それだけに収斂されるとレッテル張りするのは明らかに
行き過ぎ。

ためにする批判。北田は馬鹿。

要はさ、「本を買ってください」って事だろ（ｗ
素直じゃないねぇ〜。

片方に『ナショナリズム』認定。
片方に『市民派・リベラル派』認定。
なんとも公平な立場でモノ書くんだねえ？
左翼が『市民派』や『リベラル派』を自称するとは お笑いグサ。
大多数の『与党支持者』は『市民』じゃないの？
テロ擁護の『社○党』は平和主義なんだ？
サヨはサヨらしく、『革命思想さいこー！！』『朝鮮人の奴隷になりたーい！！』って主張すればいいじゃん。
人気無くなったからって、身分を査証しちゃダメダメｗ
『わしらに同調しないのは「市民」じゃねー！！』って思想は　『『ファシズム』』　だよな！！

>>684
「すべて」なんてどこに書いてあるんだい？
それに、「岩波」という記号と記事紹介だけで多くの常駐面子が内容を勝手に想像して500レス以上消費したのは事実だろうに。

>>683
確かに、売り上げにも貢献したな（笑。
それよりも自分の論文で、
２ちゃんねらから論文の内容通りの反応を引き出したのが最大の収穫だと思うが。

ID:LmZg2a9L=ID:dPo28Pwe

↑こいつとかな。良いサンプルだろう。

まぁ、多少の間違いもあるが。

「らしくない」言説を陰謀論的に処理するなんて手間をかけるなんてことはしないだろうね。
ろくに内容を吟味することなく、都合よく脳内変換してさくっと全否定、これ最強。