救急車有料化、４割が容認＝不要な出動の場合−内閣府世論調査

　内閣府は２日、「消防・救急に関する世論調査」結果を発表した。
それによると、救急車の出動が必要ない軽いけがや病気にもかかわらず、救急車を利用した人には費用負担させるべきだと考える人が４割に達していることが分かった。
タクシー代わりに救急車を使うケースなどが指摘されているが、消防庁は「高い数字で驚いた。すぐに有料化の議論はできないが、いろいろな選択肢を検討したい」としている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030802-00000864-jij-pol

(･∀･)ﾎｯﾊﾖｰｺﾞｻﾞｲﾏｰｽ

＞タクシー代わりに救急車を使うケースなどが指摘されているが

ふざけるな

3

アニメとかでお風呂シーンとか着替えてる女の裸を見ると
鼻血ブーってのあるじゃん
あれってさ
実はチンコだろ？
あれは勃起したチンコなんだよ
アニメでは勃起したチンコは出せないからそいつの顔で代用してるんだよ
エロシーンに遭遇した男が頭に血が上って顔が真っ赤になる所なんて男性器の勃起そのもの
だいたいそういうシーンでは男は固まって倒れる
ほら、固まるって所もチンコが勃起して硬くなるのと一緒、ね？
それに一番いやらしいのが鼻血ブー
あれは射精だね
誰がどう見ても射精にしか見えないでしょ
しかもその女の方を向いたまま射精ってパターンが多い
要するに顔射ってことか、ふーん・・・
ん？どうだ？凄いだろ？
鼻血ブーにこんな秘話があったなんて知らなかっただろ？

タクシー代わり

　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　

有料化でもいいよっ

日本一出動回数が多いのは大阪西成
それも多くはホームレスの行き倒れ
とっとと有料化汁

＞タクシー代わりに救急車を使うケース

死刑でいいよ

東京消防庁の試験は結構難しい。

メーターをつけろ

有料化で救急車の運転手もチップのくれる私立病院にいかなくなるだろうｗ

おじいちゃんが亡くなるまで、救急車には何度もお世話になった。
倒れる度に・・・
救急隊員の方にも感謝している。
近くで救急車のサイレンを聞くと、ついおじいちゃんのことを思い出す・・・

乗り心地はどうなんだ？
乗ったことねぇよ。

でも、ホームレスが倒れているのを、見つけた人が救急車を呼んだ場合はどうなるのかな？
たとえ命に別状がなかったとしても、通報した人はわからなくて通報するでしょ？
その場合、お金はホームレスが払うの？通報した人が払うの？
ホームレスはお金ないから払えないよねー・・・誰が払うんだろー？？？

救急車をタクシー代わりに使ってるようなﾔﾂは
有料化になっても金払わない悪寒

おう！有料化しる！これで向かいのマンションの馬鹿親が
たかがガキが熱出したくらいで一々救急車を呼ばなくなるぞ。

>>16
通報した人が請求されることはイタズラでもない限り有り得ない。
基本的に患者本人に請求が行って払えなかったら赤字になるだけだろ。

こういう事するのって働けるのに生活保護受けてたり
税金誤魔化したりする福祉フリーライダーっつーの？
こういう人種からは問答無用で金取れよ

うちのばあちゃん、白目むいてピクピクしてるから慌てて救急車呼んだけど
トイレできばりすぎて貧血起こしただけだった

人は集まってくるしで大変でした(´･ω･`)

1回2万くらいでいいよ

いいんじゃねえか。

山岳救助ヘリも帰り道に呼び出すバカがいるし
実費負担でいいよ。

俺の親戚
ぜんそく持ちだけど発作が起きても毎回タクシーで行ってた。
毎回「こんなにひどいんだから救急車呼びなさい！」って先生に怒られてたらしい。
でも、わざわざよぶの申し訳ないし、大げさだしねぇってさ

そんな親戚が5月に電話機の前で(´･ω･`)

俺もすげー腹が痛くなったんだけど救急車呼ぶほどじゃないと思ってバイクで病院に行ったんだ。
そしたら即入院、症状しだいではすぐ手術するって言われた。
入院する前に「バイク駐輪所に止めてないんですけど・・・」って言ったら「バイクで来たの！？？」
って看護婦さんに怒られたんだか呆れられたんだか。。。

こういう時でも救急車使わないような人間(俺)がいる一方でタクシー代わりかよ・・・

泥酔者は金払え

有料でもいいと思うよ

有料でいいです。

救急車の後ろってメチャクチャ酔うよな。
つきそいで乗って、座る場所がちゃんとあるんだけど
そこに座ってたらもう気分が悪くて悪くて。

アメリカは重症患者でも有料なんでしょ？
有料でいいんじゃないかな。

俺タクシー代わりに使ったことアル。後悔してる。有料化したほがいい。

有料化するかわりに、税金減らすんだよな。まさか、浮いた分を別にまわすのか？

>>29
あの乗り心地の悪さは最凶だな。俺も吐きそうになった。

おいおい、有料化っていうのは１００％じゃないだろ
あきらかに救急車を必要とするケースには適用されないんじゃねーのか
じゃねーと、救急車呼べず死亡ってことになると大変な社会問題になるだろ

そういう意味では、適用範囲の定義でもめるだろうね

遠慮がちな人が馬鹿を見て、図々しい人間が人に迷惑をかけまくる今の日本はもうおしまい

>>35
同感。

>>34
そういう事言い出すプロがいるから
なかなか住みよい環境にならないんだよな

そうだね。
金取ってもいいかも。
メンテナンスにもうすこし金かけて欲しい。
足回りとかガタガタだもん。
あの揺れで召されるだろ。

ちょっとした怪我や病気でも
大病院使ったり、救急使ったりするアフォもいるからな。
病院の効率ってものを考えないのが多すぎ。
有料結構なことじゃん。

ドイツ製の救急車はサイレンの音が中では聞こえない？らしい。
アクティブ制御？

金を毎回請求するんじゃなくて
保険みたいな感じで
国が毎月徴収すればいいんだよ。

>>34
生きるか死ぬかの時にそんなこと考えるか？

有料でいいよ。
普通に生活してれば一生に
２．３回しか使わないし。

>>41
それはいらん。
無駄遣いするやつのためにまで他のやつが払う必要はない。
つか、現状でさえ税金運用なわけだが。

昨日チンコの先を蚊に刺されますた。
横に大きな蚊が死んでますた。
一応、「刺された」ので、
救急車呼ぼうかどうしようか迷ってるのですが。

こういう救急車にすれば渋滞に巻き込まれることないじゃん

┌─────┐
│　救急車 　 │
└─────┘
│　　　　　　　│
│　　　　　　　│進行方向↑
│　普通車　　│
│　┌─┐　 │
│　┼─┼　 │
◎　◎　 ◎　 ◎
────────道路

>>45
包茎手術したと思えば怪我の功名だろうが。

消防隊員の給料はかなり少ないと聞いたが、
これで給料うｐの道が拓けるかも。

つうか
民間参入させろ
つうの

消費税あげずにこれを施行しろと言いたい

救急車のアナウンスやりてー。

　おいゴラァー！俺たちをなめんなよ、　どけよあふぉども、人の命を預かってんじゃい！

>>49
いい意見だと思うな。

竿竹売り車のアナウンスやりてー。

おいゴラァー！俺たちをなめんなよ、　どけよあふぉども、俺の生活がってんじゃい！

バイクで車と事故した時、とりあえず救急車呼んだ。
そうした方が有利になるって聞いてたし。

生きるか死ぬかっていう人は無料でいいんだよ
たまに繁華街で救急車呼んだ酔っ払いが、説教食らってるのみるけど
ああいう馬鹿からは金とったらいいんだよ

ほんと、くだらねーことで呼ぶ馬鹿がいるから、こんなことで議論になっちゃうんだよな

で？有料化したとして、その収益は何に使われるんだ？
ガソリン代、維持費なんかな

>>54
それはいいんじゃないか？
後遺症とかあるかもしれないし

>46
映画版パトレイバーでそんなパトがでてたな。

ちょっとした病気の人が救急車呼ぶと、重症患者さんのために使用できなくなったりすることが
あるんじゃないのかな？有料にすれば救急要請が少なくなる気がする。
タクシーより高い３０００円くらいで如何でしょうか？

擦り傷だけだったけど、
救急車の人に病院どこがいい？って聞かれた。
どこでもいいでつって答えたけど何か恥かしかった。
病院で看護婦さんにズボン脱がされました。さらに（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ

＞かかりつけの病院があるかってことでしょ、

個人契約にして、病院に２４時間通信で健康状態をチェックさせる。
状態悪化時（どの程度かは契約による）に救急車を向かわせる。

でも共産党とか反対しそうだな。
金持ち優遇みたいに言って。
違うのに。

共産って何がしたいんだろう？
歳出削減にかこつけた公的機関の弱体化？

>>54
バイクの事故ってのは1t以上の物体にぶつかって地面にたたきつけられるわけだから、
すぐにお医者さん行くのはあながち間違ってるわけではないと思う。

まあ、結局なところ「明らかに不要な場合」だと、わかった場合に限った方がいいけどね
>有料化

下世話な話だけども、この手のアンケートって選択肢を奇数項目にしてはならない
（ひとってのは真中の項目を選びやすいから、回答結果にバイアスがかかる）
とか言うのあるんだろうけど、その点どうなんだろうか？
予算削減のためにミスリードとかしてないか、勘ぐってしまう。

チケット制にしたらいいやん
金持ちは通院でも使えるように。
金持ちのジジイババアからカネ取る一番いい位置にいるよ救急車は

ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ　

年齢別等で無料使用回数の制限決めればいい。
制限回数以上使った場合はは有料で。

>>67
元気なお祖母ちゃんと、頻繁に救急車が必要になる可能性があるお祖母ちゃんを
回数同じにすると言うのも変な話だと思うが。
安全側に振ったら、それこそタクシー代りに使うのをがんがん認めるようなものになりかねん。
「今年まだ券これだけのこってるから、救急車呼ぼうか」と。

そもそも、原則論で言えば救急医療を受ける可能性がある人間は
一人たりとも乗るのに躊躇があっては行けないわけでそれの元運用されてるのが現状。

電話口で確認、、、とも考えたけど、以前救急車を呼ぼうとしたが、
声がでなくて悪戯電話と間違えられて切られる、また電話する、また切られる
で、死にそうになったと裁判沙汰になってる件もあるしね、、、。

明らかに不要な場合を、どの時点で、誰が、どのように検出するかが鍵になりそう。

(´д｀)

タクシー代より安くつきゃ、「金、払ってるんだから文句あるか？ｺﾞﾙｱ！」と、
当然の権利のごとく、やっぱタクシー代わりに使うだろ。

タクシー代より高けりゃ、年金暮らしや病人抱えて医療費で大変な家庭が
ホントに必要なときに利用できなくなるだろ。

有料化してもしなくてもＤＱＮは同じ。

>>70
ということは、DQNを殺虫剤で皆殺しにすべき、というのが
結論かな？私も賛成。

6割は反対なわけだが・・・