K6-2 533MHzとK6-III 400MHzで性能がいいのはどっち?
156 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 01:55 ID:Q+6cbgUR
157 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 01:57 ID:Q+6cbgUR
158 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 01:58 ID:E6u1p1jW
>>154 んなとこでつ。
Z80以前にPC-1500もつかってたけどCPU忘れた。
159 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 01:59 ID:dySHRqf1
AMDってintelより安定性落ちるイメージあるんだけど間違ってる?
160 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:00 ID:7XWMVzHJ
161 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:01 ID:Q+6cbgUR
>>159 使いようです。定格では安定性余り変わらない。
あと初期ロットは問題があることが多い。
(出荷数を考えればやむなしか)
富士通のMe4/535にK6-2 533MHzこれが搭載されてるんだよな。
くそだよこのPCは。
163 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:06 ID:tmRmtDlj
164 :
番組の途中ですが名無しです :03/07/28 02:07 ID:+HDTM4sp
Pentium100Mhzに代えてCPUアクセラレータ買ってK6-2/366付けたなぁ
165 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:07 ID:izuniUJ/
黙ってソケ7最凶の黄金戦士買っとけ
166 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:07 ID:IxZYA506
CPUより、チップセットの方が安定度に関係あると思う
>>166 そうだね、一時期のVIAのチップセットの悪印象がまだあるのかな。
168 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:13 ID:Q+6cbgUR
>>167 でも最近ではDDR400で問題が生じてるのがあるみたい
169 :
159:03/07/28 02:14 ID:dySHRqf1
>>160 >>161 >>163 なるほど勉強になりますた。
サーバーとかっていう業務用のパソコンってほとんどintelなんでしょ?
レンタルサーバーの仕様見てもpentiumしか見たことないし。
170 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:15 ID:Q+6cbgUR
171 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:16 ID:E9l/GQSY
K6-IIIは結局Socket7の延命でしかなかったわけだがw
172 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:17 ID:IxZYA506
>>167 なんか不安定とかでVIA嫌いな人多そうだしなぁ
漏れの場合はVIA使ってるけど不安定ってわけじゃないな。
USB機器の相性がきついくらい
オレは専らAMD使いだが
Pentium-Mのマザボが発売されたら
インテルヽ(`Д´)ノ マンセーになるのに…
174 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:18 ID:Q+6cbgUR
>>171 てかk6-Vでたときはすでにスロットアスロンなかったか?
175 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:19 ID:IxZYA506
>>173 Pentium-M使いたいねぇ
Pentium5はもっさりの系譜を継いでるんだっけ?
だとしたらあまり使いたくないな
176 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:21 ID:IxZYA506
スロットアスロンよりは、K6-3+ 700MHzとかを作った方が需要があったと思う
177 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:22 ID:Q+6cbgUR
178 :
167:03/07/28 02:23 ID:34w10bJ3
漏れは、安くていい SiS派。
>>173 ノートばらして、無理やり移植するとか…
179 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:24 ID:Q+6cbgUR
>>176 k6が出た当時から
k6−Vで打ち止めとのロードマップがあったと記憶してるが
180 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:24 ID:IxZYA506
181 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:26 ID:Q+6cbgUR
183 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:30 ID:IxZYA506
>>179 丁度その頃インテルもスロットに行ってたからそうなっちまったのかな
モバイル向けと称してIIIの他に2+とかIII+とかIII+E(?)とか亜種はいろいろできたんだけどなぁ
チップセットは800MHzくらいで限界らしいんで高クロック版を出せなかったのかもしれないけど
消費電力100Wオーバー(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
Pentium-Mに期待しつつ、浜逝きしかないなコリャ
185 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:32 ID:IxZYA506
186 :
167:03/07/28 02:34 ID:34w10bJ3
>>182 どこも大差ないよ。
なら安いほうがイイ。
187 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:34 ID:Q+6cbgUR
188 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:35 ID:7XWMVzHJ
>>182 AMD向けはSiS735以降評価良くなってきてるかな
俺、未だにK6-2 450MHzのPCなんだけど・・・
190 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:41 ID:IxZYA506
>>187 初期版はPen2のKlamathであり、Pen3のkatmaiであり、Pen4のWillametteみたい感じか・・・。
プロセスルール変更で途中から80Wくらいのやつが出せるかもしれないけど
しかしプロセスルールを微細にするとリーク電流が増大するらしいけどそこは解決したんだろうか?
191 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:44 ID:Q+6cbgUR
192 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:46 ID:IxZYA506
>>191 すまん。最初か読んでなかったよ
既に変更してそれならおhるね
193 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:48 ID:ybZu8yBl
4年まえのスレですか
194 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:49 ID:cF3DO9Mf
195 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:52 ID:7XWMVzHJ
記事読んでみたがPentium5はIHS無くさないと放熱周りに無理が出そうだな
196 :
167:03/07/28 02:55 ID:34w10bJ3
こりゃ、家の250W電源じゃ動かないな。
197 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:55 ID:Q+6cbgUR
発火しますよマジで
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm ---------------------------------------------
●2007年には10GHzと予告するIntel
IntelのCPUは2007年頃には10GHzに達し、2010年には15〜20GHzに上り詰める。
しかし、高クロック化へのハードルもどんどん高くなる。例えば、CPUの消費電力は次の
世代で100Wに達する。Intelは、2月18〜21日に米サンノゼで開催した「Intel Devel
oper Forum(IDF)」で、次世代CPUの動作周波数やテクノロジについてのヒントを明かした。
下がIDFのプレゼンテーションに含まれていた、CPUの周波数のトレンドの図。
Intelは2007年までに10GHzと明確に説明している。
198 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 02:55 ID:1oAtDcJ3
板違いって言ったら殴られるんですか?このスレ
あっちに「Prescottでへたった電源から煙出したやつの数」
とかスレが立つのかねぇ
究極の8ビットCPU 6809(2MHz)でOS−9
201 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 03:06 ID:FcWpYqXq
ま、OSと基本ソフトを軽くしていけばこれ以上クロックアップの必要無い。スレタイ通りのスペックで十分。
これでも遅いって言ってるヤシはnyとか槍杉
>>201 MSのOSって新しくなるほどウエイトかけてわざと重くしてるとかいうけど、真相はどんなもんなんだろ。
203 :
番組の途中ですが名無しです:03/07/28 03:37 ID:81FAyuyF
>>202 次期WINではやたら思いUIになるらしいしな
>>203 うわ、そんなことするから2kや98からなかなか移行しないんだろうさ・・・
205 :
番組の途中ですが名無しです:
100Wなんて家のK6-2電源がぶっとぶな。