【ωﾁｮｯｷﾝω】長崎☆種元駿ちゃん(4)殺害総合スレ78【ωﾌﾟﾂﾝω】

>>603
受けたくてHな行為をしていた可能性は多少あるだろう。
たとえば級友の前でま○こを絶叫なんかがそれにあたるんじゃないかな。
後は友達の下腹部を触るところなんか。

でも動物虐待とストーカーといたずら対象が幼い男児に行ってしまったのは
ちょっと違うと思うね。

少なくとも動物虐待と幼い男児というキーワードで被る酒鬼薔薇と同じように
数年は精神病院送りにしてほしいよ。

>>609
ポストの記事かな？
卒業アルバムみたいな感じで背景が真っ白の

>>609
その通りです。

>>612

>>611
その通りです。でした。

だけどｻｶｷﾊﾞﾗがﾌｫｰｶｽに載った時
本屋やｺﾝﾋﾞﾆ不売運動してたよなぁ
今回なんも無いのはﾆｾﾓﾝが出回ったからなんかな

>>612
あんなの何処にでもありそうな服じゃん。
Ｔシャツかトレーナーで襟元が白で他は黒っぽい服だろ？

>>612
ま、確かに黒っぽいTシャツで白襟ってのは似てるけど．．．
顔の特徴はなぁ．．．
少なくとも酷似ではないよなぁ．．．
漏れとしては×だけど、△？くらいが許容限度。

この学校は教育方針が経営方針となっている。単なる間違えならばよいのだが
公立学校が経営方針？教育者のサラリーマン化であるのか気になる。
皆さんはどう思われますか？
http://www.nagasaki-city.ed.jp/nishiurakami-j/shoukai/houshin.htm

>>615
しわの寄り方が同じようなのかなと。
かなりこじつけぽい..。スマソ

>>617
>●　教育方針　●
>　憲法及び教育基本法，県・市の教育方針に基づき（ｒｙ

日教か？

>>610
確かに。男のコは父親をモデルにして成長していくからそこがどうなっていたのか？
なんか母親のドキュンぶりがクローズアップされているけど真相は父親にありそうだと思う。

>>616
俺も×にしたいけど
許容範囲としては「かぎりなく×に近い」△かな？
　　　　　　　　　　　　　　　　　

ちょい亀レスすんまそ。

>>601
弁当(サンドウィッチ)【△】
△の理由：
上着がフード状になってるように見れる。
フライデー等、一連の上着とは色違い(弁当はそでが白く、フライデーはそでが黒い)だけど、
同じような服装、という点でポイント高い。
中に着ているトレーナーみたいなのも、フライデーに出てるものと、かなり似通った服の趣味。
あと、顔が四角めでも、横から見るとほっそりして写る。
笑うために口を開く時は、顔が横にひろがりますが、
何かを食べるために口を開く時は、顔がほっそり下に広がります。鏡見て、口開けてみそ。

　　　現在の中学1年生は→平成2年4月2日生まれから平成3年の4月1日生まれです.よって平成3年生まれの子で今年13歳になることはありえません。

除非日本向中？民族正式道歉，否？？？决反？。

ID:Q+X3nD1Lって前スレかなんかで「妄想はげしい」とか言われてた人？
違ってたらスマソなんか文章が似てる気がしたもので

>>618
いや、可能性を指摘するのは問題ないとおもうよ。
漏れだって、はっきり×と言えるものは無いわけだし。

まだ、弁当写真を×とするには問題があると思っている
人がいるなら、△あるいは△？あたりで残しておいても
いいが、　今のガイドラインの表現だと限りなくクロに見える
ので。

>>621
父親は飲食業だからほとんど少年と接する機会なんかなかったと思われる。
仕事場と家との往復だけという記事もあったし。

それはそれで大いに問題なわけだが・・・。

お弁当３・４人で食べてる写真って見たこと無いけど
やはり、「釣り目」なの？

>>625
まあ、あまり気にしないほうがいいのでは。
悪気があるわけじゃないみたいだし。

>>623
ん？平成2年4月2日産まれの香具師は今１３歳では？
平成３年１歳
平成４年２歳
平成５年３歳
今は、
平成15年なので１３歳。

「吊り目」の間違いだった。

>>622
弁当３人組（顔が見えてる３人）のうち、どれの話？

Ｕ１、ゲームやりたいだろうな・・・

>>628
いや、写真では垂れ目ぽｗ
でも写り方にもよるからね。

>>632
水色の右横。

>>631
ツリ目では無いと思う。俺的にはタレ目？
目じりがほんのちょ〜〜〜〜〜っとタレてる気がする。

誰か、画像アップしてー！！！

>>625
えっ妄想はげしいですか？
前々すれでOSXでのサムネイルをウpして
その後あまり発言はしていなかったのですけど....。
いわれていたかも...。

吊り目とタレ目は、目が細いと言うところは同じだからな。

>>638
ついでに言うと、上目つがいになったら、つり目っぽくも見える。＜雑誌に載ってた、監察官だか何だかの意見

>>626
その弁当画像って、どこで手に入れるの？

あれだけ、風化させてはいけない！とか
マスコミが煽っていながら、ザワイドのトップが
高見盛だからもうたまらない。

>>634
水色の右横って、要は顔が見えてる３人の真中？
一番右をミスタースポックとすれば、その左のこと？

>>642
そう。サンドウィッチを胸の高さぐらまで持ってる香具師。

>>637
（ﾟ∀ﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
全ては妄想から始まる（ｗ　気がする・・・・・

>>643
ぐらまで　＞　ぐらいまで

------ニュース速報---------
この板を終わらせる芸能人
募集中！
---------------------------

>>643
まあ、可能性があればこれかなとは思ふけど。
でも、酷似ってわけではないので、可能性あり（△）くらいではどう？

今まで出回った写真の中にホンモノがあるのでは？と推理してる。
マスゴミは12歳少年の写真出回りはじめからずっとここを見てるから、
それに該当するのを出さないことが可能なのでは？
99％の嘘の中に1％の真実があるような気がしてならない・・・

>>627
うちの旦那みたい。でも自治会に出席しないのにPTA活動に出席するのは何故なんだろ？
両方出るか両方出ないかだよね、普通。

>>644
ありがとん。(w

今回の一件で明らかになったことは法務省並びにメディアはネットを叩く資格など
まったく持ち合わせていないということだ。

ネットの情報は不確実なものが多いが、それを削除依頼を出したりして明らかに
していったのはいったい誰なのか、名前と写真くらいで満足したネットユーザーに対し
加害者の私生活や過去を明らに書いていったのはいったい誰なのか。

これを良く考えてネットを批判してほしいものだ。

>>643
了解でつ。

>>649
お目当ての奥様がいるのでは？


と家庭不和を煽ってみる。

>>649
近所付き合いはイヤな教育ママって感じじゃねぇの？

ユーイチさん脱獄してねぇかな〜

>>630そうですね.さっき[☆いち]が平成3年生まれって書き込みがあってそれがﾎﾝﾄなら今年13歳にはならんなぁと。素朴な疑問です.私はアノ子はデカインデ12年生まれだとおもってますが。。。

>>648
ヤフーかなんかで、「少年を含む集合写真」がネットに流れたって
記事を読んだことあるけど、この”少年を含む集合写真”って
お弁当３・４人の写真の事かもしれないね。

>>637
おお、あの人か！
あの情報は大ヒットだったよ！多謝

652

>>643

スマソ>>647ですた。
逝ってきまつ。