防衛庁、１万トン超級の護衛艦導入へ

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030629AT1E2701G28062003.html
>防衛庁は28日、2004年度予算案に海上自衛隊としては最大級の護衛艦の導入を求める方針を固めた。
>大型ヘリコプターを搭載する準・空母型の護衛艦で、基準排水量は1万3500トン。
>現在の装備で最も大きい輸送艦「おおすみ」（8、900トン）を大幅に上回る。
>新護衛艦は海自が保有する四隻のヘリ搭載艦のうち一隻を買い替えるもので、同型艦の更新は27年ぶり。
>新護衛艦の基準排水量は、英空母「インビンシブル」（20、600トン）など各国の一線級には及ばないものの
>タイ空母「チャクリ・ナルエベト」（11、485トン）より大きい。
>野党などから専守防衛の域を超えるものだとの反対論が出る可能性もある。

3

ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━━!!

準空母なんていわずに空母にしれ！

いるのかな？

核ミサイルは配備されないのですか？

護衛艦の写真キボンヌ。
１万�d以上だと重巡洋艦？

ヘリ四機って少なすぎない？

コブラとかアパッチとか乗せてほしい。

用は使い方
専守防衛の域を越えるものなどない

大和とどっちが強い？

タイタニックｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!

日本は世界初の専用空母建造国なんだろ？
伝統を守るためにも最新・最強の空母ぐらい持ってた方がいいだろう。

ヘリ四機じゃせいぜい対潜哨戒用の護衛艦だろ。

ヘリ空母ですらないな。

一番デカイのがコレか。意外と小さいな。。。
http://www.jda.go.jp/j/library/images/msdf/lst4001.jpg

>>11
それは運に影響される。

イージスシステムは搭載してるの？

>>13
でも戦艦が時代の流れでいらなくなってきたように、大型の空母も
必要の無い存在だと思うけど。
長距離巡航、高機動のステルス長距離戦闘攻撃爆撃機を開発した方がいい。

最近の護衛艦はコンパクトな小型が流行ってるって
聞いたんだけど。

大型の空母作れよ

おまいら、デカけりゃいいってもんだぞ。

ホワイトベースはモビルスーツに
ボコボコやられてたな
よって不可

ヘリ空母だったら災害復旧とかにも役立つよね

日本の借金時計
下記の場所に行って心を痛めてください。
これを見れば無駄な公金を使っている事が許せなくなります。
http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm

>>22
それじゃモビルスーツを作れ

>>22
ホワイトベースなしじゃモビルスーツは大気圏外に出たり、（一部を除いて）
大気圏突入とかできないんだけどな。

16DDHの事か

一番大きい空母ってどんなんかなと調べたらニミッツ級原子力空母の
CVN-75ユナイテッド・ステーツっていうのが
最大排水量（重さ）は102,000t、全長は332.1m、最大幅は78.3m。
飛行甲板の高さは海面から20m以上。
原子力推進で、最大速度は30ノット（55.56キロ）以上、
23年間無補給で行動可能。
乗組員は6070人、搭載航空機86機。
らしい。こんなんと比べたら排水量1万トンってえらく小さいのな・・・

自衛艦の中で一番大きいのは砕氷船しらせなんだけど…
まぁいいでしょう

空母を持つのは、自衛隊の悲願。
ただし、無用の長物と化す可能性も・・。
大和の二の舞にならなければいいが。

メガフロートが成功していれば、エンジン付ければ即、空母だったんだが。

超電導推進双胴空母を作れ！

>>30

ゴルゴの読みすぎ。

あんなもん離着陸に耐え切れないだろ。

>>32
ﾌﾟｯ

>>28
俺も23年間マンコ無補給

>>34
(　ﾟ,_ωﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

まったく　目に見えるものばっかり派手なのかってないで
たまには備品とかのリフレッシュしてやれよ
ぼろぼろの使ってるの見ると　かわいそうになる

海軍国家日本復活か？

タイに負けてたってことにショックであります。

垂直離着陸機を標準装備にするわけにはいかんのか。
シーハリアー萌え

ﾊﾘｱ-って燃費悪そうﾃﾞﾌﾞだし f16(萌

日経は基準排水量と満載排水量の区別が付いてないべ。

現代で基準排水量を公表値とする国も、まあ珍しいとは思うが。

このまま長門級イージスとか、大和級イージスとか･･･ﾓｺﾞﾓｺﾞ

>>41
「排水量が１００００トンを超えない」制約だったからな。

>>32

　セミサブ式浮体（北海大油田のやぐらに使われている奴）を利用したメガセミサブ
ならメガフロートよりも耐久性、保守性、（戦時における）生存性は高いぞ〜！
　しかも安く作れる！

>>37
アメリカも海軍国？

ばかもんが、日本全体が浮沈空母なんじゃい！

やっぱ、飛行機よりも船のほうが強いの？

>>46
不沈なわけだが。

>>47 制空権取られたら終り。

>>47
は？

>>46 >>48
景気を考えると沈沈空母だが

こんなもん買ってる暇があったらガンダム作れよ

>>46
どちらかというと轟沈って感じ

>>51
満々空母じゃいかんのか！
差別だ!!

こうやっていらない物アメリカから買わされてます

これも敗戦国の運命なのでしょうか・・・・？

轟沈、撃沈いろいろありますな・・・

俺も明日からまた職探しだ。

>>52
すでにZガンダムは完成しとります。

>>45
です。米国のアルフレッド・マハン提督著「海軍戦略」参照のこと

超不沈イージス艦やまと

ハリボテ？

日本不沈空母（中曽根）
　　VS
日本沈没（小松左京）

そうだよ、ガンダム作れよ。

沈むな。

大型船って排水し続けてんの？

>>64
お前は病院行け

>>64
排水しなきゃ沈む。常識。

月経量1万5000トン

>>67
多い日も安心です。

横漏れはちゃんと防止されてるのか？

こんなもん作ってる金あるんならさっさとアッガイ作っちまえよ

アガーイﾀﾝﾊｧﾊｧ

>9
>コブラとかアパッチとか乗せてほしい。

空母にそんな物積んで一体何を攻撃するんだい？

平壌

>>73
前線に地上基地確保しないと無理だよ・・・＞コブラ・アパッチ

対地装備だもん

ヘリの航続距離ってせいぜい数百キロだろ。トマホーク並み

日本が空母持ってどうするんだ？
遠い海外で活動する気か？
日本国内の航空基地で十分だろ
北朝鮮相手ならF-15に爆撃装置付けて空中給油機導入すればいいだろ
ただでさえ金が無く消費税UP年金支給額切り下げが言われている時に無駄な物作るな
自衛隊は国土を防衛する組織として頼もしく思っているが、遠い海外での軍事活動はいらん

がんばれ日本海軍！

1万トン級・・・・どんだけすごいのかよく分からんな。

軍曹！！
>>9は最近コブラとかアパッチって言葉をおぼえたのであります！！

これに新鋭艦が加わるのか・・・
やっぱり配備は第３護衛隊群司令部（舞鶴）しかないね

自衛艦隊編成図
http://www103.sakura.ne.jp/~key/navy2/index3-2.htm

空母作れよ。

>>49
制空権は、総合的に装備化されてないと簡単には取れませんが・・・

イージスや対空装備に各種戦闘機のバランスと配置あってこその制空権の確保でつ

空母を持ちたい奴に聞きたい
暴走するアメリカと一緒に遠い海外で活躍したいのか？
一緒に中東の国々を爆撃したいのか？
本土防衛は国内の航空基地でやればいいだろ？
どうせただの兵器オタクだろ？

排水量ってどういうことだ？なんか出してんのか？？
軍ヲタ、船ヲタども、説明しろや！

>>84
船を満水の巨大風呂桶（ｗに入れてこぼれ出した水の量＝排水量

>83
君は空母と聞くとUSSのニミッツ級のような正規空母を
思い浮かべてるのではないかね？

対潜哨戒ヘリ等を搭載した空母（もちろん小型）
なら日本のシーレーン防衛のためにも決して
無用な物ではないと思うけどな。

>>84
排水量とは、

船が浮くためには、船体がある程度水の中に沈んでるよね（船体の体積で水を排してる部分
その量のことだよ

>>84
http://homepage3.nifty.com/formodelersbywb/sub5-2001-1.htm
ここで少しわかるかも

>>83
主な使い道は（北朝鮮有事は就役まで終わるだろうから（ｗ)
１）今後発生の可能性が極めて高いシーレーンでの海賊行為予防
のための脅威投射（周辺国への十分な根回しが必要)
２）2010年代前半レベルでの仮想敵国である中国海軍（特に攻撃型
潜水艦に対して）への脅威投射
（尖閣列島あたりでの小規模衝突が予想される）
３）韓国の次期イージス艦配備へのけん制（竹島問題)

問題は2010年代後半の就役が予想される中国の機動艦隊（正規空母を含む)
への対抗手段がない事なんだけどね・・・・

大和まだー？

>>84
丁寧に説明したんだから、ありがとうぐらい欲しいものだな！

>>90
じゃあ俺の大和を(ry

こんな感じかな?
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/ddh-x.htm
http://www.ships-net.co.jp/detl/200107/084-091e.htm

>>83
日本海に空母があるとなしでは、全然牽制力が違ってくるよ

石油タンカ−とかのシ−レ−ン防衛に必要だろ
現実に東南アジア海域で海賊が頻繁に出没しているんだから

はや〜くここまで大きく成らないかな〜♪

太平洋戦争開戦時の連合艦隊編成（主要艦艇）
http://www103.sakura.ne.jp/~key/navy/ijn.htm
連合艦隊（山本五十六大将）
第１艦隊（高須四郎中将）
第２艦隊（近藤信竹中将）
第３艦隊（高橋伊望中将）
第４艦隊（井上成美中将）
第５艦隊（細萱戌四郎中将）
第６艦隊（清水光美中将）
第１航空艦隊（南雲忠一中将）
南遣艦隊（小沢治三郎中将）

今現在日本海に展開してる艦船は居るの？アメリカ海軍？

>>95
海賊行為には某国の軍隊が・・

>>90
もう戦艦なんていらんよ
前世紀の遺物

>>97
第三艦隊

>>97
金剛、むらさめ

>>100
艦隊構成は？

>>97
海自の護衛艦と潜水艦。
あと海保が頑張っている。

>>99
大和にイージス機能を付けるのだ！！

体感巨根主義

>>103
ありがと
>>104
だから俺の大和（ry

>>104
米軍がやったようにミサイルキャリアーに改造・運用した方が効果的

今現在の海上自衛隊が運用している艦で、一番大きいものは南極観測艦「しらせ」

http://www103.sakura.ne.jp/~key/navy2/agb_sirase.htm

ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!

イージスを作るときでさえ他国の配慮をなんてわけわけんねーことで、
一万�d制限されたんだが、さすがは石破の防衛庁。

>>108
戦闘時には出るのそれ？

みんなの武蔵が火を吹くスレはここか？

国防が弱体化するより国防が強化されたほうがはるかにいい訳で。
売国奴と対等に戦える勢力は国防族しかいないからな

超怒級

空母が手に入れば艦載機も……
F/A-18EJとか　(;ﾟ∀ﾟ)=3/lｧ/lｧ

>>110
でません。
もっぱら南氷洋のひきこもり専門。
だから生存率は最も高い。

ホントに大型艦でいいのか？　
注ぎ込むのは税金なんだから、ちゃんと考えてもらいてえな。
オレの趣味では重爆撃機とかソ連が持ってた海面スレスレを飛ぶ
変な飛行機の方がいい。

どーせ造るなら世界最大級でよろしこ。

何だかんだ言っても、デカい艦って
やっぱカッコイイよなぁ。

>>94に賛成。とりあえず小さな空母を一隻ほしいナ。

ちゃんと全通甲板なんだろーな

>>110
文部省艦（予算＝文部省、運用＝自衛隊)なんで出しにくいし、特設
防御も近接用の機関砲（ＣＩＷＳ）くらいしか実装スペースなさそう。

これだったら核燃料運搬船あかつき丸の方が強い（装備は非公開だったけど
一応ＣＩＷＳで武装されてたのが映ってたし）

お前等が現代に大和を蘇らせるとしたら装備はどんな感じになる？

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1056856928/l50
↑これの撃沈ｷﾎﾞﾝﾇ

空母ほすぃなぁ

>>121
波動砲と異常に打たれ強い装甲

＞84 ：番組の途中ですが名無しです ：03/06/29 11:57 ID:wX3iM7Vr
＞排水量ってどういうことだ？なんか出してんのか？？
＞軍ヲタ、船ヲタども、説明しろや！

最近の若者のマナーたるや・・・

大きい船なんか、いざ実戦になれば
簡単に沈められる。
沈められないためにはどうすればいいか？
そんなもん、空母を作って空母機動部隊にすりゃいいのよ。
つまり空母さえも専守防衛と言い切れるんだわ。

イージスの前では無力

とりあえず基準排水量ではなく、満載排水量を公表してくれ

　　巡洋艦マンセー！！
ヽ（・∀・）人（・∀・）人（・∀・）ﾉ

>>128
それ公表したらばれるやん！！
秘密武装のことが

>>127
イージスとて空以外には普通の船と変わらない対抗力しか持っていない。

それに、イージスは基本的に対空戦闘専門艦だぞ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~

なんてもどかしいんだ。
漏れなんかシヴィ３の日本でICBMやら戦術核、空母に駆逐艦、潜水艦を
配備しまくりだぞ。

>>130

そうそう。
メタルギ・・・・・いや、何でもない。

イ号潜水艦ｷﾎﾞﾝ

メタルギアよりスナッチャー（ｒｙ

攻撃型原子力潜水艦も欲しい。
これがあれば西大西洋・日本海の守りがより強固になる。

今の時代こそ
富国強兵！
売国奴や三国人は追い出せ！

>>128
20,000tだそうですよ。

http://homepage3.nifty.com/formodelersbywb/sub5-2001-1.htm

>>136
ニューヨーク守ってどうすんだよ。

>>139
一応同盟国なんで、守ってもよいかと。

アメリカは絶対イヤだろうけどねぇ

今時、大鑑巨砲主義とはやるなJ隊

>>138
20000tほどになるのは解っているんだけど、(軍板で飽きるほど論じ合った)
あくまで部外者の推測でしょ。計算式は同じかもしれないけど。

だからあくまで、公式に海自が発表することを望むわけです。

早く配備して欲しいもんです。
米と縁を切る、切られる日は刻一刻と近づいてます。

>>141
大艦巨砲主義ではないでしょ(船はでかいかも知れんけど(でも高々20000ｔ))
　　　~~~~~

>>144
乗船員の全員が巨砲

巨神兵はまだ

　　 なあんだ
＼＿＿＿　 ＿＿, ヘ　　実にくだらない。
　　　　　　Ｖ　　　　　 ＼＿＿　 ＿＿＿＿　
　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｖ
　　　　　　　　　　　 　　 　 _,,,...--―-､　
　　　　　_,,.....,,＿　　　　 ／_＿＿＿_　ヽ!/
　　 , -':::::::_:::_:::::::ヽ　 　 .｢'‐-､ , -､` ヽ　ヽ
　 /:::; --( ・l・ )ｰ-､V　　| 　・l|･ 　 |　|　　l　
　.i::r'　ｰ　 ●　 ―　|　 /｀ｰ c､＿/ヽレ､ﾉ
　|:|　 ニ　　|　　ニ　|　 {Ｃ-､　　　　　6 ）
　|:| 　 　／￣＼　　/　 ヽ.　 ヽ　　　 ノ
　ヾ━━━(_i)━━'　　 　ﾞ ー--‐ '

>>145
乗組員の全員が相撲取りの巨砲（おおづつ）関

それよりもさ、海上保安庁の巡視艇なんとかしたれよ
漁船に体当たりして舷側に穴開かないようにしたれよ
漁船に振り切られるような鈍足じゃないようにしたれよ
あまりに不憫だよ・・・

鋼鉄の咆哮みたいなトンデモ兵器満載ｷﾎﾞﾝﾇ

>>149
海保が妙な縄張り意識ひきずってて、自分たちで何でも解決しようと
してしまうのも、少しは問題あるけどね・・・

>145
>148
妙にﾜﾗﾀ

ぶっちゃけヘリ空母にジェット機用の運用装備すれば
実質的にVTOL空母になるわけだし。
ていうか、F35（米軍三軍共同の軽戦闘攻撃機、VTOL型アリ、輸出にも注力）
の実用化を前にしてこれを発表するってのも……。

>>139
間違えた。西太平洋だった。
ナニが悲しくて亜米を守らにゃいかんのじゃ？ｗ

高速ミサイル艇配備を唱える石原閣下がお怒りになるぞ

借金増やしてまで買う必要があるのかねえ・・・
まあ、防衛ってのが重要なのは分かるけどさ・・・

ところで、排水量って何？船が水を排水するの？？

>>152
Ｆ３５（ＪＳＦ）にＶＴＯＬ派生型が出るといってもＶＴＯＬオンリーじゃ
運用が厳しい（Ｖ／ＳＴＯＬ運用でＳＴＯＬメインのほうが実用的)んで、
ヘリ４機ベースの護衛艦よりはスキージャンプ台方式の軽空母に改造可能な
全通甲板式輸送艦（おおすみ級よりもはるかに大型化が必要)クラスが必要だね。

Ｆ３５（ＪＳＦ）についての製造元のＨＰ
http://www.lmaeronautics.com/products/combat_air/x-35/

政府防衛委員会がイージス艦発射型のトマホークの購入を検討（時事通信）
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>154
ミサイル艇は高速だけど航続距離が短すぎるからね・・・・
ミサイル艇母艦（現在なし)とセットで運用できるとかなりの脅威になるけど

なんでもいいけどヘリだけではどうも

これを期にかつて世界最強を誇った聯合艦隊の復活を！

>>1は今頃なに言ってんだ？って話だな（ｗ
新型ＤＤＨが空母型って話は数年前から「世界の艦船」とかで
イラスト付きで掲載されてたし、模型も発売されてるぞ？

アシモを武装化して２００体くらい配備した方が
良くねえか？

よめましぇん→聯合

>>158
次期潜水艦にもぜひタクティカル・トマホーク発射機能の
検討を（湾岸にコソーリ接近して燃料充填段階の北のミサ
イルをトマホークで先制粉砕）！！！

>>163 ﾜﾛﾀ。たった２００体ですか

>>162
艦番はＤＤＨ−１８２でしか（ｗ

原子力潜水艦を日本海に配備しよう。

>>163
金掛かる割りに瞬殺の悪寒ｗ

>>154　>>159
高速で航続距離が長いミサイル艇あるじゃん。「はやぶさ」型だっけ？

>>168
炉がGE-東芝だったら目も当てられないぞ。

「艦長。放射線漏洩!手がつけられません！」
「またシュラウドのひび割れか。」

とりあえず三菱重工に防衛庁の天下り決定、と。

これって実質空母？

>>164

よめましぇん→聯合 →れんごう

http://cgi.2chan.net/f/src/1056849280921.gif
ショボすぎ（´Д｀）

>>163
間違ってAIBO配備しちゃうんだな。

んで、それが功を奏して敵が癒されて戦闘意欲なくしちゃうの。

せいぜい、ロメオ級潜水艦が関の山だな

1万トンって･･･フェリーより小さかったんだな。
自衛隊の船って。

ホンダ三菱ソニーあたりが共同開発すれば、自衛ロボット作れそうだな

人型じゃないにしろ

>>170
あれ単艇だとそんなに長期の作戦行動できないし
（距離は秘匿なのかデータが見つからないけど類似スペックのロシア
のマトカー級水中翼高速ミサイル艇が３６ノットで４００海里、２５
ノットで６５０海里とか）。

>>156
>84から後を読んでごらん

>>176
犬掻き機能をつけて半島攻撃

中国ではとっくの昔に人形の戦闘ロボの開発に成功してるけどな

>>179
局地戦仕様AIBO？

通常動力でかなり潜れる潜水艦が出来ると聞いたが・・・？

>>179
脚立に機関銃乗っけただけの味方以外は撃ちまくるロボとかなら
すぐ出来そうなもんだけどな。

大和は64000トンか

>>178
火力は桁違い
ってゆうか比較する物じゃない

とりあえず、↓な感じになるらしい。

■新型ＤＤＨ（実質は対潜ヘリ軽空母）
http://www.jda.go.jp/JMSDF/topics/tyuubou/index322.html

>>184
次期潜水艦だな。通常航行はディーゼルエレクトリック、静粛航行時は
スターリングエンジン使用で3週間程度の連続作戦行動が可能な奴。

バッテリーも鉛蓄電池からノートパソコン用二次電池に換装されて
性能上がるよ（ひょっとすると潜水艦隊の引退しない潜水艦は全部
バッテリー入れ替えるかも）

スターリングエンジンの導入は最後まで悩んだみたいだけど。

はやくレイバー作ってよ

>>185
キムチセンサー付きロボ

>>191
仏像型時限爆弾つくって置いておくと勝手に持っていって
くれる。

>>189
スターリングエンジンって潜水艦に積めるほど高出力になったのか

>>193
運用しながら開発を進めると聞いたが

>>194
危険な航海だな

商船は重量トン、軍艦は排水量トン
比較する対象が異なる。

メガトン級の軍艦つくったれや

>>194
今調べたら空気でも5馬力くらいは出せるみたいだから
もっと高圧のガスを使えばもっと出力が出るな。


エンジン自体は大きいが空気タイプは小型の釣り舟くらいなら積めるかもなぁ。

>>193
もちろん単独主機として使えるほどの大パワーはないが静粛モードで使う程度の
出力はあるのでディーゼル・エレクトリックと併載となった。（3週間の
連続作戦行動⇒発表では数日間程度の潜航だそうで）

実績としてはスウェーデン海軍の潜水艦が類似仕様。自衛隊も「あさしお」
で実験していた。

新型潜水艦の記事
http://www.hokuriku.chunichi.co.jp/00/sei/20030615/mng_____sei_____001.shtml

デブデブ百貫デブ車に踏まれてぺっちゃんこ

>>199
88馬力か。漏れが空き缶で作ったスターリングエンジンの何倍だろうなぁ。

ぶっちゃけ目標がデカイだけでしょ。

（・∀・）超ﾄﾞﾚｯﾄﾞﾉｰﾄ級

この艦の名前は鳳翔(世界最初の空母　最後まで沈まなかった強運の艦)と命名シル。

晴れて本格的な空母を持てるようになったら、最初の空母を「赤城」と命名シル。

http://www.ttmy.ne.jp/~katsunaga/housyou.htm

元々ＤＤＨを最初に配備しようとした時、何とかヘリ空母っぽい物をキボンヌ！
という意見が内々に持ち上がってた筈。ところが、当時の「ＯＤＮが核配備
に使われてもＯＫな、世界平和を祈る方々」やら有象無象から「軍国主義反対！」
「日本は反省汁！」とかなんとか言われて、結局、護衛艦の後ろにヘリ搭載
スペース＆対潜ヘリ搭載でお茶を濁す事に成った。今回は数十年来の悲願が
叶ったと言う事に・・・成るのか？

>>204

>空母として設計された艦としては世界初の艦である

日本は戦中はすんごい国だったんだな
尊敬汁

●練習潜水艦「あさしお」型

「はるしお」型潜水艦の最終艦として建造された。従来は艦齢の過ぎたものを条件付きで運用していたが、
第一線の艦と同様にすることにより、教育効果向上と充実を図るために新鋭艦である本艦が種別変更された。
平成13年11月30日よりコックムス社製V4-275R Mk2スターリングエンジンを搭載し、技術研究本部で
開発中であるAIP（無吸気機関）の実艦試験に使用されている。

基準排水量（2,900トン）、長さ（87ｍ）、幅（10.0ｍ）、深さ（10.5ｍ）、吃水（7.7ｍ）、
主機械（ディーゼルｘ2）、出力（推進電動機×1・AIP機関×4・3,400馬力（水上）・7,200馬力（水中）・352馬力（AIP））
速力（12ノット（水上）・20ノット（水中））、主装備（533ミリ発射管×6）、定員（70名）

>>205

「日本テレコムが核配備に使われてもOKな」って（ｗ

的がデカイのっていいことなのか？

６０年以上前に６万トンの船が作る技術があったのに
たった１万トン超の船を自由に作る事も出来ないなんてねぇ　（´･ω･｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

浮遊要塞はまだですか？

艦名赤城なら三段空母ｷﾎﾞｰﾝ

どうでもいいから税金を無駄使いスナ >自衛隊

でかい船つくるのはいいけどさー、
一体それに何を載せるの？
オオスミなんざチンコみたいなヘリが乗れるかどうかってかんじじゃんさー。
ハリアーみたいなVTOLを国産で作るところから考えろよな。
ほんと無駄金だとおもうよ。でかい船つくるだけってのは。

一番の無駄使いは陸自だろ。国土が狭く、ほぼ100％インフラ整備されてる日本で重戦至上主義。

>>215
戦車使えねー

しかもソ連の脅威無くなってるし（ｗ

砂の中にもぐれる地上空母もつくるべきだな

日本の国土防衛より、
海外派遣を重視していくということですな。

原潜早く買え
さいれんとさーびすふろむしー

>>218
88スレ目でその発言なら神だったな（W

小さすぎ。１００万トンはないとな。

日本は国外で戦闘車両運用出来ないのに戦車揃えてるって事は本土決戦でも考えてるのか？
日本みたいな島国は制空権と制海権を敵に奪われたら降参するしか無いのは半世紀以上前からの常識なのに。

宇宙空母ギャラクティカ造れっつってんだよ。

空母なんて必要ない、アメリカ軍も必要ない

トマホーク配備が先だ

超時空要塞はまだか？？

正規空母から発艦する VF-1 バルキリーを見てみたいでつ

Ｆ１８積める空母が欲しいな．
もしくは，第２富山空港とか言って浮き空港を作る．

戦争準備！

3艦以上ないと戦力にならんがな

いいぞ、いいぞ。


早く占領憲法を解体しろ！！！！！！！！

漏れのオートジャイロも発着艦可能でつか？

　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　　　 　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
.　　　　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
.　　　　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　またバカ軍人が暴走しませんように・・・・
　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　
　　　　　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./

これマジ？

そのうち大和復活するんじゃないのｗ

>>235
ばーか

きもスレ

仮想敵が北ならこれ一艦で十分戦えそう。

アークエンジェル

>>204
飛龍のほうが好き

双胴空母を建造汁！

ログ読んで、
「みらい」？「やまと」？う〜む(--;)
VF-1シリーズはマクロスおっこちてこないとむりじゃろ〜

>>113
とってもいいぜい（EJ）
（^^

続々戦国自衛隊がつかうのは、これでつか？

>>210
当時の鉄の塊と今のハイテク複合装甲では
トン当たり単価もトン当たりの実質的な大きさも
かなり異なる。

まあ、当時の戦艦と同じもの作るだけでも結構な
投資になるわけだがｗ

>>243
ボムキャットを拾ってきて欲しい。

>>96
ぼろ負けした海軍さらしてなに喜んでんだヴォォケ！

許す
カッコイイから

ついでに空も飛べるようにしる

どうせなら宇宙戦艦を

SOL

主力を駆逐艦クラスから巡洋艦クラスに切り替え始めるのか？

つるべщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｰﾝ

「海上護衛戦」（大井篤）は必読です。

そんなもん導入しても乗組員はいるのか？
海自って乗員不足の船が結構あるんだろ？

超弩級護衛艦なみへい

　　　　　　　_＜⌒ヽミヽ ヾ !'⌒≧_石破
　　　 　 　 ,Ｚ´r;=-‐-　､ヾ　〃′≦
　　　　　　7,"/　　　__‐ ､`ｰ-'⌒ヾ.7
　　　　 　 !　l　ー‐- 、ヽ._`ｰ'´, u　!　　 　 r'⌒
　　 　 　 .l !!L、u　＿_＼　￣　〆"Ｔ　　 （　むろん・・・言うまでもなく持っておる・・・
　　　　　 ｌ.r‐､ヽ　､‐｡‐-､V/∠==、|　　　 ） こんごうを・・・きりしまを・・・みょうこうをっ・・・！！
　　　　　,' |.l´! | u｀ミ≡7@　）ﾟ=彡 !　　　（　 ククク・・・足らんわ・・・まるで！！！
　　　　 /,' l.l_|⊥%ﾆﾆｿ（@ *; ）ｰ-*|　　　　）　ワシはもっともっと護衛艦が欲しいんじゃっ！！
　　　 ,/〃',ゝ|/＞rｰrｰrゞr＜二二フ　 ∠、
　　∠ -:／　ﾄ ﾋ'土土土十┼┼ｦ;!　　　　 `ｰ-‐'´
￣:::l:::::::|、　 !ｌヽ~U ~　 ＿_￣￣.ﾉl
::::::::l:::::::| ＼. ヽ.ll ヽ､ ＿＿＿'／l/`iｰ-
::::::::l::::::::ﾄ､. ＼ ＼. ll　 lｌ　 lｌ　ll /:::::l::::::
::::::::::l::::::::| 　 ＼　＼　 /`ヽ'　 |:::::::l:::::::
:::::::::::l::::::::| 　 　 ＼. `/　 / 　 |:::::::l::::::::

低温核融合炉搭載高速移動海上要塞型超弩級護衛艦はマダァ〜？
日本は空母はもつべきじゃないよねぇ〜護衛艦で十分〜^^/！

本格空母作ってアメリカに協力してやれば喜ぶぞ

>>259
日本国産空母などというものを
世界の王様・アメリカ様が
お認めになる筈がありません。

アメリカ様から空母を買うのならともかく。

フフ・・・・・・　へただなあ日本は　へたっぴさ・・・・・・・・！
国際戦略のやり方がへた・・・・　君が本当に欲しいのは・・・
こっち（空母）・・・・・・！　艦隊をそこいらの海峡から進出させて・・・・
北朝鮮を豪快に占領したい・・・・・・！
だろ・・・・？　だけど・・・・・・　それはあまりに中国と韓国が怒るから・・・・
こっちの・・・・・・・・　しょぼい護衛艦でごまかそうって言うんだ・・・・・
日本はさぁ　ダメなんだよ・・・・・・！　そういうのが実にダメ・・・・！
せっかく憲法9条を改正してがっつり行こうって時に・・・・　その妥協は傷ましすぎる・・・・・・・・！

イギリス海軍のインビシブル級STOR空母って何万ﾄﾝでしたっけ？

STOL

みらい　みたいにＤＤＧの後ろ伸ばしてヘリ格納庫つけたやつきぼん

ヘリ四機ってどこに書いてあんの？

米としては北朝鮮を攻撃する前に買わせたいところ。

>>261
これ何かのコピペ？

>>262
>>1を読め

海自タイタニック作って。娘にプレゼントする。

>>267
漫画「カイジ」の大槻班長のせりふ。

甲板だけ広くたって意味ないわ。
ただ単にヘリが発着できるだけやん。
それじゃあ。

周りにウダウダ言わせないためにさあ、早いとこガンダムとか
ターミネーターみたいなの作っちゃえよ。

蒸気カタパルトってのは米英が独占する技術なのか。
リニアモーターカーみたいなのを応用したもっと、
強力なカタパルトとそれに耐えられる飛行機って作れないのか。

原子力空母「たまちゃん」

これってあの江畑さんが本の中で導入について
語ってたね。

原子力酵母

>>273
あんた結構すごいこと考えるな。

F-23Jがついに日の目を見るのか

旧ソ連のキエフ級みたいなのキボンヌ

「おおすみ」や「しらね」みたいな中途半端な船にならない事を祈るばかり

>279
確かに航空巡洋艦はみためカッコイイが
運用を考えるとダメダメと思うぞ
ＣＶはＣＶとして運用すべきだよな
へたにＤＤとしての兵装をするとその分の弾庫等で
格納庫等のＣＶとしての容積が減ってしまうぞ

ヘリが四機しか積めないＤＤＨか

空母作るんだったらさ、戦闘能力に影響がない範囲で民間人の見学
ツアー用の宿泊施設を作り込んでほしいな。安ビジネスホテル以下
の部屋でいいからさ。　海が見える露天風呂も頼むよ。

ヘリ空母なんてｲﾗﾈぇーよ

日本は確実に軍国主義になってますね
仮想敵国は何処なのですか？
日本が仮想敵国を作るからアジアに平和が訪れない

「みらい」で充分じゃろ

ハリアー積めるんでしょ？

フハハ、皆殺し

>285
はぁ？
アジアには核配備の総兵力180万を超える超軍事大国があるぞ
しかも、つい10年前までは総兵力300万を越してたが
180万まで縮小して兵装の近代化を行ってるぞ
某ｷﾑﾁ国は吹けばとぶような国なんで怖くもなんとも無いが
4000年の歴史がある某国の兵装近代化は脅威だよ


ちなみに漏れは焼肉も中華料理も大好きなわけだが・・・。

アルヨ

>284
正規CVは夢だけどね
でも、世界2位の国防予算がある日本でも
正規CVを中心とした機動部隊の運用維持は難しいぞ

空母起動部隊はアメリカさんにまかせて
対潜哨戒主目的でＣＶＨ配備でいいんじゃないの
ま、段階を踏んでいかないとね。

だいたい海自の総兵力たらなすぎて運用できるのか心配なのだが・・・。

圧倒的ではないか！我軍は

正規空母を作れ！
平壌、北京を攻撃できる装備を持つことこそ重要である。

素朴な疑問
中国とアメリカがどんぱちやったら、どっちが勝つの？核兵器抜きで。

準・空母って空母とは別もんなの？
用途とか違うん？

中国の人口はアメにとっても脅威だろうねぇ
殺しても殺しても沸いてくる兵士

ＪＳＦ買えよ

>>285
冷戦当時の仮想敵国
甲・・・ソ連
乙・・・中国
丙・・・北鮮

甲板下に格納庫も無いような船作るな

飛行甲板にＶＬＳなんか付けるな

>295
空母の用途は敵国に対する打撃能力が主な任務。
空母機動艦隊って言うのは作戦地域への急速な展開能力が重要なんだよね。
まーつまり、相手のすぐ近くに攻撃基地をまるまる持って来るって事だ。

空母機動艦隊の他の艦艇は空母を守るのが主任務であるから
ＤＤ（駆逐艦）は対洋上および対潜警戒で
ＤＤＧ（イージス艦等）は艦隊防空を主任務とするわけだ。

で、通常CVの場合は攻撃用の有翼機の他に、早期警戒機も搭載可能であるから
早期警戒機とイージスシステムを使って長距離の艦隊防衛システムが可能なんだな。
ところがＶＣＬ（軽空母）だと早期警戒機搭載は難しいから、作戦運用に限りがあるわけよ。

日本がとりあえず配備予定として考えてるのはＣＶＨ（ヘリ空母）で
これの主な任務は艦隊に対する広域な対潜哨戒任務ってわけだね。

ちなみにまともな空母機動艦隊を運用できてるのはアメリカだけだね
他にも空母保有国はあるが空母機動艦隊としては運用できてないよな
まーその国の海軍のシンボルとかミエみたいなもんだな。

>>291
英国さんも、次期空母とか大変らしいしなぁ。

>>301
解説ｻﾝｸｽ。塔載機にだいぶ差があるんね

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(｡ 　)━(Ａ｡ )━(｡Ａ｡)━━━!!

ギコマークさえマーキングすれば俺は許す。

こんな船になりません様に

ttp://www.jda.go.jp/j/library/wp/2001/column/cp13005a.htm

http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/Tu-160-1.jpg