【Virtual】 米上院議員が「最も過激な」提案 【Violence】

>>73
音楽業界がぐずぐずしてる間に
共有ソフトがどんどん進化してる以上[2]は無理だろうね
これまた47氏が言ってたんだけど
回線使用料かプロバイダ料に課金してファイル共有は合法化するしか無いんじゃない？
ロリやプライバシーに関わる物以外は全てＯＫってことで

個人のプライバシーを侵害するようなことは、
どう理屈つけても無理でしょう？
社会主義国家じゃあるまいし。

o-o、
('A`) ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ
ﾉ　ﾉ)_

新しい朝が来た　希望の朝だ
喜びに胸を開け　大空あおげ
ラジオの声に　健(すこ)やかな胸を
この香る風に　開けよ
それ　一　二　三

新しい朝のもと　輝く緑
さわやかに手足伸ばせ　土踏みしめよ
ラジオとともに　健やかな手足
この広い土に伸ばせよ
それ　一　二　三

nyもやってるけどジャケ買いがやめられません。

>ただ、本心、というか願望だけれども、
>音楽ファイルを公開しても著作者に十分な見返りかあるような、
>そんなビジネスモデルはできないものか、と考えてる。

ファイル交換ソフトを広告に使うしかないよ。
どんな広告よりも安上がりだと思うよ。
CMとかチラシよりも。

あるファイルを交換しようとしたとする。
そのとき、必ず、広告ファイルも一緒にダウンロード
しなきゃならないようにする。
それもダウンロードしたら、見ないやつはいないでしょう。
少しは、見る奴もいるでしょう。

>>79
理屈はつけなくても法律的に問題無くしてしまえば行うことは可能。
>>1の記事内で言ってる議員の人もだからこそ立法化について言ってるし、
絶対に法案化されないとは言い切れない。
社会主義国家じゃなくても、それは十分ありえるよ。
民主主義国家が別に正義の国家ってわけじゃないからね。

検閲の禁止
基本的人権の尊重

できるかもしれないけど、それこそ、
個人情報保護法案でマスコミがあれだけ騒いで
修正されたように、絶対に大多数の人が反対するだろうね。
反対しないのは、頭の硬い古い体質の音楽関係者のみ。

テンコンツのわりに値段が高いのがいけないんじゃん！

価格の自由化や新産業のITの波に対応ができない音楽業界。
これが一番の問題でしょう。

ファイル交換ソフトに広告を入れたところで、
誰が広告の商品を買うのか疑問なのだが・・・・・

広告の商品は、ソフトじゃダメかも知れないね。
ハードな商品なら、広告の価値あ。
でも、音楽ってソフトだからな。
やっぱり、この案は難しいか。。

例えば・・・
今はアーティストの収入ってＣＤ売り上げがメインなんだろうけど、
ライブ収入をメインにして、音楽データはプロモと割り切る、とか。
アーティストそれぞれがなんとか食ってける程度にはなると思うんだけど。

話題性だけで　大して歌も上手くない奴が数億とか稼ぐより、自然じゃない？

まぁ、既存のレコード会社はやってけなくなるから、絶対反対するだろうけどね。

>>86
だから、幾ら反対しても結局法案化されれば意味ないわけじゃん。
現に有事法案だって、ちょっと前まであれだけマスコミで反対してたわけだろ。
そのときの状況次第では、どんな悪法だってまかり通る可能性はあるし、
この法案に関しては俺は正直悪いとは思ってない。
>>77の言う >新しいビジネスモデル作成の足枷になりようだと思ってる
という点については十分考える部分だとは思うけど、
それでも犯罪行為だって分かってやってる以上、法案化されたＰＣアタックによって
ＰＣが壊されてもそれこそ個人が負うべき責任だと思う。
あと別に音楽関係者だけじゃなくて著作権によって利益得る業種の人は
結構賛成する人もいると思うぞ。

死後５０年以上経ってるアーティストの作品って著作権切れてるんだよね？
（映画は公開後５０年）
ディズニーは引き伸ばそうしてるみたいだけど

そういうのって本来データ化して誰もが無料で落とせる状態に
すべき物じゃないのか？

>>92
>それでも犯罪行為だって分かってやってる以上、
>法案化されたＰＣアタックによってＰＣが壊されてもそれこそ個人が負うべき責任だと思う。

法制化されたら確かにその通り。
でも、やっぱり犯罪行為は司法によって裁かれるべきで、
ＰＣアタックとか私刑のような行為は原則として認めるべきではないと思う。
ＰＣアタックが違法ファイルの削除だけに確実に限定されるという保障があるのかなぁ？

ちなみに音楽業界だって儲かってるやつってホンノ一握りの人間だけだぞ。
そいつは商才があるから儲けたんだって割り切るしかねーんじゃねーのか？
別に音楽にしろ何にしろ類稀な芸術的才能を持ってる人間が儲けなければならないっていう
根拠はどこにも無いわけだ。
歌が上手くても収入が低いやつは、単純に商才が無かったか運が無いだけ。
歌も上手くてそれなりの収入を得ているやつもいるわけだしね。

>>94
まあ、俺も今すぐこれをやれって言ってるわけじゃないし、
法案化されなければ、これをやった人間が犯罪者になるだろうしね。
ただ、著作権というものに俺らが馴染みが無いからそれを保護しようとする事への関心は薄いかもしれないが、
音楽でもソフトウェアでも文書であっても、もし自分がそれを生み出すことで生活する職業に就いている場合、
それは笑って許せるものでも無いんじゃないのか？

ちなみにＰＣアタックで違法ファイルだけを削除するんじゃなくて
ＰＣ自体がクラッシュしても俺は良いんじゃいかと思うけどね。

>>95
本人の商才はあまり関係無いと思う
創作活動に没頭すればするほど商売に割く時間は減るわけだし
バックの組織の力やプロモーションに掛かってる

一部のアーティストが５年に１度、１０曲ほど発表するだけで
�dでもない金額を手にする現状がおかしいと思う

>>97
そのプロモーションをしてくれる会社に属しているのも、その人の運だろ。
別にそいつ自信が広報・営業をやることだけがそいつの商才を見るわけじゃないんじゃない？
それと、とんでもない金額だとしてもそれを受け取るだけの結果を出したんだから、
それは別におかしいわけじゃない。
っていうか、成功してるやつはそれなりの結果を出したからであって、それに文句を言うのは筋違いだし。
犯罪行為で大金を手にしているなら話は別だけどね。
どうしても文句言うのであれば、自分も作詞・作曲してそれを歌って、
その歌をしっかり売上に結びつけるプロモーションをしてくれる会社に所属して
そこで金を稼げばいいだけの話。
それが出来ない時点で、出来てる人間との才能の差なんだろう。

運が良かった、で片付いたらいいんだけどね
一部の「運が良かった」アーティストだけが
アラブの王様みたいになっちゃってる現状には何も感じない？

クライアントにも拠るけどファイル共有ユーザーの耳はどんどん厳しくなってきてる
強力におプロモーションされたものだけが馬鹿みたいに売れる狂った時代がもうすぐ終わると思うよ
一音楽ファンとしてもファイル共有にかける期待は大きいのよ

まったく、アメリカという、国は。くそ、ブッシュめ。

著作権で儲けてる奴は今のうちに調理師免許でもとっとけってこった

別に王様みたいになろうが、そいつが稼いだ金なんだから仕方ねーだろ。
消費者がその人の商品をそれだけ買ったってことなんだから。
そうしたくなかったり、別にその人の商品に魅力を感じないのであれば買わなければいいわだけの話。
それは、その人を非難するよりも、その人の商品を買った人間を非難すればいいんじゃないの？
ちなみにたとえＣＤが１００万枚売れたとしてもその歌手が歌だけしか歌ってなかったら
ＣＤの売上から入ってくるお金なんて、すごい多いってわけじゃないぞ。
作詞・作曲までしていれば、その曲をカラオケとかが使用することで始めて印税が大きくはなるけど。
っていうか、ここでその一部の成功者をとやかく言ってる人って、ホントに一部の音楽関係者の事しか見てないだろ？
成功してる人間以外は収入なんてマジで低いぜ。
それでも自分たちの才能を売る仕事をしているわけなんだから、収入に相当大きな差が出るのは当然じゃん。

アメリカって犯罪を取り締まるためなら犯罪を犯しても良いって考え方平気でできるから凄い

>103
犯罪の概念は、刑法で罰せられる行為でしょ？
もし、違ってたらスマン。
だとしたら、法律上で刑法で罰せられないというものであれば犯罪じゃないわけじゃん。
単純な考えであれば、殺人犯を死に追いやる死刑も犯罪なわけだし。

金儲ける奴は足を引っ張られて当然　人間だから当然当たり前
引っ張り合って騙しあってちょっとでも抜きん出たのがｱﾌﾞﾗｹﾞだろ結局

＞それと、とんでもない金額だとしてもそれを受け取るだけの結果を出したんだから、
＞それは別におかしいわけじゃない。

資本主義的に考えれば、そうだが、なら、なぜ音楽CDの価格は一定なんだ？

金もうけしたいなら、してもいいが、音楽CDだけ価格一定という
自分達の都合の悪い所だけは、守ろうとしてるのが汚いって言ってるんだ。

音楽ＣＤの価格だって、全部が一定じゃないだろ。
だけど、結局大手が決めた価格に他の会社が追随するのは、市場の動向としては普通だし、
現に清涼飲料なんて、ほとんどが同じ値段じゃん。
自分達の悪いところって言っても、値段が同じだから悪いっていう根拠はどこにあるわけ？
別に消費者に対して安くしないといけないなんて規定も無いし、一定だから都合の悪い部分という決め付けがどこから来てるのか分からんね。
価格っていうのはその商品の価値を示しているわけなんだから、例えばアルバムＣＤが１枚１万だったとしても
それを買う人間がいて、市場が成り立つのであればそれは適正価格になるんだよ。
汚いとか言ってるが、それなら不買運動でもなんでもして、メーカーが価格を下げざるを得ないようにすればいいじゃん。
そこでｍｘとかｎｙで落とすことが不買運動になると考えてる馬鹿なやつもいるけどね。

G6/e7uzjが必死な理由

たしかに必死だ

激しく必死でスマンね。
会社泊まりでテンション高いんだわ

俺には>>107の意見は至極まっとうに読めるが・・

ま、なら、それは、それでいいでしょう。
いずれにせよ、どんな産業だってそうかもしれないが、
９０年代は音楽バブルだったわけ。
バブルがはじけて、今まで通りの方法では通用しなくなったのが
今の状態なんだから、レコード会社がシステムを変える。
変えられなければ、消え去るのみ。

【朝鮮人が大学受験板を荒らしてます】
朝鮮人が大学受験のために受ける「大検」のスレッドで、大学受験いた住民を困らしています。
はやく、こいつらをなんとかしてください！
大検スレッドは、朝鮮人が朝鮮人のために作ったスレッドで
朝鮮人がどうやったら大学にいけるか相談してます。
はやく、駆逐お願いします　　　　　　　　　　　　　

朝鮮人が居るスレッド　　　　　　
■◇大検→大学受験のやつ集まれPART27◇■
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1054801567/　　　　　　　　　　　　　　

著作権なんて作者の死後20年で十分なんだよ、ﾎﾞｹ！
長くても30年が天井だ！

そもそも糞音楽があんなに売れるのが悪い。

>>113
クソマルチ氏ね！

過激

(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

まあ難しいな

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　　／　　 　　　　　U　　　　＼
　　　/　　U　 　　　　　　　　 　 　 ヽ
　 　 l:::::::::　　　　　＼,, ,,／ 　 　 　 .|　
　 　 |:::::::::: 　|||（●） 　 　 （●）　　 |　　・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
　　　|::::U:::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　 |
　 　 ヽ:::::::::::::::::::.　　＼／　　　　　ノ

「PCの遠隔破壊も止むなし」：米上院司法委員長、違法コピー対 策で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030620-00000005-cnet-sci
スレタイで閑古鳥だねー。CNETのほうがまだ釣られた、
ファイル交換はしないけどMP3はたくさん持ってるって言うのはどうなの?

中国にはいまだ「著作権」の概念そのものが一般化してないそうですが。
てゆうか、一般化する傾向がほとんど見られないそうですが。

>>120
じわじわっと伸びるスレを狙ったんだが。
ちと失敗

>>120
中国お得意の「○○やったら即死刑！」作戦に出ればいいのに。

>>123
間違えた。レスは>>121です。

まあ、これぐらいしないと無理なんじゃない？

これってうｐしてる側は違法行為かどうかわかるけど、
ﾀﾞｳｿしてるﾔｼが違法ソフトを落としてるのか、そうでないものを落としてるのかは
わかるの？

sage