志位「大量破壊兵器どこ？」総理に激しく突っ込む

凶惨の冷静かつ辛辣な追及、いつもながら小気味が良かった。
最後はcさんｷﾚ気味絶叫だったがw

乞迷とか痔眠の香具師等がたかってるｳｿｺはここでつか？

あと最近ではチンポ腫とかいう政党もできたな。ｗ

土井が笑ってた。

>>404
ぷぷ…っ、えらそーな物言いで人を責めてるが、
今回の戦争では、当初アメリカはイラクの核を大量殺戮兵器としていたのだよ。
15年も前の神経ガスや細菌兵器のことなどではない。
お前が何歳かは知らないが、ついこないだ起こったことだぞ。

東京KITTY は
ラウンコに帰れ馬鹿
貴様はいらん

共産党は、前にも拉致には証拠が無いとか言ってたね。
後で吠え面かくなよ。

>>433
それは創価学会のことですよ？

>>434
共産党も言ってたよ。

大量破壊兵器はさぁきっとまだ見つかってないフセインが持ち歩いてるんだよ。

違うよ、復興支援で自衛隊が持っていくんだよ。
日本は今こそアメリカに協力する時なんだよ。

>>431
わけわかんね。お前は>>386で
「(フセイン政権の）>大量破壊兵器を見た人はいない。」って書いてるから、
俺は、>>404で「それは間違ってる。使用をしたこともあるし、それを世界は目撃しましたよ。」と
指摘してるだけなのに、
なぜ「アメリカが定義していた大量破壊兵器はとは核だ」と論点のずれた話ししてるんだ？
まず、自分の発言である
>>386の「フセインは戦前に、何度もたくさんの人の前に顔を出しているが、
大量破壊兵器を見た人はいない。」
という内容は全くもって間違ってるという事を認めろよ。

別にあってもなくてもいいだろう
だいたいが共産党や社民党なんいいらねーんだよ

志位氏の頭の中にあると思います。

独裁者が去って民主化されますた。
それだけでも吉。

ＣＩＡの情報工作だよ。
アメリカの戦争経済という脅威より、イラクこそ大量破壊兵器という脅威があるように見せかけて、これからも自分たちだけ助かろうっていう魂胆だよ。

スレタイ読んで「小泉が知ってるわけねえだろ」と思ったのは漏れだけか？

共産党・志位委員長、初の韓国公式訪問に意欲 (読売新聞)
news.lycos.co.jp/politics/story.html?q=11yomiuri20030611ia23&cat=35

>>443
ニュース見ながら俺もそう思ったｗ

>>445
北朝鮮のスレで油豚が何か言ってるよ

【ただの】言論人ほどクズ人間はない【文句言い】
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1055367568/l50

>>443
>スレタイ読んで「小泉が知ってるわけねえだろ」と思ったのは漏れだけか？

知らない（確証がない）のに国連も無視して攻撃するアメリカに賛同した罪
が問われているわけだろ？

それと自首してきたイラクの閣僚ですら、「大量破壊兵器は出てこない」「そのうち分かる」といってるからたぶん出ないだろうね。

別にイラクを弁護してるわけではない。

>>448
好いこと言った！
大体あるから戦争、査察で発見するがイラク戦前の論点だったわけで。

テロというものがすぐ停止するモノでないことは世界の常識と思うがねえ。
イスラエルは少なくとも組織された軍隊を動かしてる時点でわざとだ。

今晩２３時からのＮＨＫＢＳ１ワールドで特集
パレスチナとイスラエル２つの映画の違い
ジェニン虐殺について

http://www.asahi.com/international/update/0612/006.html
大量破壊兵器は実在せず？　米議会、ＣＩＡなど調査へ


アメ公の出したトラック写真を「納得のいく証拠が出てきた」と手放しで喜んでいた
コイズミって…

アカシっこによるともう見つかってるにも関わらず、出し惜しみして来年の選挙直前で出すらしいが。。。

　　野　党　っ　て　楽　で　い　い　な　。

また不毛な議論やってるよ・・・人間って暇でいいな。

小泉ダメでいいな

>>453
どこが不毛なんだよう。


コイズミみたいなのに自衛隊動かされては困るのです。
隊員も危険にさらすのにさ。

>>450
しょうがねぇだろ
坊ちゃんなんだから

>>438
>「(フセイン政権の）>大量破壊兵器を見た人はいない。」って書いてるから、
>俺は、>>404で「それは間違ってる。使用をしたこともあるし、それを世界は目撃しましたよ。」と
>指摘してるだけなのに、

必死なところ、横レスで悪いが
クルド人に対して使われたという化学兵器をイラク軍の物と結論
づけているのは、アメリカ政府かクルド系テロ組織の息がかかった
連中だけで、それ以外の調査では「使われたかどうかはわからない」
または「使われたのは（イラク軍が保有していなかった）青酸系の
毒ガスだった」という結論しか出ていないのだがｗ

>>457
はぁ？使われたかわからない？
着弾の映像、そして毒ガスによって虐殺されたクルド人居住区の住人の死体が
当時、一大ニュースとして取り扱われましたが？
＞または「使われたのは（イラク軍が保有していなかった）青酸系の
＞毒ガスだった」という結論しか出ていないのだがｗ
これも間違い。
使用された化学兵器は、びらん性ガスであるマスタードガス、
神経性ガスであるサリン、タブン、ＶＸなどの“カクテル・ガス”だよ。
1998年、イギリス・リバプール大学のクリスティン・ゴスデン遺伝医学博士が
国際会議で毒ガスの中身についての詳細なデータを発表してる。

＞クルド人に対して使われたという化学兵器をイラク軍の物と結論
＞づけているのは、アメリカ政府かクルド系テロ組織の息がかかった
＞連中だけで、
これも間違い、1998年までの査察で国連大量破壊兵器廃棄特別委員会は
これまでの査察の過程ですでに88年の事件当時使われたガスがイラク国保有だった事
また、原料をイラクへ関与企業のリストを押さえている。

おまえはイラク側の人間か？一体どんな資料を元にそんな発言ができるんだｗ

アメリカ政府かクルド系テロ組織の息がかかった連中と書いたはずだがｗ

>>548
で、リバプール大学の高額寄付者リストはどうなのｗ
リバプール大学が中立か？

>>549
委員会の報告書を取りまとめたブリクスがアメリカとつるんでいて、
あの報告書自体他の委員の反対を押し切ってブリクスがまとめたと
いう事実を握りつぶすつもりかｗ

おまえはアメリカ政府の工作員か？一体どんな資料を元にそんな発言ができるんだｗ

>>460
２つも予言するなよ！

｢てめぇで探せ！｣
小泉、まさかの逆ギレ

もし無かったら、戦争裁判でブッシュ、小泉は有罪？

この手の質問にいつも思うこと
本当に出なかったら首相は責任を追及される
出た場合は質問した人にはなにもない。
どう見たって公平じゃない。出た場合には質問した人には責任を取ってもらう
今回は菅、志位、土井かな？でたらどうするの？

野党のネタだから気にしない。
いつものこと。
ほかに質問することないから。

ブッシュはともかく、大量破壊兵器が出ようが出まいが小泉は北朝鮮のせいでアメ公を
支持せざるを得なかったのだし、支持の結果日本の立場は現に強まっているのだから、
小泉の判断は正しかった。責められる謂れなどないな。

ブッシュはイラク国民虐殺者。

>>460
＞アメリカ政府かクルド系テロ組織の息がかかった連中と書いたはずだがｗ
正確には
＞クルド人に対して使われたという化学兵器をイラク軍の物と結論
＞づけているのは、アメリカ政府かクルド系テロ組織の息がかかった
＞連中だけで、
と書いたんだろお前は。
アメリカ政府かクルド系テロ組織の息がかかった連中“だけ”で。と書いてる以上
他の連中は違いますよ。という意味だろ？
だから、「ばーか。98年までに国連はちゃんと資料押さえてますよ。」と。
俺は書いたの。

＞で、リバプール大学の高額寄付者リストはどうなのｗ
＞リバプール大学が中立か？
これにいたってはもう意味不明。多分お前は98年に詳細な報告が国際会議でなされてたという
事実を知らなかったんだろ？
それから大学はこの件には関与してないよ。
研究を行ってた博士率いるチームがたまたまリバプール大学の“所属”だっただけの話。
なんで納税者リストや大学が中立か同化なんて関係あるんだ？

>>549
＞委員会の報告書を取りまとめたブリクスがアメリカとつるんでいて、
＞あの報告書自体他の委員の反対を押し切ってブリクスがまとめたと
＞いう事実を握りつぶすつもりかｗ

ん？誰がこんな話ししてる？
88年にイラクが使用した化学兵器について国連大量破壊兵器廃棄特別委員会が
98年以前にまとめた資料について、ブリスクは全く関与してないが？

＞おまえはアメリカ政府の工作員か？一体どんな資料を元にそんな発言ができるんだｗ
アメリカの工作員？国連機関発表の資料を元に書いてるだけなんだが？

志位「蓮画像どこ？」総理に激しく突っ込む

IDにぬるぽ出した>>402叩き祭り中
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
402 名前：ﾜﾝﾀﾞ◆WaNdaA7 投稿日：03/06/08 17:33 ID:NuLLpoas
俺も参加したかったです。（ ´Д⊂ヽ

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/06/08 17:33 ID:8Snc9Wns
>>402
IDがぬるぽ

404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/06/08 18:02 ID:Ais2Deop
>>402
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!

405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：03/06/08 18:05 ID:KufnheDu7
.　　／■＼
　 （　´∀｀ ）　　　|　|　ｶﾞｯ　
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/>>402　　
　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　

http://science.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1028895345/-100

>>448
単純に隠してある場所は知らないって意味ですが。

>>469
>ん？誰がこんな話ししてる？
>88年にイラクが使用した化学兵器について国連大量破壊兵器廃棄特別委員会が
>98年以前にまとめた資料について、ブリスクは全く関与してないが？
失礼。固有名詞を間違えた。ブリクスじゃなくてバトラーだ。
ちなみにブリスクでもないがｗ

ブリスクって、牛肉か（ﾜﾗ

誰かアメリカに向かって
大量破壊兵器の査察をする強者いないかなぁ・・・

イラク戦争って去年だっけ？