どういう基準だ？パクリ訴訟小林亜星勝訴

E電を一般公募の20位から大抜擢。

>>396
盗作しておいて、ほっかむりして他人を批判しているいる
服部克久の方が何倍も大人気ない。

万引きで警察を呼んだ本屋の亭主も大人気なくて野暮か？

>>395
野暮、そんな感じだな。

>>398
だから、著作権もわかるけどさぁ、
実際に似てる、けど被害を被ったとかそう言うことはないでしょ？
どうせやるならとことんやれよとも思うしさぁ。
万引きの本屋の話とは違うでしょ。

よく、ちょっとだけ変えたら著作権にはひっかからない
と思っている人がいるけど、著作人格権のなかに
翻案権っていうのがあって、結局著作権侵害になるんだよな。
一般人に原作を想起させるものは原作の「翻案」であって、
原作の著作者に排他的に権利が帰属しているというわけで。
この場合も、翻案権侵害と見なされたぽいね。
基準は、一般人が原作を想起するかということ

利権の問題と音楽の質を一緒に議論しなきゃ無いのは
どうもいやな感じはする。

なんかまた叩かれそうだから逃げておこう。

>>399
＞実際に似てる、けど被害を被ったとかそう言うことはないでしょ？
服部は他人の物を盗んで利益を得ているんだから、犯罪でしょ？
あなたは、自分が普段使っていない物をこっそり盗まれて、
他人がその盗んだもので商売をして儲けていても、自分に具体的被害が
出なかったら、目をつむって許すべきだと言うんだね。

>>399
＞著作権もわかるけどさぁ
著作権を理解しているのなら、それ以上論議することはない。
他人の著作権を踏みにじって、それを指摘されても横柄な態度を
取っていたら訴えられて当然。
それ以上でも以下でもない。

『使ってないんやから、ええやん！　水道はうちのを使ってんやし！』って、
よそのアパートの隣の住人の洗濯機を無断で使う在日ババアの話を
聞いたことがあるが、その在日ババアの考えと似てるね。

訴えてしまったからね。あせいは。
法廷で無理にでも白黒つけようと思えば、つけられるだろうけど、
これを盗作として訴えることが野暮と思っている音楽ファンは多
いと思う。
こういうことがあまりにも一般化すれば、音楽文化は衰退しかね
ないと思う。

＞３９９
＞万引きの本屋の話とは違うでしょ。
同じじゃん。
盗みを見つけたから、注意したのに反省がないから警察を呼んだ。
盗作を指摘したのに、知らん顔して逆に批判したから、公の場で決着をつけた。
どっちにしても正当なことをしたのに、かわいそうだとか、野暮だとか
非難を受ける。

犯罪予備軍が多いってことだな。

>>406
盗作し放題だったら、音楽文化は繁栄するのか？

>>406
盗作を指摘されて、逆ギレしている服部先生は粋だね。

もう一回好きなこと言って逃げる。

>>403
へい、自分はそうすると思います。
目をつむってと言うか、気にしないと思う。
盗品を売ってるんだと知ったら買わないし。

つか、他のことにたとえるってのは意味無いと思うんだけどね・・・

>>404
ｺﾋﾟｰして無償で配るってのはそりゃ問題あるだろうけど、
似てる似てないってのは聞いた側、買う側が判断すれば良いんじゃないかと思うんだよね。

>>407
何かに例えるのはわかりやすいような気もするけど、
実質的には違う話かと。

>408
盗作という言い方はよくない。
バッハが好きでよく聞く人間がバッハに似た曲を作曲するのは
当然。それは、あせい自信絶対否定はしないと思う。
これはいやな言葉だがぱくりではある。利権を考慮した作曲の
技術は必要だろうが408のような発想は暴論。
マーラーもバッハも最初からマーラー、バッハだったわけじゃない。

>>406
盗作に関してはアメリカの方が何倍も厳しいけど、
アメリカの音楽業界は、日本より衰退していますか？

本の万引きがなくなったら、印刷部数が減って印刷屋が
儲からなくなるから、万引きを奨励しよう！
ってのと同じ考え。

>>411
バッハ風の曲と小フーガト短調と同じ旋律を使った曲は違う。
それに、既に著作権の存在しない曲と、著作権者が存在する曲も違う。
バッハが好きでバッハ風の曲を書いたのなら、バッハへの尊敬を表すだろ。
「これは自分のオリジナルで、バッハとは一切関係ない！」なんて言わないよ。

>>410の部屋に勝手に入って、使ってなさそうなものを盗み出すのは自由ってことね。
実害がなきゃ目をつむってくれるわけね。

ブラジル風バッハ

>>411
服部が亜星先生を尊敬しているがゆえに、亜星先生のフレーズを
使わせてもらったと？

>412
米盗作の定義は知らないけれども、米の曲にだって元ネタがすぐわかる
曲はいくらでもあります。
創るときに気をつけて創るだろうけど、米の作曲家だってぱくりがあるのは
間違いないですよ。
訴訟がどのくらい起こっているのかは知りませんが、似ていればすべて
法廷に持ち込まれているような傾向が米にはあるのでしょうか？

>>417
元ネタが著作権の現存する曲で、著作権者の承諾もなく引用して、
著作権者の指摘を受けても無視をして、法廷に持ち込まないケースが
まれだとは思わないが？

>>417
元ネタが著作権の現存する曲で、著作権者の承諾もなく引用して、
著作権者の指摘を受けても無視をして、法廷に持ち込まないケースが
まれだと思うが？

川端康成を尊敬し、川端康成の言い回しや口調を真似るのはいいが、
それには川端康成への尊敬と感謝を示すべきである。
田中康夫の文章を批判していながら、田中康夫の小説を盗用するのは
恥ずかしい。

>>414
それは不法侵入だな。ﾀｲﾌｫ

>419
ブルースやカントリーは似ている曲はいっぱいあります。
はやったのが50年前とかではなく、数年前の曲に似ている
例はたくさんあると思うのです。
そして、その元曲だって何かの曲に似ているケースだって
少なくは無いです。でもいちいち訴えているとは思えません。
曲を作るということ自体何かが元にして、というのは半ば常識
ではないのですか。
作曲と作曲家の心がけとしてですが、いちいち法廷に持ち込
んでいるとは思えません。
もちろん持ち込んでしまえば是非がつくしそれをするなとは
いえないでしょうけど。

>>421
不法侵入の実害は？

今回のケースも著作権法違反ですが？

>>422
元曲にアレンジを重ね、そのアレンジに他人がまたアレンジを加えるという
ことが伝統として行われているジャンルなら、元曲も他曲のアレンジなので
訴えるケースはないかもしれません。
日本の歌謡界にそういう伝統があるのですか？

汗おじさんか、頑張ってるな

>424
ぶっちゃけた話、そういっていいように思えます。
ただし、営みとしてそういうものということで、
歌謡曲の質を悪いと断言するつもりは無いです。
アレンジに時間をかけて、練り上げれば歌謡曲だ
ってまったく違ったものになるでしょうが、歌謡曲は
促成栽培が多いようには思えます。
バッハのように最後にはまったく違った曲になるまで
練り上げるようだと違うのでしょうけど。

>416
両楽譜をご覧になってからおっしゃってますか？

少し前に服部克久コンサートとか言って
プレスリーナンバーとかやってるのにはワロタ
作曲家なんだから、自分の作った曲だけでワンステージやって見ろ。
結論、克久は才能がないことを亜星が暴露しただけ。

>>428
？

>429
多分、

もともと服部は才能が無いから、１ステージ分すら自分の作品がない。
曲など作れるようなやつでは無いから、あせいの作品を盗作した。

俺は、サントリーの曲が好きなので、
汗意は尊敬しとるのよ

あせいは才能あるし歌えるし。
でも訴えるのはちょっと野暮。

小林亜星って詐欺会社「さいでりあ」のＣＭの人ですか？

　　　 　 　 ＿＿＿
　　　 　／:::::::::::::::::::＼
　　 　/／￣￣￣＼:::ヽ
　 　 / ,,━　i i　━､ ヽ:l_
　 　,i―(／)　 (＼)―|/ ヽ
　　 |i 　　て｡ ｡っ　　　 6 |　
　　 i'　 　/　l　ヽ　　 　 iノ　＜パッとさいでりあ〜
　　 i　、丿 (こ） i　 　 　l　　
　　人 　　､`_'__, ｀ 　　ノ＼
　　ヽ ` ､.. ＿＿,, - "　

>>407
漏れは違うと思うんですよ。

うまい例えが思いつかないが、売ってるものとかじゃなくて
道端に落ちてる１０００円札ぐらいだと思うんですよ。
拾って自分のモンにしてしまうと、厳密には罪になるんだろうがほとんど
ほとんど皆拾っていくよな。

ところが服部氏が拾ってるところを亜星が「漏れのだｺﾞﾙｧ!!」と
言って、服部氏「ﾊｧ？落ちてただろうが！」と切り返し
よく見ると札の片隅に亜星の名前が書いてるわけだ。
亜星「そらみたことか！！」　服部氏「拾った人のもんだろ」
そのまま警察へ…。

ＣＭソング＝道路　お金＝どこまでも行こう　名前＝著作権

…ダメか　(´･ω･｀)

↑　あ、コレは盗作だとしたら、の話よね。

アディダスだと思って買ってきたらアディオス

裁判はじまったころは自分の中では”記念樹”のほうがメジャーだったが
山崎まさよしがCMでうたってからは”どこまでも行こう”のほうが(・∀・)ｲｲ！

裁判官ってホントにテキトーだよな。

俺がやったほうが1億倍マシでねーの？

あゆやB,zも訴えられたらいい。
パクリ音楽も減るだろ。

>>428
そうなんだ。
でもそれは自分の曲のじゃなくて、自分が指揮するとかプロデュースして
好きな曲を集めて〜というコンセプトのコンサートじゃなかったの？
で、あえて自分の名前を出した方が一応知名度はあるから、それで客を集めると。
違うのかな？　行ったことないからわからないけど。

服部さんてＣＤ出してた気がするんだが。音楽畑１〜３とか？
違った？
あれは自分の曲ではなかったのかな？　聴いたことないけど（ｗ
息子だったか？（ｗ

誤解のないように付け加えておくと、自分は亜星派だけど（ｗ

服部さんて才能ないのか、はじめて知った・・・。
名前だけは有名だからね。

宮川親子のほうが才能はあるのかな？

あ、ごめん。
宮川親子とか出したけど、自分、音楽に詳しくないし、
たま〜にＴＶに出てやってる番組からの情報くらいで
言っただけだ。
宮川泰さんもかなり有名なアニメの曲とかつくってるよね。
あの人は話も面白いし（ｗ

>>440
この世にぱくりでない音楽は存在しないよ？

良いメロディーは出尽くしたらしい

>>443
だから、そんなもんに著作権なんてものが成立して
印税とかあるのがおかしいのよ

で、ゴマキのあふれちゃうなんたらってやつは、どうなったんでつか？