【質量】 E=mc＾2 【ｴﾈﾙｷﾞｰ】

なんで高速cが関係してくるのかを小学生の僕にわかるように教えてくだ
さい。

ハ、ハ、ハ、ハ・・･


　　　　ハマターイ!!
　　　￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 ／⌒彡
　　　　　　　/　冫、）
　　　　　 　/ 　` ／ 　　　　　　　　　　(´´
　　　　　 （ つ　 つ　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　／ ／〉　〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　（＿_）（＿_）　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　2getｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ あ

ﾁﾝｺﾛｹｯﾄ豸ＣこIIiつ)Д`)ｧｩｧｩ

亀頭

>>1
小学生は早く寝ろ

C=m(2n-3y')だからだよ

さいたま

>>6
わかりません

>>1
ﾆｬﾝﾆｬﾝについてのお勉強が先だぞ

まずはうｐしろ！話はそれからだ。

んなもんわかるか禿げ

はいだらー！！

識者のあつまるﾆｭｰ速と聞いてｽﾚをたてました。
どうか僕をガッカリさせないで欲しいです。

1はゲドラアーン

>>1のIDはエロイ。このマセしょうがくせいが！

高速がどうのこうのより校則を守れ！

俺の事そんなに褒めんなよ(*´Д`)

>>16
守ってますよ。

エネルギーに、なぜ光速がでてくるのだろう？

しょうじきナッカリだ

首都高速

E：えねるぎー
m：しつりょう（しょうがくせいのぼくにはおもさのほうがいいかな？）
c：はやさ

にしても＾２の意味わかってるのか？

1はトリプルＡ

一つも学問をやってらっしゃる風な方のご意見がいただけてないようです。
ここってこの程度の場所だったのでしょうか？。

>>23
保険会社ですか？

>>22
二乗ですよね

>>1
数多いレスの中からヒントを読み取れよ、低脳。

そういえば、ＭＣハマーってやつがいたな

>>24
この程度だろ

光速を高速と書き間違えている人は、まず国語の勉強をしなさい。

>>26
わかってるじゃん。

よく、”おまえなんか消えてなくなれ！”なんていいますけど、仮に体重60kg
の人が消えてなくなったらとんでもないことになってしまうと思うんですよ。

つまり早さには限界があるってことだよ。簡単に言うと

実験したらそうなったんだよ。

>>24
来る板間違えてますよ
物理板
http://science.2ch.net/sci/

test

核爆弾

SI単位系で考えたら消えるんじゃない？


と意味不明なことを言ってみるテスト

>>32
今からそんなこと言ってると中学生になったらいじめられるぞ。

test

でソースは？

test

>>41
この式自体は常識として知っているべきではないでしょうか。

>>1が小学生というソースを出せ。

運動エネルギーは速度の二乗に比例するから

>>1
明日、図書館逝って調べて、ここに報告しろ。

なんか弱い燃料だな
そろそろ飽きてきた

そんなことよりも円周率が3.05より大きいことを証明しろ

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=9729

在日朝鮮人が降臨して日本人をお説教中。

アイーン シュタイソ

>>48
テイラー展開しる

そもそもエネルギーってなんだよ。
最初からE/c^2をエネルギーだと思え。

>>45
これって運動エネルギーと同じに考えていいんですか？

高速ってなんだ？光速だろ？

それより
48Caによって引き起こされる反応による超重元素（原子番号114）の合成
http://www.riken.go.jp/r-world/info/release/press/1999/0715a/index.html

原子核には魔法数と呼ばれる数が存在する。陽子では 2、8、20、28、50、82、
中性子では 2、8、20、28、50、82、126 が知られており、核はその数の核子を
持つ時に特別な安定性を示す。理論家は次の魔法数として陽子数 Z = 114,
中性子数 N = 184 を予言しており、まさにその Z = 114, N = 184 の核の半減期は
数年におよぶことを予言した。

これってすごくね？

つまらん>>1だ

そもそも円周率って何なの？
学校では円の面積の求め方は教えてくれたけど
そういうのは教えてくれなかったよ

>>51
猿の惑星？

ふーん。。。

>>1 は核兵器をつくる気だな

>>57
円の面積は常にゼロ

そもそも、エネルギーの単位って何？
ジュール？

mc^2の部分は質量で運動エネルギーは別に考えるんじゃなかったっけ。
運動がなくてもmc^2のエネルギーが物体にはあるって事でしょ

カロリー？

>>1はトライエース

>61
もしくはカロリー

>>60
ん？

>>55
これって超ひも理論とかじゃないと解き明かせないのかな

>>57
もっとマシな所いけばおせえてもらえる
つうか、一部のやつ以外無駄な知識

>>1
科学には、実験科学と理論科学があって、理論的に説明がつくものと、実験結果から
逆算的に式を作り出すものがある。
E=mc＾2
の場合は、実験結果から要因を割り出した結果、（あえていえば、たまたま）この様な式になった
わけで、この式に当てはめると、いろんな現象が説明できるから正しいのだろう、と思われているに過ぎない。

キログラム重＝質量ｘ重力加速度？

>>67
地元の小学校だったけど・・・
てか数学が面白くなるから無駄な知識とは思わないな

>>66
もう理論的には証明されてるらしい。
今はその超重元素をいかにして作るからすぃ。
前、UFOスペシャルで動力源は宇宙人が作った超重元素って言ってたから
もしかして作れたらすごいことに…←ﾊﾞｶ

量子場の中にあるとして第一原理計算すると出て来るんだよ。
ようするに対象としてる物質はただそこにあるんじゃなくて、
周りのものと相互作用をしてるんだよ。


と嘘ばっかかいてみるテスト

>>68
アインシュタインて、実験してたの？

>>1
http://homepage2.nifty.com/einstein/contents/relativity/contents/relativity404.html

>>68
過ぎないけど所詮人間が扱うんだからいいんじゃね？
そういや、電場磁場関係も実験式だった気が…

>>73
もと特許庁の職員

>>69
何か違うような気がする

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=9729

在日朝鮮人が降臨して日本人をお説教中。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>77
正解は？

俺にとっては　Ｅ＝mc^2　よりも
e^πi　＝　-1　の方が衝撃的だったな

とりあえずイオノクラフトを解明してUFOを作ろう

>>73
偶然あの式を思いついたって聞いたことがあるけど

1kgf=0.98N ?

>>1
もっと面白いの教えたげるね。

1+2+3+4+5+・・・　　＝-1/12
1x2x3x4x5x・・・　　＝sqrt(2π)

アインシュタインは理論物理学だから机上の計算

>>1
円運動してる物体は落ち続けてるんだよ

だれか84にフィールズ賞を

要するにちっちゃいものからおっきいものが出来るってことだよ

【結論】

　ここにいるほとんどの人間がぐぐって、>>74にたどりつき、
　理解した者はあたかも自分が知っているようにレスをした。
　理解できない者は違う話のレスをした。
　>>1も当然とっくに>>74にたどりついており、釣りをして遊んだ。

>>83
そういや、ニュートンっていう単位もあったな。

つまりはダイエットは大変って事だ。

>>91
(・∀・)ノ　いえーてる

>>78
マンコって書いたら切断されたんだけど

光速の２乗で運動すれば、すぐにやせられる
ってことですな。

1kgw＝9.8乳�d

関係ないが自信満々にSI単位“系”って言う奴ムカツク

>>94
逆。

早く動けば動くほど物体の質量は重くなる

>>95
確かに（ｗ
打ち間違えた。
もう寝ようっと・・・

>>84
暗号を使わないでくれ。
ｱｯﾋｬｯﾋｬ!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ

A+E=mc^2=(＠∀＠)ｱﾋｬﾋｬ

あっ、そもそも、光速の２乗で運動することは
ふかのうでありました。

r=n^2h^2/4π^2mke^2

E=-2π^2mk^2e^4/n^2h^2

世の中頭のいい人がいるもんだなぁ

>>80
というかオイラーが衝撃的だよな

E=mc^2は高校物理の範囲で証明できたはず。
忘れたけど。

重い物の中では、何かが
物凄い勢いで動き回ってるんだよ。

>>99
ちなみにネタじゃないからね。

1+1-1+1-1+1-・・・・ = -1/2　とかね。

まあ今日本を脅かしている物の根源が
E=mc^2なわけだ

誰か107を（ｒｙ

地球から宇宙船が飛び立ったとします。
光速の６０％の速度で地球から遠ざかっているとします。

その宇宙船から、小型宇宙船が発進したとします。
小型宇宙船は、宇宙船から光速の６０％の速度で遠ざかっているとします。

地球からその小型宇宙船は、超光速（光速の１．２倍）で遠ざかっていますか？

mcハマー

高校時代の数学教師（S先生）が
「オイラーは発見した時に、『これはおいらの定理だからオイラーの定理』っつーんだ」
と誇らしげに素晴らしい駄洒落をおしゃってた時の声が今でも頭から離れません

相対性理論は光よりも速い物はねーつーことを言いたいの？

違う

光より早い物は存在してもいいが、光より遅くなり得ないって事だろ？

>>110
相対論だと高速を超えないように空間の方が歪む。

>>107
何で正の数だけを足し合わせてマイナスになるんだよ。
分かるように説明せいや

>>1 AAA

>>57 rrr

トリプルが二人・・・。

αがβしてεがκらったから。

>>117　リーマンズゼータ関数で調べれば引っかかるかも

�狽氏@｛ｎ自然数｝　＝　Π(p^0 + p^1 + p^3 + ・・・)　｛ｐは素数｝

は理解出来る？

>>119
なるほど．．．









って、訳わからんよ！！

ひとつどうしてもわからないのは
「時間」
これから先、無限に時間が流れるであろうとの予測はわかる。
（なんせ、宇宙が縮小に転ずることはないと最近わかったから）
では、過去さかのぼるとどこまで時間の流れをさかのぼれるのだろう。
ビッグバン以前、時間の概念はどうなっていたのか。知りたい。

アアアん

>>119
アルファがベータをカッパらったらイプシロンした、ってやつだな。

>>122
膜宇宙論で検索しる。

>>122
ビックバンで時間が生まれた。
時間と空間が分かれたのはビックバン直後だという。
それ以前には時間はなかった。

>>126
ビッグバン以前についてもうちょと詳しくおながい。
結局どうなってたの？
で、時間はこのまま無限に時を刻むとおもう？

>>126
「それ以前」も無かったってこと？

>>128
なかった。

現在の主流であるインフレーション宇宙説においては、ビックバン以前には現在のような物理的な力も存在しなく、
空間も時間もなかった。ビックバンは、トンネル効果のようなもので始まったといわれている。
>>127 最近の観測によれば宇宙は無限に膨張する可能性が高いということだ。
オレの考える限り時間は空間とは別のものだが、これは永続すると思われる。

宇宙ヤバイ

まぁ全部夢オチなんだが

>>131
だよね

知りえない事象が存在（事象・存在という概念ですら正しいかどうか）することも理解すべし。
それ以前は、それ以後の存在では知覚も表現もできない。

>>133
そーかぁ？
「現段階では」（知りえない）だろ？

>>133
知覚"も"じゃなくて知覚"は"でしょ
感じることは出来なくても数式で表すことは出来る

>>134
いや、知りえない。
なんか、数学の定理であったべ。
失念したが。

思い出した。不完全性定理。
なんも分かってないが。
>>135
正しいことでも、数式で表せないこともある。

コンピュータのプログラムで世界をつくるとしよう。
そのなかにやがて生物も生まれるほど大きな規模の精密なものをな。
まず世界の枠組みを設定しなければならない。
世界は2次元なのか3次元のなのか4次元なのか。
時間はどれくらいの速度を基準にして進むのか（その仮想世界のなかの物質の速度といえる）
そういったものを設定する未然の世界が宇宙以前の世界。
ビックバン理論は何者かが人為的にプログラムをつくったことによりこの世界が創造されたのではなく、
偶発的なものより生まれたことを説明しようとする科学的な理論だ。

なるほど・・・

>>138
正直、納得しかねる。
言いたいことはなんとなくわかる。
だが心底納得できない。
俺の頭が悪いのかなー。

あれ・・・じゃあ「偶発的なもの」はどこから生まれたんだ？
その前も「偶発的なもの」？その前も？

じゃあ漏れもトリプル

>>141

宇宙が生まれる前の状態は沸騰直前のお湯のようなもの。
上も無く下も無く未来も過去もない、まさに「混沌」の状態。
この混沌はただ、ゆらゆらと揺らいでいて無数に泡が出来ては消えていく。

「たまたま」ひとつの泡が、消える事無くお湯のエネルギーで爆発的に膨張、
もはや泡として消える事のできる限界点を突破して成長し、宇宙になった…

…というお話だったのさ。

宇宙は虚数の時間を通ってきたと言われている

１０歳でも解る相対性理論ってブルーバックスの本は面白かった、
当時小６ぐらいの俺でもなんとなく理解できた。

ageてみる

>>1
とりあえず、「高速」じゃなくて、「光速」だ

ほんと宇宙ヤバイよ。
人類が全てを理解する日は来ないよ多分。

タイムマシンの作り方って本も面白かったな、

>>143
科学を学んでないヤツが、
偉そうなコト言うな。

どうせ、どっかの本を
鵜呑みにしたんだろ？

そうじゃないなら、
「沸騰直前のお湯のようなもの」ってなんだ？
「過去も未来もない」　はぁ？時間の経過は
何によって定義されてるのか、説明してくれ。

これを止めなかった理由はなに

時間が流れることを科学的に説明するのは可能なのか？

オイラーとテイラーはすごいと思う。

フーリエもすごいと思う。

ラプラス？誰それ？

↑
ポケモンに出てくるだろ

おいらもすごいんです。５００mlのペットボトル級。

>>152
オレも、物理は詳しくないから
良く知らない
ただ、なんかムカついたから
突っ込んだだけ

でも、説明じゃないけど、
定義はしてあったと思う
「原子時計」って、あるでしょ
アレはその定義に基づいて
時間を計っていたはず

時間の定義はたしか、
電子が原子核の周りを
？周したら1秒だったかな（自信無し

E＝mc^2

つまり、俺もお前もエネルギー

地球を破壊するほどのエネルギーが
フリーザの体重にあるとは思えなかったんですけど
こういうことだったんですね。

古典力学では証明できない事象を確率という概念を使って
表したのが量子力学？
確率でも表せないようなものがあったら（人間の知覚で捕らえられないような）
そこまでじゃね？

ビックバンとビックベンはよく似ているなぁ

物質にはちっちゃな質量でもすごいエネルギーが含まれてるでも光速で動かさないと出てこない、
原子力発電所では
原子の中で重いほうのウランを核分裂させたときにちょっと質量が減ってそれがすごいエネルギーになる。
ってことでいいんかな微妙な知識で簡単に言うと。

サイヤ人やフリーザは自分の体重をエネルギーに変えてたから
あんなことができたんだね。

多分、「Ｅ＝ｍｃ＾2」って、核実験でも
しながら求めたんじゃねーの？

質量がエネルギーに変わる反応って
言ったら、「核分裂反応」と「核融合反応」しか無いし

>>165
だから運良く思いつきで生まれたからあの髭爺が天才とか言われてるんだろ。

実は嘘だとか。

http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1046416403/
皆さん、こいつらなんとかしてやって下さい。頭悪すぎ、、、

宇宙には始まりもなければ終わりもない
ｂｙ　スティーブン･ホーキング

フォトン＝光子エネルギーなのだ

Q=mcΔt
をＭＣＡＴと読んでましたが何か？

鳴かぬなら　俺とおまえと　ホトトギス

痛みの単位は ﾊﾅｹﾞ だけどよ

この痛みをエネルギーにかえると

E= ･･･ﾊﾅｹﾞ･･･

とかどういう式であらわしたら(･∀･)ｲｲ？

催眠エロ小説サイトのことか

>>150
>「沸騰直前のお湯のようなもの」
真空のエネルギー

>「過去も未来もない」
この宇宙と異なる時間軸(虚時間)の上にあるから
この宇宙における過去未来の定義は意味をなさない

ついでに
>>158
それは長さって何？と聞かれてメートル原器の作り方を答えてるに等しい

誤　Ｅ＝ｍｃ＾２
正　Ｅ＝Ｍｃ＾２

>>175
一生懸命考えた答えがソレ？

(´･∀･`)ﾍｰ

>>1
つまりだね、
βがαをκらったらεするだろ、それと同じだよ、

ガイシュツなのかよ！

http://rose.zero.ad.jp/~zab50690/
ここかとｵﾓﾀ

ぼうやはクソして寝な
>>1

ｍｃハマーがどうした

>>1
E=mv^2　（E:ｴﾈﾙｷﾞｰ　m:質量　v:速度）と定義付けて
「光速を超えられない」という前提があれば
物質の潜在ｴﾈﾙｷﾞｰは mc^2 になるでしょ

>>177
E=mc^2の導出も出来ない君に煽られたくはないな