666 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/24 23:31 ID:Fifu7Q6r
667 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/24 23:39 ID:FuwIs2s4
やっぱり奇形児とか、身障者って見ていて楽しいよね。
668 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/24 23:40 ID:eTJxon9U
>>665 愛した人なんて極僅か
大多数は哀れみ笑い恐怖蔑み
669 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/24 23:46 ID:9XuE8E2x
見世物小屋禁止の流れでそこで働いてた人が路頭に迷ったそうな
差別だなんだ言う奴はきちんとアフターケアまでしてから言えば?
670 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/24 23:49 ID:eTJxon9U
別に見世物小屋禁止と言わない
見たい奴は差別意識で見に行くんだろけどどヴてもいい
ただCMで強制的に見せるのはヤメテーと言っている
.
>670
てかさ、Appleの広告に出ているのは身体障害者なのか?
674 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/24 23:55 ID:uLwbu3ev
差別心があるから、
そう言う目でしか見れない訳だよ。
675 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/24 23:58 ID:eTJxon9U
奇麗事言ってる奴って結局程度問題なんでしょ
君達の意見が本当ならもっと凄い人がCM出て来てもニコニコ出切るはずだ
>675
あんたにとっては見るに耐えない身体障害者が出ている広告ってわけ?
677 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:15 ID:trYrBUxX
>>676 全然そうは思わないよ
ただ偉そうな事言ってる奴はどうなのか思ってね
仮にエレファントマンが出てきたらビビルだろ
それって結局は程度の問題でモロ差別じゃん
さらにミニミーと間にも差別を作る事に成るよな。
678 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:20 ID:KmnURINf
あれは合成です
オースティンパワーズにもおなじのいたろ
679 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:21 ID:tdqcnYfO
差別意識無くこのCMを見よう派なんだけど
さすがにシャム双生児使って
「離れられない二人のために〜○○結婚式場」
なんてCMやられたら平常心で見てられない気がするな
程度問題という気もする
680 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:24 ID:TOMPHRzr
人権差別?
人権侵害じゃないのか?
681 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:24 ID:h3nbOSvv
見 て い て あ ん ま イ イ 気 分 で は 無 い わ な 。
682 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:24 ID:yRVbeGOL
>677
エレファントマンがTVにでたら気持ち悪いが、程度の重い障害者だけを
CMから排除すると差別になるので、程度内容の差を問わず全ての障害者は
CMに出すと平等だマンセー。
と言っているのですね。
お前の障害者定義は「俺が不愉快かどうか」みたいだな。
じゃすごい不細工もお前にとっては障害者か?
683 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:26 ID:5aga+c/X
巨人はOKで小人がNGなのは何で?俺にとってはどっちもびっくり人間だけど
それ以上でも以下でもない。
Appleの広告を批判する場合に程度を問題とするなら、あの広告が差別的な視点から
作られているということになるが、明らかにそうではないよな。
もしそう見えるとしたら、見る者が身体障害者が出ていると思う時だろうなぁ。
ミニミー最高だろ?
686 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:29 ID:piRQwwxL
>>684 明らかに差別的な視点から作られているでしょ、あのCMは。
687 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:32 ID:trYrBUxX
>>682 あんた本当に頭弱そうだねぇ
別に漏れは出すなとか言って無いのになぁ
漏れが不愉に感ずるかは別にイイの
不愉に成るレベルは人それぞれなんだから
奇麗事言ってるオマイラはどうなのかと言っている。
もう寝るさ
>686
どんなとこが?
689 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:43 ID:piRQwwxL
>>688 あのCMは商品の大小を差別化するために、あの二人を起用して
視聴者に対して印象付けを行って居るんだぜ。
明らかに差別的な視点から作られている、というのが妥当。
.
商品特性を明確化するために身体的特徴を比喩に使うことと身体的特徴を持って
人権侵害を伴う差別をすることとはまったく別次元の問題だな。
言って置くけど、ここはAppleCMのスレだよ。
693 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 00:58 ID:InkuaU77
別に差別だとは思わんが、あれ見てマック欲しいーなんて思うやついるのか?
なんか、ユニークで個性的なCM作ろうと思ってはずしまくりが見苦しい。
そういやマックユーザーもそういうやつ多いよな。
694 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 01:02 ID:yRVbeGOL
WindowsユーザーとMacユーザーのオタ論争が始まる予感
.
>>689 >あのCMは商品の大小を差別化するために、あの二人を起用して
>視聴者に対して印象付けを行って居るんだぜ。
というのには同意するが、それを差別と結びつけるのは短絡的すぎ。
例えば、小さいがゆえに取り回しに苦労している描写とか、
大きいがゆえに細かな作業に苦労している描写とかが有れば
身体的特徴を負の方向に見せようとする意図があるのだろう。
>明らかに差別的な視点から作られている、というのが妥当。
と思うのは、キミが何らかの理由で穿った見方をしている為じゃないのか?
あの広告で大小の優劣あるいは特別な大小が悪いというようなことが描かれているか?
商品の大小の比喩そのものが差別的視点というのはあたらないだろうな。
698 :
:03/02/25 01:07 ID:lmUe6XGG
みんな敏感すぎ(w
CMなんて力抜いて見るもんよ
699 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 01:09 ID:piRQwwxL
>>696 >というのには同意するが、それを差別と結びつけるのは短絡的すぎ。
ここでいう、差別とは一体、何を指しているんだ?
その意見だと大きい人が小さいパソコンを手にしている理由が
見あたらない。
700 :
:03/02/25 01:11 ID:hXVvMxNs
700
701 :
:03/02/25 01:13 ID:hXVvMxNs
>>635 Y(・∀・)Y ”レーザー”
にしろyp
>>698 漏れさ、あのCM見るとイライラすんだよ。
逆に力入っちゃうよ。
.
704 :
696:03/02/25 01:48 ID:2B9A5P+v
>>699 >ここでいう、差別とは一体、何を指しているんだ?
文脈から一目瞭然だと思うが?「身体的特徴への(悪い意味での)差別」だよ。
>その意見だと大きい人が小さいパソコンを手にしている理由が
>見あたらない。
自分で書いているのに?
「商品の大小を差別化するために、あの二人を起用して視聴者に対して印象付けを行って居る」
だろ。
話がループしそうなんで先に書いておくが、
それが「身体的特徴への(悪い意味での)差別」と結びつかないのは
「身体的特徴を負の方向に見せようとする」意図な描写が無いからで、
にもかかわらず「差別的な視点から作られている」ように見えるのは
見る側に色眼鏡が掛かっているんじゃないのか?と言っているの。
終了しました。
706 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 02:03 ID:IjND+a8b
>>689 極端に大きい人/小さい人を使って大小2つのPowerBookを宣伝するのが良くない、と。
では、以下のパターンはどう感じる?
1.ミニミーが一人で大小のPBを紹介するCM
2.ミニミーが一人で小さいPBを紹介するCM
3.ミニミーが一人で大さいPBを紹介するCM
4.ヤオミンが一人で大小のPBを紹介するCM
5.ヤオミンが一人で小さいPBを紹介するCM
6.ヤオミンが一人で大きいPBを紹介するCM
7.ミニミーとヤオミンが共に小さいPBを使うCM
8.ミニミーとヤオミンが共に大きいPBを使うCM
9.ミニミーが小さいPBを、ヤオミンが大きいPBを使うCM
707 :
番組の途中ですが名無しです:03/02/25 02:06 ID:tFDsNML4
噂の27ってやっぱりただのバカですか。
終了
保守
.
.
.