【地村さん夫妻】週刊朝日に質問状「約束破り記事を掲載」

週刊朝日おわび　地村夫妻取材で
http://www.asahi.com/national/update/0114/034.html

朝日のスクープ欠乏症は新聞だけじゃなくて週刊誌のほうまで及んできたか。

地村さんの父：
週刊朝日の回答「納得いかない」

地村保志さん、富貴恵さん夫妻の北朝鮮での生活などを２人に聞いた記事が朝日新聞社発行の
週刊朝日に掲載され、地村さん側が掲載の経緯を問う質問状を同誌に送付した問題で、保志さ
んの父保さんは１４日深夜、週刊朝日側の回答が同日、ファクスで届いたことを明らかにした。
中略
これに対し、保さんは同記者会幹事社を通じ、「納得いく内容ではない」との考えを表明。
週刊朝日側が「１５日に再度謝罪文を送る」と、電話で抗議した地村さん側に答えたといい、
その結果次第では週刊朝日や朝日新聞の取材を拒否する意向も示した。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030115k0000m040163001c.html

他の媒体に迷惑かけたことになるな。
スクープでもないのに、朝日はホントにお馬鹿さん。
担当記者はあまり人権みたいなことを考えてない人みたいだね。

>>195
＞弁護士一家のＴＢＳの様に
ＴＢＳって何かやったの？

タイトル：【拉致】地村パパ朝日新聞もついでにぬっころす

内容：
保さんは、「真の謝罪とは受け止められない。
今後は週刊朝日や朝日新聞を取材拒否したい」と話した。
http://www.yomiuri.co.jp/04/20030114ic42.htm
http://www.asahi.com/national/update/0114/034.html

>>189
なんて読むの？

朝日終わったな・・・

>>201
オウム被害者弁護の坂本弁護士のインタビュービデオを
放送前にオウムに見せたあげく、抗議されたので結局放送しなかった。
坂本弁護士は殺された。
弁護士が失踪（オウムに拉致）して大騒ぎになっていた当初
ＴＢＳはその一連の流れを黙っていた。

　＞これに対し、保さんは同記者会幹事社を通じ、「納得いく内容ではない」との考えを表明。
週刊朝日側が「１５日に再度謝罪文を送る」と、電話で抗議した地村さん側に答えたといい、その結果次第では週刊朝日や朝日新聞の取材を拒否する意向も示した。

やったね！遂に朝日締め出し寸前

よく、了解は得ていた、なんて言えるな。

朝日新聞は、記事のためなら嘘でもつくのかね。
こんなことやってると、取材を受ける人が減っていくな。

（゜∀゜)＜また朝日か。
＜　)
　ハ

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　<=( ´∀｀）＜　俺が言うのもなんだが、みんな仲良くね
　　（ﾞづ　　ﾞづ　＼＿＿＿＿＿

いい加減にして欲しい！
認識の違い？？？
嘘は止めろ！
記事にしないと騙したくせに！

ほんとに朝日系は、日本から消えて欲しい！

テープレコーダー持っていってる時点で出しぬく気満々だったんだろ。
よく「取材しないとは言っていない」なんて言えるな。

週刊朝日・・・やってもうたな。

（゜∀゜)＜朝日なんか嘘つき、捏造。東スポは笑えるだけまだましだ。
＜　)
　ハ

岡田克彦ファンクラブからのご案内。ご高承のとおり、岡田克彦氏の卒業した早稲田大学政経学部と、ひろゆきの卒業した中央大学文学部は比較にならないほど差があります。
中央大学文学部のようなヘボい大学は、文化水準が低く、18歳から22歳をそこで過ごすことは、感受性において致命傷です。２ちゃんねらーは岡田克彦氏に比べて、著しい低学歴で
頭が悪いだけでなく、感受性も愚鈍で腐っているという、取り返しのつかない状態です。せめて、http://www.geocities.co.jp/MusicHall-Horn/1091/で、岡田氏の作品に触れましょう。

某朝日新聞勧誘員の態度の悪さには閉口してます。
ヘラヘラした頭悪そうな茶パツのガキ。おそらく中卒。
たまには新聞でも読んで、教養を高めたほうがよろしいかと。

朝日以外のマスコミは地村の味方

筑紫が朝日擁護に出るﾖｶｰﾝ

>>216
左、右、という言葉の意味も知らないでしょうね。

でるでしょ、こういった突っ込んだ取材も必要とかなんとか言って。

ニュースではまだみてない

チムﾊﾟﾊﾟは創価学会員

地村パパ全面勝訴
次週週刊朝日にて謝罪記事掲載へ

今、ニュースで謝罪広告の件を知ったけど
だったら変な声明出さずに最初から過ちを認めろよ

来週号で編集長が、お詫びの記事を掲載することになった。

最高裁大法廷判例　昭和61年6月11日　北方ジャーナル事件

　「表現行為に対する事前抑制は、表現の自由を保正氏検閲を禁止する憲法第21条の趣旨に照らし厳格
かつ明確な要件のもとにおいてのみ許容されうる」「その表現内容が真実でなく、又はもっぱら公益を図る目的で
無いものでない事が明白であって、かつ、被害者が重大にして著しく回復困難な損害を被る虞があるときは、
…例外的に事前差止めが許される」

>>222
　で、拉致について相談したら学会からにべも無く門前払い、だったっけ？

　
　上記判例だと、「他愛も無い雑談かもしれないが、記事になるならば、北への批判を
孫（北朝鮮在住の地村夫妻の子供）が処刑されない程度に控えていたと思われ、【被害者が重大にして著しく
回復困難な損害を被る虞があるとき】に当てはまりゃせんか、と。

ＮＨＫ，９時のニュースでやったよ

ちむぱぱを応援しる！

パパ曰く、謝罪記事を見てから対応を決めたい、とのこと。

文春なら徹底抗戦だったな。でっちあげだろうが何だろうが、
部数ageれば、優秀な編集者。マスゴミなんて、匂いに痩躯・・ハエ。

やっぱり日和見だな。朝日は。
普通だったっら「報道の自由を守る」とか何とかいって
突っぱねているところだ。

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi/rachi/200301/16-01.html

webソース。

　＜鈴木編集長の話＞
　地村さんご夫妻に対して取材の意図や記事化の時期を明確にお伝えしていないなど、
取材に瑕疵（かし）がありました。本日、この点について地村保さんにおわびし、
この旨を次週号で掲載します。

http://www.asahi.com/national/update/0115/033.html

>>222
やっぱり、そうか（創価）。

「取材ではないと言っていた」と言われてるのに

地村さんご夫妻に対して取材の意図や記事化の時期を明確にお伝えしていないなど、
取材に瑕疵（かし）がありました

イカれてる

>>234
君は地村夫妻から直接聞いたのか？

おまいら、年末年始のＮステの休みっぷりを思い出して見ろ。
実に２週間休んでたんだぞ。看板番組がだぞ。
報道に対してここまで無責任になれるんだぞ。
もう見るな、Ｎ捨てなんて。

なんで朝日はいつも問題起こすんだ？
編集＝知的障害？

235の言い方は
真正ブサヨクが逆ギレすると良く使う「君マルクスを読んだのか？」
にそっくり。

真性プロレタリアは帝国主義論をよく読め

>>238
ウヨだろうがサヨだろうがマルクスぐらいは読んどくべきだと思うのだが。

マルクス兄弟？

>>240
　現在、世界で唯一マルクス全集など社会主義全集が読める国、日本だから
読む価値はあると思うんだけど…それを世界の常識のように言われると腹が立つから

　つい、「んじゃ聞きますけど、トロツキストって知ってますか？でもトロツキーはソ連史から1995年まで
抹殺されてたそうですね。トロツキストって何ですか？」って逆ギレ質問して相手を黙らせようとするんです。
　そうすると、相手は一瞬、息を呑んだ後、真っ赤になって反論してきました、その後、話を摩り替えて
論破しました、ごめんなさい。

で、週刊朝日にはどんなこと書いてあったの？

これ全然放送しないなテロ朝

>>1
？？？ ？？？ ？？？？ ？？？ ？？？ ？？？？
？？？ ？？？ ？？？ ？？ ？？？？ ？？？
？？ ？？？ ？？ ？？？？？？ ？？？ ？
？？ '？？？ ？'？？？ ？？？ ？？？？？？.

　　　　　　　　　 (⌒)
　 　 , 　 ＿ ﾉ）　 /
　　γ∞γ~　 　＼
　　 |　 / メﾉ从) ）
　　ヽ　| |　l　 l |〃　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ｀从ﾊ" ワノ）　＜　朝鮮人ぶっ殺すぞ！
　 　 ／)＼><|つ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂<(／　　８/
　し＼＿ﾍ_/
　　　　　し'