【徹底】ヤフオク、つり上げ疑惑【追及】

506 名前：名無しさん（新規） ：02/05/07 23:45 ID:ObypiGCg
いっそのこと、J-WAVEでも巻き込んで質問してやらない？
この番組のQuick Accessってコーナーで、
毎週火曜日、YAHOO!の市川公一とか言う奴が質問に答えてくれ
てるよ！
ttp://www.j-wave.co.jp/original/viva_access/
J-WAVEには悪いが、いっちょかましたらいかが！？

ココにも有りました。テストID
ヤフーの岡田プロデュサーの物　ここでも吊り上げキャンセル
http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kentaro_okada&

http://216.239.35.100/search?q=cache:O5xotHO2cywC:yukawa.hoops.ne.jp/memo/99-12/991215185724.html+%89%AA%93c%8C%92%91%BE%98Y+%83%84%83t%81%5B&hl=ja

はい、kentaro_okada ↑ヤフー社員

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=take0724jp1

お？久しぶりにこのｽﾚに来たらとうとうﾏｽｺﾐが取り上げたかしかも一斉に
いやーﾒｰﾙ大量に送った甲斐があったな（ｗ

共同通信にも載ってたよ

00:22 ヤフー、自ら高値落札　ネット競売、結局売買不調

保証がついてる訳でもないのに、落札価格高すぎなんだよ
やぷーﾀﾝ

つか、このスレは出来損ない。
祭り上げるならスレタイを何とかしろ。

ヤフオクのつり上げなんて前からあっただろうが。
今回重要なのは”社員による”つり上げ。
これをスレタイに含めないでどうする？
>>1はｱﾌｫ

責任もって400万で買うのがいいと思います。

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=hidein1&
↑
最後の1&の数字を２，３，４と変えていけば全てテストIDが出ます

確かに、最近、スレタイのレベルが落ちたと思われ。。。なくもない

日経新聞：[email protected] 　　　　　　
読売新聞：[email protected]
朝日新聞：[email protected]　　　　　
毎日新聞：[email protected]
産経新聞：[email protected] 　　　　　
中日新聞：[email protected]　　　　　 　　　　　　
日刊ゲンダイ：[email protected] 　　　　　　　　　
夕刊フジ：[email protected]
日刊スポーツ：[email protected] 　
スポーツニッポン：[email protected]
報知新聞社：[email protected] 　　　　　
週刊現代：[email protected]
週刊ポスト：[email protected]　　　　
週刊文春：[email protected]
週刊新潮：[email protected]　　　　　　
AERA：[email protected]
サンデー毎日：[email protected]　 　
噂の真相：[email protected]
サンスポ：[email protected] 　　　　　　　　　　　　
中日スポーツ：[email protected]
東京中日スポーツ：[email protected]　　　
デイリースポーツ：[email protected]
時事通信社：[email protected] 　　　　　　　　
共同通信社：[email protected]
国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html

祭り続けたい奴はすぐにこのスレ立てなおした方が良いぞ。
きちんと”社員が”つり上げたことをスレタイに含めるように。
んじゃ寝るー

祭りです！

【社会】ヤフーオークションで社員による値段吊り上げ疑惑 Part5
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1020751544/l50

http://rating.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kentaro_okada

kentaro_okada（-1）
もんのすごくわかりやすい悪質テストIDの一例。
同じIDで一般参加者を巻き込んでいます。

評価： 非常に悪い 出品者です。評価者は ka＊＊＊＊bu (662)
GIジョーのフィギュア (4月 17日 16時 4分)
落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。
コメント：落札のメールが届いて連絡を待ったのですがメールが届かないので出品者にメールを送っても連絡がありませんでした。
楽しみにしていたのに残念です。 (5月 1日 0時 42分) (最新)


評価： 悪い 落札者です。評価者は myanase1 (-2)
小物 (8月 18日 10時 35分)
出品者は「 悪い 」と落札者を評価しました。
コメント：買い手のネガティブ評価テストです。 どういうメールが届くか、
やなせに教えてください。 (8月 19日 15時 32分) (最新)


（ﾟ∀ﾟ≡（ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ）≡ﾟ∀ﾟ）

すいませんスレ違い覚悟ですが・・・
あの、天井で回っているプロペラみたいなやつの名称を
なんて言うのか教えて下さい！

>>314
シーリングファン

祭りの続き

【社会】ヤフーオークションで社員による値段吊り上げ疑惑 Part6
http://news.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1020791298/l50

http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=take0724jp1
上のＩＤと出品ブツのＩＤが違うぞ？ｶﾞｲｼｭﾂ?

これは明らかにハイテク犯罪。
みんなで大阪府警ハイテク犯罪室にメールを送ろう。

http://www.police.pref.osaka.jp/bouhan/high_tech/01.html

この事件で大恥かいてるから、トビツクカモ。

http://member.nifty.ne.jp/cristal/yahoo1.html

とうとうahoo自身がニュース配信！！！！（恥）

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20020508k0000m020177000c.html

元ネタ毎日新聞
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20020508k0000m020177000c.html

>>319
URL訂正スマそ＜ahooニュース

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020508-00000177-mai-bus_all

毎日の記事はただの日記だよ。意見も毒気もないよ。
なにも知らない人がこれだけ読んだら、なんのことかわからないと思うけどね。
そういう記事をわざと選んでるな。

age

毎日の記者って馬鹿？

ソフトバンクから金もらってんじゃんーの？
これじゃ、ヤフーの言い訳記事じゃん。　どうしようもねーな

オークション参加者の各最高落札額を調べる。
　　　　　　↓
（一番高い落札額 - 入札単位）を入札。

このプログラムを全オークションを巡回して
走らせていればシステム利用料ｲﾊﾟｰｲ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
システム側なのでIDなんていくらでも作れるぜ！！

まじでこんな事してたらﾋﾞｸｰﾘだけど

ネットオークション最大手のahoo（東京都港区）のチャリティーオークションで、
出品された米大リーグ、マーク・マグワイア選手のユニホームを、
同社工作員が入札金額を吊り上げようとして失敗し最高値の４３０万１０００円で落札してしまった。
その後、取引が不成立になったことは言うまでもないが７日わかった。

　オークションは３月に実施。ユニホームは９８年に実際に使用されたもので、
　スポーツ用品店「デジタル・スポーツ」（東京都武蔵野市）が出品し、
　数人が入札したが、もちろんヤフーの工作員が吊り上げ入札した価格が一番高かった。
　落札後、吊り上げ失敗に気づいたヤフーが購入を辞退し、デジタル・スポーツ社に謝罪。
　デジタル・スポーツは下位の入札者に、落札の権利を譲ることを連絡したが、価格が折り合わず、
　オークションは不調に終わった。

　ヤフーは「我々の工作員が必死で隠蔽しようしたが2ちゃんねらー相手に誤魔化せなく手も足も出なかった。
　　　　　　今後も吊り上げ技術向上に全力で尽くしていきたい」とコメントを述べた。　　

まぁ、騒ぐなよ｡
黙っていても、厄オフなんて無料だったから流行ったんだよ｡
そのうちに廃れて逝くからさ｡

やじうまage

チャリティーオークションってイタズラが多いから、質問欄に住所氏名書くのが
一般的で無かったっけ？　ビット後、すぐ書かないと無効扱いされる。
yahooの言い訳には無理が有るね。

やっとスポーツ新聞にもでできたな
２ちゃんねるすごいな

中日新聞載ってたら出てたのできてみたらあがってるね

記念カキコしますた

ヤフーオークション関係者が価格つり上げ
意図的な「価格操作疑惑」は否定

　インターネット競売国内最大手のヤフーで３月に実施された「米大リーグ、マグワイア選
手のサイン入りユニホーム」チャリティー競売で、サイト運営のヤフー関係者が入札に参加
し、４３０万１０００円の最高値で落札していたことが７日、分かった。

　ヤフーなどによると、入札には「誤って」参加したため直後にキャンセル。ところが２位
以下の入札者も購入を断ったため、ユニホームは結局、売れ残ったという。

　一般入札者に比べ有利な立場にある競売サイト運営者が入札に参加することは通常ないは
ず。その上、価格が不自然につり上がったことが売買不成立要因になった可能性もあり、結
果としてネット競売の信頼が傷つく形となった。

　ヤフーは再発防止策を取り、同日までに出品者に陳謝したが、入札者や一般利用者にはこ
れまで特別な説明はしていないという。

　この競売は３月１０日午後に始まったが、同社競売事業部のＩＤの一つを使った入札が１
９日夜から突然登場。高値入札を繰り返し、最終的に競り勝った。

　同社は「ＩＤはテスト用。専用システムでの新機能試験中にミスがあり、本物の競売に
（試験入札が）反映されてしまった」などと説明している。

　匿名性の高いネット競売では、出品者らの意図的な価格つり上げ行為が一般の入札者の利
益を損なうとして時折問題になっており、米国では摘発例もある。

　ネット上の掲示板などでは「価格操作ではないか」という指摘が相次いだが、同社は「意
図的なことは一切ない」と「疑惑」を全面否定している。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_05/3t2002050721.html

落札手数料をむしり取る為の
つり上げシステム開発中の事故って事だな。

ヤフェーは腐った企業

テスト用のIDで他の出品物も落札してるのはなぜ？
それもミス？

http://news.www.infoseek.co.jp/Content?arn=kyod_society_20020507ts039&sv=SN&svx=300500&sec=society&ud9=-7&pg=article.html
http://www.zakzak.co.jp/top/top0507_3_21.html
http://www.sankei.co.jp/news/020507/0507sha115.htm
http://www.kahoku.co.jp/news_s/20020507KIIASA43310.htm
http://www.daily.co.jp/2002/05/07/tp20020507037905.shtml
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=AGEN&NWID=A4330710

マグワイヤがYAHOO!を訴えるそうです

>>335
http://www.sankei.co.jp/news/020507/0507sha115.htm
＞同社は「ＩＤはテスト用。専用システムでの新機能試験中にミスがあり、
＞本物の競売に（試験入札が）反映されてしまった」などと説明している。

この新機能ってのが入札数が一定を超えると発動するって事じゃねーか？

ロイター宛のメアドと本文
祭り用

メアド
[email protected]

本文
YAHOOJAPAN WON CHARITY AUCTION ON HIS OWN AUCTION.

Dear *****

YAHOOJAPAN bid on his own auction site.
The ID "auction_test1",which is used for maintenance,won the charity auction.
Parties concerned are prohibited from bidding on eBay.com.
But they are not on YahooJapan Auction.

Some people found "auction_test1" was owned by Yahoo concerned from his feedbacks.
but later proofs were destroyed.

Why did YAHOO bid on charity auction of his site?
Why were feedbacks of "auction_test1" deleted?

Sincerely,
*****（名前）

ｻﾞﾗ場が楽しみです。

株価じゃ操作してねーよな、心配だぜ。

一般の善良な入札者が、自動入札設定を使っていたとして、例えば今
３０００円で競ってる商品に自動入札５０００円の値段をつけていた
とする。
そうすると、この商品はライバルが消えれば３１００円で落札できる
はずが、糞Yahooが４９００円まで値段吊り上げを実行すれば、入札者
は５０００円払わせられることになる。
yahooは値が上がって３％課金（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

今朝のテレビ報道みのがした！やじうまとTBS？フジもか。
夕方どうなるかね。

釈明会見まだ？

上げとくべ

>>341
Yahooファイナンスで間違った株価が出てる可能性は否定しきれないな。

落札の取り消しはシステム上、誰でも出来るが
ヤフーにとって都合の悪い評価まで削除するという介入行為をもっと追求すべき。

一発勝負のじゃんけんで負けたら３回勝負に切り替えようと言い訳するDQNと同等な経営。

そういえば最近、自動入札ぎりぎりの金額で落札する経験が続いたなあ。
オレ単純だから「ラッキー、１００円安く入札してたら買えなかったなー」なんて
喜んでたけれども。