【衰退】日本の競争力後退もうだめぽ

世界競争力ランク、日本は世界３０位に後退

　スイスの国際経営開発研究所（ＩＭＤ）は２９日、０２年の世界競争力ラン
キングを発表、日本は調査対象４９カ国・地域の中で３０位となった。同調査
で日本は９０年代初めまで首位だったが、その後後退を続け、昨年は２６位に。
今年はさらに、チェコ（２９位）、中国（３１位）、イタリア（３２位）と並
ぶところまで落ちた。

　首位は引き続き米国が占めた。昨年２位だったシンガポールは５位に後退、
代わってフィンランドが２位、ルクセンブルクが３位に入った。

　ランキングは「経済の状況」「政府の効率性」「ビジネスの効率性」「イン
フラ」の４分野、計３１４項目について、各国に順位をつけ、総合点をはじき
出している。

　日本は、外貨・金保有高、高校進学率、１人当たり研究開発支出額、寿命の
長さ、ハイテク製品の輸出額、コンピューター使用台数などで１位か２位にラ
ンクされた。一方、「外国人を雇う困難さ」「公共事業の発注が外国企業に開
かれているか」「大学教育が競争経済のニーズに適合しているか」「起業家精
神の広がり」「株主の権利、責任の明確さ」「文化の閉鎖性」などの項目で、
最下位となった。

　産業用電力料金の高さ、経営者の国際経験など、４８位になった項目もかな
りある。

　ＩＭＤは欧州屈指のビジネススクール。ランキングは、欧米流のビジネス価
値基準を尺度としており、日本にとって「不利」な面もある。しかし、日本が
国際社会の中で、次第に競争力を失っており、様々な規制や高コスト構造など、
その障害を克服する動きも鈍いことを改めて浮き彫りにした調査といえる。
(23:34)

http://www.asahi.com/business/update/0429/006.html

ん

あ

ちなみに勧告27異な。

>>1
>寿命の長さ
面白い着眼点だな。競争力という点では60歳くらいで(以下略

別にいいよ
日本なんか沈没しても何とも無い

>5
体力テストの平均値なども入ってくると面白そう。

「大学教育が競争経済のニーズに適合しているか」「文化の閉鎖性」

この２つはたしかに実感する。だめだね。

>8
高校教育も適合していないのがきついです。
広く行き渡った基本的な知識が経済を支えているので。

韓国へ逃げろ！

おそらく戦後なぜアメリカが日本を植民地化しなかったのか
その意図がそろそろ浮き彫りになっていく・・・

>10
逃げるならシンガポールかと。
受け入れてくれるかどうかは分からないけど。

そういえば、京大の有名研究室が一つまるごと、
シンガポールに引き抜かれたということが去年ありました。
やっぱ、シンガポールってすごいのかなぁ。

ごめんオレ中卒ｗ

「文化の閉鎖性」については、ちょっと不思議。
日本ほど抵抗なくなんでも平気で取り入れる文化も少ないと思うのだけれど。

>>1
戦後のどん底から這い上がって来れたわけだし、
別段悲観する事も無いだろう。

>16
でも、またどん底には戻りたくないでしょう。

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ もうだめぽ

>>17
それはそうだが、日本が２位のフィンランドや３位のルクセンブルク
に劣っていると思うかい？
第一、１位の米国の繁栄だって、砂上の楼閣にしか思えないが。

>18
このＡＳＣＩＩアートを見ると、
７の神>>20を思い出す・・・

>19
それは、単に日本の人口が多いから、
それをまとめて国として意識していると、
強いように感じてしまうのではないでしょうか。
国単位の経済力で見たら、既に中国も日本と同レベルです。
でも、日本と中国の生活水準には劇的な格差がありますよね。

>>21
ほう、左様であらしゃいますか。
しかし、悲観してみた所で何も始まりませぬ故、
先程のやうな戯言を述べたまで。

>>16
どん底にならないと這い上がれない国民性。

と言ってみたり。

>>22
悲観する必要はないが、国の将来を憂える気持ちは必要だと思う。

同じニュースだと思いますが、こちらは毎日新聞から。

＜世界競争力番付＞日本は３０位に後退　韓国２７位、中国３１位
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020430-00000109-mai-bus_all

時事通信はこういう表現。

日本の競争力、３０位に低下＝マレーシアや韓国にも抜かれる−ＩＭＤ調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020430-00000676-jij-int

朝日のが今のところ一番冷静かな？

>>19
ルクセンブルグ、フィンランドはバカにしたものじゃないよ。
チェコ以下というのはハァ？という感じだが。

>27
2chで嫌われている？韓国よりも・・・

もう発展しなくてイイよ。
今のままの生活を続けていこう。
進化の最終地点は破滅だよ。

>29
クジャクのように、変な方向に走ってしまう、
というのもありかと。

こういう研究所は、ちょっと左翼入っているんで、
すぐに「国際的に開かれた〜」とか言い出す。
「インターナショナル」でも歌ってろって言いたいね。
外国人労働者を積極的に受け入れることが競争力？
はぁ？、バカか。
おまえらヨウロッパは外国人を低賃金の仕事にコキ使って
いるだけだろ。

30位っていわれてもナー
普通に給料もらってるし、今の会社やめても
他にいくとこはなんぼでもある。技術者だし。
適度に贅沢な暮らしして、たまにかわいいコ
口説いてｾｸｰｽして夜こうして２ちゃんみたり。
日本のなにがそんなに悪いんだ？

３位ルクセンブルク？？？
そりゃ景気悪いのはわかるけどマレーシアより下？？？？


何ですかこの順位は

>32
あくまで順位ですから。
1位でも全体の水準が低ければダメだし、
最下位でもOKということもありえます。

通報しますた

記事をよく読んでなかった。別にこれでいいんじゃネーノ
これでトータル30位ってか（ﾌﾟ
　
***１位か２位にランク***
外貨・金保有高
高校進学率
１人当たり研究開発支出額
寿命の長さ
ハイテク製品の輸出額
コンピューター使用台数
　
***最下位***
外国人を雇う困難さ
公共事業の発注が外国企業に開かれているか
大学教育が競争経済のニーズに適合しているか
起業家精神の広がり
株主の権利、責任の明確さ
文化の閉鎖性

もう３龍国家だな

>>36
それでも90年までは1位だったんだよ！

戦後楽観主義がいまだに残っておりますです

>>36　の項目を見ると、優れてるのは定量的な項目で
劣ってる（と、されている）のは定性的な項目だよな。
なんか嬉しくなってきたよ。さすが日本だわ。

>>11の発言が気になるYO。頭いい人解説して。

どんなに将来性があってもシンガポールにだけは逝きたくない。

>42
ちょっと、堅苦しいですね。
細かいことを縛る法律が多すぎて。

しかしさぁ、正直ランクの高い国でアメリカは理解できるとして、
フィンランドやルクセンブルグ製の製品なんか見かけるかぁ？
ノキアの携帯くらいじゃねえの。
まだ韓国製のほうがいっぱい流通してるし。

>>43

シンガポールは華僑が多いので中国人特有の習性（道にゴミを捨てる、
マンションの上からゴミを捨てる）を取り締まるためにこのような
法律ができたのだと思います。

>>36
文化の閉鎖性って何だよ？
少なくとも、日本にいれば世界中の料理が食べられるぞ。
(日本人の嗜好や好みに合わせてあるだろうが)

最下位の項目って、なんか客観的指標が難しいものばかりだな。

ちょっとまて。
じゃあ今は下位の項目も90年代半ばまでは上位だったわけ？

>>47
確かに。
ということは、これはあまり気にしなくてもいいということですね。

>49
欧米の企業や市場をターゲットにするときには、
それなりの影響がありそうです。
欧米市場のシェアが大きい間は、
無視することは難しいのではないでしょうか。

おいどんはイナカモノでゴワスゴワス
周りは田畑でゴンス

どうでも( ・∀・）ｲｲ項目で最下位のせいで平均が低いならたいたことじゃないね

>>50
こんなランキングで商取引の判断をしますか？
商品価値だけを考えれば、最下位項目なんて影響を与えるものとは思えないが？

なんだ、ソースは赤日かよ。

>53
ランキング自体のことではありません。
下位になっている評価項目が、
欧米企業・市場での取引のしやすさと関わっているのでは、
ということです。

ちょっとまて。
じゃあ今は下位の項目も90年代半ばまでは上位だったわけ？

いったいなんの順位が下がったんだ？

>>55
それはそうかも知れないが、輸出産業にとっては、痛くも痒くもない項目だよ？

ちょっとまて。
じゃあ今は下位の項目も90年代半ばまでは上位だったわけ？

いったいなんの順位が下がったんだ？

>57
例えば、「株主の権利、責任の明確さ」は、
投資を呼び込めないので不利になり、
「文化の閉鎖性」の場合には、
現地工場の建設などで支障を来す、
といったことが考えられないでしょうか。

EUって、輸入制限をかなりしているので、
現地化できないと、市場に食い込むことは難しいと思います。
(トヨタのシェアも低いし・・・)

このランキング自体が欧米の罠なんじゃないの？
だって、このランキングで上位だという事は、欧米にとって都合の
良い国って訳だろ。

淡屋のりこはうんこしますか？
(うんこネタばかりでスマソ)

>60
ということだと思います。
だから、欧米市場・企業のシェアが大きい場合には、
それなりに意味があると。
今後、中国が伸びてきたときに、
このランクが、それまでの様な意味を持つ可能性は低いでしょう。

>>60
罠ではないでしょうね。欧米に都合はいいけど

>62
罠ということではなくて、
>このランキングで上位だという事は、欧米にとって都合の良い国って訳だろ。
という箇所への反応です。

白血病とか宇宙人解析とかのランキングとか、
あれのほうが実態に即してるんじぁねえのかな。

おまんら日本人なら気合入れろ！！

フィンランドやドイツでは大学までの学費が無料なので、
家庭環境に左右されること無く優秀な人材がたくさん育ちます。
その代わり勉強は厳しい。

金だけ払えば大学に入学できるような日本とは大違いですね。

>>67
学費が無料だからといって、大勢の人間が大学に行くとしたら、
それはそれで、他の分野で弊害が出てくるんじゃないのかな？

大学に逝くことが大切なのでなく
社会に出た時戦力になりうる事が大切

>69
現在は社会から必要とされているかどうか分からなくても、
その人材が戦力になるよう、
社会の方を変えてしまえるレベルの人材を輩出している大学が、
アメリカの場合はあります。
社会のニーズにこたえるだけでなく、
社会を引っ張っていくような人材育成も必要。

ギムナジウム導入で国際競争に打ち勝てる人材を育てるのだ。
http://www.crn.or.jp/LIBRARY/TODAY/9711.HTM

まあ、どんな教育制度を創ろうが、結局は個人の資質の問題
じゃないかな？

>>70 いやさ、そういう議論ってのはさんざんされてるし、
アメリカはこうだ、欧米はこうだ、と言うのは聞き飽きた。
でもな、日本がダメなんか？今までの日本のやり方の結果が
>>36 なんだろ？具体的な数値で挙げられる項目はみんな
1位や2位。国単独でみた場合、文化・経済レベルはトップクラス
じゃないか。最下位の項目なんて、他の国に依存しなくても
これだけの水準を保てるという堅牢性を表してるにすぎないな。

>>68
ドイツやフィンランドでは簡単に大学には行けません

>>74
そうなんですか。
やけに詳しいですね。

外国人を雇う困難さ
　→国内の人材が優れているので入る隙が無い。
公共事業の発注が外国企業に開かれているか
　→国内企業で全てをまかなえるので入る隙が無い。
大学教育が競争経済のニーズに適合しているか
　→にもかかわらず経済水準がトップクラス。
　　　諸外国の大学教育のほうが疑問では？
起業家精神の広がり
　→既存組織の役割が既に高性能である。
文化の閉鎖性
　→自国文化が堅牢。優れた独自の文化をもつ。
産業用電力料金の高さ
　→それでも構いませんが何か？
経営者の国際経験
　→自国での経営で十分な場合が多い。
　
多少詭弁にすぎるかもしれんが、こうもいえるな。
むしろ日本を見習え　＞ 1-29位の国ども。

関連情報
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=biz&cont=biz0&aid=20020426211615300

>>76
で私も概ね同意なんだけど、あともう少し
社会の流動性というか、たとえばある程度の年齢を過ぎると
転職が難しくなったり、個人が独立開業しても大手企業でなければ
なかなか参入できなかったりする業種があるのは、変えていったほ
うがいいと思う。

あと、教育が無料だというのもいいかもしれないが、
お金さえあれば大学もなんとかなるというのも、それはそれで
幸福なシステムではあるとおもうな。言い換えれば、
資質に乏しくても意欲（進学希望）さえあれば何とかなるから。

>>77
それがどうかした？

だから、貧乏人は学力で勝負、金持ちは寄付金で勝負、という
のが両方あると、ちょうどバランスが取れてよろしい。

＞ルクセンブルグ
確か、一人あたりのＧＤＰが米国、日本と並んで３強だったような。
日本は閉鎖的な経済だから、この調査における国際競争力が低くてもいいかもな〜

石川ゴエモンはうんこしますか？
(うんこネタばかりでスマソ)

716 ：番組の途中ですが名無しです ：02/04/30 03:06 ID:vdE3xUno
うんこ味のカレーとカレー味のうんこ、食べるならどっち？

w