【検索】goo.ne.jp　本日判決　goo.co.jp【エロ】

両方嫌いだけど
ムカツク度で
NTTgoo＞＞＞＞＞エロgoo

エロ業者工作員

Gooなんて辞書以外は全然使ってないからどうでもいいけど。

ＮＴＴの方が巨悪じゃないか
金返せ馬鹿

日本の地裁はもはや居酒屋の「お通し」状態。
どんなもん出されても文句いえない。
んで、お通し代はとられる。
でもそれ払わないと高裁にもって行けない。ぼったくり。

個人でドメインもってる俺としては、平気でこういう判決だせる司法が怖いよ…

http://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/c617a99bb925a29449256795007fb7d1/67c3b77f7e18310649256ba70020d8c0?OpenDocument

駄目裁判官は今頃「また悪（エロ）を１つ潰してやったぞ（・∀・）」
と自分の判決に酔いしれているんだろうな（藁）

エロサイトとかどうでもいいんだけど、goo.co.jpが既に取得されているのを知っててみかかはgoo.ne.jpを取得・・・
もう最初からgoo.co.jp奪うつもりだったって事だろ？みかかマジ逝ってほしいね

仕返しに駄目裁判官の身内がドメイン取得→同じのをtld違いで取得し頑張って有名サイトにして・・・
現実的じゃないが、今回の駄目裁判官には身をもって知っていただきたい。

カーといえばグー

原告は，被告のグループ会社が本件ドメイン名の存在を知りながら，後から被告ドメイン名を取得し，誤認混同を生じるおそれを惹起したような場合には，
先に登録した原告に対して，「混同を引き起こすほど類似している」と主張することは信義誠実の原則に反し許されないと主張する。
しかしながら，「類似しているか否かの要件は，登録の先後や主観的な認識とは離れて客観的に判断すべきであり」，
これらは紛争処理方針４条ａ（�A）の「正当な利益」や（�B）の「不正の目的」という他の要件で考慮するのが相当であるから，原告の主張は採用できない。

この主張が採用されないと、原告にとって苦しいだろうな

原告サイトにアクセスしたユーザーの大部分が被告サイトと誤認混同したか又は入力ミスをして誤って原告サイトにアクセスしたものと推認される。

原告は，被告サイトが著名になった後に，被告サイトと誤認混同又は入力ミスをした多数のインターネットユーザーを転送先サイトに誘引して利益を得るために，原告サイトを大きく変更して転送サイトとし，
本件ドメイン名を使用して，ユーザーの上記誤りに乗じて商業上の利得を得ていたものということができるから，紛争処理方針４条ｂ（�C）に規定する事由に準ずる事由があるということができ，
原告には不正の目的があったものと認められる。

原告は，本件ドメイン名を被告サイトが著名になる前から使用していたものであり，被告は，本件ドメイン名の存在を知りながら，被告ドメイン名を取得し，誤認混同を生じるおそれを惹起したと主張するが，
原告が本件ドメイン名を先に使用していたことや被告が本件ドメイン名の存在を知っていたことから直ちに原告による本件ドメイン名の使用が保護されることにはならず，先にドメイン名を使用していた者といえども，
不正の目的で使用していた場合には，当該ドメイン名の使用が保護されないことがあることは，紛争処理方針に照らして明らかである。しかるところ，上記のとおり，原告には，不正の目的があったものと認められる。

原告は，原告サイトを転送サイトに変更した後は，原告サイトは表示されないにもかかわらず，被告サイトとの誤認によって多数のアクセスがあることを利用して，
これを転送先サイトへ自動転送することで原告サイトへのアクセス数に応じた利益の分配を受けているのであるから，
原告は，被告ドメイン名等と本件ドメイン名が類似していることを利用して，インターネットユーザーの誤認を利用することにより商業上の利得を得る意図をもって，
本件ドメイン名を商業的目的に使用しているものと認められる。

したがって，原告が，本件ドメイン名を公正に使用しているということはできず，紛争処理方針４条ｃ（�B）を充足しない。

http://www.nic.ad.jp/doc/jpnic-00816.html

第４条 JP ドメイン名紛争処理手続

本条は、登録者が、この JP ドメイン名紛争処理手続に応じなければならない
紛争を定めたものである。この JP ドメイン名紛争処理手続は、JPNIC のウェ
ブサイトに列挙されている紛争処理機関のいずれか一つの紛争処理機関により
実施される。

ａ． 適用対象となる紛争

第三者（以下「申立人」という）から、手続規則に従って紛争処理機関に対
し、以下の申立があったときには、登録者はこの JP ドメイン名紛争処理手続
に従うものとする。

(i)　 登録者のドメイン名が、申立人が権利または正当な利益を有する商
　　　　　標その他表示と同一または混同を引き起こすほど類似していること
(ii)　登録者が、当該ドメイン名の登録についての権利または正当な利益
を有していないこと
(iii) 登録者の当該ドメイン名が、不正の目的で登録または使用されてい
ること

このJPドメイン名紛争処理手続において、申立人はこれら三項目のすべてを
申立書において主張しなければならない。

ｂ． 不正の目的で登録または使用していることの証明

紛争処理機関のパネルが、本条ａ項(iii)号の事実の存否を認定するに際し、
特に以下のような事情がある場合には、当該ドメイン名の登録または使用は、
不正の目的であると認めることができる。ただし、これらの事情に限定されな
い。

(i)　 登録者が、申立人または申立人の競業者に対して、当該ドメイン名
に直接かかった金額（書面で確認できる金額）を超える対価を得る
　　　　　ために、当該ドメイン名を販売、貸与または移転することを主たる
　　　　　目的として、当該ドメイン名を登録または取得しているとき
(ii)　申立人が権利を有する商標その他表示をドメイン名として使用でき
　　　　　ないように妨害するために、登録者が当該ドメイン名を登録し、当
　　　　　該登録者がそのような妨害行為を複数回行っているとき
(iii) 登録者が、競業者の事業を混乱させることを主たる目的として、当
該ドメイン名を登録しているとき
(iv)　登録者が、商業上の利得を得る目的で、そのウェブサイトもしくは
その他のオンラインロケーション、またはそれらに登場する商品お
よびサービスの出所、スポンサーシップ、取引提携関係、推奨関係
などについて誤認混同を生ぜしめることを意図して、インターネッ
ト上のユーザーを、そのウェブサイトまたはその他のオンラインロ
ケーションに誘引するために、当該ドメイン名を使用しているとき

悪意を証明出来るか？！

昔学校の図書館で、goone.jpに飛ぼうとして
goo.co.jpに間違って飛んであせったことがあるなぁ・・・

すみません。以前はドメイン名の移転は認められていなかったような
気がするのですが、どの裁判で認められるようになったのですか？

今からでもntvとかtbsとかのドメインを「俺のものだ!」と
訴えてもいいということですね。今日の判例は。

やな判決

中古車情報誌のGooも訴えるならわかるが

これは単にgoo.co.jpを取りこぼしたのを
ＮＴＴという社会権力組織が横取りしたにすぎない

つーか、
このネットに対して無能な裁判官
森義之裁判長は逝ってよしだね。
インターネットの仕組みから理解してないよな。

((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

http://www.goo.co.jp/

負けたショックで鯖も死んだ？

>>185
これってクリックして大丈夫？

とりあえずエロの方のgooは誠意をみせてくれ
モノによっては応援してやらんこともない

>187
( ﾟдﾟ)ﾊｧ?
知ったか（･A･）ｶｺﾜﾙｲ

とりあえずエロgoo応援してたんだが、今初めてエロgooサイト見てみたら有料アダルトサイトで
どうでもいいやと思った。

確かに有料アダルトサイトで無ければ、たくさんの見方が
ついたかもしれいと思うかもしれないかな？ん〜どうだろ？な今日この頃。。。

×：見方
○：味方

goo.co.jp自体がアドルトサイトだったら今回の裁判は
勝ち目なかったよ。絶対に。
問題は、goo.co.jpが明らかにgoo.ne.jpへのアクセスを見込んで「転送」する
ことで「もうけよう」とたくらんでいたこと。
実際のアダルトサイトは、別のドメインだったわけで、そのドメインを宣伝して
儲ける分にはかまわない。
co.jpは、単に転送にしか使わないんだったら持ってても意味がないんだし、
そもそもあんな何度も窓が開き続けるようなサイトだった時点で「正統な
サイト運営」なんていえないんだから、移転しろってことでしょ。
ポップコーンが自分でアダルトコンテンツを運営して儲けてればよかったのにね。

>>188
( ﾟдﾟ)ﾊｧ?
有料サイトでも無料サービスぐらいできるだろ？
意味不明なこと言うオマエが（･A･）ｶｺﾜﾙｲ

しかし、裁判官は工業所有権仲裁センターの見解をなぞったに過ぎない。
もっと踏み込んでドメインとは何ぞやってところまで言わなければ、裁判になった意味が無い。
ジャックス事件の方がまだ踏み込んでいる。
ドメインには優先権が無いと言ってる様なものだ。
実際センターのパネリストの見解を見れば、案件毎に微妙に変わっている。
パネリストが違うからと言えるが、それ以上に大手が有利に成るようになっている。
センター内では矛盾があるのだ。
そんなセンターの見解に沿った判決を出した無能な裁判官は辞めなさい。

エロ＝悪にはうんざりだ。
今後ｇｏｏがＡＶ配信のサイトを始める公算は非常に高い。
その時、ｇｏｏはどう言い訳するんだろう。

＞ 今後ｇｏｏがＡＶ配信のサイトを始める公算は非常に高い。

んなわけない。

ＮＴＴが新しいサービスを始めると、貴社のドメイン名を“かすめ取り”に訴えられます。

ということを正当化した裁判ですな。

じゃあ、漏れもＮＴＴとかＹＡＨＯＯっていうサービスはじめて裁判起こそうかな？

＞ ■コンテンツの内容は、ドメイン名とは無関係です。
＞ NTT-Xは、「goo.co.jp」がアダルト関連サイトの入り口であることを盛んにし
＞ てきしていますが、これは問題のすり替えです。ドメイン名に関するルールと
＞ コンテンツに関するルールとは、全く検討すべき問題点が異なります。これら
＞ をきちんと区別した上で、議論することが必要です。

上記のように、
「アダルトサイト＝社会悪」というのが大きく作用したはず。
もしこれが福祉サイトや一般の個人サイトであればどうだったのか？

>197
gooはアダルトサイトの入り口なんてこと指摘してないよ。
gooが有名になった後に、元のサイトを閉じて、
関係のない第三者のサイトに転送目的にしか使ってないから
「正当な利益を受けていない」ということを指摘してるだけ。

gooは俺たちがアダルトだから取り上げようとしてるんだ！表現の自由の
侵害だ！と問題をすりかえてるのは原告のほう。

単純に早い者勝ちだとサイバースクワッティングマンセーになるだろ
matsuzakaya.co.jpもエロサイトだったし

jfx

だれかgooを再奪取してくれ！

>女子高校生向けの情報サイトから、利益分配を受けることができる
>アダルトサイトの入り口に変えた。

へー、エロサイトになってたんだ。
女子高校生向けの情報の時代しか知らなかったよ。
gooで変なページ出て何じゃコリャ？　以降ne.jpを意識して使ってた。

サイバースクワッティングも嫌だけど、
個人や中小が頑張ってても大企業が後からブン盗って行くというのも
嫌だなぁ。

検索サービスのgooなんてgoo.co.jpが出来た後から作られたブランドじゃん。
goo.co.jpが取得されていた時点で別のブランド名を選択すべきだったのでは？

今回の件はどっちにも問題があるんだよ。

検索gooのゴネ勝ちじゃんよ。
goo.co.jpを取れなかったのがそんなに悔しかったんかね。

まあエロgooも大人しくしてりゃ、雉も啼かずば撃たれまいに。

gooじゃなくNTTにすればいいじゃん

JPNICって、ほんの数年前まで学生サークルのノリでほのぼのとした団体だったのに。
今じゃ只の利権団体だからな。寂しい気持ちになるよ。
JPNIC発足当初の時点で既にアドレスの枯渇が予想されていたのが理由とは言え、
１団体１アドレス、譲渡禁止を謳っていた姿勢は高潔な物を感じていた。
当時アメリカでの醜いドメイン紛争とはまったく無縁であった。
シンプルで純粋なドメイン名の「早い物勝ち」の原則。それは新しい技術を認め、
なおかつ行動力のある団体や企業への、言わば「ご褒美」だったのだ。
これらが全て反故になってしまった事に憤りを感じるね。時代が変わったんだな。
バカ裁判官逝ってよし。

学校のＰＣで検索しようとしたらエロの方やってしまって恥かいた
２回も

goo.ne.jp と goo.co.jp を交換すれば良いのにね。
それで全て丸く収まる。

>>207
なあ、お前goo.co.jpに本当は行った事無いだろ？

>209
なあ、お前goo.co.jpの以前の姿知らないだろ？
今は断り書きがあるけど、以前はいきなり飛んだんだよ。
http://web.archive.org/web/*/http://www.goo.co.jp/

>>199
ドメイン業界ではすでに今回のような
逆スクワッティングのほうが問題になってますが。

test